Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 9 September 2015 — JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BIN ULOH
214
  • Menyatakan terdakwa JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BIN ULOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.
    JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BIN ULOH
    PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap : JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BINULOH;Tempat Lahir : Garut;Umur / Tanggal Lahir : 28 tahun/Tahun 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Sawah Lamping RT. 02 RW. 03Ds.Tanjungjaya
    Oktober 2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri GarutNo.197/Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 28 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri GarutNo.197/Pid.B/2015/PN.Grt tanggal 04 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa JAJANG DIRMANALIAS JAGUR
    Perkara: PDM129/Epp.2/GRT/07/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 01 September2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BIN ULOBH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yang kamidakwakan;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JAJANG DIRMAN ALIASJAGUR BIN ULOH selama 1 (satu
    :PDM129/Epp.2/GRT/07/2015 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJANG DIRMAN ALIAS JAGUR BIN ULOH (YangSebelumnya Masuk Daftar Pencarian Orang Dalam Perkara Saksi Wawan Bin Usup )bersamasama dengan saksi Wawan Bin Usup (Terdakwa Dalam Berkas Perkara YangTelah Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap) pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kp. Ciparay RT. 01, RW. 04, Ds.
    (seratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalahTerdakwa JAJANG DIRMAN als JAGUR sewaktu dilakukan pemeriksaan dikantor Kepolisian Sektor Banjarwangi dan setelahnya saksi WAWANtertangkap dan menerangkan bahwa melakukan pencurian barangbarang miliksaksi SITI JUBAEDAH tersebut bersamasama dengan Terdakwa JAJANGDIRMAN als JAGUR;Bahwa pada saat barangmilik korban saksi SITI JUBAEDAH dicuri olehTerdakwa bersama dengan saksi WAWAN tersebut saksi sedang melaksanakantugas
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 235/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 25 Januari 2016 — - MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANI
408
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANI
    Hakim;Halaman dari27Halaman Putusan No.235/Pid.B/2015/PN.Brb.e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Brb. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR
    warna biru dengan merk GBL;Dikembalikan kepada Saksi Korban.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR
    Halamans5 dari27Halaman Putusan No.235/Pid.B/2015/PN.Brb.KeduaATAU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANIpadahari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul17.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di JalanLingkar Ds. Banua Jingah Kec.
    Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Perk. : PDM87/BRBAI/Ep.1/11/2015tertanggal 24 November2015atas nama TerdakwaMUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR Bin MASRANI,ternyata cocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
    persidangan ;e Terdakwa telah meminta maaf kepada Kakak korban yaitu saksiNOVIYANTI Bintt MUHAMMAD HUSNI = dan sebaliknya saksiNOVIYANTI Binti MUHAMMAD HUSNI sudah memaafkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang undang Nomor 8 tahun 1981Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIJANI Alias JAGUR
Putus : 11-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2018 — KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR Bin CIPTO WIYONO
3011
  • KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR Bin CIPTO WIYONO
    PUTUSANNomor 233 / Pid / 2018 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TERDAKWA :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIDWAN: Dukuh Triharjo RT. 01: KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR BinCIPTO
    , yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mepersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 November 2017 sekitar Pukul 05.00WIB Terdakwa KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR
    INDOMARCO PRISMATAMA yang dikendarai oleh saksi SURAJIsampai di jalan Surakarta Jogya Dukuh Salakan RT. 02 RW. 02 DesaSraten Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa Ill HERUADITYAN Bin ABU langsung memepet disebelah kanan mobil yangdikendarai saksi SURAJI dan kemudian Terdakwa KUKUH WICAKSONOAlias JAGUR Bin CIPTO WIYONO membuka kaca mobil Toyota Avanzasambil melambaikan tangan kirinya dengan tujuan agar saksi SURAuJIberhenti dipinggir jalan.
    Menyatakan Terdakwa KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR Bin CIPTOWIYONO, Terdakwa Il RIDWAN ROSIDI Alias ROS Bin KASMANI, danTerdakwa Ill HERU ADITYAN Bin ABU bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkanpemberatan yang diatur dalamPasal 363 Ayat (2) Ke5 KUHP.2.
    Menetapkan agar Terdakwa KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR BinCIPTO WIYONO, Terdakwa Il RIDWAN ROSIDI Alias ROS Bin KASMANI,dan Terdakwa Ill HERU ADITYAN Bin ABU masingmasing dibebanimembayar biaya perkara masinmasing sebesar Rp. 2.500,00 ( dua ribu limatarus rupiah).Membaca, putusan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo, Nomor109/Pid.B/2018/PN Skh., tanggal 14 Agustus 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADLIMenyatakan Terdakwa KUKUH WICAKSONO Alias JAGUR Bin CIPTOWIYONO, Terdakwa Il RIDWAN ROSIDI
Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 241/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Jagur als. Roni bin Ibrahim
132
  • Jagur als. Roni bin Ibrahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Jagur als. Roni bin Ibrahim
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0013/Pdt.P/2012/PA.RTG
Tanggal 25 September 2012 — ABUBAKAR BIN ABDUL RASID VS HASNA BINTI JAGUR
397
  • ABUBAKAR BIN ABDUL RASID VS HASNA BINTI JAGUR
    HASNA Binti JAGUR, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Rondon RT.01, RW.03, Desa Lencur,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai:*Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2002 para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang telah m nikahan secara syari'at Islam di rumah ImamMesjid bapak ARSAD PAWO.sone termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: JAGUR, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai, dan Tretersclane w Pemohon I dengan wali nikah PemohonII dilaksanakan langsung ta ang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapaorang
    mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian yang pada pokoknyamembenarkan dan memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon yang dapat disimpulkan sebagai berikut ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 20 Maret 2002 telahmelan ikannya sesuai syariat Islam di rumah imam mesjid bapakARSADPAWO" Keceharen Lamba Leda, dengan wali nikah nikah ayah kandungPemohon IT bernama JAGUR
    regional ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Maret 2002 diLamba Leda, dinikahkan oleh imam mesjid bernama ARZAD PAWO, sertadisaksikan oleh dua orang saksi yaitu HBRAHHA dan MUSTAMENHGSENdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)tunai ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalanperkawinan para pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama JAGUR
    LMendtapkan sahnya perkalvinan antara Pemohon (ABUBAKAR BinABDUL RASID) dengan Pemohon II (HASNA Binti JAGUR) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Maret 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamba Leda;3.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — KUKUH WICAKSONO alias JAGUR bin CIPTO WIYONO, DKK
12738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUKUH WICAKSONO alias JAGUR bin CIPTO WIYONO, DKK
    PUTUSANNomor 65 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah memutus perkara paraTerdakwa:Terdakwa NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINamaKUKUH WICAKSONO alias JAGUR binCIPTO WIYONO;Jember
    Pekerjaan : Buruh harian lepas;Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 25 April 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sukoharjokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal : Diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 9 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kukuh Wicaksono alias Jagur
    Menetapkan agar Terdakwa Kukuh Wicaksono alias Jagur bin CiptoWiyono, Terdakwa Il Ridwan Rosidi alias Ros bin Kasmani, danTerdakwa Ill Heru Adityan bin Abu masingmasing dibebani membayarbiaya perkara masinmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima tarusrupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor109/Pid.B/2018/ PN Skh tanggal 14 Agustus 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kukuh Wicaksono alias Jagur bin Cipto Wiyono,Terdakwa II Ridwan Rosidi alias Ros bin Kasmani
    No. 65 K/Pid/2019MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA I.KUKUH WICAKSONO alias JAGUR bin CIPTO WIYONO,TERDAKWA Il. RIDWAN ROSIDI alias ROS bin KASMANI danTERDAKWA III. HERU ADITYAN bin ABU tersebut: Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 oleh Dr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Mdl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
Adam Hasibuan Alias Jagur
41
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adam Hasibuan alias Jagur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adam
    Hasibuan alias Jagur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara.
    Penuntut Umum:
    NURHENDAYANI NASUTION,SH
    Terdakwa:
    Adam Hasibuan Alias Jagur
Register : 27-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pid.C/2023/PN Smd
Tanggal 27 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jajang Saepudin
Terdakwa:
ANWAR Alias JAGUR Bin KUSNADI SASTRA
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar Alias Jagur Bin (Alm) Kusnadi Sastra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Anwar Alias Jagur Bin (Alm) Kusnadi Sastra tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Jajang Saepudin
    Terdakwa:
    ANWAR Alias JAGUR Bin KUSNADI SASTRA
Register : 27-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HENDRA Als JAGUR Bin USEP SAEFULOH
75
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra alias Jagur bin Usep Saefuloh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    JAJA SUBAGJA,S.H
    Terdakwa:
    HENDRA Als JAGUR Bin USEP SAEFULOH
Register : 31-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
AGUS ALS JAGUR BIN PINJEM
4726
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Als Jagur Bin Pinjem tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Agus Als Jagur Bin Pinjem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    AGUS ALS JAGUR BIN PINJEM
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 385/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
DEDEK HARIANTO Alias DEDI Alias JAGUR
6117
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    LUMBANGGAO, SH
    Terdakwa:
    DEDEK HARIANTO Alias DEDI Alias JAGUR
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur ditangkap pada tanggal15 April 2021;Terdakwa Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur ditahan dalam tahananrumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2021 sampai dengan tanggal 5 Mei 2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2021sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 4 Juli2021;4.
    permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN Srhw Bahwa Terdakwa DEDEK HARIANTO Alias DEDI Alias JAGUR
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Handy alias Aengmengalami kerugian lebih kurang Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)wana nnnn= === === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ATAUwon Bahwa Terdakwa DEDEK HARIANTO Alias DEDI Alias JAGUR padahari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan April 2021 bertempat di Dusun Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2355/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
JAHTRA BUKIT Alias SEJAHTERA BUKIT Alias JAGUR
777
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jahtra Bukit Alias Sejahtera Bukit Alias Jagur tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;-
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahtra Bukit Alias Sejahtera Bukit Alias Jagur oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    JAHTRA BUKIT Alias SEJAHTERA BUKIT Alias JAGUR
Register : 06-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : H.A. KADIR H. A. AZIS Diwakili Oleh : Denie Amiruddin, S.H., M.Hum.
Pembanding/Penggugat II : DONA SINTIA binti H.A. KADIR Diwakili Oleh : Denie Amiruddin, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : Tju Li Cu
Terbanding/Tergugat II : HON SEN alias RABUDIN
Terbanding/Tergugat III : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : FADILAH SUID
Terbanding/Tergugat V : MUZAHAR
Terbanding/Tergugat VI : BUI KIONG
Terbanding/Tergugat VII : BONG LIE NJONG
Terbanding/Tergugat VIII : PHANG SIN KHIN
Terbanding/Tergugat IX : DRI HARTONO
Terbanding/Tergugat X : LATIFAH
Terbanding/Tergugat XI : NURYANTO HONGO
Terbanding/Tergugat XII : CAU FUK
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
9167
  • AZIZ DI DESA JAGUR KEC. SAMBASPBT.
    NOMOR: 470 / 2016 NIB. 01525Halaman 8 dari 61 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2021/PT PTK LUAS(M)NO NAMA NIB SU HM DESA KET 1 BUIKIONG /1.966 00951 355 625 Jagur Sebagian DRI HARTONO 4.506 00950 354 624) Jagur Sebagian 3 LATIFAH 386 00952 356 Jagur Sebagian626 4 PHANG SIN 8.179 00949 353 623) Jagur Sebagian KHIN5 HON SEN 00942 346 Jagur SebagianatiasRABUDIN 221 616BONG LIE 5.369 00948 352 Jagur Sebagian6 NJONG 6227 ARRY 3.496 00943 347 617 Jagur SebagianSAKURIANTOARRY 1.298 00947 351 Jagur Sebagian8
    Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat HakMilik Nomor 610/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 616/ Desa Jagur,Sertipikat Hak Milik Nomor 617/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 618/Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 619/ Desa Jagur, Sertipikat Hak MilikNomor 620/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 621/ Desa Jagur,Sertipikat Hak Milik Nomor 622/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 623/Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 624/ Desa Jagur, Sertipikat
    Hak MilikNomor 625/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 626/ Desa Jagur,Sertipikat Hak Milik Nomor 627/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 628/Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 629/ Desa Jagur, Sertipikat Hak MilikNomor 609/ Desa Jagur;b.
    Hak Milik Nomor623/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 624/ Desa Jagur, Sertipikat Hak MilikNomor 625/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 626/ Desa Jagur, SertipikatHak Milik Nomor 627/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 628/ Desa Jagur,Sertipikat Hak Milik Nomor 629/ Desa Jagur, Sertipikat Hak Milik Nomor 609/ DesaJagur;3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 14/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI
515
  • Penuntut Umum:
    TEDDY VALENTINO, SH
    Terdakwa:
    1.PERLI anak dari YANNERLIS DAWIK
    2.JAGUR bin ANGAS BUNGAI
    Lifere Agro Kapuas (LAK) dengan perolehan rata rata sekitar 8 pikulbuah sawit, kemudian setelah itu. terdakwa II JAGUR bin ANGASBUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.
    yang sudah terdakwa Il JAGUR bin ANGASBUNGAI,sdr.OYOI(DPO),sdr.
    KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, sudah ada 3 teman terdakwa II JAGUR binANGAS BUNGAI yang sudah menunggu adalah Sdra OYOI (DPO), SdraBAYAN (DPO), Sdra UDU (DPO),kemudian terdakwa II JAGUR bin ANGASBUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.,BAYAN (DPO),sdr.UDU (DPO) bersamasamamelakukan pemanenan buah sawit dilokasi areal PT.
    KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, sudah ada 3 teman terdakwa II JAGUR binANGAS BUNGAI yang sudah menunggu adalah Sdra OYOI (DPO), SdraBAYAN (DPO), Sdra UDU (DPO),kemudian terdakwa II JAGUR bin ANGAShalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.BLH/2020/PN KIkBUNGAI,sdr.OYOI (DPO),sdr.,BAYAN (DPO),sdr.UDU (DPO) bersamasamamelakukan pemanenan buah sawit dilokasi areal PT.
    terdakwa Il JAGUR bin ANGAS BUNGAI,sdr.OYOI(DPO),sdr.
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 386/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGGAO, SH
Terdakwa:
RYAN ALFA RIDZI Alias RYAN
5317
  • sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB asli atas nama pemilik Hok Cing;
    • 1 (satu) lembar STNK asli atas nama pemilik Hok Cing

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur

    merah dan masker hitam serta baju biru muda dan celana hitam, yangdalam hal ini adalah saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur; Bahwa kemudian Saksi pun menemui Terdakwa, dan di situ saksiDedek Harianto alias Dedi alias Jagur mengatakan ingin menemui Handyalias Aeng (majikan Saksi), lalu Saksi memberikan handphone Saksikepada saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur untuk meneleponHandy alias Aeng; Bahwa saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur kemudian berbicaradengan Handy alias Aeng
    dari handphone tersebut dan Saksi mendengarsaksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur menanyakan kepada Handyalias Aeng di mana gudang ikan Pak Edi yang ada di Pantai Cermin; Bahwa setelah selesai menelepon Handy alias Aeng, saksi DedekHarianto alias Dedi alias Jagur lalu mengembalikan handphone tersebutkepada Saksi, lalu saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur mintadiantarkan ke gudang ikan Pak Edi di Simpang Pantai CerminPerbaungan; Bahwa kemudian Saksi menyuruh anggota Saksi yang bernama
    alias Dedi alias Jagur, dan Aldi Andriansyah awalnya tidak maumemberikan, namun saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagurmengatakan bahwa saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur sudahmenelepon Handy alias Aeng dan Handy alias Aeng sudah mengizinkansaksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur untuk meminjam sepedamotor tersebut, sehingga akhirnya Aldi Andriansyah menyerahkan sepedamotor itu kepada saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur dan tidakdikembalikan sampai sekarang; Bahwa kemudian
    tanpa izin, di mana saksiDedek Harianto alias Dedi alias Jagur sebelumnya mengatakan mintadiantarkan ke Simpang Pantai Cermin Perbaungan, selanjutnya anggotaSaksi yang bernama Aldi Andriansyah pun mengantarkan saksi DedekHarianto alias Dedi alias Jagur ke Simpang Pantai Cermin menggunakansepeda motor tersebut; Bahwa menurut Suwandi alias Ahan, Suwandi mau menyuruh AldiAndriansyah mengantarkan saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur keSimpang Pantai Cermin dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda
    Sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna merahhitam dengan plat nomor polisi BK 6327 XAM seharga Rp 2.800.000,00 (duajuta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan kepada saksi Dedek Hariantoalias Dedi alias Jagur perihal kepemilikan dan suratsurat sepeda motortersebut, namun saksi Dedek Harianto alias Dedi alias Jagur mengatakanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 386/Pid.B/2021/PN Srhbahwa sepeda motor tersebut adalah milik teman saksi Dedek Harianto aliasDedi alias Jagur dan
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Husnul Fitriah Diwakili Oleh : Husnul Fitriah
Terbanding/Tergugat I : Tju Li Cu
Terbanding/Tergugat II : HON SEN alias RABUDIN
Terbanding/Tergugat III : ARRY SAKURIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : FADILAH
Terbanding/Tergugat V : FAZILAH
Terbanding/Tergugat VI : BUI KIONG
Terbanding/Tergugat VII : BONG LIE NJONG
Terbanding/Tergugat VIII : PHANG SIN KHIN
Terbanding/Tergugat IX : DRI HARTONO
Terbanding/Tergugat X : LATIFAH
Terbanding/Tergugat XI : NURYANTO HONGO
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sambas
Turut Terbanding/Penggugat II : Fikry Mulyawan
8425
  • Sertifikat Hak Milik No. 588/ Jagur atas Nama H. MARYADI Amd.,. Sertifikat Hak Milik No. 595/ Jagur atas Nama HERIYANTO Sertifikat Hak Milik No. 596 / Jagur, atas Nama FAISAL M BATRIE. Sertifikat Hak Milik No. 598/ Jagur atas Nama FACHRIANDI. Sertifikat Hak Milik No. 601 / Jagur atas Nama SUSANTI. Sertifikat Hak Milik No. 603 / Jagur atas Nama ANI SAFITRI.
    Sertifikat Hak Milik No. 595 / Jagur atas Nama HERIYANTO. Sertifikat Hak Milik No. 596 / Jagur, atas Nama FAISAL M BATRIE. Sertifikat Hak Milik No. 598/ Jagur atas Nama FACHRIANDI. Sertifikat Hak Milik No. 601 / Jagur atas Nama SUSANTI. Sertifikat Hak Milik No. 603 / Jagur atas Nama ANISAFITRI.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 625 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor355/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 3.919 M? atas nama BuiKiong.. Sertipikat Hak Milik Nomor 626 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor356/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 8.041 M? atas nama Latifah.m.Sertipikat Hak Milik Nomor 627 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor357/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 7.009 M? atas namaNuryanto Hongo.n. Sertipikat Hak Milik Nomor 628 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor358/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 2.785 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 590 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor320/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.100 M? atas nama DriHartono.Sertipikat Hak Milik Nomor 591 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor321/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.100 M? atas nama Heriyanto.. Sertipikat Hak Milik Nomor 594 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor324/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.100 M? atas nama DriHartono. Sertipikat Hak Milik Nomor 595 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor325/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 1.151 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 618 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor348/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 9.998 M? atas nama FadilahSuid.e. Sertipikat Hak Milik Nomor 619 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor349/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 9.248 M2 atas nama Fazilah.f. Sertipikat Hak Milik Nomor 620 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor350/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 4.045 M2 atas nama Bui Kiong.g. Sertipikat Hak Milik Nomor 621 / Desa Jagur, Surat Ukur Nomor351/Jagur/2009 tanggal 26122009 luas 9.822 M?
Register : 11-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — ALFIAN als IAN bin SAMSUDIN (alm)
173
  • potong potong menggunakan mesinChainsaw dengan ukuran kurang lebih 130 (seratus tiga puluh) centi meter, dansetelah itu kayu sudah terbentuk menjadi kayu gelondongan yang terdakwakumpulkan di Pinggir Jalan kebun di Desa Perlang Kec Koba Kab BangkaTengah.Pada Hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Jam 13.00 Wib datang saksiSAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIR, saksi SUNAINI Als SUNAIBintt SUHAIMI dan juga 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi denganNo.Pol:BN 4021 BC yang dibawa oleh saksi FIRDAUS Als JAGUR
    pada saat itu ada juga saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIRyang hanya menyaksikan serta saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI dantidak lama kemudian sebelum kayu gelondongan tersebut selesai dimuat saksiSAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIR meninggalkan tempat tersebutbegitu juga dengan saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI, kurang lebihJam 17.30 Wib kayu gelondongan sengon tersebut selesai dimuatkan ke dalam (satu) unit mobil truck Mitsubishi dengan No.Pol. 4021 BC dan setelah itu saksiFIRDAUS Als JAGUR
    rupiah). kemudian terdakwa bertanya kepada saksi SUNAINI Als SUNAIBinti SUHAIMI kapan kayu gelondongan sengon tersebut diangkut,kemudian saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI mengatakan masihmenunggu mobil untuk mengangkutnya.Nn nr FB W NWNSelanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira Jam 13.00 Wibdatang saksi SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin MUNIR, saksi SUNAINI AlsSUNAI Binti SUHAIMI dan juga 1 (satu) unit Mobil Truck Mitsubishi denganNo.Pol:BN 4021 BC yang dibawa oleh saksi FIRDAUS Als JAGUR
    Sopir tersebut bernama FIRDAUS Als JAGUR mengatakan Mobil yangdibawanya memuat kayu sengon, dan tidak ada memiliki surat atau dokumenYaitu kurang lebih 150 (Seratus lima puluh) kayu bulat sengon dan tidak adayang lain dengan tujuan Kota Pangkalpinang.
    Dikarenakan sopir dari Mobil Trukdengan BN4021BC FIRDAUS Als JAGUR tidak dapat menunjukkandokumennya, maka sopir dan Mobil Truk beserta muatannya tersebut dibawa kePolsek Koba penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 Saksi SUNAINI Als SUNAI Binti SUHAIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi ada membeli kayu gelondongan sengon dari Terdakwa ALPIANAls IAN Bin SAMSUDIN dengan harga Rp 4.000.000,(empat juta
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 14 Mei 2019 — ,MH
Terdakwa:
AFRA DINATA Alias JAGUR Bin YESAYA DEKOS
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AFRA DINATA Als JAGUR Bin YESAYA DEKOS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AFRA DINATA Als JAGUR Bin YESAYA DEKOS (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    ,MH
    Terdakwa:
    AFRA DINATA Alias JAGUR Bin YESAYA DEKOS
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 332/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
RIKI SUGIARTO als. GECOL bin SUKARDI
815
  • Mojokerto, terdakwaRiki Sugiarto Als Gecol Bin Sukardi telah mendapat SMS dari MokhammadRicky Cahyoga ( dalam berkas terpisah ) dengan maksud untuk memesan ataumembeli shabu. setelah mendapat pesanan shabushabu tersebut kemudianterdakwa Riki Sugiarto Als gecol Bin Sukardi menghubungi Jagur untukmembeli shabu 1 (Satu) poket dengan harga Rp.700.000, setelah disepakatikemudian terdakwa menemui Jagur dilapangan Desa Seduri Kec.
    Mojokerto, terdakwa Riki Sugiarto AlsGecol Bin Sukardi telan mendapat SMS dari Mokhammad Ricky Cahyoga(dalam berkas terpisah) dengan maksud untuk memesan atau membeli shabu,setelah mendapat pesanan shabu tersebut kemudian terdakwa Riki SugiartoAls Gecol Bin Sukardi menghubungi JAGUR untuk membeli shabu 1 (Satu)poket dengan harga Rp.700.000,, setelah disepakati kemudian terdakwa RikiSugiarto Als Gecol Bin Sukardi menemui Jagur dilapangan Desa Seduri Kec.Mojosari untuk melakukan transaksi, setelah
    dengan cara pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekitarpukul 16.30 WIB, terdakwa mengirimkan sms kepada Jagur untuk memesanShabu, lalu terdakwa menemui Jagur di lapangan Seduri Mojosari dansetelah menyerahkan uang dan mendapatkan shabu, kemudian shabutersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa serahkan kepada MokhammadRicky Cahyoga; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual shabu kepada MokhammadRicky Cahyoga; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang bersama dengan temanterdakwa yang bernama
    dengan cara pada hari Rabu tanggal 11 April 2018, sekitarpukul 16.30 WIB, terdakwa mengirimkan sms kepada Jagur untuk memesanShabu, lalu terdakwa menemui Jagur di lapangan Seduri Mojosari dansetelah menyerahkan uang dan mendapatkan shabu, kemudian shabutersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa serahkan kepada MokhammadRicky Cahyoga; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual shabu kepada MokhammadRicky Cahyoga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    dengan cara pada hari Rabu tanggal11 April 2018, sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwa mengirimkan sms kepadaJagur untuk memesan shabu, lalu terdakwa menemui Jagur di lapangan SeduriMojosari dan setelah menyerahkan uang dan mendapatkan shabu, kemudianshabu tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwa serahkan kepadaMokhammad Ricky Cahyoga;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membeli shabu dariseseorang yang bernama Jagur kemudian menjualnya kembali yaitu kepadaMokhammad Ricky Cahyoga adalah sebagaimana
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Ari Riansyah Alias Adas Bin Anang.
236
  • Jagur (depo) yang menawarkan terdakwa pekerjaan denganberkata "ADAS DIDINYA EDEUK GAWE MOAL" (ADAS KAMU MAU KERJAGA) lalu terdakwa menjawab "GAWE NAON KITU" (KERJA APA GITU)kemudian Sdr.
    Jagur (dpo) tentukanatau Sdr. Jagur (dpo) arahkan (dijual) kebanyakan di daerah KopoKabupaten Bandung sekira pukul 20.30 Wib saksi GILANG RIZALMUSTOPA, saksi ARIEF PRIMA GRATAMA, dan saksi BAYU SUBAKTmendapatkan informasi masyarakat mengenai penyalahgunaan narkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.Blbjenis ganja di daerah Kp.
    Jagur (dopo) memberikan uang kepada terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN.Blbsebesar Rp. 500.000.
    Jagur(dpo) dengan cara di transfer ke no rekening milik terdakwa untuk berangkat kedaerah bogor selanjutnya pada saat itu terdakwa langsung berangkat ke daerahbogor bersama dengan Sdr.
    Jagur (dpo) di daerahKp. Rahayu Desa Margahayu Tengah Kecamatan Margahayu KabupatenBandung setelah itu keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 09.00 wib terdakwa merecah atau merubah sebagian ganjakebanyakan 1 (satu) paket besar atau 1 (satu) kilo gram ganja menjadi 12 (duabelas) paket sedang ganja yang selanjutnya ganja hasil recahan terebut olehterdakwa ditempelkan atau disimpan di tempat yang sudah Sdr. Jagur (dpo)tentukan atau Sdr.