Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 597/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 22 Desember 2014 — MISGIANTO
276
  • PTPN III Kebun RambutanAfdeling Il TM 1994 Blok 286 Desa Paya Bagas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasamadengan temannya (Muhammad Safril Siregar Alias Safril, Terdakwadalam berkas terpisah) telah melakukan perbuatan mengambildengan tanpa ijin berupa 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi Nurmandan Saksi Indra Kristian saragih, sedang bertugas untuk menjagakeamanan, melakukan patroli di areal perkebunan, dari jarak sekitar15
    perkebunan PTPN III Kebun RambutanAfdeling Il TM 1994 Blok 286 Desa Paya Bagas Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamasamadengan temannya (Muhammad Safril Siregar Alias Safril, Terdakwadalam berkas terpisah) telah melakukan perbuatan mengambildengan tanpa ijin berupa 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan Saksi JanesSimanjuntak dan Saksi Nurman, sedang bertugas untuk menjagakeamanan, melakukan patroli di areal perkebunan, dari jarak sekitar15
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 803/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
M. Alzad Bin Komi
247
  • Musi Banyuasin, Terdakwamenghampiri anak Saksi Perdi untuk mengajak anak Saksi Perdi mengambiltanpa izin kambing milik Saksi Korban Aisa Binti Usman yang letaknya sekitar15 (lima belas) meter dari rumah ayuk kandung anak Saksi Perdi yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 803/Pid.B/2018/PN Skymempunyai ciri : berwarna putih, patah tanduk sebelah kanan dan baru selesaiberanak,, kemudian Terdakwa pergi untuk mengambil kambing dengan cara :masuk ke dalam kandang kambing, kKemudian menarik keluar kambing
    Musi Banyuasin, Terdakwamenghampiri anak Saksi Perdi untuk mengajak anak Saksi Perdi mengambiltanpa izin kambing milik Saksi Korban Aisa Binti Usman yang letaknya sekitar15 (lima belas) meter dari rumah ayuk kandung anak Saksi Perdi yangmempunyai ciri : berwarna putih, patah tanduk sebelah kanan dan baru selesaiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 803/Pid.B/2018/PN Skyberanak, tetapi anak Saksi Perdi menolak dan mengatakan tidak mau, laluTerdakwa pergi pergi Sendirian untuk mengambil kambing dengan cara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 71/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 17 April 2013 — LADOKKENG BIN PASULLO
224
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamSurat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah parang Iengkap dengan sarungnya dengan ciriciri pada sarungparang terdapat lilitan tali kain, panjang besi sekitar 30 cm, lebar besi sekitar15
    Pegangtangannya Terdakwa pada saat itu sempat lepas kemudian saksi tangkap lagi peluk TerdakwaLADOKENG Bin PASULLO langsung saksi bawa pulang Terdakwa, akibat perbuatanterdakwa kepada saksi korban sehingga Saksi Korban merasa takut dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan jenis Sebilah Parang lengkap dengan sarungnya dengan cirriciri pada sarung parang terdapat lilitan tali kain panjang besi sekitar 30 cm lebar besi sekitar15
Upload : 22-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • tidak tetap setiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar 6 bulan yang lalu sudah pisahrumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat dengan Tergugattetap rukun, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggupmendamaikannya lagi.Saksi kedua: SAKSI Wl, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah sekitar15
Register : 17-12-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 288/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon
71
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun O bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;.
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 77/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon
112
  • I, Umur 30. tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 WN,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga dan saya mengurus dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama anakkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15
Putus : 26-03-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 03/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 26 Maret 2012 — ADANIN MARBUN
6431
  • Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi TAMBA TUA PASARIBU Als. JANGGUAL,saksi korban MERLINA PASARIBU dan saksi RUSMITA Br. PASARIBUmenuju ke Sibolga.
    Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi Tamba Tua Pasaribu, saksi korban MerlinaPasaribu dan saksi Rusmita Br. Pasaribu menuju ke Sibolga. Setelah sampai diterminal Sibolga Kota, maka mereka berempat makan siang kemudian sekirapukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi Indah dan berkata Kami dahberangkat ini jam 12 siang dan dijawab oleh Indah Iya bang, aku tunggu diloket SST Tanjung balai.
Register : 05-09-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 748/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
111
  • rumahTermohon, begitu juga Termohon tidak betah ikut Pemohon ; d Bahwa sejak bulan September 2004 sampai sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon membenarkan ; 2 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : a Bahwa saksi adalah kakak Termohon ; b Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi sekitar15
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 126/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 20 Nopember 2013 — HENRI SIMALANGO
214
  • Hutajulu (Anggota TNI Kodim 0206 Dairi)telah mengadakan permainan judi jeckpotdan menjadikannya sebagai mata pencahariandi Rumah/Warung milik terdakwa di Lae Rias Desa Perjuangan Kecamatan SumbulKabupaten Dairi, dimana peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat, penjaga sertayang mengawasi pengoperasian mesin Jekpot tersebut dengan mendapatkan upah sekitar15 % dari hasil penjualan koin Jekpot, sedangkan yang bertugas sebagai pengutipan koindari hasil perjudian jenis Jekpot tersebut adalah Niko
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 263/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
91
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sudah hamil 2 bulan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.
Register : 25-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 142/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 30 Juni 2011 — Pemohon
91
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.
Register : 05-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 264/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon
102
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
Register : 10-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 130/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon
121
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUCTAR BIN JAYA
253
  • FAISAL(belum tertangkap) pergi dengan menggunakan sepeda terdakwa, lalu sekitar15 (lima belas) menit Sdr. FAISAL (belum tertangkap) kembali lagi danmenyerahkan kembali sepeda terdakwa sembari menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja yang dipesan oleh terdakwa tersimpan di dalampegangan Stang sepeda milik terdakwa;Bahwa, benar saat melintas di Jalan SH.
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.MUHAMMAD KENAN LUBIS, SH
Terdakwa:
1.JUHARI NASUTION Alias JUHARI
2.KALIMIN Alias MIN
2710
  • Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi SUHARDI dan Saksi MUHAMMAD AL AMINBATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IVBlok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
    Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi MUHAMMAD ALAMIN BATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diarealAFD IV Blok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
    keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi SUHARDI sedangmelaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IV Blok 28 Kebun KwalaMadu yang terletak di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15
Register : 11-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • SAKSI/ I, umur 63 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di KABUPATEN TANAH
    SAKSI Il, umur 37 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status Kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua saksi
Register : 23-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
90
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 182/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 18 Desember 2014 — ALRASID ALIAS RASID BIN ALW
6419
  • BIN ALWI, terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
    bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 142/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NONG ESE Anak Dari NATUNGARA
254
  • TgtBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang;Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15 orang yang mana saksi perhatikan pada meja judi bola tersebutkebanyakan pemasang memasangkan uang dengan nominal Rp.5000,dan Rp. 10.000,;Bahwa dalam permainan judi bola bola tersebut pemasang menggunakanuang sebagai taruhannya dan bandar juga memberikan uang sebagaikeuntungan
    uangkeuntungan dari Bandar 10 kali lipat sesuai nominal uang pasangannyatersebut, sedangkan uang para pemasang yang memasang tidak tepatpada bola yang berhenti tersebut menjadi milik Bandar dan permaiananberakhir, selanjutnya permainan di ulang mulai dari awal lagi secara terusmenerus; Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang; Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15
    semuauang taruhan para pemasang di ambil oleh Bandar lalu orang yangberuntung dan menjadi pemenang karena memasang sesuai dengan bolayang berhenti mendapatkan uang keuntungan dari Bandar 10 kali lipatsesual nominal uang pasangannya tersebut, sedangkan uang parapemasang yang memasang tidak tepat pada bola yang berhenti tersebutmenjadi milik Bandar dan permaianan berakhir, selanjutnya permainan diulang mulai dari awal lagi Secara terus menerus; Bahwa para pemasang di judi bolabola tersebut ada banyak dan sekitar15
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
81
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.