Ditemukan 79260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 333/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12499
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/ 2020/PA.Krs tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1442 Hijriyah, yang dengan Mengadili Sendiri 1. Menyatakan tidak menerima gugatan para Penggugat/Pembanding2.
    KabupatenProbolinggo 67282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 10 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor715/Kuasa/8/2021/PA.Krs tanggal 23 Agustus 2021Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca semua berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krstanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 3.175.000 (Tiga juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Kraksaan, para Penggugat yang selanjutnya disebutsebagai para Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 05Juli 2021 atas putusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor2359/Pdt.G/2020/PA.Krs. tanggal 23 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zulkaidah
    dapat diterima karena obscuur libel, maka halhal yang terkait denganpokok perkara, keberatankeberatan pembanding dalam memori bandingnya,termasuk halhal yang dipertimbangkan oleh majelis hakim tingkat pertamaterkait dengan pokok perkara, tidak dipertimbangkan lagi oleh majelis hakimtingkat banding dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 2359/Pdt.G/2020/PA.Krstanggal 23 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Wicaksono bin Parimin
Terbanding/Penggugat : Ima Purwanti binti Sahudi
5729
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding dapat diterima ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan tanggal 21 Zulkaidah 1441 Hijriyah ;

    Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor551/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatantanggal 21 Zulkaidah 1441 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 18 September 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
7443
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/ 2019/PA.Pbr. tanggal 19 Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    /Pdt.A/NHP/III/2019 tanggal 01 Maret 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor117/2019 tanggal 06 Maret 2019, dahulu sebagai Tergugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 09 Juli 2019,Miladiyah, bertepatan dengan tanggal O06 Zulkaidah
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru, tanggal 19 Juli 2019, yang menyatakanPembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr. tanggal 09 Juli2019, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriyah
    Keberatankeberatan yang diungkapkanadalah mengenai jalannya persidangan Pengadilan Tingkat Pertama sampaidengan Putusan, sehingga tidak ada lagi kesempatan jawab menjawab padapersidangan tingkat banding, oleh karenanya keberatankeberatan Terbandingtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 19 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan 06 Zulkaidah
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Lbs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suardi bin Dawar) terhadap Penggugat (Zulkaidah Atika binti Darwis Anto);
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 42/Pdt.G/2016/PTA.Bjm.
Tanggal 22 Desember 2016 — Pembanding Vs Terbanding
7930
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor 0428/Pdt,G/ 2015/PA.Mtp, tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRIDalam eksepsi :- Menolak eksepsi Tergugat II/Terbanding II, Tergugat III/Terbanding III, Tergugat IV/Terbanding IV ; Dalam pokok perkara :- Menyatakan gugatan Pengugat/ Pembanding tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp. 7.761.000,- (tujuh
    Turut Tergugat IV / Turut Terbanding IV ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PTA.BjmSetelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp. tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah
    yang timbul dalam perkara ini, baik biaya perkaratingkat pertama maupun biaya perkara tingkat banding dibebankan kepadaPenggugat /Pembanding ;10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PTA.BjmMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pengugat/Pembanding dapatditerima;ll Membatalkan putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0428/Pdt,G/ 2015/PA.Mtp, tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulkaidah
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 1/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 1 Februari 2016 — Pembanding/Tergugat : Burhanuddin bin Beud'on
Terbanding/Penggugat : Fauziah binti Tgk. Hanafiah
1239
    • Menerima permohonan banding Pembanding ;
    • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 293/Pdt.G/2015/MS-Lsk tanggal 14 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriyah;
    • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Hanafiah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun MeunjeGampong Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara,dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor 293/Pdt.G/2015/MSLsk tanggal14 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah
    Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera MahkamahSyariyah Lhoksukon bahwa Pembanding pada tanggal 21 September 2015, telahmengajukan banding atas Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor293/Pdt.G/2015/MSLsk tanggal 14 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    Penggugatberselingkuh demikian juga Tergugat tidak mau memberikan nafkah dan biayahidup untuk Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh dapat menyetujui dasardasaruraian yang telah dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dalammemutuskan perkara ini, maka putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon NomorHal. 3 dari 5 hal, Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/MS Aceh293/Pdt.G/2015/MSLsk tanggal 14 September 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Zulkaidah
    Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor293/Pdt.G/2015/MSLsk tanggal 14 September 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Zulkaidah
Register : 16-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat (Gilang Suatrean bin Nasar Suatrean) terhadap Penggugat (Zulkaidah Alias Zulqaidah Hatta binti Mohammad Hatta);
    4. Membebankan Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2014 — P VS T
7121
  • ., bertepatan tanggal 14 Zulkaidah 1435 H., yang dimohonkan banding, dengan mengadili sendiri: 1. Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama, sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).- Menghukum para penggugat/para pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    ., bertepatan tanggal 14 Zulkaidah 1435 H., yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara, sebesarRp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding No. 61/Pdt.G/2014/PA Tkl.
    keberatankeberatanyang diajukan oleh para penggugat/para pembanding dalam memoribandingnya serta kontra memori banding dari para tergugat dan turut tergugat/para terbanding dan turut terbanding dalam pemeriksaan tingkat banding, tidakperlu lagi dipertimbangkan oleh hakim Pengadilan Tinggi Agama dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 61/Pdt.G/2014/PATkI., tanggal 9 September 2014 M., bertepatan tanggal 14 Zulkaidah
Register : 17-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA BENGKALIS Nomor 528/Pdt.G/2024/PA.Bkls
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1414
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yamin bin Jaafar) terhadap Penggugat (Suryani binti Zulkaidah);
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah)
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2022/PTA.Smd
Tanggal 26 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7516
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 194/Pdt.G/ 2022/PA Botg, tanggal 3 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1443, Hijriyah,
  • Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 04-01-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(RUSTAM bin ABBAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ZULKAIDAH binti SUMBUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Zulfi Azwan bin Fahmi Diwakili Oleh : Zulfi Azwan bin Fahmi
Terbanding/Penggugat : Estining Tyastuti binti Soekardi
460
  • M E N G A D I L I

    I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

    II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 16 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1442 Hijriyah;

    III. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 13-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 7 Desember 2015 — Hj. Munira binti P., Dkk Sadda Vs Muh. Asite bin Lapataha, Dkk
6929
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Para Terggugat dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare, Nomor 006/Pdt.G/ 2015 PA.Pare, tanggal 03 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 Hijriah yang dimohonkan banding DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke Verklaard);- Menghukum kepadaTerbanding/Para Penggugat
    Jala binti Lamuhamma, Agama Islam,tempat tinggal tidak diketahui dalam wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TurutTergugat XXII/Turut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaParepare Nomor 006/Pdt.G/2015/PA.Pare, tanggal 03 September 2015 M. yangbertepatan dengan tanggal .19 Zulkaidah 1436 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
    Menerima dan mengabulkan permohonan/memori banding pembanding2.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare No. 006/Pdt.G/2015/PA.Pare Tanggal 27 Agustus 2015 M/12 Zulkaidah 1436 Hijriah ;Bahwa Pembanding telah menyampaikan memori bandingnya pada tanggal08 Oktober 2015, sedangkan Terbanding tidak menyampaikan kontra memoribanding, pemberitahuan memeriksa berkas (inzage) perkara banding kepadaTerbanding pada tanggal 15 Oktober 2015, dan pemeriksaan berkas bandingoleh Pembanding dilakukan pada tanggal
    perundang undangan yang berlaku, hal manasesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Pasal 199ayat (I) R.og tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa majelis tingkat banding setelah meneliti, membaca,mempelajari dan memperhatikan dengan seksama berkas perkara dari PengadilanAgama Parepare, Nomor.006/Pdt.G/2015/PA.Pare, tanggal 03 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah
    R.bg semua biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat bandingdibebankan kepada Para Penggugat/Terbanding dan Para Tergugat/Pembandingsecara tanggung renteng;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/ParaTerggugat dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Parepare, Nomor 006/Pdt.G/ 2015PA.Pare, tanggal 03 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulkaidah
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nugroho Handoyo Hasan bin Lutfi Hasan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umi Zulkaidah Sumaningsih binti Wito Atmojo Al Soewioji) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 07-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 137/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 12 Desember 2017 —
3422
  • Tanggal 16 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 H; Dengan Mengadili SendiriDalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan penggugat/Terbanding tidak dapat diterima, (Niet ont Vanklijke verklaard);- Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding
    ., bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan harta berupa:2.1. Hasil penjualan atas 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Rush Warna PuthNomor Polisi DD 1467 BH;2.2. 1 (satu) unit motor jenis Yamaha Warna Putih Nomor Polisi DD 1870LQ;Adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;3.
    menjadi pertimbangan dan pendapat majelishakim tingkat banding memutus dalam eksepsi;Dalam pokok perkaraMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi, juga salinan resmi PutusanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2017/PA Sgm., tanggal16 Agustus 2017 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah
    menyebutkan spesifik typekendaraan, dan tahun pengadaan serta penjualannya sehingga tidak tampakkesesuaian jenis kendaraan dan nilai harganya karenanya obyek sengketa aguo dinilai tidak jelas/kabur dan gugatan Penggugat/ Terbanding harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim tingkat banding sepakat membatalkan putusan PengadilanAgama Sungguminasa Nomor 109/Pdt.G/2017/PA Sgm. tanggal 16 Agustus2017 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah
Register : 25-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G/2024/PTA.Plg
Tanggal 23 Juli 2024 — Pembanding Terbanding
3018
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor XXXX/Pdt.G/2023/PA.Plg tanggal 16 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1445 Hijriah, dengan mengadili sendiri:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaar);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp3.225.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 September 1980 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1400 Hijriah bertempat di Kelurahan Blambangan Umpu Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 September 1980 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Zulkaidah 1400 Hijriah bertempat di KelurahanBlambangan Umpu Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No. 0084/Pdt.P/2018/PA.Blu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;4.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 118/Pdt. G/2014/PA Pare
Tanggal 28 Mei 2014 — - penggugat - tergugat
135
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Sapruddin bin Hamzah terhadap penggugat Saidah Zulkaidah, S.Pd, binti Kaiddah.4.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Sapruddin bin Hamzahterhadap penggugat Saidah Zulkaidah, S.Pd, binti Kaiddah.4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 373/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrul Saidi bin Saidi Hasyem) kepada Penggugat (Zulkaidah binti Ismail);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : MURNI binti AMAQ DARMAWATI Diwakili Oleh : MURNI binti AMAQ DARMAWATI
Terbanding/Tergugat : NINGGRASIP bin AMAQ SATRAJI
Turut Terbanding/Penggugat II : MULIONO bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat III : MINTA SARI binti AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : MULIANA bin AMAQ DARMAWATI
Turut Terbanding/Penggugat V : MULYANEM bin AMAQ DARMAWATI
13271
  • MENGADILI
    I. Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;
    II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;
    III. Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

    No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyahsebagai berikut :Dalam Eksepsi:1. Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor966/Pdt.G/2019/PA.GM. tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah;Hal. 10 daril 1 hal. Put. No. 74/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.Ill.