Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amri amry amrul ambu ampu
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 514/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. EDY SYAIR
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL KHOIR
Terbanding/Tergugat IV : TAUFIK AFRIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ENCUNG SURYADI
Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD IDRIS,
Terbanding/Tergugat III : SALMAN ALFARISI
Terbanding/Tergugat I : DENI MBOI
63 — 35
  • RT. 05/RW. 04 di Komplek PerumahanMampang Indah Dua Kelurahan Mampang Kecamatan PancoranMas, yang menyatakan pada intinya berdasarkan data MasterPlan Perumahan Mampang Indah 2 warga telah salah dalammenetapkan peruntukkan asset yang berlokasi di Blok D ke kaliyang semula diperuntukkan sebagai Jalan berubah menjaditaman.Bahwa Surat yang diajukan oleh Ketua RT. 005/RW. 004 danKetua RW. 004 Kelurahan Mampang Kecamatan Pancoran MasKota melampirkan persetujuan dari Warga RT.05/RW.04,Pengurus DKM AL Amru
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 13 September 2016 — Pidana - ITA SUARIA DIBERTY
519 — 398
  • Bakti IV No.40 Rt.05/09 Kemanggisan Jakarta/KTP Jl H Solihun Gang Mushola No.57A Rt.03/03Kel Kebon Jeruk,Kec Kebon Jeruk Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMATerdakwa selama persidangan tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya, yaitu: VirzaRoy Hizzal SH,MH, Zain Amru Ritonga.SH, Afriady Putra.SH dan Suhardy.SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada Organisasi Advokat Indonesia Virza RoyHizzal & Partners, beralamat di Fatmawati
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT Bumi Nyiur Swalayan Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat II : PT. Varia Kencana Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat III : PT. Aditya Persada Mandiri Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IV : Jusuf Hosea Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat V : Agus Angriawan Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VI : Donny Salim Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VII : Iwan Teddy Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VIII : Sudono Angkawijaya Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IX : Akas Ang Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
Terbanding/T
99 — 47
  • Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kemendagri;Bagus Penara Amru, S.IP., jabatan JFU Subbag Wil Bag. Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kemendagri;Chotimah, jabatan JFU Subbag Wil Bag. AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kemendagri;Rr. Aura Widha Ariyadi, S.H., M.H., jabatan TenagaPendukung Bidang Hukum Bag. Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kemendagri;Indrayani Kesumastuti, S.H., M.H., jabatan JFU SubbagWil Il Bag. Advokasi Hukum pada Biro HukumKemendagri;Hafizh Syahputra, S.STP., jabatan JFU Subbag Wil IIBag.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 17/PDT/2016/PT.TTE
Tanggal 13 Oktober 2016 — HAIDIR OLA, SH., DKK VS Direktur Perusahaan umum Telekomunikasi, berkedudukan di Bandung, Jl. Jepati, No. 1 Bandung, DKK
117 — 48
  • SAFI, Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, AlamatKel Sasa Rt 005 Rw 002 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 44semula Penggugat 44;AMRU HAMISI, SE., Lakilakii Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjanWiraswasta, Alamat Kel Sasa RT 005/RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,sebagai Terbanding 45 semula Penggugat 45;TAMRIN HI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : UMAR RITONGA Diwakili Oleh : herman harahap,sh
Terbanding/Penuntut Umum : DODY SUKMONO
98 — 0
  • AMRU,SE dengan Pihak Kedua BOY SANDI SYAHPUTRA NASUTION beserta lampirannya.

    27

    2 (dua) lembar fotocopy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 800/027.98/Org/2018 tanggal 3 Januari 2017 antara Pihak Pertama H. AMRU,SE dengan Pihak Kedua ADE BUNIAMIN LUBIS beserta lampirannya.

    AMRU,SE dengan Pihak Kedua KOMARUDDIN HASIBUAN beserta lampirannya.

    29

    2 (dua) lembar fotocopy BPKB dengan identitas kendaraan Nomor Registrasi BK 8299 Y warna putih merek Toyota tahun pembuatan 2018 atas nama pemilik Pemerintah Kabupaten Labuhan Batu.

Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Tanggal 1 Juli 2015 —
45 — 19
  • Amru Nur ;Fotocopy Buku F, yang diketahui Camat PanakkukangA.Bukti Djufrie, SP.M.Si ;. Fotocopy Surat penjelasan mengenai PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia No. S159/wpj.15/kb.0102/2008, tanggal 28 Januari 2008, yang dikeluarkanoleh Kepala Pelayanan Pajak Bui dan Bangunan MakassarDrs. Ashari ;Fotocopy SK. Gubernur Kepala Daerah Tingkat SulawesiSelatan tentang gara No. 2667 A tentang PerubahanStruktur Pemerintahan Distrik menjadi Kecamatan ;Fotocopy SK Pengangkatan PNS Sdr. Sjahadat No.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
83 — 80
  • Ade (Amru Yusron, M.Si)untuk alat peraga IPS. Ade melakukanpembelian dari Ahmad Dahlan,karyawanmarketingPT Regina, yangmelakukan pembelian alat peraga tersebutdari PT Duta Nusantara;c. Roni (Roni Nasrulloh, SE) untuk alat peraga Kesenian dan alat peragaOlahraga.
    Sedangkan penerimaan alat peraga menurut Berita AcaraSerah Terima Alat Peraga di sekolahsekolah penerima, adalahtertanggal 31 Desember 2010.Bahwa realisasi harga pembelian alat peraga Sekolah Menengah Pertamayang dilakukan oleh Nasyam Firhand sesuai Faktur pembelian danKuitansi pembelian serta berdasarkan Surat Pernyataan Roni Nasrulloh, SEtanggal 5 Juni 2013 dan keterangan Amru Yusron, M.Si alias ADE, adalahHalaman 35dari212 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRGhanya sebesar Rp.3.297.500.000,00
    Hj. lrawati (PT Kiara Alfani)sebesar Rp 351.000.000,00 dengan rincian:e Alat Peraga IPA SMPe IPS SMP 4 Set 4 Set 20.000.000 80.000.000e Matematika 102 Set 4 Set 4.000.000 16.000.000102 Set 2.500.000 255.000.000351.000.000Cc Sesuai keterangan Sdr ADE (Amru Yusron, M.Si)dihadapan penyidik tanggal 10 Mei 2013, harga 300.000.000pembelian alat peraga IPS dari Sdr Ahmad DahlanPTDuta Nusantara.D Sesuai Surat Pernyataan Sdr Roni Nasrulloh, SEtanggal 5 Juni 2013, harga pembelian alat Olahraga dari 102 Set
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
41 — 16
  • (00 ooo om om oo om omArtinya : Dari Abdullah bin Amru Bahwasannya ada seorang wanita berkataWahai Rasulullah, sesungguhnya anakku ini, perutku adalah tempatnya,dan puting susuku adalah tempat minumnya, dan pangkuanku adalahrumahnya; sedangkan ayahnya telah menceraikanku dan inginmemisahkanya dariku.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 32
  • ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak tersebut,sehingga dengan demikian telan cukup alasan bagi Pengadilan untukmengabulkan gugatan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal 105 huruf (a) danPasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan haditsriwayat Abu Daud (hadits ke 2276) yang berbunyi :prides GIS 15.6 sail S alll Joins GEN 1521 Si 9522 oF alll se Beat ji S ssl ial sul SIs Else al spSo5 flaw al iis ile al=2S a sw Sslcdl sling atle all le alll Jot5 igi JAS heDari Abdullah bin Amru
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 22 Maret 2017 —
13 — 3
  • Berbakti kepada kedua orang tua adalah jihad.Abdullah bin Amru bin Ash meriwayatkan bahwa ada seorang lelaki memintaijin berjinad kepada Rasulullah Sallallahu Alaihi Wa Sallam, Beliau bertanya,Hal. 33 dari 40 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Apakah kedua orang tuamu masih hidup? Lelaki itu menjawab, Masih.Beliau bersabda, Kalau begitu, berjihadlah dengan berbuat baik terhadapkeduanya. (Riwayat AlBukhari dan Muslim)3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
230 — 160
  • Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amru bin Auf:LoladalglYMae pale pi leglag piri y9oluollg.Artinya: ...dan kaum muslimin terikat dengan syaratsyarat mereka (yang telahdisepakati) kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Mengingat pula segala ketentuan peraturan perundangundangan lain yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi Menolak gugatan provesi Penggugat;Dalam Pokok Perkara1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/02-K/PM I-02/AU/ I /2012
Tanggal 7 Februari 2012 — AIDIL SYAHFITRA SIREGAR, PRADA, NRP 538449
43 — 24
  • Bahwa Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepada Atasan Saksiyakni Dansatpomau Lanud Medan Mayor Pom Rudi Amru Harahap NRP 525136,kemudian Saksi mendapat perintah dari Dansatpomau Lanud Medan untukmencari Terdakwa.5. Bahwa kemudian Saksi melakukan pencarian terhadap Terdakwaketempattempat yang biasa Terdakwa kunjungi dan mangkal akan tetapihasilnya Terdakwa tidak ditemukan.6.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 18-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
73 — 33
  • Amru Daulay, SH ;2. Surat Kepeutusan Bupati Mandailing Natal Nomor :522.25/481/K/2004, tanggal 26Agustus 2004, tentang izin Usaha Perkebunan An. PT.ALAM dengan luas 20.000 Ha;Bahwa CV. Karya Jasa Utama bergerak dibidang Kontraktor yang dikontrak oleh PT.ALAM untuk membuka lahan perkebunan ;Bahwa Pemilik CV.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 69
  • takziahke rumah Purba;Halaman 34 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sbh Bahwa saksi mengenal nenek Datuk Siregar yang bernama Purba,Saksi lupa nenek Datuk Siregar bermarga apa; Bahwa nama suaminya Purba adalah Datuk Malim marga Siregar; Bahwa Saksi tidak tahu ada berapa jumlah anak Datuk MalimSiregar dengan Purba, yang Saksi tahu hanya 2 (dua) yaitu AdananSiregar dan Abdollah Siregar; Bahwa Saksi tinggal di Desa Arse Simatorkis sejak Saksi lahir; Bahwa saksi kurang kenal dengan Amru
    Datuk Malim mempunyai 3(tiga) orang anak yaitu saksi Amru, Adanan dan Abdollah, Alm. Purba dan Alm.Datuk Malim membeli tanah dengan luas sekitar 3 Hektar atau 12 Bunbunyang telah dibagibagi (tanah telah dipatok oleh Alm. Purba) kepada ahli warisAdanan, Abdollah dan saksi Amrun;Menimbang, bahwa pada tanggal 2 Mei 1977 Alm. Purba (NenekPenggugat) telah menjual tanah kepada Alm.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
51 — 14
  • Amru Daulay, SH ;2. Surat Kepeutusan Bupati Mandailing Natal Nomor :522.25/481/K/2004, tanggal 26Agustus 2004, tentang izin Usaha Perkebunan An. PT.ALAM dengan luas 20.000 Ha;Bahwa CV. Karya Jasa Utama bergerak dibidang Kontraktor yang dikontrak oleh PT.ALAM untuk membuka lahan perkebunan ;Bahwa Pemilik CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TAHA SALEH , DKK VS HAIDIR OLA, S .H. DKK
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFI, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa ;RT 005/RW. 002, Kecamatan Kota Ternate Selatan;AMRU HAMISI, SE ., bertempat tinggal di Kelurahan Sasa ,RT.005/RW. 002 Kecamatan Kota Ternate Selatan;TAMRIN HI. TABONA, bertempat tinggal di Kelurahan SasaRT. 005/RW. 002, Kecamatan Kota Ternate Selatan;AINUN MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kelurahan Sasa ,RT.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
  • Hal seiring dengan kecenderungan anakanakyang masih di bawah umur pada umumnya masih banyak bergantung kepadabantuan/pertolongan sang ibu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai perlu mengetengahkan haditsyang diriwayatkan Abu Daud (hadits ke 2276) yang berbuny) :16 iil S all Joes GEIS 31521 Sl 9522 yi alll a obaul ls Elg> FA SIAZ5 Slaw aj sued tleg FA rides &ail alll aloo alll Joes Lgl SLES de a2 528 Sl si5ls aile255 lb a Ssleci slsArtinya:Dari Abdullah bin Amru Ada seorang wanita bertanya kepada
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN-PSP
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat I : FOLIDER HUTAURUK ; Penggugat II : DONNAR HUTAURUK ; Tergugat : TAHI HUTAURUK ;
33 — 10
  • Ludinxrtlchfesl af38 ltrchfcs0f38insrsid5981890charrsid96909 Hutaurukrtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38insrsidl14694974charrsid96909 pada tanggal rtlchfcsl af38ltrchfcsO f38insrsid1452838 O0rtlchfcsl af38 ltrchfcs0f38insrsidl4694974charrsid9 69098 Juli 1998 sesuai dengan AKTE HIBAH No. 594.397/VII/1I.1998 yangdibuat/diterbitkan oleh Camat Batang Angkola Amru A.
    Amru A.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 101/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT : JURIATI LUMBANGAOL, DKK LAWAN TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA , CS
41 — 15
  • TAUFIK SAHAP GULTOM dan AMRU BAGARIANGmendatangi kantor BPN Taput dan menjumpai langsung Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 262/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Tergugat : HJ SYARIFAH HASIBUAN
Terbanding/Penggugat : SAIPUL M.SIREGAR,SH,MA
56 — 41
  • Amru Mukto Ritonga;7.3. Bahwa meskipun adanya perdamaian tertanggal 24 Mei 2017, olehPembanding barulah mencabut Surat Kuasa perkara Perdata No.0048/Pdt.G/2016/PA.PSPK dari Terbanding pada 21 Oktober 2017.Dalam tenggang waktu itupun Terbanding dahulu Penggugat tidaktransparan dan Pembanding tidak mendapatkan pelayanan hukum yangbaik;7.4. Bahwa keberadaan bukti Surat Kesepakatan Perjanjian PerdamaianBersama tanggal 24 Mei 2017 antara Nelmy Aida Harahap, Hj.