Ditemukan 2161 data
9 — 0
Khalik, SH., MHHal. 40 dari 40 HalamanPutusan Nomor 397 /Pdt.G/2017/PA.Mdn
58 — 31
dikaruniai satu orang anak yang bernama17NASRUDIN alias HAJINASRUDIN 5 2 222 on nnn nn nnn nnnBahwa dari luas tanah yang dimilikioleh HAJI SAID tersebut telah dibagibagikannya kepada ahli waris yang masingmasing dari anakanaknyamendapatkan sebagaiberikut poten cee n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnnn a.Anakanak dari istri 1 ( Pertama )yaitu :e SYAHRUN alias INAQ SYAH mendapatkan + 17 are sekarangdikuasai oleh 2 orang cucunya yang masing masing bernamaAKBAR KHALIK
18 — 2
Khalik, SHHal. 49 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA. Mdn
46 — 10
Muara Enim, diwakili kuasanyaH.IDHAM KHALIK,SH(Advokat), Hj NURMALA, SH.MH.(Advokat), HERWINSYAH AB, SH (Advocat), ZULFATAH, SH (Advokat), Ir. HJ. EKA NOVIYANTI, SH(Advokat Maggang) jln.
10 — 0
., dan ABDUL KHALIK, SH.
27 — 3
Tidak berhenti hanya sekali sholat istikharohPenggugat lakukan dan berkalikali dan semakin bertambahPutusan Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 17 of 43keyakinan itu, dan suatu saat setelah sholat istikharoh yangkeberapa Penggugat lupa rasa cinta kepada suamiPenggugat dicabut oleh Sang Khalik. Sehingga hati ini tidakmampu berbuat, namun Penggugat masih istri Tergugatpada waktu itu ketika Tergugat meminta untuk dilayanisilahkan, tapi mampu saya hanya seperti ini, namunTergugat tidak terima.
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
148 — 44
Bahwa terhadap tanah warisan Alm.ANDAROES bin BUADAM, yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat dalam Gugatannya telah dijualoleh Para Penggugat kepada Pihak Lain, yaitu Bahtiar, Mat AlwanHasibuan, Jiman, Tamin,dan Idham Khalik, dan sekarang terhadaptanah objek sengketa tersebut telah pula dimiliki dan dikuasai oleholeh orangorang yang membeli maupun Pihakpihak lain, makasemestinya terhadap Permasalahan tanah objek = sengketa,diselesaikan dulu melalui Pengadilan Negeri, dengan demikianPemgadilan Agama
Kecuali Tergugat II Sertikfat Hak MilikNo.711/96 tanggal 02 Februari 1996 tersebut dijual kepada Jiman,Tamin dan Idham Khalik dengan cara jual beli di bawah tangan,tanpa mengikutsertakan Para Penggugat dan Tergugat II ;Oleh karena Sertifkat Hak Milik No.711/96 tanggal 02 Februari1996 telah dijual oleh Para Tergur kecuali Tergugat Il kepadaSertifikat Hak Milik tersebutpihak lain, maka dalam Gug) Sugatan Para Penggugat sudahtidak dimasukkan, olehtepat dan benar, sehingga Bk psi Kewenangan absolut dari
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
486 — 355
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.21.883.000, (dua puluh satu juta delapan ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021 oleh kami,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, FATMAWATY,S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt) pada hariSelasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi secara elektronik.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.FATMAWATY, S.H., M.H.Halaman 108 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNAADILLAH RAHMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,ANDA KURNIA, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNA:1.
64 — 24
Reiza Indra Putra Khalik, makasejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepada beberapaanggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a.
Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun2010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranyaTerdakwa melakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba), pada
Reiza Indra Putra Khalik,maka sejak awal tahun 2011 s/d tahun 2013 Terdakwa meminjam uang kepadabeberapa anggota Yonarmed4 maupun beberapa teman Terdakwa di luar kesatuanYonarmed4 dengan alasan untuk menambah usaha jual beli sapi, padahal uangtersebut Terdakwa gunakan untuk membayar sebagian utang karena sejak tahun672010 Terdakwa sudah tidak melakukan bisnis jual beli sapi, diantaranya Terdakwamelakukan pinjaman dengan perincian sebagai berikut :a).b).Cc).d).e).Kepada Saksi1 (Serma Jonny Tamba)
29 — 17
Khalik
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Idham Khalik, S.H.secara berkompetisi dengan ASN lainnya secara transparan. Demikianterekam dari hasil seleksi uji kepatutan dan kelayakan, maka Penggugat H.Idham Khalid, S.H. tidak memiliki kompetensi, kualifikasi, dan kinerja yanglebih baik dari pejabat penggantinya.
108 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;NoartN =Samsu Arifin ;Hal. 12 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20158. Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kabupaten Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Sn @oar @QN >1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z. Arifin Adnan ;Penyerahan uang tersebut seingat saksi Munir masingmasing langsung dibagihabis sekitar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) atau setidakHal. 26 dari 191 hal. Put.
Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :Son Oa ran =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ; Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ; Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :OonoareNny =1. Samsuardi ;2. Hamka, S.T. ;3. Mirza Yahya ;Hal. 56 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/2015 Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kab. Kerinci yaitu :1. Fahrudin Kasim ;2. Z.
Halimah Khalik ;Usman AS (alm) ;Tajudin Depati (alm) ;Samsu Arifin ;Tabril Dahlan ;Yang saksi Munir berikan di depan loket anak anum yaitu :oN Oar ODNHal. 85 dari 191 hal. Put. Nomor 1744 K/PID.SUS/20151.2.3.Samsuardi ;Hamka ST. ;Mirza Yahya ;Yang menerima di BK Kehormatan DPRD Kerinci yaitu :1.2.Fahrudin Kasim ;Z.
21 — 12
dalampengasuhan dan pemeliharaan ibunya, hal ini sesuai dengan Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Pasal 14 menyatakan bahwa hak asuhharus memperhatikan dan mempertimbangkan demi kepentingan terbaik bagi anak itusendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim menetapkan anak bernama FATIH AHYAN RAMADHAN Bin ROBBYJOHARMAN, SE lahir 17 September 2008, dibawah hadhanah atau asuhan Penggugat( LINGGA YUNITA SARI Binti SYAHRIAL KHALIK
34 — 8
,SLAMET RIYANTO, SH, ABDUL KHALIK, SH, pekerjaan Advokad,alamat di Jalan Perum Kembang Permai Nomor 7 Bondowoso,sebagai Kuasa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MELAWAN :TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan, tempat kediaman di KABUPATEN BONDOWOSO;, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada IRIANTO, SH, pekerjaanAdvokad, alamat Permahan Bataan Permai A10 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso sebagai KuasaTermohon
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
175 — 92
SUMUAL, S.H,M.H. selakuPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, yang dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Tergugat, dan Kuasa Tergugat II Intervensi ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd Tid + MateraiSALMAN KHALIK ALFARISI, SH. ANANG SUSENO HADI, SH.,MH.TtdANDI JAYADI NUR, SH.,MH.Halaman 49 dari Halaman 50 Putusan Perkara Nomor : 8/G/2019/PTUN.MdoPANITERA,TtdVENTJE R.E. SUMUAL, SH.MHRINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PNBP : Rp. 30.000,002. Panggilan : Rp. 90.000,003. Meterai : Rp. 12.000,004.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
167 — 156
SYAIFULLA AKBAR Alias TULLA BIN SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa V : KHALIK ALIAS JAYA BIN JUHARDIN Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa VI : ADRIL Alias ADE BIN MUHLIS Diwakili Oleh : KUSMIANTO S.H M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ST.ROSDIANAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVIKA BELIANI S.H
47 — 27
KHalik;2. Bahwa, pada hari Senin tanggal 02 Oktober 1989 bertempat di DusunPajun, Desa Perreng, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan HalikHalaman 3 Putusan Nomor 505/PDT/2020/PT SBYMeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Reg. No.157/433.303.11//2019 yang dileuarkan oleh Ahmad Fauzi selaku KepalaDesa Perreng;3.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
139 — 120
Lembaga yang berwenang berdasarkan PeraturanperUndangundangan yang berlaku, maka sudah sepatut dan selayaknyakami mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Subang agarmeletakkan Sita Jaminan atas obyek tanah yang disengketakan tersebut,karena sangat beralasan secara hukum, PENGGUGAT memiliki sebuahrasa kekhawatiran terhadap TERGUGAT maupun TERGUGAT II untukmengalinkan tanah tersebut, mengingat TERGUGAT dan TERGUGAT Ilsudah tidak peka dengan aturan manusia maupun firman Allah SWT selakupenguasa khalik
20 — 13
Khalik Simargolang binSuhaimi Simargolang;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan seorang saksibernama XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang tidak mempunyal hubungankeluarga dengan Tergugat dan Penggugat namun mengenal Tergugat danPenggugat dan saksi tersebut adalah cakap bertindak, tidak terhalangmenjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian seorangsaksi baru bernilai bukti permulaan (unus testis nullus testis),
282 — 67
Khalik, S.H