GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Def;- 1 (satu) lembar Surat Pengantar TBS hasil penimbangan buah kelapa sawit atas nama Gundul tanggal 25 April 2016;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

GUNDUL

GUNDUL bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetao berada dalam tahanan;3.

GUNDUL tanggal 25 April 2016;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

GUNDUL pada hari Senin tanggal 25 April2016 sekira pukul 16.00 WB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di lokasi kebun Ini Kelapa sawit Afdeling i PT Sumbar Andalas Kencana(SAK) Muaro Timpeh, Kecamatan Padang Laweh, Kabupaten Dharmasraya atausetidakidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muaro, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yarg

GUNDUL telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Pgl. GUNDUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan;4.

Def; 1 (Satu) lembar Surat Pengantar TBS hasil penimbangan buah kelapa sawitatas nama Gundul tanggal 25 April 2016;dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN My6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maielis HakimPengadilan Negeri Muaro pada hari Rabu, tanggal 7 Desember 2016 oleh kami :KAMIJON, S.H. sebagai Hakim Ketua, RIOS RAHMANTO, S.H.

OPINI NUANCE Alias GUNDUL Bin SYAMSUL RIZAL

PUTUSANNomor : 39 / Pid.Sus / 2012 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : OPINI NUANCE Alias GUNDUL Bin SYAMSUL RIZAL; Tempat Lahir : Sel Rampah / Serdang Bedaga i; === s=<

GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUTIKNO Alias GUNDUL

mohonputusan yang seadil adilnya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa berharap disisa masa hidupnyadapat bermasyarakat secara layak ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SUTIKNO Alias GUNDUL

GUNDUL yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 16.00 wibTerdakwa masuk kedalam ruang manager kantor pabrik PT. SAK Jor. MuaroSopan, Ken. Sopan Jaya, Kec. Padang Laweh, Kab.

GUNDUL yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum, dan pada awalpersidangan sewaktu ditanyakan identitasnya ternyata Terdakwa mengakui danmembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi maka Terdakwa tersebut adalah benarsebagai orang yang didakwa untuk diajukan didepan persidangan sehingga dengandemikian tidak ada kekeliruan atas orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang

GUNDUL dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya hal ini masih sangat tergantungkepada unsurunsur yang menyertainya dibawah ini ;Ad.2.

GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan Sesuatu Dengan Memakai Ancaman Kekerasan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;153 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku kerja Tahun 2012 warna

GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

GUNDUL

Malang.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan >Terdakwa ditahan sejak tanggal 1 Januari 2012 s/d sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa SUROTO als GUNDUL terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan

;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO als GUNDUL dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa 28 ( Dua puluh delapan ) ekor ayam potong dan 2 (dua)buah karung plastik warna putih atau glangsi dikembalikan kepada pemilik ( saksi korbanNUR ANWAR);e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(seribu ribu rupiah) ;Telah mendengar

GUNDUL, pada hari Minggu tanggal 1Januari2012 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu yang masihtermasukdalam tahun 2012, bertempat Dsn. Purboyo Ds. Purwosekar Kec. Tajinan Kab.

GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (Enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUNAIDI ALS. GUNDUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

GUNDUL

GUNDUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUNAIDI als. GUNDUL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

GUNDUL bersamasama denganMULYONO (DPO) dan DONI (DPO) pada hari Minggu tanggat 10 Maret 2013pukul13.00 wib, setidaktidaknya pada malam hari dalam tahun 2013 bertempat diJl. Karya Timur Wonosari No.36 RT.01 RW.19 Kel. Purwantoro Kec.

GUNDUL, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar awalnya terdakwa mencari burung kenari.Bahwa benar karena terdakwa melihat ada rumah kosong kemudianterdakwa punya niat jahat.e Bahwa benar pintu rumah tersebut terdakwa conkel, kKemudian yang masukadalah MULYONO (DPO) dan DONI (DPO), terdakwa menungu di luarrumah tersebut.e Bahwa benar yang diambil dari rumah korban adalah 1 (satu) buah Lapropmerk Acer, 3 (tiga) buah HP merk Nexian, Extrim, Esia, sedangkan uangnyatidak ada.e Bahwa benar

GUNDUL merupakan subyek hukum yang mampubertanggung jaurab atas segala perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.

GUNDUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUNAIDI ALS. GUNDUL denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pahat kayu (tatah kayu) gagang yang terbuat darikayuDirampas untuk dimusnahkan6.

GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap GUNAWAN Als. GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

GUNDUL

GUNDUL dengan cara padaawalnya mereka mengambil sepeda motor milik masyarakat di HutaIV Nagori Bandar Tongah dari depan rumah saksi korban dimanadalam perkara pencurian tersebut saksi berada di dipinggir jalanumum menunggu dengan maksud untuk memantau atau mengamatisituasi disekitar tempat kejadian perkara. Bahwa terdakwa GUNAWAN Als.

GUNDUL kerumah saksi diHuta V Sukosari Nagori Bukit Maraja.

GUNDUL Bahwa terdakwa mengerti sebabnya terdakwa diperiksa yaitusehubungan terdakwa bersamasama dengan saksi JONI KUSWOYOAls. KOBOL ada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna hitam dengan Nomor Polisi BK 3910 WL, dengan Nomor MesinKC12E1013124 dan Nomor Rangka MH1KC12126KO013240.

GUNDUL membuka plat nomorpolisi sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter T, Kemudianterdakwa GUNAWAN Als. GUNDUL mengecat sebahagian dari body sepedamotor hasil curian tersebut dengan menggunakan cat pilok berwarna merah.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 terdakwa bersama dengansaksi JONI KUSWOYO Als.

GUNDUL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap GUNAWAN Als. GUNDUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN.Sim5.

GUNDUL PANJAITAN alias GUNDUL bin ABDULSAH (alm);

Menyatakan bahwa Terdakwa ERWIN Als GUNDUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN Als GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun.3.

- ERWIN Als GUNDUL

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUARDI alias GUNDUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memungut hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa

SUARDI ALS GUNDUL

266/Pid.B/2019/PNSim tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa SUARDI ALS GUNDUL

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000 (tiga ribu rupiah).Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN SimSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUARDI ALS GUNDUL,

Bahwa waktu Kejadian Secara tidak sah memanen/ memungut hasilPerkebunan tersebut pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019, sekitarPukul 12.00 Wib, di Blok 011 Afdeling Ill Gunung BayuNag.Perdagangan Il Kec.Bandar Kab.Simalungun Bahwakorban atas kejadian Secara tidak sah memanen/memunguthasilPerkebunan tersebut adalah PTPN IV Perkebunan Gunung Bayu Bahwaterdakwa yang melakukan Secara tidak sah memanen/memunguthasil Perkebunan tersebut SUARDI Alias GUNDUL Bahwa yang dicuri/ diambil oleh terdakwa saat

kemudian setelah setengah jam SaksiZULHARI SINAGA menghubungi saksi dan mengatakan telahmengamankan lakilaki yang membawa sawit tersebut di Gudang si OMsetelah di Introgasi saksi ZULHARI SINAGA mengaku bernama SUARDIAlias GUNDUL dan benar lakilaki yang membawa buah kelapa sawittersebut saksi benar mengenalnya bernama SUARDI Alias GUNDUL,saksi pun menuju ke Gudang Si OM kemudian Saksi ZULHARI SINAGAmelaporkan hal tersebut kepada saksi pelapor memerintahkan membawaterdakwa dan barang bukti ke Kantor

Menyatakan Terdakwa SUARDI alias GUNDUL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamemungut hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa WARDI Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan percobaan pembakaran terhadap barang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WARDI Alias GUNDUL

GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpembakaran terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 ke le KUHP Jo.

Perk : PDM 476 /MLANG/Epp.2/10/2015 tertanggal 12 Oktober2015 melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WARDI Als GUNDUL pada hari Senin , tanggal 10Agustus 2015 sekira jam.03.30 Wib , atau disuatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di jalan. Karimun Jawa II /08 Rt.08/Rw.02 kel.Kasin Kec.

Klojen Kota Malang;e Bahwa saksi tidak tahu orang yang telah melakukanpercobaan pembakaran tersebut dan setelah pelakunyaberhasil tertangkap dikantor kepolisian sektor Klojen bernamaWARDI alias GUNDUL, dengan orang tesebut sebelumnyasaya hanya tahu jika saudara WARDI Alias GUNDUL adalahsuami dari saudari NINIS RANGGA SITA / anak keponakandari saudara DWIJO SUSILO / cucu dari saudari MISTI ,dengan saudara WARDI Alias GUNDUL saya tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saat itu yang saksi ketahui pemiliknya

Dan ada orang yang bilangjika yang telah membakar rumah tersebut adalah tersangka WARDI AliasGUNDUL.Bahwa benar saksi kenal dengan orang yang bernama GUNDUL tersebut,tersangka GUNDUL adalah suami saksi yang nama aslinya WARDI yangberasal dari Dsn Dapet Rt. 01 Rw. 02 Ds. Dapet Kec. Balong PanggangKab. Gresik.

Klojen Kota Malang, dimana sekarang ini untuk nomorsimcard 0857 0770 4442, masih saksi bawa sedangkan untuk HandphoneBalckberry dengan nomor PIN 2ACFA24A sekarang ini dibawa olehtersangka.Bahwa benar tersangka WARDI Alias GUNDUL pernah melakaukanancaman pembakaran rumah di Jl. Karimun Jawa Gg II No. 8 Rt 08 Rw. 02Kel. Kasin Kec.

Menyatakan Terdakwa SUDARIONO Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja; ---2.

SUDARIONO Als GUNDUL

PUTUSANNomor: 326/ Pid.Sus/ 2014/ PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan SUDARIONO Als GUNDUL; Paya Jambu Kecamatan Selesai ;35 Tahun/ 16 Januari 1979 ; Lakilaki ; Indonesia; Lingkungan VII Basuki Kelurahan

Berkas Perkara atas nama terdakwa SUDARIONO Als GUNDUL beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamengamati barang bukti dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraNomor : PDM96I/STBAT/04/2014 tanggal 19 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SUDARIONO Als GUNDUL telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMembawa, Mengirim,Mengangkut atau Mentransito Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 115 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARIONO Als GUNDUL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulan penjara ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUDARIONO Als GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL

Gundul pada hari tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi, pada bulan Mei 2013 s/d Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 WIB s/d pukul 16.00 Wib,atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Agustus didalam tahun2013 bertempat di tempat tambal ban milik terdakwa Jl. A.

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 ayat (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan pasalpasal dariPeraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 480 ke 1KUHP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah)

Menyatakan terdakwa Prayitno als Gundul tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa PRAYITNO ALS GUNDUL

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PRAYITNO Als GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum melanggar Pasal

pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 20 Maret 2014Nomor : PDM25/MGTAN/04/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PRAYITNO Als GUNDUL

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalah terdakwaPrayitno als Gundul yang identitasnya telah disebutkan dalam suratdakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwa dalamkenyatannya terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga setiap perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Hal. 7 dari 12 Putusan

Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dan sadarbahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga ia dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwa Prayitnoals Gundul telah melakukan perbuatan perjudian dengan cara menjual kupon putih atautogel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwa permainan judi tersebut dilarang,namun ia tetap melakukannya dengan menjual kupon putih

terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang No. 48 Tahun 2009,Undangundang No. 8 Tahun 1981 dan Undangundang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGA DILI:1 Menyatakan terdakwa Prayitno als Gundul

BOGI NUGROHO alias GUNDUL

Sus / 2011 / PN.SKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan' tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : BOGI NUGROHO alias GUNDUL .Tempat lahir : SalatigaUmur/Tanggal lahir / 29 Tahun/ 15 september 1982Jenis kelamin 2 laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Cinderejo Lor Rt 02 Rw 06, Kel.

Menyatakan Terdakwa BOGI NUGROHO alias GUNDUL ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenyalagunkana Narkotika Golongan I bukan~ tanamanuntuk dikomsumsi sendiri sebagaimana dalam DakwaanKedua 127 ayat (1) a UU Republik Indonesia 35 Tahun2009 tentang Narkotika2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun , 3 (tiga) bulan ,potong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan3.

PERK.PDM 181/ SKRTA/ Epp.2/09/2011yang berbunyi sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa BOGI NUGROHO alias GUNDUL pada hariKamis 30 Juli 2011 sekitar pukul 23.30 wib = ataupun padawaktu waktu. lain masih dalam tahun 2011 bertempat di Kp.Cinderejo Lor Rt O02 Rw 06 Gilingan Banjarsari Surakarta,ataupun tempat tempat lain yang masih dalam wilayahpengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, dilakukan dengan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksudoleh Undang Undang ialah subyek hukum baik orang maupunbadan hukum tanpa kecuali, dan dalam hubungannya denganperkara ini yang dimaksud dengan siapa adalah orang yangbernama BOGI NUGROHO alias GUNDUL yang dihadapkan sebagaipelaku atau subyek hukum dari tindak pidana yang didakwakanoleh Penuntut Umum, yang kebenaran identitasnya telah diakuioleh Terdakwa sendiri dan dibenarkan~ oleh para saksi,sehingga dengan demikian unsur barang

Menyatakan Terdakwa BOGI NUGROHO alias GUNDUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I9bagi diri sendiriN. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dan 6 (enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahananNn.

Menyatakan Terdakwa Edy Juniardi Alias Gundul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Edy Juniardi Alias Gundul

Nama Lengkap: Edy JuniardiAlias Gundul;2. Tempat Lahir : KampungMangkei;3. Umur/Tanggal : 27 Tahun/6Lahir Juni 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun II DesaTinggal MangkeiKecamatanLima PuluhKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Edi Juniardi Als Gundul, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatifkedua kami;2. Menghukum Terdakwa Edi Juniardi Als Gundul dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnya selama masa penangkapandan penahanan;3.

perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa EDY JUNIARDI alias GUNDUL

Apt pada hari Senin tanggal 4 April 2016 telah memeriksa danberkesimpulan bahwa barang bukti milik EDI JUNIARDI alias GUNDUL berupa 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine adalah benar mengandungpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa Edy Juniardi Alias Gundul tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL

PUTUSANNomor : 61/Pid.Sus/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasa padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 23 Juni 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Gempolan, Ds.Gempol Legundi,Kec.Gudo, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan terdakwa HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL bersalah melakukantindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke Persidangandengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL pada hari Senin,tanggal 28 Nopember 2016 sekira jam 2.15 WIB, bertempat di dalam rumahTerdakwa

yang identitasnya telah diperiksa di persidangan dan benaridentitas Terdakwa di persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaanPenuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga MajelisHakim berkeyakinan Terdakwa HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK SISWANTO Als GUNDUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu*,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

WAGINO Als GUNDUL, II. ROBINSON NABABAN Als ROBIN, III SYAHPUTRA NASUTION Als PUTRA, IV.

Pidana- WAGINO Als GUNDUL

Menyatakan Terdakwa Wagino Als Gundul, Dkk terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian sebagaimana di diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wagino Als Gundul, Dkkdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

WAGINO Als GUNDUL, terdakwa II ROBINSON NABABAN AlsROBIN, terdakwa II.

Labuhanbatu Selatan Terdakwa Wagino Als Gundul, TerdakwaRobinson Nababan Als Robin, Terdakwa Syahputra Nasution Als Putra, Terdakwa ElvinRiswan Lubis Als Kelvin Als Kevin, Edi Irwansyah Als Irwansyah Winardi (meninggaldunia), Siregar (Dpo), dan Situmorang (dpo) mencuri uang tunai sebesar Rp.30.155.000, tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari H. Jalium Als Lium selaku pemilik,sehingga akibat perbuatan terdakwa, H.

WAGINO Als GUNDUL, Il. ROBINSON NABABANAls ROBIN, Ill SYAHPUTRA NASUTION Als PUTRA, IV.

Menyatakan Terdakwa JAMIN ALIAS GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Pidana- JAMIN ALIAS GUNDUL

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 236/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Pukul 10.00 Wibdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Jamin Alias Gundul

Menyatakan Terdakwa JAMIN ALIAS GUNDUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

Menyatakan Terdakwa WAGINO ALIAS GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGINO ALIAS GUNDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- WAGINO ALIAS GUNDUL

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Selasa tertanggal 11 Agustus 2015 No.Reg.Perk.PDM117/RP.RAP/06/2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WAGINO ALIAS GUNDUL

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGINO ALIAS GUNDUL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Beat warna biru les merah dengan Nomor Polisi BK 2462YAV, nomor rangka MH1JF4118BK031421

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa Wagino Als Gundul

Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang didakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama WAGINOALIAS GUNDUL ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku

bernama WAGINO ALIAS GUNDUL dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama WAGINO ALIAS GUNDUL sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona),maka jelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalah TerdakwaWAGINO ALIAS GUNDUL yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakimberpendirian bahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan terdakwa HENDRI SAPUTRA ALS GUNDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

HENDRI SAPUTRA ALS GUNDUL

Nama Lengkap : HENDRISAPUTRA ALS GUNDUL;2. Tempat Lahir : Lubuk Pakam;3. Umur / Tgl. Lahir : 33 Tahun / 14 Juni 1980;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan /6. Kewarganegaraan : Indonesia;7. Alamat : Dusun Desa Tanjung HarapanKec. Air Putih Kab. Batu Bara;8. Agama : Islam;9. Pekerjaan : Wiraswasta;10.

SUS/2014/PNKISATAUKEDUAaan Bahwa terdakwa HENDRI SAPUTRA Als GUNDUL pada hari Rabutanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 bertempat di Dusun DesaTanjung Mulia Kec. Air Putin Kab.

. : 3806/NNF/2014 tanggal 12 Juni 2014,dengan kesimpulan bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik atas nama terdakwa HENDRI SAPUTRAAls GUNDUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Hendri Saputra Als Gundul bersama denganyaitu Tambet dan Kentung (masingmasing DPQ) tidakmempunyai ijin dari Pemerintah untuk menggunakan narkotikagolongan jenis shabu yang mengandung

menerangkan posisi barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil terbungkus plastic warna bening diduga kerasnarkotika jenis shabu yang saksi dan teman saksi amankan daripenguasaan terdakwa Hendri Syahputra Als Gundul adalahdalam keadaan mengapung diatas air atau parit yang berada dilokasi tumpukan buah kelapa sawit yang sebelum dicuri olehterdakwa Hendri Syahputra Als Gundul, yang manasebelumnya saksi dan seorang teman saksi melihat terdakwamengambil 1 (satu) narkotika jenis shabu dari dalam kantongatau

posisi barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecilterbungkus plastic warna bening diduga keras narkotika jenisshabu yang saksi dan teman saksi amankan dari penguasaanterdakwa Hendri Syahputra Als Gundul adalah dalam keadaanmengapung diatas air atau parit yang berada di lokasitumpukan buah kelapa sawit yang sebelum dicuri olehterdakwa Hendri Syahputra Als Gundul, yang manasebelumnya saksi dan seorang teman saksi melihat terdakwamengambil 1 (satu) narkotika jenis shabu dari dalam kantongatau saku celana