1860/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1860/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD NAWAWI ALS MAMAT BIN ABDULRONITempat Lahir/Umur : Palembang / 35 TahunTanggal lahir : 29 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan May Zen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan22 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal 25 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana

/Euh/11/2015 tertanggal 25 Nopember2015;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1860/Pid.Sus/2015/PN Plg tertanggal26 November 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

Menyatakan perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 09 Juli 2012 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPENETAPANNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Tegalharja RT.01 RW. 06 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;

Melawan :TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diDukuh Gombong RT.012 RW. 02 Desa WarungpringKecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Juli 2012,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan RegisterNomor: 1860/Pdt.G/2012/PA.Pml.

perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000, ( tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor: 1860

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjniin 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Purung RT.021 RW.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn. Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benowo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0346/107/VIII/2019tanggal 26 Agustus 2019;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjnjawaban sehingga Termohon' secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya tersebut sepatutnya dikabulkan dan Majelis Hakimmenyatakan perkara Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonan dandikabulkan oleh Majelis Hakim

No 1860/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1860/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal O08 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KotaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya Provinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipanakta nikah nomor: XXXXX, tertanggal 08 Februari 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Cibitung Kabupaten Bekasi sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 579/76/II/86 tertanggal 10 Februari 1986;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih sejak 9 tahun laludan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cap Bpstall alg dae Glas Loo IYI GISs cyl Cal jie!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.a Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,Dra. Nia Sumartini Rp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp320.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1860/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1860/Pdt.G/2016/PA.Ba

POLRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29September 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 September 2016;mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.28 Juni 2013 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji takliktalak seperti buku kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sirongge selama 3 tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama anak 1 umur 2 tahun 4 bulan, 2. Nama anak 2 umur 70 hari;3.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini, selanjutnyaputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Suseno bin H.Suwandi) terhadap Penggugat (Titi Astuti binti H. Wiyono);3.

Menyatakan perkara nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 04 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1438H. Oleh Drs. H. Rohmat, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1860/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Dusun ... RT.03 RW. 01 Desa ... Kecamatan ... KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFAYAKUN, SH.

ol si 5) Soe Gd UlArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 174.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... kabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 175.

MAt@ral 0... ..cccccccccccceccceecceceeeeeeaueeeueeceeeeceeeaueesuueeeueeeeeaees Rp 6.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 175. RECAKSI .....ccccccccceceeecceeeceececeecuueeeeeuceeceeeeeaeeeeueeeeeeeeaes Rp 5.000,00 JUMIAN Loe eeeeeeee Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1860/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1860/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 23 April 2019 dengan register perkara Nomor1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat minta bantuankepada orang tua Penggugat /saudara Penggugat;6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1860/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, lahir Sumedang 12 Maret 1987, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir Cianjur 06 Juli 1990, agama Islam, pendidikan S1 EkonomiManagemen

, pekerjaan Karyawan RSUD, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 14Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Rabu tanggal 21 September 2011,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1432 H, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Clianjur, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tanggal 21 September2011;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr2.

Bahwa Pemohon sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Termohon, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepada Pemohonmaupun Termohon, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentukRumah Tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujudbahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr8.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluhlima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUS, 0.2... cece cee eee eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1860/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliProyek, tempat tinggal di Kecamatan Pujer, KabupatenBondowoso sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Arjasa, Kabupaten Situbondosebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun, 2 bulan danHim.1 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him.7 dari9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Situbondo;4.

PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota Il,Him.8 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Drs. H. AMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,Him.9 dari 9 hlm.Putusan No. 1860 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah bahkan semakin tidak pedulldan membiarkan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibsebagaimana kewajiban suami menurut Pasal 80 Kompilasi hukum Islam;7. Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugatakan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Saksi tidak mengetahui sekarang Tergugat bertempattinggal;Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak bertemu;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 (empat) tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Usk (gies ail J bles ol Aim 9 5! je Spiele Sb Sb At Zar!

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

No. 1860/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp .6000,00Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.ClpBw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di Hongkong.Paspor Nomor : C 4807960, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rabun

berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, Sekarangtidak diketahui alamat jelasnya, namunsetidaktidaknya masih di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Putusan Nomor.1860

/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 23 April 2020yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1860/Pdt.G/2020/PA.Clp. tertanggal 23 April 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Amini, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Tersebut, dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 13halamanDrs. H. Achmad Baidlowi.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Ali Ahmadi, M.H. Drs. Ahmad Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp = 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,Putusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 13halamanPutusan Nomor.1860/Padt.G/2020/PA.ClpHalaman 13 dari 13halaman

1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah padahariRabutanggal 10 Nopember 1999dan tercatat pada (PPN) PegawaiPencatat Nikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:370/33/X1I/1999, tanggal 11 Nopember 1999.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks bahwa tergugat bekerja sebagai Anggota TNIAD di KabupatenBantaeng; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungidan tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anak anaknya; bahwapihak keluarga pernahmenasehati penggugat agar kembalirukun dengan tergugat, namun tidak berhasil.2.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.MksANAK, ANAK, dan ANAK yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2009 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran hingga penggugat tidak pernah mengunjungipenggugatsampai sekarang;4.

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks4. RedaksiRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000.JumlahRp. 516.000,(limaratusenam belasribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1860/Pdt.G/2016/PA.Mks

1860/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.NgwEpi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaSemarang Alamat domisili sekarang , Kabupaten Ngawi.

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniani anak.3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di , Kota. Semarang4.

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw12. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :13.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Biaya Panggilan Rp. 377.000, PANITERA Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Nqw

1860/Pid.Sus/2020/PN Sby

Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya,berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan didampingi Penasihat Hukumtertanggal 06 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

MUIZ (DPO) di desa Rabasan Kab.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN SbyBangkalan, Madura dengan Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menerimapaketan narkotika sebanyak 1 (satu) gram sesuai pesanan dan langsungpulang kerumah kos di JI. Bibis Tama No. RT.02/RW.06 Kel. Manukan WetanKec. Tandes, Surabaya dan paketan shabushabu tersebut dibagibag!

MUIZ(DPO);Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang,tanpa hak atau melawan hokum perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sbymembeli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan I, dilarangoleh undangundang yang berlakuMenimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Widarti, S.H., M.H., dan Marper Pandiangan, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sbyhari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didamping!

Virza Rudiansyah, S.H., M.H., CN.Marper Pandiangan, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Bambang Sunarko, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1860/Pid.Sus/2020/PN Sby

1860/Pdt.G/2021/PA.Mr

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal27 Januari 2005 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 44/44/I/2005 tanggal 28Januari 2005;. Pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan;7. Antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8. Gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;9.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr..

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap sidang dan dengan upaya mediasi melaluiMediator Pengadilan Agama Mojokerto Muh. Nur, S.H. namun tidak berhasil,hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. jo.

No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.OWN b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,00c. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 575.000,00Pemberitahuan isi Putusan Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,Drs. H. Ishadi, M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1860/Pdt.G/2021/PA Mr.

1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.ey 4Be Nie 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di XXXXX, Kota Tangerang Prov.

Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 17 Juni 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Gugatan angka 8, tergugat yang merasa risin dan diusik terusmenerusHal. 4 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.dalam pertengkaran dan Tergugat melakukanya hanyalah bermaksudsekedar peringatan kepada Pengguat, yang jika Penggugat marahemosinya tak terkontrol, seperti menyobek pakaian, mencubitcubit,mendorong, bahkan pernah memukul dengan sandal dan semacamnya;6.

Rohudi, M.H. danHal. 12 dari 13 hal., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Ikhsanuddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu Abdul Mujib, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rohudi, M.H.

., Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2021/PA.Sda2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 19 Mei 1968, Umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Penggugat ;TERGUGAT, Umur Umur

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda Anak III, tanggal lahir 09 April 2011 (Umur 10 Tahun 1 Bulan)Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat3. Bahwa kemudian pada tahun 2017 Penggugat dan Tergugat telahbercerai dan kemudian Penggugat telah menikah dengan seorang wanitabernama XXXX berdasarkan kutipan akta nikah nomor 0667/133/VIII/2019tanggal 16 Agustus 2019;4.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sdakeberatan atas gugatan Penggugat namun Penggugat tetap membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5, serta 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat P1 s/d P5, telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai pemegang hak asuhanak/hadlonah yang bernama :.

Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.SdaPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 480.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 625.000,00Panitera PenggantiAbdusyukur, S.Sos., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1860/Pdt.G/2021/PA.Sda

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor. 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Tanggal 22 Nopember 2016;

1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cera gugat antara:Sri Wahyuni binti Budiono, umur 32 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan toko roti,tinggal di Dusun V, Gang Ceria, Desa Medan Sinembah,Kecamatan Tanjung Morawa

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 22 Nopember 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 22 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugat merasakanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Register Nomor.1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. Tanggal 22 Nopember 2016;2. Menyatakan gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat (SriWahyuni binti Budiono) ke Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam denganRegister Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 22 Nopember 2016,dicabut olen Penggugat;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Lpk.