• 1. Menyatakan Terdakwa Dewa Anggara Bin Arisan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  SUSTRIANI, SH
  Terdakwa:
  DEWA ANGGARA BIN ARISAN

  Nama lengkap : Dewa Anggara Bin Arisan. Tempat lahir : Pagar Alam. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/4 Mei 2001Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Nusa Indah II Rt.02 Rw.03 Kel. Tebat Giri Indah Kec.Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam.. Agama : Islam.

  Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Dewa Anggara Bin Arisan ditangkap pada tanggal 24 Nopember 2019Terdakwa Dewa Anggara Bin Arisan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal14 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal30 Desember 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengantanggal 9 Januari 2020.

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Dewa Anggara Bin Arisan,Saksi Aldo Pratama Bin Ipansyah mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  PagaralamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN PgaSelatan Kota Pagar Alam telah terjadi Percobaan Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa Dewa Anggara Bin Arisan ; Bahwa Kejadian Berawal pada hari Sabtu Tanggal 23 November 2019Sekira jam 23. 35 Wib, saksi bersama teman teman sedang nongrongdipasar dempo permai Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam.

  Dari kenyataan yang terlihat selamapersidangan berlangsung ternyata Terdakwa Dewa Anggara Bin Arisan jiwa danraganya atau fisiknya sehat walafiat, oleh karena dapat mengerti danmemahami setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan dapat memberikanjawaban yang dapat dimengerti oleh setiap orang yang mendengarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurbarang siapa telah terpenuhiAd.2.

• VIVI sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), yang dimulai tanggal 10 Mei 2017 beserta rekap uang arisan yang belum VIVI bayar kepada ATIONG;

• 2 (Dua) lembar daftar nama-nama peserta arisan VIVI sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah), yang dimulai tanggal 01 Maret 2018 beserta rekap uang arisan yang belum VIVI bayar kepada ATIONG;
• 1 (Satu) lembar daftar nama-nama peserta arisan VIVI sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah), yang dimulai tanggal 25 April 2018

  beserta rekap uang arisan yang belum VIVI bayar kepada ATIONG;

• 3 (tiga) bundel data atau bukti-bukti pengiriman atau transfer uang arisan melalui BANK BCA dari rekening DEDY HERNANDIE atau PT RAJAWALI PUTRAMAS MANDIRI kenomor rekening 8895005831 atas nama VIVI DESI MELYANA;
• 1 (satu) lembar foto yang berisi tentang kopelan kertas sebanyak 5 (lima) lembar kopelan kertas;
• 1 (satu) lembar foto daftar atau rekap nama-nama peserta arisan yang sudah mendapatkan arisan

  sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah), yang dimulai tanggal 01 Maret 2018 yang bertuliskan milik AFUNG;

• 1 (satu) lembar foto daftar atau rekap nama-nama peserta arisan yang sudah mendapatkan arisan sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah), yang dimulai tanggal 25 April 2018 yang bertuliskan milik AFUNG;

Dikembalikan kepada saksi DEDY HERNANDIE Als ATIONG;

• 1 (satu) lembar daftar nama-nama peserta arisan sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta

  SIU-SIU;

  • 1 (satu) lembar daftar nama-nama peserta arisan sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah), yang dimulai tanggal 01 Maret 2018, beserta rekap anggota arisan yang sudah dapat arisan maupun anggota arisan yang belum dapat arisan;
  • 1 (satu) lembar daftar nama-nama peserta arisan sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah), yang dimulai tanggal 10 Mei 2017 milik SIET MOI;
  • 1 (satu) lembar daftar nama-nama peserta arisan sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh

  juta rupiah), yang dimulai tanggal 01 Maret 2018, beserta rekap anggota arisan yang sudah dapat arisan maupun anggota arisan yang belum dapat arisan milik TJHIN FUK Als.

• selama 11 (Sebelas) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar print out percakapan Whatsapp dari Group Whatsapp yang bernama Get 5 jt_selasa tertanggal 3 Maret 2020 yang dalam percakapan tersebut diterangkan daftar nama, nomor urut perolehan arisan

  dan juga tanggal perolehan arisan;

• 1 (satu) bendel print out percakapan Whatsapp dari Group Whatsapp yang bernama Get 5 jt_selasa tertanggal 3 Maret 2020 dan tanggal 20 Maret 2020;
• 1 (satu) bendel bukti pembayaran arisan via transfer ke rekening an.

  Ninah Maya Purnamasari;

• 1 (satu) bendel surat pernyataan pembayaran arisan dari para peserta arisan;
• 1 (satu) bendel print out percakapan Whatsapp dari Group Whatsapp yang bernama Arisan 10 jt tertanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 yang berisi daftar peserta arisan berikut nomor urut perolehan arisan serta berisi chat Whatsapp terkait pembayaran arisan dari para peserta arisan untuk tanggal 10 Maret 2020;
• 1 (satu) bendel surat pernyataan

  pembayaran arisan bernama Arisan 10 jt untuk putaran tanggal 10 Maret 2020 dari para peserta arisan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A71 warna hitam yang didalamnya tertanam simcard Simpati nomor 082 337 907 541;

Dimusnahkan;

6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji / Wanprestasi;
  3. Menyatakan Penggugat sebagai peserta (anggota) arisan memiliki kewajiban melakukan pembayaran uang arisan bernama Borhas (Boru Hasibuan) kepada Tergugat sejumlah Rp88.339.000,00 (delapan puluh delapan juta tiga ratus sembilan ribu rupiah), dengan perhitungan Penggugat telah menerima pembayaran arisan dari Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan

  bulan Desember 2018 sejumlah Rp433.703.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga juta tujuh ratus tiga ribu rupiah) dan dikurangkan pembayaran arisan yang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejak bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 sejumlah Rp345.364.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
• Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

  dengan kloter arisanyang ditentukan, dan Penggugat juga memiliki hak menerimapembayaran arisan dari Tergugat;3) Bahwa Tergugat sebagai Ketua Arisan bertanggungjawab mengelolakeuangan arisan, dan membuat penawaran setiap arisan sesuaikloter arisan yang ditentukan sebagaimana dalam kesepakatanperjanjian antara anggota dengan ketua arisan;b.

  Mahkamah Agung (MA) pernahHalaman 11 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN Rhlmenangani beberapa perkara terkait dengan pengurus arisan yang tidakmembayarkan uang arisan kepada peserta arisan.

  harus dipenuhi untuk bisabergabung sebagai peserta arisan; Bahwa Saksi ikut arisan online itu sejak bulan Juli 2008 dan pada bulanDesember 2018 arisan ditutup oleh owner; Bahwa Saksi tidak ada membayar uang arisan lagi karena penetupanarisan itu; Bahwa arisan online ditutup secara tibatiba dan Saksi tidak mengetahuialasan penutupan arisan itu; Bahwa arisan online itu dengan sistem kloter, dengan aturan tenggangwaktu pembayaran dan ada biaya admin yang dipotong setiappenarikan uang arisan yang besarannya

  sesuai dengan kewajibannya dan juga dapatmenerima uang arisan yang diharapkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi adalahkewajiban dan tanggung jawab dari Tergugat sebagai Ketua Arisan Borhasuntuk mengumpulkan uang arisan dari para Anggota Arisan danmenyerahkannya kepada Anggota Arisan yang mendapat giliran untukmendapatkan uang arisan tersebut.

  HukumPerdata, Arisan Borhas yang Tergugat tutup secara sepihak tersebutmengakibatkan tidak selesainya arisan diantara para Anggota Arisan Borhasmaka patut dan sudah seharusnya terhadap grup arisan yang belum selesai ituadalah menjadi tanggung jawab Tergugat untuk mengembalikan keadaan paraAnggota Arisan Borhas seperti sebelum dilaksanakannya arisan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena ada Anggota Arisan Borhas yang sudahmendapatkan giliran untuk menerima uang arisan dan ada pula yang belummenerima

• yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa ;:

- 1 (satu) unit Akun Facebook atas nama Meubel Meubel;

- 1 (satu) buah buku Rekening Tabungan Britama Bank BRI dengan nomor rekening 011301000786566 atas nama DUMARIA YASEFINA SIMAMORA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 Examplar screenshot percakapan dan Kloter Arisan

GINA MUARA NAULI dengan member nama facebook LUVINA SIAHAAN;

- 1 (satu) Examplar rekening koran Bank BNI atas nama LUVINA MASTIUR KARTIKA SIAHAAN;

- 1 (satu) Examplar rekening koran Bank Mandiri atas nama LUVINA MASTIUR KARTIKA SIAHAAN;

- 1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter Arisan GINA MUARA NAULI dengan member nama Facebook SHELLY ROSE ARUAN;

- 1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengan member nama

facebook Tetty Napitupulu;

- 1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengan nama facebook RO MORA KEDAI;

- 3 (tiga) lembar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengan nama facebook SOPIAN HADI;

- 1 (satu) Examplar bukti transfer dan Kloter arisan GINA MUARA NAULI dengan nama facebook Florida panjaitan Boru Pakpahan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

;1 (Satu) Examplar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengannama facebook RO MORA KEDAI;3 (tiga) lembar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengannama facebook SOPIAN HADI;1 (satu) Examplar bukti transfer dan Kloter arisan GINA MUARA NAULIdengan nama facebook Florida panjaitan Boru PakpahanTetap terlampir dalam berkas perkara;4.

saksiberteman di fo dengan akun fb Terdakwa;Bahwa saksi ikut serta dalam group arisan tersebut sejak Bulan Oktober tahun2017 dimana saksi diajak atau diundang oleh akun fb Terdakwa untuk masukke group tersebut sebagai member atau peserta untuk arisan onlinen tersebut;Bahwa maksud dan tujuan dari grup tersebut adalah arisan tolong menolongdimana admin grup membuka istilan kloter atau jumlah uang yang harusdikumpulkan oleh member atau peserta yang kegunaannya untuk pesertadalam grup tersebut yang

id=100004970057514 dan SOPIAN HADI dengan urlhttos:/Awww.facebook.com/sopian.hadi.73932646 dan akun facebook saksi adalah MEUBEL MEUBEL dengan url httos:/Awww.facebook.com/dumariasm;Bahwa Terdakwa memang ada mengikuti arisan bernama group ARISAN GINAMUARA NAULI/MEUBEL TEMPAHAN dimana akun facebook SOPIAN HADIBERUTU dengan milik dari DESRIA NATALIA BR GURUSINGA ada jugadalam arisan tersebut sebagai member atau peserta arisan tersebut danterdakwa sebagai Owner dalam group ARISAN GINA MUARA NAULI/MEUBELTEMPAHAN

Dumaria Yasefina Simamora telah membuka Arisan melalui MediaSosial dengan membuat nama Arisan Arisol Gina Muara Nauli yang dipimpin danatau dikelola oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membuka arisan tersebut kemudianterdakwa mengundang para korban melalui pertemanan facebook yang kemudianpara saksi korban menerima pertemanan Terdakwa, dan melihat program arisan yangdikelola oleh Terdakwa, kKemudian para saksi korban ikut bergabung ke dalam ArisanTerdakwa dengan berbagai system yaitu

SIAHAAN;1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter Arisan GINA MUARA NAULI denganmember nama Facebook SHELLY ROSE ARUAN;1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI denganmember nama facebook Tetty Napitupulu;1 (satu) Examplar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengannama facebook RO MORA KEDAI:;3 (tiga) lembar bukti transfer dan kloter arisan GINA MUARA NAULI dengannama facebook SOPIAN HADI;1 (Satu) Examplar bukti transfer dan Kloter arisan GINA MUARA NAULI

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) buku catatan arisan

, 1 (satu) buku saku bukti pembayaran arisan, 1 (satu) buku saku bukti pembayaran arisan ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Athifa Amanah & Ontime dari Alrmi Facebock Alia Thaleb dengan open arisan get 25 juta dengan putaran perbulan;

  - 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 25 juta sebesar Rp. 3.600.000,- ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 17 0ktober 2019;

  - 1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 juta dengan putaran perbulan;

  - 1 (satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp. 850.00,- ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYAI`lA tanggal 18 0ktober 2019;

  - 1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb open arisan get 20 juta dengan putaran perbulan;

  - 1 (satu) lembar foto print out bukti setoran an.sam get 20 juta sebesar Rp. 4.000.000,- ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 17 0ktober 2019;

  - 1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb RIoter 5 open arisan get 10 juta dengan putaran perbulan;

  - 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp. 1.400.000,- ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 18 0ktober 2019;

  - 1 (satu) lembar screenshot basil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 3 open arisan get 15 juta dengan putaran per 15 hari;

  - 1 (satu) lembar foto print out bulcti setoran arisan get 15 juta sebesar Rp. 1.000.000,- ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal17 Oktober 2019.1 (Satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 jutadengan putaran perbulan;1 (Satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp.850.00, ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal17 Oktober 2019.1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta denganputaran perbulan.1 (Satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019.1 (satu) lembar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Kloter 2 dengan open arisan get 12 jutadengan putaran perbulan;1 (satu) lembar foto print out bukti setoran arisan get 12 juta sebesar Rp.850.00, ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019.1 (Satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontimedari Akun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta denganputaran perbulan.1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.

  NURUL ELYANA tanggal 17Oktober 2019; 1 (satu) embar screenshot hasil postingan Arisan Athifa Amanah & Ontime dariAkun Facebook Alia Thaleb Rloter 5 open arisan get 10 juta dengan putaranperbulan; 1 (satu) lembar toto print out bukti setoran arisan get 10 juta sebesar Rp.1.400.000, ke rekening 750701007792538 an.

• Pada tanggal 07 Desember 2018 ---------------------

• - 1 ( satu ) gabung bukti Chatting antara antara IIN LAELA KURNIAWATI dengan BELLA SANDRA PRATIWI melalui akun Facebook atas nama BELLSHOP -------
• - 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Penyerahan Uang Arisan Online dari SUMARNI kepada BELLA SANDRA PRATIWI dengan jumlah uang Rp 3.000.000 yang di tanda tangani oleh BELA SANDRA PRATIWI.

  MUHAMMAD SUKRAN tertarik untuk mengikuti arisan tersebut karenadijanjikan akan mendapatkan keuntungan yang lebih besar sehinggamereka mulai membayar uang arisan tersebut baik secara tunail kepadaTerdakwa ataupun melalui transfer ke Rekening Bank milik Terdakwa dandaftar pemenang arisan telah dibuat oleh Terdakwa namun padakenyataannyaTerdakwa hanya membayarkan uang arisan kepada pemenang untuksebagian saja.Adapun jumlah /uang arisan yang telah para Saksi setorkan kepadaTerdakwa namun belum pernah

  Terdakwamenyuruh para Admin menjualkan arisan dengan berbagai List yangtelah di tentukan oleh Terdakwa dengan berbagai alsan yang diantaranyakarena ada orang tua Terdakwa sedang sakit dan membutuhkan biayayang banyak atau arisan milik teman Terdakwa yang suaminya lagi sakitdan butuh uang sehingga dengan alasan tersebut Terdakwa membukalist Arisan jual untuk dijual kepada aggota Arisan ataupun dijual melaluiAdminya.Adapun Postingan arisan online tersebut antara lain adalah sebagaiberikut Just one

  Sistem dari pembelian arisan online tersebut memberikan uangarisan lebin besar dari modal pembelian arisan tersebut yangdipromosikan lewat media social Facebook oleh pemilik akun BELLSHOP dengan katakata JUAL ARISAN 1,5 JT GET 2,5jt 15/01(50 slot) ; 1JT GET 1,7JT 28/01 (2slot) ; ,MINAT DM.

  Sedangkan member arisan adalahseseorang menjadi anggota dari arisan dengan kewajiban menyetorkandana/ uang iuran wajidb anggota sesuai dengan yang sudah disepakatibersama dengan admin dan atau bandar;Bahwa bandar adalah penjual dan merupakan orang yang bertanggungjawab jika ada arisan macet, dan menurut hukum kebiasaan masyarakatIndonesia dalam arisan bandar adalah pengelola keluar masuk uang / danarisan dan bandar yang mencari member kemudian untuk menentukanSiapa yang mendapat arisan ada du acara

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold;
  • 1 (satu) buku tulis wama coklat tua bertuliskan VISION yang berisi rekapan arisan;
  • 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih;
  • 1 (satu) buah buku tulis warna merah putih bertuliskan VISION yang berisi rekapan pembelian arisan;
  • 67 (enam puluh tujuh) amplop kecil warna putih yang bertuliskan waktu giliran dapat arisan;
  • 4 (empat) lembar Surat Pernyataan;

  baru untuk membeli arisan jual beli uang tersebut, sehinggaterdakwa memerintahkan saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan untukmembuat nama nama anggota palsu/bodong dengan alasan agaranggota yang sudah terdaftar percaya jika arisan jual beli uang tersebutmasih berjalan dengan harapan para anggota tetap membeli arisan jualbeli uang karena ketika anggota tetap yang waktunya untuk Menerimauang arisan maka saksi SRIYANI Binti (Alm) Saelan kembalimenawarkan agar anggota tetap tersebut untuk membeli arisan

  oleh SRIYANI dengan didatangidi rumah saksi kemudian mengatakan mbak mau beli arisan ini, modalnyasebenarnya Rp. 8.000.000, namun saksi hanya disuruh beli Rp. 6.000.000,dengan waktu dapatnya sekitar 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) harikedepan;e Bahwa Saksi mengetahui jika SRIYANI sebagai Ketua Arisan tersebutnamun saksi tidak mengetahul siapa yang memiliki arisan tersebutselanjutnya saksi mau ikut arisan karena status SRIYANI adalah sebagaiketua dan banyak tetangga saksi yang sudah membeli arisan

  ) dalam temposatu bulan Terdakwa harus bayar bunga 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa jumlah kerugian seluruhnya dari uang arisan yang belumterbayarkan kurang lebinnya Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);e Bahwa Terdakwa mengetahui cara arisan tersebut dari pembeli pembelibaru;e Bahwa arisan tersebut awalnya yang ajak arisan tersebut Bu SRIYANI, yangcari orderan adalah Bu SRIYANI, sedangkan Terdakwabertugasmenentukan harga;e Bahwa arisan ini sendiri sebenarnya tidak ada sejak awalnya dan

  Bahwa menurut saksi SRIYANI arisan tersebut memang benar ada danTerdakwa ada ikut 3 (tiga) SRIYANI sendiri bertugas untuk mencariorang /anggota baru dan menjual arisan uang tersebut pada orang yangmau beli arisan sedangkan Terdakwa menjadi pengurus atau sebagaipenerima uang;.

  , dan diakui Terdakwa bahwa arisan tersebutsebenarnya tidak ada namun seolah olah ada arisan yang dijual dengandijanjikan adanya keuntungan yang ditawarkan untuk membuat orang tertarikmembeli arisan tersebut, dengan cara Saksi SRIYANI yang meyakinkan parapembeli arisan tersebut untuk menyerahkan uang membeli arisan tersebut,namun kemudian tidak bisa dibayarkan sesuai apa yang dijanjikan sehinggaapa yang disampaikan tidak sesuai dengan apa yang dijanjikan oleh SaksiSRIYANI sehingga ada rangkaian kebohongan

• berusahatalangin sendiri sampai arisan ke 42 Tergugat sudah tidak bisa talanginlagi kalau arisan Tergugat dilanjutkan terus Tergugat akan tambah beratkarena macet bayar setiap pembukaan gak bayar sama sekallisedangkan orang yang dapat gak mau tahu akhirnya arisan Tergugatsudah tidak sanggup lagi nalangin sebagai ketua arisan tetapi sebagaiHalaman 10 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Ckrketua arisan Tergugat bersedia bertanggungjawab dengan catatananggota arisan harus sabar

  Bahwa pengikut arisan ada 50 orang yang dapat arisan 42 orang sisa 8orang yang belum dapat arisan. Bahwa sistem pembayaran diteleponin uang dari anggota ditransfer keTergugat. Bahwa setelah 42 dapat arisan, Tergugat kabur dan dari 42 orang,masingmasing iuran 1 juta rupiah. Bahwa kerugian Penggugat masingmasing sebesar Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah). Bahwa saat arisan berhenti Tergugat sempat bilang mau ditunda. Bahwa saksi anggota arisan yang 50 orang.

  saksi, Tergugat dapat arisan tarikan pertama.

  Bahwa pengikut arisan ada 50 orang yang dapat arisan 42 orang sisa 8orang yang belum dapat arisan. Bahwa sistem pembayaran diteleponin uang dari anggota ditransfer keTergugat. Bahwa setelah 42 dapat arisan, Tergugat kabur dan dari 42 orang,masingmasing iuran 1 juta rupiah. Bahwa kerugian Penggugat masingmasing sebesar Rp.42.000.000,(empat puluh dua juta rupiah). Bahwa saat arisan berhenti Tergugat sempat bilang mau ditunda. Bahwa saksi ikut arisan yang Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

  Bahwa saksi tidak tahu anggota arisan yang macet. Bahwa saksi bukan peserta arisan. Bahwa saksi tahu arisan bermasalah. Bahwa saksi tidak kenal dengan para peserta arisan. Bahwa saksi tidak tahu tentang arisan 1 juta dan 2 juta. Bahwa saksi hanya diberitahu peserta yang kabur dari Tergugat. Bahwa saksi tahu Koh Aliong dan bayar pakai alat elektronik karena saksijuga jual alat elektronik. Bahwa saksi tidak tahu tentang peserta arisan yang kabur.

• Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) lembar kertas yang berisi daftar nama-nama anggota arisan

  dikocok semua namanama peserta arisan yang ikutsehingga setiap peserta arisan sudah mengetahui jadwal dan tanggalmendapatkan arisan tersebut yang mana setiap satu minggu sekali secarabergilir 1 nama peserta arisan mendapatkan uang arisan, pada dua minggupertama yang berhak mendapatkan arisan adalah terdakwa karena terdakwasebagai bandar atau pengelola arisan, kKemudian setelah dikocok dan keluarnamanama peserta arisan ditulis dikertas Ssesuai urutan nama yang telahdikocok dengan jumlah 110 nama

  dan disesuaikan tanggal dapatnya setiap satuminggu sekali satu nama peserta arisan yang akan mendapatkan arisan, dalamarisan yang terdakwa kelola tersebut terdakwa mendapatkan upah ataukeuntungan yang mana terdakwa dalam arisan tersebut mendapat dua danterdakwa tidak ikut membayar iuran arisan setiap minggunya ;Bahwa setelah berjalannya arisan ada satu orang peserta arisan yaitusdr.

  peserta arisan sudah mengetahui jadwal dan tanggalmendapatkan arisan tersebut yang mana setiap satu minggu sekali secarabergilir 1 nama peserta arisan mendapatkan uang arisan, pada dua minggupertama yang berhak mendapatkan arisan adalah terdakwa karena terdakwasebagai bandar atau pengelola arisan, kKemudian setelah dikocok dan keluarnamanama peserta arisan ditulis dikertas sesuai urutan nama yang telahHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Kgndikocok dengan jumlah 110 nama dan disesuaikan

  tanggal dapatnya setiap satuminggu sekali satu nama peserta arisan yang akan mendapatkan arisan, dalamarisan yang terdakwa kelola tersebut terdakwa mendapatkan upah ataukeuntungan yang mana terdakwa dalam arisan tersebut mendapat dua danterdakwa tidak ikut membayar iuran arisan setiap minggunya ;Bahwa setelah berjalannya arisan ada satu orang peserta arisan yaitusdr.

  berhentimembayarkan iuran arisan atas nama Rania serta Rania Fuadi tersebut sampalminggu yang ke dua puluh lima karena terdakwa juga tidak mampu lagimembayarkan iuran arisan tersebut sehingga setelah terdakwa tidak sangguplagi membayar iuran arisan peserta arisan sdr.

• Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVENSIA ARI PUTRI WIBAWATI Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti, berupa:
• 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 19 April 2019 untuk pembayaran BELI ARISAN

  IRIN 75 JT NARIK TGL 21 JUNI 2019 sebesar Rp 58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah);

• 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 19 April 2019 untuk pembayaran BELI ARISAN PUTRI/ SAKTI 50 JT NARIK TGL 29 MEI 2019 sebesar Rp 42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah);
• 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 23 April 2019 untuk pembayaran BELI ARISAN AYUM 75 JT NARIK TGL 28 JUNI 2019 sebesar Rp 57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah);
• 1(satu) lembar kwitansi tertanggal

  23 April 2019 untuk pembayaran BELI ARISAN VIRA 40 JT NARIK TGL 10 JULI 2019 sebesar Rp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);

• 1(satu) lembar rekening koran dari Rekening BCA dengan Nomor Rekening : 1530352869 atas nama RIO ABDULBARI AGUSMAN;
• 1(satu) bendel bukti chatt whatsapp dari Sdri.

  atau Pengurus atauKoordinator arisan yang diselenggarakan oleh Terdakwa sendiri;Bahwa, antara arisan yang dilakukan oleh Saksi dengan arisan yangdilakukan oleh Terdakwa tidak ada kaitannya sama sekali;Bahwa, selaku Admin, Saksi mendapatkan keuntungan dari setoranmereka yang mendapatkan arisan lebih dahulu dari yang lain karenasystim arisan yang dilakukan Saksi system LOT menurun, misalkanyang pertama dapat dia harus menyetor sebesar Rp.1.350.000,00,(Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) setiap

  yang dilaporkan oleh Saksi Ade NandaSonia;Bahwa, awalnya Terdakwa kenal dengan Saksi Ade Nanda Sonia diAtria Resto sewaktu Terdakwa menyanyi di Resto tersebut;Bahwa, selanjutnya karena Terdakwa juga sebagai Admin arisan yangdiadakan oleh Terdakwa, maka Terdakwa menawarkan kepada SaksiAde Nanda Sonia untuk tergabung dalam WA Grup arisan dan untukikut arisan yang diselenggarakan oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi Ade Nanda Sonia sudah pernah mengikuti arisan kuranglebih sebanyak 25(Dua Puluh Lima) kali arisan

  yang diadakan oleh Terdakwa sendiri sejak tahun 2016;Bahwa, arisan yang dilakukan oleh Terdakwa mempergunakan mediaBrodcast dan selanjutnya membentuk Whats App Grup, sehinggamelalui WA Grup inilah Terdakwa menawarkan adanya arisan maupunpenjualan arisan bagi anggota WA Grup yang mau;Bahwa, systim arisan yang diterapkan oleh Terdakwa adalah dengansystim LOT atau pembayaran secara menurun, sehingga Terdakwamendapatkan keuntungan setiap putaran arisan berlangsung darisetiap arisan yang diadakannya

  oleh Terdakwauntuk menutupi anggota arisan yang jadwalnya mendapatkan arisan,sehingga pada saat Saksi Korban Ade Nanda Sonia seharusnyamendapatkan arisannya Terdakwa tidak dapat membayarkannya karenauangnya tidak ada;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan fakta hukum tersebutdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan uang milik Saksi Korban AdeNanda Sonia untuk membeli arisan tersebut dipergunakan bukan untukmembeli arisan akan tetapi membayarkan kepada anggota arisan lain yangjadwalnya mendapatkan arisan

  , tetapi oleh Terdakwa diputarkan terlebih dahulu untukmembayar arisan anggota lainnya yang dapat arisan, dan uangtersebut juga bukan untuk membeli arisan Sdri.

• oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwatetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan

  YUNI senilai Rp. 21.000.000 (dua puluh satu juta rupiah)

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an. NIRAH senilai Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an. ENI senilai Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an.

  LINDA senilai Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari ENDANG SUPRIADI kepada sdri DWI ASTUTI beli arisan an.

  LILIK senilai Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)

• 1 (satu) lembar foto penyerahan uang arisan tembak dari sdri ENDANG kepada sdri DWI ASTUTI tertanggal 20-02-2018 jam 11.51 WIB
• Tetap Terlampir didalam berkas perkara
1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);

• 
  b. 1 (satu) lembar capture WhatsApp grup ARISAN PENTA 5 JT KLO2 EXCLUSIVE.
  c. 1 (satu) lembar capture WhasApp grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  d. 1 (satu) lembar capture berisi chattingan di Grup ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB.
  e. (dua) lembar capture berisi chattingan WhatsApp dari nomor +6281275765432.

  Ownerakan bertanggung jawab penuh ( 100%) membayar terkait denganpembayaran arisan yang diterima oleh pemenang arisan / peserta yangdapat arisan.

  uang arisan.

  Perlu Terdakwa jelaskan untuk arisan ARISAN PENTA 5 JTKLO2 EXCLUSIVE dan ARISAN GET IPHONE XI PRO 256 GB tidak adaslot Cover Zonk.

  Bahwa antara peserta dengan pengelola tidak pernah bertemu langsung,yang jika ada tertarik untuk ikut bermain arisan yang awalnya arisan duet,arisan eklusif Penta get 5 JT, arisan Reguler, arisan Ekslusif logam mulia,arisan eklusif Iphone XI PRo 256 GB.6.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) buah buku rekap anggota arisan

  ;

• 1 (satu) lembar rekap anggota arisan;

Dirampas untuk dimusnahkan.

), Uang setoran arisan dari sdr.

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah menggunakan uang arisan dari peserta arisan yangTerdakwa bentuk;Bahwa Terdakwa yang mengajak orangorang untuk ikut arisan yangTerdakwa sebagai bandarnya;Bahwa peserta arisan menyetorkan uang arisan kepada Terdakwa sejak 1(satu) minggu setelah Terdakwa ajak untuk ikut arisan;Bahwa Terdakwa mengumpulkan peserta arisan selama 2 (dua) minggu;Bahwa tugas bandar arisan adalah menagih dan mengumpulkan

tersebut sebagai bandar arisan yang bertugas menagih danmengumpulkan uang arisan kepada setiap anggota yang ikut arisan; Bahwa pada saat mengajak peserta ikut arisan, Terdakwa mengatakankepada peserta arisan akan mendapatkan uang sejumlah Rp20.400.000,00,(dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) apabila narik dengan ketentuanpeserta harus menyetorkan uang sejumlah Rp100.000,00, (seratus riburupiah) setiap minggu kepada Terdakwa selaku bandar arisan; Bahwa pada undian ke 40 (empat puluh) uang arisan

• Bahwa arisan online tersebut dilakukan berdasarkan perjanjian ataukesepakatan bersama antar anggota dengan rasa saling percayasebagaimana lazimnya arisan, cuma yang membedakan arisan yang diikutioleh Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah online atau melaluijaringan internet;5. Bahwa seiring waktu, arisan berjalan dalam grup arisan yang dikelola olehTergugat berjalan dengan lancar sebagaimana arisan pada umumnya;6.

  Bahwa setelah lama berjalan, Para Tergugat sudah tidak lagi memberikangiliran atau kena arisan atau menang arisan kepada para Penggugat sebagaipeserta arisan itu yang seharunya dapatkan,7.

  dengan tatacara dan bentuk arisan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dipungkiri bahwa terbentuknya arisan tersebutberdasarkan kesepakatan melalui kesepakatan sistim online dan pada saatpembentukan arisan tersebut tidak terdapat unsur paksaan atau bujuk rayuyang dibentuk dan dikelola oleh Tergugat akan tetapi dari semua jumlahpeserta/anggota arisan menyetujui sistim dan tata cara permainan arisantersebut dan juga bentuk arisan diantaranya arisan menurun, arisan duet,arisan plat dan arisan bid

  seperti yang telah Tergugat IIjelaskan di atas dan selain arisan online dengan system menurun,Penggugat II juga ikut bergabungdalam arisan online yang disebut arisanflat, dengan systemnya, Penggugat II selaku anggota arisan terlebih dahulumenyerahkan uang arisan kepada anggota arisan lainnya yang posisinyasebagai penerima dan dalam waktu 8 (delapan) hari kemudian atau dalamwaktu tidak sampai dua minggu kedepan akan menerima uang arisan yanglebih besar dari anggota penerima arisan;.

  Suatu permainan dalam bentuk arisan dengan tata cara danbentuk arisan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat pungkiri bahwaterbentuknya arisan tersebut berdasarkan kesepakatan melaluikesepakatan sistim online dan pada saat pembentukan arisan tersebuttidak terdapat unsur paksaan atau bujuk rayu yang dibentuk dan dikelolaoleh Tergugat akan tetapi dari semua jumlah peserta/anggota arisanmenyetujul sistim dan tata cara permainan arisan tersebut dan jugabentuk arisan diantaranya arisan menurun, arisan

• KELVINA LAURENS;

• 1 (satu) Rangkap rekapan titipan member arisan yang ditemukan dirumah kediaman Pr. Kelvina;
• 1 (satu) Lembar Hitungan awal arisan pada kertas HVS;
• 6 (enam) Lembar kertas catatan arisan Duet;
• 1 (satu) Buah box berwarna merah berisi :
• 1 (satu) Lembar sertifikat anting berlian emas eropa model Hoop;
• 1 (satu) Lembar Nota kontan dari toko perhiasan emas Harapan Mulya tertanggal 17-12-2018;
• 1 (satu) Lembar Nota dari

  Online melalui Media Sosial Facebook dengannama Arisan Sosialita Manja (ASM), Arisan Online yang dibentuk olehterdakwa terdiri dari 4 (empat) group arisan yaitu Arisan Menurun, Arisan Duet,Arisan Plat dan Arisan Bid (tembak).> Bahwa adapun cara terdakwa mengajak peserta atau member Arisan untukmenjadi anggota Arisan Online yang dikelola oleh terdakwa sebagai Owneratau pengelola yaitu mensosialisasikan/menawarkan melalui Media SosialFacebook dengan Akun Group bernama ARISAN SOSIALITA MANJA danbila

  Arisan Onlineyang dikelola oleh terdakwa adalah :#" Bentuk Arisan menurun : yaitu dengan cara member atau anggota menyetorke rekening terdakwa melalui Rekening BCA dengan nomor : 2900606888dan nomor Rek. 6495881818 atas nama KELVINA LAURENS dengan nilainomoinal yang berbeda tergantung nomor urut Arisan, makin diatasnomormya makin tinggi penyetorannya, karena cepat mendapat arisan,semakin dibawa nomornya nilai setorannya semakin kecil karena jangkawaktu untuk mendapatkan arisan semakin lama tetapi

  membuat akun grup arisan online melalui media sosialFacebook atas nama Sosialita Manja (ASM) dan adapun arisan online yangdibentuk oleh terdakwa ada 4 (empat) jenis yaitu : arisan menurun, arisanduet, arisan plat dan arisan bid (tembak).

  nama arisan yang ingin diikutinya danmulai melakukan transfer uang pembayaran arisan dimaksud.> Bahwa adapun bentuk arisan arisan online yang dikelola oleh terdakwa adalah :" Bentuk arisan menurun : yaitu dengan cara member atau anggota menyetorke rekening terdakwa melalui Rekening BCA dengan nomor : 2900606888dan nomor Rek. 6495881818 atas nama KELVINA LAURENS dengan nilainominal yang berbeda tergantung nomor urut arisan, makin diatas nomornyamakin tinggi penyetorannya, karena cepat mendapat arisan

  Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan dimana terdakwatelah mengajak para saksi korban untuk mengikuti arisan online yangdiselenggarakan terdakwa, dimana terdakwa telah membuat/membentukarisan online berupa Arisan Menurun, Arisan Duet, Arisan Plat, dan Arisan Bid(tembak), Bahwa setelah para korban telah mengikuti beberapa arisan yangdibentuk terdakwa, dan setelah para saksi korban telah menyetorkan uangarisan yang diikuti para korban dan saat para korban mendapatkan arisan,ternyata uang

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit HP merk Vivo warna gold;

Dikembalikan kepada Saksi LILIK SALAMAH;

• 1 (satu) unit HP merk Xiaomi warna putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buku tulis wama coklat tua bertuliskan VISION yang berisi rekapan arisan

  ;

• 1 (satu) buah buku tulis warna merah putih bertuliskan VISION yang berisi rekapan pembelian arisan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 67 (enam puluh tujuh) amplop kecil warna putih yang bertuliskan waktu giliran dapat arisan;
• 4 (empat) lembar Surat Pernyataan;

Dikembalikan kepada masing- masing dikembalikan kepada para Saksi Korban melalui Saksi Korban SITI NUR AISYAH;

6.

untuk membeli arisan jual beli uang yang ditawarkantersebut.

uang untuk membeli arisan jual beli uang yang ditawarkantersebut.

di rumah saksi kemudian mengatakan mbak mau beli arisan ini,modalnya sebenarnya Rp. 8.000.000, namun saksi hanya disuruh beli Rp.6.000.000, dengan waktu dapatnya sekitar 1 (satu) bulan dan 20(duapuluh) hari kKedepan;e Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa sebagai Ketua Arisan tersebutnamun saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki arisan tersebutselanjutnya saksi mau ikut arisan karena status Terdakwa adalah sebagaiketua dan banyak tetangga saksi yang sudah membeli arisan sebelumnya;e Bahwa Saksi

pembeli arisan adalah mendatangilangsung dan menawarkan keuntungan pada setiap putarannya selanjutnyaketika sudah jatuh tempo atau mothel lalu Terdakwa datang menyerahkanuang arisan kemudian pada saat itu saksi langsung menawarkan kemballiuntuk membeli arisan juga dengan keuntungan yang besar sehingga orangtersebut tertarik dan dengan modus seperti ini maka banyak orang yangkembali membeli arisan dengan uang yang sudah diserahkan olehTerdakwa atau uang pothelan tersebut dan para pembeli arisan tidak

, dan diakui Terdakwa dan SaksiLILIK SALAMAH bahwa arisan tersebut sebenarnya tidak ada namun seolaholan ada arisan yang dijual dengan dijanjikan adanya keuntungan yangditawarkan untuk membuat orang tertarik membeli arisan tersebut, dengancara Terdakwa yang meyakinkan para pembeli arisan tersebut untukmenyerahkan uang membeli arisan tersebut, namun kemudian tidak bisadibayarkan sesuai apa yang dijanjikan sehingga apa yang disampaikan tidaksesuai dengan apa yang dijanjikan oleh Terdakwa sehingga ada

• menawarkanslot arisan kepada istri saksi dimana saat itu Terdakwa membutuhkanbanyak slot arisan, dan karena selama ini Terdakwa tidak ada masalahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dpsdalam arisan, maka istri saksi menanyakan kepada saksi apakahmemiliki uang untuk ikut arisan dengan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi saksi danmenjelaskan sistem arisannya, dimana saat itu Terdakwa menjelaskanmembutuhkan 11 slot arisan dimana untuk satu slotnya sebesarRp. 6.000.000

  saksiNI KOMANG TATIK TIYANTI untuk ikut arisan duet dengan Terdakwa,sehingga pada bulan September 2019, Terdakwa menawarkan slotarisan kepada saksi dimana saat itu Terdakwa membutuhkan banyakslot arisan;Bahwa saksi kemudian menginfokan kepada suami saksi yaitu saksi MADE SEPTIA UNTUNG AULA untuk dapat ikut arisan duet denganTerdakwa, oleh karena sebelumnya saksi mengikuti arisan duet denganTerdakwa dan sudah pernah mendapatkan keuntungan;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menghubungi suami saksi

  yang ada digroup arisan tersebut untuk ikut arisan duet seperti permintaan dariTerdakwa, dan saksi NI KADEK EKA PUSPA DEWI mau mengadakanHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Dpsarisan duet dengan Terdakwa dan saat itu arisan duet antara Terdakwadengan saksi NI KADEK EKA PUSPA DEWI masih melalui saksisebagai adminnya, dan berjalan lancar tanpa masalah; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti perihal adanyakesepakatan lain untuk arisan duet diluar saksi sebagai admin, karenaTerdakwa

  sudah berjalan sekitar 1 tahun lamanya tersebutbersama dengan Terdakwa dan arisan tersebut lancar tanpa adanyapermasalahan.

  Kemudian oleh karena terlilit hutang dan tidak bisamengembalikan uang anggotanya, Terdakwa kemudian berencana untukmengadakan lagi arisan guna menutupi hutanghutangnya tersebut, makasekitar bulan September 2019 Terdakwa kembali menawarkan arisandengan membuka banyak slot arisan dan mencari anggota baru, sehinggaTerdakwa lalu menghubungi saksi Made Septia Untung Aula danmenawarkan arisan dengan menjelaskan bahwa Terdakwa membutuhkan11 slot arisan dimana untuk satu slotnya sebesar Rp. 6.000.000, (enam

• Pasal 378 KUHP;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran arisan

  Terdakwa jumlahnya adalah sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi membayarangsuran arisan milik Terdakwa tersebut Sampai dengan saat ini; Bahwa, arisan tersebut terus berjalan dan semua nomor sudah naik,termasuk 2 (dua) nomor arisan milik Terdakwa yang sudah dijualkepada saksi, namun dari pengundian arisan keempat sampai selesai,Terdakwa tidak pernah lagi membayar angsuran arisan tersebut,sehingga saksi sebagai bendahara arisanlah yang menutupi kewajibanTerdakwa

  kepada saksi karenaTerdakwa membayar terus arisan tersebut Sampai selesai;2.

  adalah Terdakwasering tidak membayar arisan sehingga saksi Ira Deviani pernahbeberapa kali mencari pinjaman untuk menutupi uang arisan yangbelum dibayar oleh Terdakwa tersebut, karena arisan baru dapat diundikalau semua peserta arisan sudah melunasi uang arisannya;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN BIk.Bahwa, sepengetahuan saksi, pada saat pengundian arisan, Terdakwakadang hadir kadang tidak, tetapi pengundian arisan tersebut selaludilakukan di depan rumah Terdakwa;Bahwa, saksi tidak

  saksi, Terdakwa juga ikut sebagaipeserta dalam arisan tersebut;Bahwa, sepengetahuan saksi, arisan tersebut bermula pada bulanSeptember 2016 saat saksi Ira Deviani membentuk arisan yangberanggotakan 20 (dua puluh) peserta (nomor), dimana pembayaranarisan tersebut adalah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) nomor arisan yang dibayarkan setiap harinya selama 10(sepuluh) hari dan arisan tersebut diundi setiap 10 (Sepuluh) hari dananggota yang naik arisannya akan menerima uang sebesar

  kalau Terdakwa tidak membayar uang arisan karena Terdakwaselama arisan berlangsung selalu membayar angsuran arisan kepada saksiIra Deviana, mulai dari dibentuknya arisan tersebut sampai denganberakhirnya arisan;Saksi Harlina Binti Makkasau Dg.