• ASHA SHAM PANJABI al ASHA TJONDRO KOESOEMO WIBISONO

  PENETAPANNO. 93/Pdt.P/2014/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan :Nama : ASHA SHAM PANJABI al ASHATJONDRO KOESOEMO WIBISONO;Tempat tanggal lahir : Yogyakarta, 09 Juni 1955;Umur : 59 Tahun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Alamat : Sorogenen No 26 RT/RW 38/10 Kel SorosutanKecamatan

  Bahwa untuk menunjukan rasa kebangsaan Indonesia / NasionalismePemohon ingin merubah nama yang semula ASHA SHAM PANJABImenjadi ASHA TJONDRO KOESOEMO WIBISONO;Bahwa untuk perubahan nama pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan sah secara hukum perubahan

  nama pemohon yangsemula ASHA SHAM PANJABI menjadi ASHA TJONDROKOESOEMO WIBISONO;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yangtelah dirubah dalam register yang dipergunakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, permohonan Pemohon telahdibacakan dan Pemohon menyatakan tetap

  Foto Copy PERMOHONAN KEWARGANEGARAAN / SBKRI No2/189/92 Nama ASHA SHAM PANJABI diberi tanda bukti P3Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P3 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinnya di depan persidangan, ternyatatelah cocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga merupakan alat bukti yangsah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti bukti surattersebut, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah

  penjualan kain ;Bahwa benar bapak Tjondro punya 2 (dua) Toko kain di Jalan Solodan JL Bayangkara ;Bahwa saksi bekerja di toko Bapak Tjondro sudah 20 tahun atau padatahun 1985;Bahwa saya bekerja toko kain pemohon sudah menikah;Bahwa benarBapak Tjondro lahir di India;Bahwa benarpemohon sudahmenjadi NKRI;Bahwa peohon punya anak 2 (dua) orang Lakilaki dan Perempuan;;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon bermaksud untuk merubahnama dari bernama ASHA SHAM PANJABI menjadi ASHA TJONDROKOESOEMO WIBISONO;Bahwa

• >

  Menetapkan ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama TISCHKA NAIARA PRIYANKA SINGH, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 24 April 2008 khusus untuk menandatangani peralihan fasilitas kredit (over kredit) atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 2096/Kebayoran Lama Utara dengan luas tanah 254 M², yang terletak di Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, DKI Jakarta atas nama Asha

  Pemohon:
  ASHA SAIRA SORAYA

• Menyatakan Terdakwa EDI ASHA Bin ASMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan minyak bumi dalam kegiatan usaha hilir tanpa izin usaha penyimpanan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EDI ASHA Bin ASMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan Denda sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.

  EDI ASHA BIN ASMAT

  Menyatakan terdakwa EDI ASHA BIN ASMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyimpanan minyak bumidalam kegiatan usaha hilir tanpa izin usaha penyimpanansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua pasal 53 Huruf c UU No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EDI ASHA BIN ASMAT denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan' penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.3.

  dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan tanggapan atasTuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMAmann Bahwa ia terdakwa EDI ASHA

• Pemohon:
  ASHA SAIRA SORAYA

• ASHA THIFAL NAILA binti NURYADI

• SOESILO SLAMET, dk VS PARA PEMILIK PT PARAMA ASHA NUSANTARA

  SRI WAHYUNINGSIH, bertempat tinggal di AmbokembangGg. 17 Nomor 11 RT 018 RW 009, Desa Ambokembang,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;Para Pemohon Kasasi;LawanPARA PEMILIK PT PARAMA ASHA NUSANTARA,sebagai Pengembang dan Penjual Perumahan De AftaResidence, berkedudukan di Jalan Pahlawan Desa Gejlig,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, diwakili olehHidayatus Sakienah selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Yurofiqun, S.H., Advokat pada KantorH.

• SOESILO SLAMET dkk lawan PARA PEMILIK PT PARAMA ASHA NUSANTARA

  SRI WAHYUNINGSIH, tempat / tanggal lahir Pekalongan, 04 Juli 1976, jeniskelamin perempuan, alamat Ambokembang Gg 17 Rt. 018 / Rw. 009Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;Keduanya mohon disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT;MELAWAN :PARA PEMILIK PT PARAMA ASHA NUSANTARA, sebagai Pengembangdan Penjual Perumahan De Afta Residence yang berkantor di JalanPahlawan Desa Gejlig Kecamatan

  Memori Banding tanggal 17 Oktober 2017, ditanda tangani oleh ParaPembanding (Soesilo Slamet dan Sri Wahyuningsih);TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmengajukan surat gugatan yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 8 Mei 2017, dalam RegisterNomor 31/Pdt.G/2017/PN Pkl, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2016 penggugat dan Il mendatangi kantor PTParama Asha Nusantara dengan alamat diatas

  Tanggal 7 Pebruari 2017 penggugat bertemutergugat bersama rekan2nya dikantornya untuk membicarakan uang limajuta berdasar business to business dimana pengeluaran penggugat dan Ilyang disebabkan kesalahan tergugat seluruhnya dibebankan ke tergugat.Dua minggu kemudian penggugat melaporkan PT Parama Asha Nusantarake pihak berwajib dengan dasar penipuan/rumah tidak sesuai dengan bosuryang dibuat oleh PT Parama sendiri..

• NUR HASANAH,diwakili oleh ASHA NURSAHAK, dk vs ARIUS ARDIYAMA, dkk

• Dirman bin Asha, Terdakwa II. Amirudin bin Asha, dan Terdakwa III.

  JUNAIDI, tanggal 03 Agustus 2015;

Keseluruhan barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Fidrah Setiawan bin Alamudin;

• Foto Copy Legalisir Surat Keterangan Kuasa waris dari sdr ASHA Bin MADUN kepada anak kandungnya atas nama SYARIPUDIN Bin AHSA tahun 1984;
• Foto Copy Legalisir Surat Keterangan Hak Milik atas nama SYARIPUDIN tanggal 30 Mei 1994;

Dikembalikan kepada Ali Siswanto bin Syaripudin

• 2

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  1.DIRMAN Bin ASHA
  2.AMIRUDIN Bin ASHA
  3.ALI SISWANTO Bin SYARIPUDIN

• Penggugat:
  SOESILO SLAMET
  Tergugat:
  PT PARAMA ASHA NUSANTARA

  putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :SOESILO SLAMET, NIK 3578072210540001, Tempat/Tgl lahir Surabaya, 22101954, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanDosen FTI/freelance dan Wiraswasta Agroindustri, SukuJawa, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Perumahan DeAfta Residence Blok C No.6, Dukuh/Dusun Winong, RT017, RW 008 Desa Gejlig, Kecamatan Kajen 51161 Kabupaten Pekalongan, Hp. 081232565765/Telkomsel dan085802244150/Indosat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:PT Parama Asha

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa YUDA ASHA Bin KASDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta dengan cara menjadi tukang parkir tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapakan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang mempunyai kekuatan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Rahmad Muis
  Terdakwa:
  YUDA ASHA Bin Alm KASDI

• SOESILO SLAMET (PENGGUGAT I), SRI WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II) MELAWAN PARA PEMILIK PT PARAMA ASHA NUSANTARA

• 1. Menyatakan Terdakwa ADZIE KHAYDIER ASHA BIN AHMAD SAMAND telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
  Terdakwa:
  ADZIE KHAYDIER ASHA Bin AHMAD SAMAND

• Penggugat:
  Mat Alfi Asha
  Tergugat:
  1.Idris Bin Bangsa Ratu
  2.M.Rega Sepreja Bin Taufik

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASHA JAVIER SANTOSO Als JEFRI Bin AGUS
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI tersebut;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 588/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 8 Mei 2023 atas nama Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan

  dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II ASHA THIFAL NAILA Binti NURYADI dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Pembanding/Terdakwa II : ASHA THIFAL NAILA BINTI NURYADI Diwakili Oleh : AMIRUL BAHRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor merk Jupiter MX Tahun 2005 warna biru dengan Nopol B 6332 TFV nomor rangka MH31S70015K052144 Nomor Mesin : 1S7-053472; Dikembalikan kepada pemiliknya Asha Hasbi Bin Hardi Suprapto;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Tidaklama setelah itu jam 23.00 wib terjadi percekcokan antara saksi Asha,saksi Ade, saksi Naldiansyah dan saksi Alfandi Julius dengan rombongan30 (tiga puluh) orang yang tidak dikenal di depan kantor PMI Kalianda;Bahwa saat terjadinya percekcokan saksi Asha melihat terdakwa yangada dibelakang saksi Asha mengambil sepeda motor milik saksi Asha;Bahwa pada saat sepeda motor milik saksi Asha diambil, saksi Ashasempat meneriaki terdakwa tetapi terdakwa tetap pergi membawa sepedamotor milik saksi Asha

  Asha;Bahwa terdakwa memanfaatkan keadaan saksi Asha yang sedang lengah;Bahwa kemudian saksi Asha dan saksi Alfandi Julius berusaha mencariterdakwa dan sepeda motor milik saksi Asha tetapi tidak ketemu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

  saksi Asha;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor : 171/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa benar terdakwa memanfaatkan keadaan saksi Asha yang sedanglengah;Bahwa benar kemudian saksi Asha dan saksi Alfandi Julius berusahamencari terdakwa dan sepeda moior milik saksi Asha tetapi tidak ketemu;Bahwa benar kemudian saksi Asha melaporkan kejadian tersebut kePolres Lampung Selatan;Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekitar

  milik saksi Asha; Bahwa terdakwa memanfaatkan keadaan saksi Asha yang sedanglengah; Bahwa kemudian saksi Asha dan saksi Alfandi Julius berusaha mencariterdakwa dan sepeda motor milik saksi Asha tetapi tidak ketemu; Bahwa kemudian saksi Asha melaporkan kejadian tersebut ke PolresLampung Selatan; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah); Bahwa barang yang telah diambil adalah : a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX Tahun 2005 warna birudengan Nopol B

  terdakwa tetapi terdakwa tetap pergi membawasepeda motor milik saksi Asha; Bahwa terdakwa memanfaatkan keadaan saksi Asha yang sedanglengah; Bahwa kemudian saksi Asha dan saksi Alfandi Julius berusaha mencariterdakwa dan sepeda motor milik saksi Asha tetapi tidak ketemu; Bahwa kemudian saksi Asha melaporkan kejadian tersebut ke PolresLampung Selatan; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam

• Kemudian datang warga menolong Saksi NurFikriani Subardin dan Korban Asha Az Zahra dan mengantarkan ke RSAliyah 3, namun kondisi yang kurang baik dialami Korban Asha Az Zahrasehingga dirujuk ke RS Bahteramas;Bahwa benar terdakwa saat kejadian kecelakaan tidak menyalakanlampu utama pada kondisi malam hari, serta tidak melakukan upaya untukmenghindari agar tidak terjadi kecelakaan, tidak melakukan pengereman,tidak membunyikan kelakson.

  Az Zahraberboncengan motor Yamaha Fino dari rumah rencananya mau ke TIKImengambil barang disekitar lepolepo;Bahwa saat sedang berjalan korban Asha Az Zahra sempatmenyampaikan kepada di dengan mengatakan "hatihati ada motor danmobil nanti kita ditabrak;Bahwa korban mengatakan itu karena korban Asha Az Zahra merasatakut dan trauma karena dia sebelumnya telah pernah mengalamikecelakaan, seSampainya di Jalan Bundaran Pesawat, saksi belok kananyang menuju ke lepolepo dan saat akan memotong kejalan seberangkemudian

  korban Asha Az Zahra berhenti terlebih dahulu dipinggir jalansambil menunggu ada 2 (dua) sepeda motor dan 1 (satu) mobil yangsedang melintas;Bahwa kemudian pada jarak sekitar 3040 meter, saksi masih melihatada sepeda motor yang akan melintas namun karena perkiraan jaraknyamasih jauh sehingga saksi memotong jalan namun ternyata tibatibaditabrak dari arah sebelah kanan sehingga sepeda motor saksi terseretsejauh 3 (tiga) meter dan korban Asha Az Zahra terlempar diperkirakansejauh 5 (lima) meter;Bahwa

  Asha Az Zahra mengalami kecelakaan kemudian saksi berangkatmenuju Kendari pukul 20.00 WITA langsung menuju Rumah SakitBahteramas;Bahwa setelah tiba di Rumah Sakit Bahteramas, saksi melihat anak saksiyakni korban Asha Az Zahra dalam kondisi koma dan sekitar pukul 04.00WITA, korban Asha Az Zahra meninggal dunia;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa dan juga tidak adapermintaan maaf dari keluarga Saksi Nur Fikrani Subardin dan TerdakwaJumaedi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa akibat tabrakan antara motor yang dikendaraiterdakwa dan motor yang dikendarai saksi Nur Fikriani Subardin dankorban Asha Az Zahra, mengakibatkan Saksi Korban Nur Fikriani Subardinmengalami sakit pada kaki kiri dan korban Asha Az Zahra mengalamipatah tulang tengkorak sisi Samping kanan dan pendarahan telinga kananserta didapatkan tanda infeksi yang menyebabkan meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Bahteramas Nomor400

• Edi Asha, 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha New Mio No. Pol BG 6810 EW An. Edi Asha, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol BG 5238 ES AN. Adi Asha, 1 (satu) buah lembar STNK mobil Mitsubishi L 300 Pick Up No. Pol BG 9732 NP An. Herman Hasjim, SE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha R15 No. Pol BG 5979 EX An. Edi Asha, 5 (lima) buah Kartua Indonesia Sehat, 1 (satu) buah kartu KAWAN ( Kartu Wom Bermanfaat) An. Edi Asha, 1 (satu) buah kartu tanda Anggota Perindo An.

  Edi Asha, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri, 1 (satu) lembar E-KTP An. Nirsy, 2 (dua) lembar bukti pembayaran pendaftaran BPJS An.

  Edi Asha, Nirsy dan Rizki Anugrah Sondax, 1 (satu) lembar slip penarikan uang di Bank BRI, 1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA ;Dikembalikan kepada saksi Edi Asha Bin Asmat (Alm)- 1 (satu) buah senjata api rakitan warna hitam, 4 (empat) butir amunisi yang masih aktif dan 1 (satu) butir amunisi yang sudah ditempakan;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

  Edi Asha, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha New Mio No. Pol BG 6810 EW An. Edi Asha,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol BG 5238 ESAn.Edi Asha, 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L 300 Pick Up No. Pol BG9732 NP An. Herman Hasyim, SE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkYamaha R15 No. Pol BG 5979 EX an. Edi Asha, 5 (lima) buah Kartu IndonesiaSehat, 1 (satu) buah kartu KAWAN (Kartu Wom Bermanfaat) An. Edi Asha, 1Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN. Lht.

  Edi Asha, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha New Mio No. Pol BG 6810 EW An. Edi Asha,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR No. Pol BG 5238 ESAn.Edi Asha, 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi L 300 Pick Up No. Pol BG9732 NP An. Herman Hasyim, SE, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merkYamaha R15 No. Pol BG 5979 EX an. Edi Asha, 5 (lima) buah Kartu IndonesiaSehat, 1 (satu) buah kartu KAWAN (Kartu Wom Bermanfaat) An. Edi Asha, 1(satu) buah kartu Tanda Anggota Perindo An.

  saksi Edi Asha lalu menarik tassandang yang dibawa oleh saksi Edi Asha.Bahwa selanjutnya terdakwa naik kembali keatas sepeda motor yangdikendarai oleh temannya bermaksud melarikan diri namun dipeluk oleh saksiEdi Asha dari belakang sehingga terdakwa terjatun dari sepeda motornyakemudian terjadilah pergumulan antara terdakwa dengan saksi Edi Asha danpada saat itu saksi sempat membantu saksi Edi Asha dengan memukulkanpuntung kayu ke kepala terdakwa.Bahwa benar saksi Edi Asha ditembak oleh terdakwa

  Bahwa setelah saksi korban Edi Asha turun dari sepeda motor tibadirumahnya terdakwa langsung turun dari sepeda motornya kemudianmendekati saksi korban Edi Asha dan langsung menarik tas sandang warnahitam yang dibawa oleh saksi korban Edi Asha karena melihat saksi korbanEdi Asha mau melakukan perlawanan terdakwa mengeluarkan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan warna hitam yang dibawa dan diletakkan dipinggangdengan maksud untuk menyelamatkan diri.

  Edi Asha, 1 (satu) buah kartu TandaAnggota Perindo An. Edi Asha, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank BRI, 1 (satu)lembar ATM Bank Mandiri, 1 (Satu) lembar EKTP An. Nirsy, 2 (dua) lembar buktipembayaran pendaftaran BPJS An.

• Setelahterdakwa selesai mandi timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone merk Nokiaseri Asha 305 berwarna hitam milik saksi ZULKIFLI alias KIFLI ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi ZULKIFLI alias KIFLI mengalamikerugian Materil kurang lebih sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupa (satu) unit handphonemerk Nokia type Asha 305 berwarna hitam dan 1 (satu) lembar celana jeans berwarnabiru merk Lea tersebut tanpa ada izin sebelumnya

  Setelah terdakwa selesai mandi timbul niat terdakwa untuk mengambilhandphone merk Nokia seri Asha 305 berwarna hitam milik saksi ZULKIFLI aliasKIFLI;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupa (satu) unit handphonemerk Nokia type Asha 305 berwarna hitam dan (satu) lembar celana jeansberwarna biru merk Lea tersebut tanpa ada izin sebelumnya dari saksi ZULKIFLIalias KIFLI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dirugikan sekitar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) ;Atas keterangan

  Setelahterdakwa selesai mandi timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone merk Nokiaseri Asha 305 berwarna hitam milik saksi ZULKIFLI alias KIFLI ;Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupa (satu) unit handphonemerk Nokia type Asha 305 berwarna hitam dan 1 (satu) lembar celana jeans berwarnabiru merk Lea tersebut tanpa ada izin sebelumnya dari saksi ZULKIFLI alias KIFLI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dirugikan sekitar Rp.700.000,(tujuhratus ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa

  SetelahHal.9 dari 15 Hal.10terdakwa selesai mandi timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone merk Nokiaseri Asha 305 berwarna hitam milik saksi ZULKIFLI alias KIFLI ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil barang berupa (satu) unit handphonemerk Nokia type Asha 305 berwarna hitam dan (satu) lembar celana jeans berwarnabiru merk Lea tersebut tanpa ada izin sebelumnya dari saksi ZULKIFLI alias KIFLI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dirugikan sekitar Rp.700.000,(tujuhratus ribu

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak :Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwa terdakwatelah mengambil (satu) buah unit handphone merk Nokia seri Asha 305 berwarna hitam yangdi letakkan diatas televisi dan 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk Lea dimana barangbarang tersebut akan terdakwa gunakan sendiri ;Menimbang bahwa ZULKIFLI alias KIFLI selaku pemilik dan orang yang mempunyaihak atas (satu) buah unit handphone merk Nokia seri Asha 305 berwarna