Menyatakan terdakwa Capai Sembiring alias Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Capai Sembiring alias Sembiring

PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Capai Sembiring alias SembiringTempat lahir : Cinta RakyatUmutr/Tanggal lahir : 63 tahun/ 15 Mei 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Asrama Bagelen, Lk. VI, Kel. Persiakan,Kec.

Tbt.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Capai Sembiring alias Sembiring terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal

303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaankedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Capai Sembiring alias Sembiring denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti berupa :9 (sembilan) buah buku notes, (satu) buah pulpen, 2 (dua) buah hekter, 1(satu) buah kalkulator, 11 (sebelas) lembar kertas karbon, 4 (empat) rangkapkertas rekapan, 1 (satu) lembar angka tebakan keluar, dirampas untukdimusnahkan.Uang

(dua ribu rupiah), dan12 (dua belas) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah).4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa CAPAI

angkatebakan judi KIM tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa tujuannya turut serta dalammelakukan permainan judi jenis KIM tersebut adalah untuk menambah penghasilannyaseharihari dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polres TebingTinggi untuk diproses, karena terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa CAPAI

Al Alias Capai Bin Khaidir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri jenis shabu;

Al Alias Capai Bin Khaidir

Capai ) terhadap Penggugat (Artati Sari Talib binti H. Talib );

Tergugat).Maka berdasarkan Data Penjualan Penggugat tahun 2010 adalah sbb : Bulan Jan2010 =80point Capai Target Bulan Feb 2010 =10point Tidak Capai Target Bulan Mart 2010 =24 point Tidak Capai Target Bulan April 2010 =24point Tidak Capai Target Bulan Mei2010 =50point Capai Target Bulan Juni 2010 =32point Capai Target Bulan Juli 2010 =40point Capai Target Bulan Agt 2010 =16Point Tidak Capai Target Bulan Sept 2010 =10point Tidak Capai Target Bulan Okt 2010 = = Nihil Tidak Capai Target dan Tidak adapenjualan

Bulan Nov 2010) = Nihil Tidak Capai Target dan Tidak adaPenjualan.3.5. bahwa sesuai dengan ketentuaan PERJANJIAN KERJA WAKTUTERTENTU tanggal 01 Oktober 2010 pada point 10 disebutkan Pinakpertama (ic.

TUNARO CAPAI) terhadap Penggugat (IRFA HUSNI binti SYAFRI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

telah dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran setelah pernikahan yang kedua;Bahwa tidak benar Termohon menikah ulang dengan Pemohon karenamenuruti desakan/keinginan keluarga, melainkan karena berdasarkankesepakatan Pemohon dengan Termohon;Bahwa tidak benar Termohon selalu mengungkitungkit permasalahanmasa lalu;Bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajak hubungan suami istri,hanya terkadang Termohon sedang capai

, namun Pemohon tetap tidakmau mengerti;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon denganTermohon hanya karena Pemohon yang tidak mau memahami kondisiTermohon yang sedang capai menolak berhubungan dengan Pemohon,lalu Pemohon marahmarah yang berlebihan;Bahwa benar telah dilakukan mediasi oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil;Hal. 5 dari 24 Put.

No.0316 / Pdt.G/2015 /PA.Wt.e Bahwa pada tanggal 11 Juli 2014 antara Pemohon dan Termohon telahmenikah ulang;e Bahwa setelah menikah yang kedua antara Pemohon dan Termohon terjadilagi perselisihan dan kemudian terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juli2015 sampai sekarang;e Bahwa Termohon menolak berhubungan badan dengan Pemohon apabilasedang capai, tetapi Pemohon tidak mau mengerti kondisi Termohon;e Bahwa Termohon tidak mengambilkan makan untuk Pemohon karena buruburu pergi mengajar, namun Termohon

kedua belah pihak adalah apakah penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut sebagaimana yang didalilkan olen Pemohon dalam suratpermohonannya yakni Termohon melakukan perkawinan karena keinginankeluarga, Termohon selalu mengungkitungkit permasalahan masa lalu, tidakmenghargai dan menghormati Pemohon dan tidak mau diajak hubungan suamiistri, ataukah sebagaimana yang didalilkan oleh Termohon dalam jawabannyayakni Pemohon marahmarah berlebihan apabilan Termohon menolak diajakhubungan badan karena capai

ulang pada tanggal11 juli 2014, namun 1 bulan kemudian mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan antaralain karena Pemohon merasa Termohon tidak mau menyiapkan makanuntuk Pemohon dan tidak mau diajak hubungan badan, sedang menurutTermohon perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaPemohon marahmarah yang berlebihnan dan tidak mengerti kondisiTermohon apabila Termohon tidak mau diajak berhubungan badan karenasedang capai

target, uang makan dipotong oleh pihakperusahaan, dan apabila 2 (dua) bulan tidak capai target, maka karyawanyang bersangkutan dikasi Surat Peringatan (SP), dan setelah mendapatkanSurat Peringatan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnya disuruh oleh pihakperusahaan untuk membuat Surat Pernyataan ;Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berulangulang diberikan SuratPeringatan (SP) oleh pihak Perusahaan;Bahwa setahu saksi Penggugat diberikan Surat Peringatan oleh pihakperusahaan bulan September, dan di PHK

Surat Peringatan (SP)kepada saksi, karena tidak capai target;Bahwa saksi paham dengan Surat Peringatan (SP) tersebut.Bahwa setahu saksi membuat Surat Pernyataan dengan pihak perusahaanwaktu itu;Bahwa setahu saksi, saksi sendiri yang mengajukan Surat Pernyataandengan pihak perusahaan;16Bahwa setahu saksi Penggugat diberi Surat Peringatan (SP) setelah sayamendengar hal tersebut dari temanteman Penggugat;Bahwa setahu saksi pada saat mendengar bahwa Penggugat diberi SuratPeringatan (SP) tersebut, saksi

sudah keluar dari perusahaan tersebut.Bahwa setahu saksi gaji yang diterima waktu itu, dimana 6 (enam) bulansaya masuk kerja saya terima gaji Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) termasuk uang makan.Bahwa saksi tidak mengetahui apabila Penggugat diberikan SuratPeringatan (SP) ke berapa, yang saksi ketahui hanyaah diberikan SP olehpihak perusahaan;Bahwa setahu saksi apabila sekarang dapat Surat Peringatan (SP), danbulan berikutnya capai target, berarti SP tersebut tidak berlaku;Bahwa saksi

Kresna Reksa Finance CabangGorontalo bulan Agustus;Bahwa setahu saksi pada waktu itu status saksi sudah karyawan tetap;Bahwa setahu saksi sebelum menjadi karyawan tetap, saksi sebagaikaryawan kontrak selama 6 (enam) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai durasi kontrak, namun yang saksiketahui 6 (enam) bulan karyawan kontrak, setelah itu diangkat menjadikaryawan tetap;Bahwa setahu saksi Karyawan tetap tersebut tetap harus capai target, dan1 (satu) bulan tidak capai target dapat Surat Peringatan

(SP), setelah 1(satu) bulan tidak capai target lagi dapat SP.2;Bahwa setrahu saksi apabila karyawan dikeluarkan dibawah masa kerja 1(satu) tahun, tidak mendapatkan pesangon;Bahwa setahu saksi setiap karyawan tetap tiap orang berbeda gajinya,tergantung prestasi kerjanya;17Bahwa setahu saksi setelah saksi di PHK oleh pihak perusahaan, saya tidakmendapatkan apaapa karena saksi belum 1 (satu) tahun masa kerja;Bahwa setahu saksi Surat Pernyataan mengundurkan diri sama artinyadengan mengundurkan diri;

Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudahmulai terjadi pada bulan September 2012 hal ini disebabkan sewaktuTergugat minta di layani berhubungan badan namun Penggugat tidak maukarena Penggugat sedang capai akhirnya terjadi pertengkaran dan seketikaitu Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah 1 tahun6 bulan tidak berkumpul kembali;.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTelanGga PENQOUGAL;~0nnnenannennenannnannnencenncnnnnnnenenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat minta hubungan suami istri akan tetapiPenggugat tidak mau karena Capai

antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pulasetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPenggugat dalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 10pada pokoknya, Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karenarumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansewaktu Tergugat minta di layani berhubungan badan namun Penggugat tidakmau karena Penggugat sedang capai

berdasarkan dailildalil dalam surat gugatanPenggugat yang dikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan September tahun 2012 sudah tidak harmonissebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat minta hubungansuami istri akan tetapi Penggugat tidak mau karena capai

dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 tahun, disebabkan karena Tergugat tidak bekerja laluPenggugat ijin Tergugat mau bekerja di Eratek, setelah kerja dari pabrikPenggugat, kemudian Tergugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suamiistri, namun Penggugat tidak mau karena capai

menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2005, kumpulbersama di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan rukun baikbaik dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 tahun, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak bekerja lalu Penggugat ijin Tergugat mau bekerja di Eratek,setelah kerja dari pabrik Penggugat, kemudian Tergugat mengajak Tergugatuntuk berhubungan suami istri, namun Penggugat tidak mau karena capai

dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Penggugattelah mendalilkan bahwa sejak bulan Agustus 2012 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakbekerja lalu Penggugat ijin Tergugat mau bekerja di Eratek, setelah kerja dari pabrikPenggugat, kemudian Tergugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suami istri,namun Penggugat tidak mau karena capai

1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja laluPenggugat ijin Tergugat mau bekerja di Eratek, setelah kerja dari pabrik Penggugat,kemudian Tergugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suami istri, namunPenggugat tidak mau karena capai

di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwasejak bulan Agustus 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja lalu Penggugat ijinTergugat mau bekerja di Eratek, setelah kerja dari pabrik Penggugat, kemudianTergugat mengajak Tergugat untuk berhubungan suami istri, namun Penggugat tidakmau karena capai

Capai Dg. Raga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lily Ariyani Syamputri binti Ismail Tika) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.

(dua) tahun menggunakan shabudengan cara mempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yangberisi air dan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipetdan shabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong, selanjutnya kaca pirek dibakar menggunakan mancis hingga shabuterbakar dan mengeluarkan asap yang mengarah ke bong, lalu terdakwamenghisap asap shabu menggunakan pipet hingga habis dan tujuan terdakwamenggunakan shabu adalah untuk menghilangkan capai

(dua) tahun menggunakan shabu dengancara mempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yangberisi air dan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis sertapipet dan shabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yangdihubungkan ke bong, selanjutnya kaca pirek dibakar menggunakanmancis hingga shabu terbakar dan mengeluarkan asap yang mengarahke bong, lalu terdakwa menghisap asap shabu menggunakan pipethingga habis dan tujuan terdakwa menggunakan shabu adalah untukmenghilangkan capai

(dua) tahun menggunakan shabu dengan caramempersiapkan peralatannya berupa bong dari aqua gelas yang berisi airdan di pasang 2 (dua) buah pipet, kaca pirek dan mancis serta pipet danshabu, lalu shabu dimasukkan kedalam kaca pirek yang dihubungkan kebong, selanjutnya kaca pirek dibakar menggunakan mancis hingga shabuterbakar dan mengeluarkan asap yang mengarah ke bong, lalu terdakwamenghisap asap shabu menggunakan pipet hingga habis dan tujuanterdakwa menggunakan shabu adalah untuk menghilangkan capai

Bukti T4 Foto copy surat memorandum No. 149/ESKNU/MEMO/06/14tanggal 25 Juni 2014 mengenai panen tidak capai basis atausurat peringatan pertama;5. Bukti T5 Foto copy surat memorandum No. 157/ESKNU/MEMO/06/14tanggal 26 Juni 2014 mengenai panen tidak capai basis atausurat peringatan kedua;6.

Bukti T6 Foto copy surat memorandum No. 164/ESKNU/MEMO/06/14tanggal 28 Juni 2014 mengenai panen tidak capai basis atausurat peringatan ketiga;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materai cukupdan dapat diperlihatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap sekalian alatalat bukti tersebut, maka yangakan diperiksa dan dipertimbangkan hanyalah yang ada relevansinya dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut setelah dihubungkandengan jawabmenjawab

Bahwa benar kepada Penggugat telah diberikan surat peringatan sebanyak 3(tiga) kali karena panen tidak capai basis yaitu surat peringatan pertamatertanggal 25 Juni 2014 (vide bukti T4), surat peringatan kedua tertanggal 26Juni 2014 (vide bukti T5) dan surat peringatan ketiga tertanggal 28 Juni 2014(vide bukti T6);4.

masingmasing berlaku untuk paling lama 6 (enam) bulan,11kecuali ditetapkan lain dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atauperjanjian kerja bersama;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan suratsurat peringatan yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat yaitu surat peringatan pertama tertanggal25 Juni 2014 (vide bukti T4), surat peringatan kedua tertanggal 26 Juni 2014 (videbukti T5) dan surat peringatan ketiga tertanggal 28 Juni 2014 (vide bukti T6)karena melakukan kesalahan berupa panen tidak capai

menjawab Mak kate pijet (lbu mau pijat) akhirnya saksi berangkatke rumah terdakwa ;Bahwa setelah tiba dirumah terdakwa lalu saksi bertanya kepada terdakwa "onoopo Min gak prikso ae" (ada apa Min, tidak periksa saja) kKemudian terdakwamenjawab "aku wis perikso jare Dokter aku loro Lever" (Aku sudah periksa kataDokter Aku sakit Lever), kemudian saksi memijat perut terdakwa karena katanyaterdakwa perutnya tidak enak ;Bahwa saksi selama ini sering memijat orang, akan tetapi memijat untuk orangyang capai

Namun terdakwa tidak membeli jamu melainkan membeli kencur danjahe lalu diparut dan diminum airnya oleh terdakwa ;Bahwa selain meminum air perasan kencur dan jahe, terdakwa juga meminumsuplemen Kuku Bima yang dicampur dengan Sprite dengan maksud untukmenghilangkan rasa capai dan berharap agar jani di dalam kandungannya13dapat gugur, sebab terdakwa merasa karena hamil sedangkan suaminyasudah lama tidak tinggal serumah karena bekerja di luar negeri ;e Bahwa selain meminum suplemen dicampur Sprite,

terdakwa pernah memintabantuan saksi Satriyah (Mak Yah) untuk melakukan pemijatan terhadapterdakwa dengan alasan capai, sedangkan saat itu terdakwa telah mengetahuibahwa dirinya sedang hamil, akan tetapi terdakwa tidak berceritera kepadasaksi Satriyah mengenai kehamilannya tersebut ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 setelah beberapa kalimeminum Kuku Biima dicampur Sprite perut terdakwa terasa sakit dan mulas,akan tetapi kKeadaan tersebut tetap digunakan oleh terdakwa untuk bersihbersih

Disamping itu dengan alasan badanya capai dan perutnya tidak enak,terdakwa telah meminta bantuan saksi Satriyah (Mak Yah) untuk memijat badan danperutnya. Sedangkan saksi Satriyah (Mak Yah) tidak mengetahui dan tidak pernahdiberi tahu oleh terdakwa kalau terdakw sedang dalam keadaan hamil ;Menimbang, bahwa dari berbagai upaya tersebut nampaknya membuahkanhasil sehingga pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 terdakwa mengalamikeguguran kandungan.

Demikian pula ia meminta bantuan saksi Satriyah (Mak Yah)memijat badan dan perutnya karena capai dan perutnya sakit :Menimbang, bahwa pernyataan terdakwa tersebut menurut Majelis Hakimtidak cukup beralasan. Sebab sebagaimana telah diakui sendiri oleh terdakwa bahwapada saat itu dirinya sedang hamil dan kehamilan tersebut bukan karena hasilhubunngan badan dengan suaminya melainkan dengan orang lain, karena suaminyasedang merantau.

korban menjawab kalaukau gak senang maen kita satu lawan satu ,jangan kau ajak orang setelah ituFIRAWATI ALS EPI mendekat dan mencoba menarik rambut korban tetapi saat itutidak mengenai rambut korban karena korban menghalangi tangan FIRAWATI ALSEPI dengan kedua tangan korban, kemudian FIRAWATI ALS EPI berhasil menarikrambut korban dari arah depan menggunakan tangnnya hingga korban menunduklalu. korban melawan dengan kedua tangan korban untuk menarik rambutFIRAWATI ALS EPI namun tidak bisa korban capai

lawan satu ,jangan kau ajak orang setelah ituFIRAWATI ALS EPI mendekat dan mencoba menarik rambut korban tetapi saat ituHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Kistidak mengenai rambut korban karena korban menghalangi tangan FIRAWATI ALSEPI dengan kedua tangan korban, kemudian FIRAWATI ALS EPI berhasil menarikrambut korban dari arah depan menggunakan tangnnya hingga korban menunduklalu korban melawan dengan kedua tangan korban untuk menarik rambutFIRAWATI ALS EPI namun tidak bisa korban capai

kalaukau gak senang maen kita satu lawan satu Jangan kau ajak orang " setelahitu Saksi Firawati Als Epi mendekat dan mencoba menarik rambut Saksitetapi saat itu tidak mengenai rambut Saksi karena Saksi menghalangitangan Saksi Firawati Als Epi dengan kedua tangan Saksi, Kemudian SaksiFirawati Als Epi berhasil menarik rambut Saksi dari arah depanmenggunakan tangannya hingga Saksi menunduk lalu Saksi melawandengan kedua tangan Saksi untuk menarik rambut Saksi Firawati Als Epinamun tidak bisa Saksi capai

ButarButar capai, kemudianFirawati Als Epi menendang paha sebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyak satu kali, lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar mendengarFirawati Als Epi berkata kepada Terdakwa " hajar Gi",setelah itu datanglahTerdakwa memegang rambut Saksi Rosmaiba Br. ButarButar denganmenggunakan tangan sebelah kanannya lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButarmelihat Firawati Als Epi melepaskan pegangannya dari rambut Saksi RosmaibaBr.

ButarButar capai, kemudian Firawati Als Epi menendang pahasebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyak satu kali, lalu SaksiRosmaiba Br. ButarButar mendengar Firawati Als Epi berkata kepada Terdakwa "hajar Gi",setelah itu datanglah Terdakwa memegang rambut Saksi Rosmaiba Br.ButarButar dengan menggunakan tangan sebelah kanannya lalu Saksi RosmaibaBr. ButarButar melihat Firawati Als Epi melepaskan pegangannya dari rambutSaksi Rosmaiba Br.

maen kita satu lawan satu ,jangan kau ajakorang setelah itu Terdakwa FIRAWATI ALS EPI mendekat dan mencoba menarikrambut korban tetapi saat itu tidak mengenai rambut korban karena korbanmenghalangi tangan Terdakwa FIRAWATI ALS EPI dengan kedua tangan korban,kemudian Terdakwa FIRAWATI ALS EPI berhasil menarik rambut korban dari arahdepan menggunakan tangnnya hingga korban menunduk lalu korban melawandengan kedua tangan korban untuk menarik rambut Terdakwa FIRAWATI ALS EPInamun tidak bisa korban capai

menjawabjangan kau bilang tak ada tak ada" lalu Saksi menjawab " kalau kau gaksenang maen kita satu lawan satu Jangan kau ajak orang " setelah ituTerdakwa mendekat dan mencoba menarik rambut Saksi tetapi saat itutidak mengenai rambut Saksi karena Saksi menghalangi tangan Terdakwadengan kedua tangan Saksi, kemudian Terdakwa berhasil menarik rambutSaksi dari arah depan menggunakan tangannya hingga Saksi menunduklalu Saksi melawan dengan kedua tangan Saksi untuk menarik rambutTerdakwa namun tidak bisa Saksi capai

ButarButar capai, kemudian Terdakwamenendang paha sebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyaksatu kali, lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar mendengar Terdakwa berkatakepada Saksi Egi Chaniago Als Egi " hajar Gi",setelah itu datanglah Saksi EgiChaniago Als Egi memegang rambut Saksi Rosmaiba Br. ButarButar denganmenggunakan tangan sebelah kanannya lalu Saksi Rosmaiba Br.

ButarButar capai, Kemudian Terdakwamenendang paha sebelah kanan Saksi Rosmaiba Br. ButarButar sebanyak satukali, lalu Saksi Rosmaiba Br. ButarButar mendengar Terdakwa berkata kepadaSaksi Egi Chaniago Als Egi " hajar Gi",setelah itu datanglah Saksi Egi Chaniago AlsEgi memegang rambut Saksi Rosmaiba Br. ButarButar dengan menggunakantangan sebelah kanannya lalu Saksi Rosmaiba Br.

JAMAN SAIKI GOLEKDHUWIT LAGI ANGEL, KAYA KO WONG WADON WIS TUWA ORA BISADIAREP KA APAAPA...SING PENTING NING NGOMAH~ BAEANTENG..DOLAN YA DOLAN TAPI BALINE AJA WENGIWENGI...MASABEN DINA BALINE JAM SEWELAS..JAM SlJI... ( Bahasa Indonesia :maksudnya hubungannya kelanjutannya akan bagaimana, saya merasasudah capai untuk mengurusi kamu, manjaga kamu, tya membayakjan kostkostan buat kamu, jaman sekarang cari uang sedang susah seperti kamuOrang perempuan sudah tua tidak bisa diharapkan apaapa yang peting

(bahasa Indonesia: iya dari saudaranya bolehboleh saja...mengapa perginya setiap hari...saja...pergi siang pulangmalam...Saya capai bilanyari kamu),WARSEM berkata : IYA...YA ANU ADOH NGENTENI OJEK ORA MESTIANA.. ( bahasa Indonesia : lya..iya barang jauh nunggu ojek tidak mestiada.. )Terdakwa berkata : YA MASAK NEK BALI BENGIBENGI BAE ..DISAWANGTANGGA TEPARO ORA PATUT., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA...

(Bahasa Indonesia :maksudnya hubungannya kelanjutannya akan bagaimana, saya merasasudah capai.. untuk mengurusikamu..manjagakamu.. iya membayarkan kostkostan buat kamu..jamansekarang..cari uang sedang susah...seperti kamuorang perempuan sudah tua tidak bias diharapkan apaapa... yang penting dirumah saja diam...main ya main tapi pulangnya jangan malammalam..masatiap hari pulangnya jam sebelas...jam satu)WARSEM berkata : LAH NGOMONG BAE CANGKEM LANANG KAYACANGKEM TLEMBUK (bahasa Indonesia : Lah ngomong

(bahasa Indonesia: iya dari saudaranya bolehboleh saja...mengapa perginya setiap hari...saja...pergi siang pulangmalam...Saya capai bilanyarikamu ),WARSEM berkata : IYA...YA ANU ADOH NGENTENI OJEK ORA MESTIANA.. ( bahasa Indonesia : lya..iyabarangjauhnunggu ojek tidakmestiada ..)Halaman 9 Putusan Nomor 12/PID/2020/PT SMGTerdakwa berkata : YA MASAK NEK BALI BENGIBENGI BAE ..DISAWANGTANGGA TEPARO ORA PATUT., ANU WONG WADON WIS TUWA MBOKNING DALAN ANA APAAPA...

JAMAN SAIKI GOLEKDHUWIT LAGI ANGEL...KAYA KO WONG WADON WIS TUWA ORA BISADIAREPKA = APAAPA...SING PENTING NING NGOMAH BAEANTENG..DOLAN YA DOLAN TAPI BALINE AJA WENGIWENGI...MASABEN DINA BALINE JAM SEWELAS..JAM SlJl... ( Bahasa Indonesia :maksudnya hubungannya kelanjutannya akan bagaimana, saya merasasudah capai.. untuk mengurusikamu..manjagakamu.. iya membayarkan kostkostan buat kamu..jaman sekarang..cari uang sedang susah...seperti kamuorang perempuan sudah tua tidak bias diharapkan apaapa... yang

D7598AN dengan maksud segera sampai ke tujuan, terdakwamengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan antara 60 80 km/jam,berjalan di jalurnya sendiri dengan kondisi jalan beraspal halus, datar danmenikung, dan sekitar pukul 06.30 wib ketika sampai di jalan umum antaraBanyumas Kebumen tepatnya di Desa Kretek Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen dalam kondisi capai sehingga terdakwa kurang konsentrasi dalammengemudikan kendaraannya dan pandangannya tidak fokus ke jalan didepannya,melainkan pandangan

Kebumen, dan terdakwa sudah paham jalantersebut karena sering melewati jalan tersebut yaitu setiaplebaran terdakwa mengantar dan mengambil penumpang dengantujuan Bandung Kebumen ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengankecepatan antara 60 80 km/jam, berjalan di jalurnya sendiridengan kondisi jalan beraspal halus, datar dan menikung, dansekitar pukul 06.30 wib ketika sampai di jalan umum antaraBanyumas Kebumen tepatnya di Desa Kretek KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen dalam kondisi capai

Sus/2015/PN Kbmmelewati jalan tersebut yaitu setiap lebaran terdakwa mengantar dan mengambilpenumpang dengan tujuan Bandung Kebumen ;e Bahwa benar, walaupun sudah beberapa kali berhenti untuk istirahat, terdakwamerasakan capai/lelah namun terdakwa memaksakan diri tetap mengemudikankendaraan bermotor No.Pol.

D7598AN dengan maksud segera sampai ke tujuan,terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan antara 60 80 km/jam, berjalan di jalurnya sendiri dengan kondisi jalan beraspal halus, datar danmenikunge Bahwa benar, sekitar pukul 06.30 wib pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 ketikasampai di jalan umum antara Banyumas Kebumen tepatnya di Desa KretekKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dalam kondisi capai sehingga terdakwakurang konsentrasi dalam mengemudikan kendaraannya dan pandangannya tidakfokus

D7598AN dengan maksud segera sampai ke tujuan,terdakwa mengemudikan kendaraan tersebut dengan kecepatan antara 60 80 km/jam,berjalan di jalurnya sendiri dengan kondisi jalan beraspal halus, datar dan menikung,sekitar pukul 06.30 wib pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 ketika sampai di jalanumum antara Banyumas Kebumen tepatnya di Desa Kretek Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen dalam kondisi capai sehingga terdakwa kurang konsentrasi dalammengemudikan kendaraannya dan pandangannya tidak fokus ke

A37warna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong serta badan yang di cincang cincang; Bahwa saat dilakukan intergasi terdakwa mengaku bahwa maksud dantujuan yang tersirat atau keinginan apa yang terdakwa ingin capai

A37warna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yangdipotong serta badan yang di cincang cincang; Bahwa saat dilakukan intergasi terdakwa mengaku bahwa maksud dantujuan yang tersirat atau keinginan apa yang terdakwa ingin capai

Timwarna hitam dengan menggunakan paket data untuk koneksi internetnya,memposting kata kata / kalimat di wall / dinding facebook milik tersangkaDarman dengan akun facebook IBHENK PUTRA PAPUA denganmengatakan : Kejadian kemarin, kacau trus kota TIMIKA papua sdh bnyakkorban yg di bunuh, serta memasang gambar profil gambar kepala yang dipotong serta badan yang di cincang cincang; Bahwa saat dilakukan intergasi terdakwa mengaku bahwa maksud dantujuan yang tersirat atau keinginan apa yang terdakwa ingin capai

di sana;e Bahwa perusahaan Tergugat bergerak di bidang pemberian kredit sepedamotor;e Bahwa saksi dan Penggugat sama sama di PHK Mei 2015 oleh Tergugatdan menerima surat PHK satu persatu oleh Personalia;.Halaman7 dari 21 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.SusPHI/2015/PN.MdnBahwa sebelum di PHK tidak ada sebelumnya surat Peringatan, biasanyaSurat peringatan tertulis diberikan langsung kepada pekerja dan ditandatangani pekerja;Bahwa bulan April 2014 semua karyawan diberi Surat Peringatan III karenatidak capai

mendapat Insentif berdasarkanhasil kerja atau Target yang telah ditetapkan atasan dari Jakarta;e Bahwa jam kerja adalah mulai pukul 8.30 dan selesai berdasarkan perintahatasan dan pulang sering malam hari dan tidak pernah dibayarkan lembur;e Bahwa ada 6 orang di PHK, ada SP dan SP II langsung di PHK setiaptidak tercapai target;e Bahwa Tergugat bergerak di bidang kredit sepeda motor, 98% tagihanharus tercapai, tetapi Penggugat tidak terima;e Bahwa minimum 60% capaian target dapat insentif, bila tidak capai

targetgaji tidak dipotong;e Bahwa ada perbedaan karyawan di lapangan dan di kantor saat diterimakerja telah dijelaskan kepada karyawan;e Bahwa Penggugat di PHK karena performance tidak capai target yangtelah ditetapkan di atas 90%;e Bahwa surat peringatan diberikan sendirisendiri, PHK juga sendirisendiri;e Bahwa hari Minggu tidak dapat kwitansi tidak dibayar;e Bahwa seharusnya setor penagihan jam 18.00 sore kecuali tutup buku s.djam 21.00 malam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya

T5 dikuatkan keterangan seluruhsaksi terbukti Penggugat telah diberi Surat Peringatan tanggal 24 April 2015karena tidak capai target Minggu tanggal 13 s.d 18 April 2015 (performance30%), Surat Peringatan Il tanggal 27 April 2015 karena tidak capai targetMinggu Il 20 s.d 25 April 2015 (performance 0%), dan Surat Peringatan IIItanggal 4 Mei 2015 karena tidak capai target Minggu III tanggal 27 s.d 30 April2015 (performance 0%);Bahwa perusahaan Tergugat bergerak di bidang usaha pembiayaan konsumenatau

Bahwa Tergugat sering marah tetapi karena capai. Hal ini menjadi tetapkarena dalil Tergugat pada jawaban gugatan tidak dibantah olehPenggugat. Bahwa Tergugat suka main judi. Hal ini menjadi tetap karena dalilPenggugat pada replik tidak dibantah oleh Tergugat.

Sebab perselisihanPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini, Ssesuai dengan fakta yangditemukan dalam persidangan adalah karena Tergugat suka bermain judi, sukaPutusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 4 dari 7 halamanmarahmarah kalau lagi capai, sering telat pulang tanpa memberitahukankepada Penggugat, disebabkan pula karena Penggugat mengusir Tergugat darirumah tempat tinggal Bersama;Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat sudah sesuai denganPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah