Menyatakan Terdakwa TIA SUKARNA alias ABAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

TIA SUKARNA alias ABAY

PUTUSANNomor : 493/PID.SUS/2017/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIA SUKARNA alias ABAYTempar lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 24 tahun/ 26 Mei 1992Jenis Kelamin : LakilakiAgama > IslamKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal =: Jl.

2017 dan tanggal 04 Juli2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 493/Pen.Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST,tanggal 04 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa TIA SUKARNA

alias ABAY bersalah telah tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang narkotika sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIA SUKARNA alias ABAYdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjara,dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggung dalam menghidupikeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM.293/JKT.PS/04/2017,tanggal 12 April 2017, sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Tia Sukarna

Menyatakan Terdakwa TIA SUKARNA alias ABAY telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BIN NANA SUKARNA

kepunyaan orang lain yaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUHAMMAD HADIANAAls CECEP Bin NANA SUKARNA

hari, tanggal, waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaankesatu diatas, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit motor YamahaJupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri atau setidaktidaknya bukan kepunyaan terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MUHAMMAD HADIANAAls CECEP Bin NANA SUKARNA

NANASUKARNA secara bersamasama dengan Redi Mandika (penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 11.00 Wib betempatdiparkiran Warnet Rimau Net Jalan Merdeka kecamatan Banyuasin IIKabupaten Banyuasin telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit motorYamaha Jupiter Z warna biru BG 4364 RB, yang seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu Rotak Belantara Bin Hasan Basri ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal terdakwaMUHAMMAD HADIANA Als CECEP Bin NANA SUKARNA

Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama MUHAMMAD HADIANA ALS CECEPBIN NANA SUKARNA

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 198/PID.B/2015/PN SKY45Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HADIANA ALS CECEP BINNANA SUKARNA

Sukarna

CECE SUKARNA;

CECE SUKARNA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Warung Menteng RT O002/RW 002, DesaWarung Menteng, Kecamatan Cijeruk, kabupaten Bogor,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 11 dari 18 halaman.

Menyatakan bahwa nama Kadi, Kadi Sukarno, dan Kadi Sukarna adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Karanganyar pada tanggal 10 Agustus 1974 anak kandung dari Grudug dan Sayem;3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari nama Kadi menjadi Kadi Sukarna;4.

Kadi Sukarna

;Bahwa hal ini terbukti berupa dokumen seperti: KTP, KK nama Pemohontertulis Kadi Sukarna dan ada dokumen lain pula seperti KTPA (Kartu TandaPengenal Advokat), sertifikatsertifikat seminar, tertulis nama Kadi Sukarno,Kadi Sukarna, dan Heryawan Kadi Sukarna;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyeragamkan atau penambahan danatau perubahan nama yang sesuai dan baik.

Adapun nama yang Pemohonkehendaki dari nama asal Kadi dan biasa dikenal dengan sebutan nama KadiSukarno, Kadi Sukarna, dan Heryawan Kadi Sukarna, untuk diseragamkan atautambah dan atau dirubah menjadi Kadi Sukarna;Bahwa untuk menambah dan atau merubah atau menyeragamkan namaPemohon baik nama kecil dari nama Kadi ditambah dan atau dirubah ataudiseragamkan menjadi nama Kadi Sukarna, menurut Pasal 52 UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahuluharus mendapatkan

Kabupaten Karanganyar, Nomor 3313062605056800 tanggal 03 Juli 2012atas nama kepala keluarga Kadi Sukarna, SH., MH., diberi tanda bukti P 3;101112Fotocopy Surat Keterangan Satu Nama dari Lurah Sekretaris Lurah KelurahanBlumbang, Nomor 470/354/2013 tanggal 03 Januari 2013, keterangan atas namaKadi Sukarna, SH., M.Hum/Kadi, SH., M.Hum., diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dari Kepala Sekolah SDNBlumbang I, No. 03 OA 0a 0267393 tanggal 14 Mei 1986 atas nama Kadi,

:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena samasama aktif di beberapaorganisasi Muhammadiyah dan Lembaga Swadaya Masyarakat sejak tahun20072008;Bahwa sejak saksi mengenal Pemohon, sepengetahuan saksi Pemohonbernama Kadi Sukarna;Bahwa ijazah Pemohon tercantum nama Kadi, Kadi Sukarno, atau KadiSukarna, padahal nama pemberian dari orang tuanya adalah Kadi Sukarna,namun oleh orang jawa banyak dilafalkan menjadi Kadi Sukarno;Bahwa Pemohon untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama KadiSukarna karena nama tersebut

, bahwa bukti P 4 berupa surat keterangan dari Sekertaris LurahBlumbang menerangkan bahwa nama Kadi dan nama Kadi Sukarna adalah satu orang.Bukti P 14 berupa surat keterangan dari DPC Peradi Surakarta menerangkan bahwanama Kadi Sukarno dan Kadi Sukarna adalah satu orang;Penetapan No. 32/Pdt.P/2014/PN.Kray 13Menimbang, bahwa saksi Tukino Muhadi menerangkan bahwa saksi mengenalPemohon dengan nama lahir Kadi, kemudian setelah bersekolah Pemohon juga dikenaldengan nama Kadi Sukarna, yang oleh karena

Menyatakan terdakwa SUKARNA SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUKARNA SILITONGA

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor. 195/PID.Sus/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERIPADANGSID IMPUAN yang bersidang di Sibuhuan, yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Sukarna SilitongaTempat lahir : Desa PanyabunganUmur/Tanggal lahir :34tahun/ 11 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Menanti Kec.

Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sukarna Silitonga ditahan dalam Tahanan Rutan di Sibuhuan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampaidengan tanggal 28 Maret 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei20165.

Menyatakan terdakwa Sukarna Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pasal 44 ayat (4) UU.RI.No.23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarna Silitonga berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Padanglawas ;Bahwa pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah suami saksisendiri yang bernama Sukarna Silitonga ;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menumbuk/meninju bagian muka saksi berulangulang kali dengan menggunakan tangannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah saksi tidakmengetahuinya namun saksi dua suami saksi tidak senang karena saksi pergikerumah teman saksi yang ada di Desa menanti Kec.

Menyatakan terdakwa SUKARNA SILITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/PID.Sus/2016/PN Psp.Sbh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TOPAN SUKARNA bin SUKARNA alias EKO

Hasan Sadikin Bandung ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) KUHP juncto 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA alias EKO bersamasamaRIZAL SURYA DILAGA alias TITO bin EKO SUKARNA (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Juni 2015, bertempatHal. 7 dari 26 hal. Put.

Perbuatannya tidak halal, tetapi si pelaku tidakdihukum :Berkaitan dengan hal tersebut, dilihat dari Berita Acara PemerikasaanRekontruksi (terlampir gambar rekontuksi), keterangan para saksi(terlampir soft copy rekaman), dan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum(adanya kejanggalan dan ketidak sesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Rekontruksi dan Keterangan Para Saksi) atas TerdakwaTOPAN SUKARNA bin SUKARNA, yang dalam hal ini perbuatanTerdakwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA adalah Noodweer Exces(pembelaan diri

Karena TerdakwaTOPAN SUKARNA bin SUKARNA merasa terancam akan seranganyang dengan seketika dan hitungan detik, SPONTANITAS TerdakwaTOPAN SUKARNA bin SUKARNA menyabetkan kampak tersebutkearah korban CUCU PEl dan hanya satu kali yang sangatmembahayakan nyawa saksi Roni dan Terdakwa TOPAN SUKARNAbin SUKARNA ;+ Apakah perbuatan Terdakwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNAtersebut tidak termasuk ke dalam Pembelaan Diri Yang MelampauiBatas, mengingat perbuatan korban CUCU PEl yang denganterus menerus menyabetkan

kampak ke arah RIZAL SURYADILAGA, Saksi SANDI, Saksi RONI dan Terdakwa TOPANSUKARNA bin SUKARNA yang mengancam nyawa?

Bahwa, dilinat dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum :e Menerangkan bahwa, adik Terdakwa RIZAL SURYADILAGA aliasTITO meminta bantuan kepada Terdakwa TOPAN SUKARNA binSUKARNA setelah adik Terdakwa RIZAL SURYADILAGA dan saksiSANDI SUNARDI disabetkan kampak oleh korban CUCU PE! tetapitidak mengenai, kemudian mereka dan 2 (dua) orang temanTerdakwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA menghampiri korbanCUCU PE!

Menyatakan Terdakwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO

Mengatakan terdakwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan maut, sebagaimana dimaksud dalam pasal170 ayat (2) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN SUKARNA binSUKARNA als EKO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

bin SUKARNA als EKObersamasama RIZAL SURYA DILAGA als TITO bin EKO SUKARNA(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Baladewa Asri Kel.

TU.02.02/B31.2/183/VI/2015 tanggal 14 Juni2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Muhammad Galih lriantodokter pada Rumah Sakit Pemerintah Dr.Hasan Sadikin Bandung.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa TOPAN SUKARNA bin SUKARNA als EKO bersamasamaRIZAL SURYA DILAGA als TITO bin EKO SUKARNA (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya

Selanjutnya RizalSuryadilaga als Tito bin Eko Sukarna mengajak saksi Sandi untukmenemaninya menggadaikan HP di Cipedes Hegar.

Kemudian RizalSuryadilaga als Tito bin Eko Sukarna dan saksi Sandi berjalan dari PosHansip kearah utara melewati Cucu Pei (korban) yang sedang dudusendirian sambil minumminuman keras dan korban meneriaki RizalSuryadilaga als Tito bin Eko Sukarna dengan katakata goblok danselanjutnya korban menghampiri Rizal Suryadilaga als Tito bin EkoSukarna dengan mengayunkan kampak kearah Rizal Suryadilaga als Tito19bin Eko Sukarna dan saksi Sandi, namun Rizal Suryadilaga als Tito binEko Sukarna bisa menghindar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : Komarudin Sukarna, Kopda NRP 31980488231177 tersebut;

Komarudin Sukarna

yangPUTUSANNomor 272 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Komarudin Sukarna;Pangkat/Nrp. : Kopda/31980488231177;Jabatan : Wadanru 1 Ton SMS Kiban;Kesatuan : Yonif 123/RW;Tempat lahir : Bekasi;Tanggal lahir : 8 Nopember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Yonif 123/RW Padang Sidempuan;Terdakwa

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor : BA06/III/2016/BNNKTStanggal 13 Maret 2016 atas nama Kopda Komarudin Sukarna NRP31980488231177 Jabatan Wadanru Ton SMS Kiban Yonif 123/RW;2) 1 (satu) lembar Hasil Screening Test Nomor : 80/III/2016 BNNKTStanggal 13 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaKomarudin Sukarna Kopda NRP.31980488231 177;2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor :116K/PM I02/AD/VIII/2016 tanggal 24 Oktober 2016, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. ;5.

KADI SUKARNA

KK nama pemohon tertulis Kadi Sukarna dan

NANO SUKARNA

PUTUSANNomor 69 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NANO SUKARNA ;Pangkat/Nrp. : Kopda/31980128370478 ;Jabatan : Ta Kipan B ;Kesatuan : Yonif 303/13/ 1 Kostrad ;Tempat lahir > Purwakarta ;Tanggal lahir : 23 April 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif 303/13/1 Kostrad, Cibuluh

Bahwa Terdakwa (Nano Sukarna) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 1998melalui pendidikan Secata, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Brigif 13 Galuh, pada tahun 2000 dimutasikan ke Batalyon 321/GTMajalengka dan pada tahun 2012 dimutasikan ke Yonif 303/13/1 Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 303/13/1 Kostrad denganpangkat Kopda NRP. 31980238370478.b.

Berupa surat :a. 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card (Telkomsel dan Simpati).b. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BNNK GarutNomor : 3/57/II/2013.BNNK tanggal 25 Februari 2013.c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : B/57/I/ 2013/BNNKtanggal 25 Februari 2013 atas nama Kopda Nano Sukarna NRP.31980128370478 Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara Rp10.000,00

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANO SUKARNA, KOPDA NRP.31980128370478, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card (Telkomsel dan Simpati).2) 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urine dari BNNK GarutNomor : 3/57/II/2013 BNNK tanggal 25 Februari 2013.3) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas Narkotika Nomor : B/57/ I/2013/BNNK tanggal 25 Februari 2013 atas nama Kopda Nano Sukarna Nrp.31980128370478 Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Terdakwa; Nana Sukarna Sip bin Sukarna, dk

, S.lp bin SUKARNA danterdakwa RIEN OCTAVINA, S.Sos binti ENGKOS HIDAYAT.

Kemudianterdakwa NANA SUKARNA, S.lp bin SUKARNA memperkenalkan diri sebagaiKasi Perivikasi Pemkot Bandung sedangkan terdakwa RIEN OKTAVINA, S.Sosbinti ENGKOS HIDAYAT sebagai protokoler Walikota Bandung.

No. 1431 K/Pid/2010terdakwa NANA SUKARNA. S.lp bin SUKARNA memperkenalkan diri sebagaiKasi Perivikasi Pemkot Bandung sedangkan terdakwa RIEN OCTAVINA, S.Sosbinti ENGKOS HIDAYAT sebagai protokoler Walikota Bandung. Bahwa dalampertemuan itu, terdakwa NANA SUKARNA.

(buktibukti penerimaan uang sertapembayaran profit/keuntungan antara terdakwa Nana Sukarna dengan sdr.Dadang Rahman melalui Sdri. Irna Sudrajati) serta bukti T.2. (buktibuktipembayaran dari terdakwa Nana Sukarna kepada sdr.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa SUKARNA ALS BARKOWI BIN SUDAYAT ytelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau memiliki dengan menyimpan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan 4 tahun penjara dan denda Rp 800.000.000 subsidair 1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. barang bukti berupa 1 bungkus daun pisang berisi

Sukarna Als Barkowi

MENGADILI1. menyatakan terdakwa SUKARNA ALS BARKOWI BIN SUDAYAT ytelah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau memiliki dengan menyimpan narkotika golongan dalambentuk tanaman2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan 4 tahun penjara dan denda Rp 800.000.000 subsidair1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. barang bukti berupa bungkus daun pisang berisi ganja dibungkus

Menyatakan terdakwa SUKARNA Bin ABDULLAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja. -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. --------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 12 (dua belas) buku besar (pembukuan tersangka atas nama Sukarna) ; ------------------------------------------------------------------------------- 50 (lima puluh) lembar kartu tanda bukti pembayaran untuk petugas ; 3 (tiga) lembar kartu tanda bukti pembayaran untuk anggota. ------------Dikembalikan kepada pihak Pihak Koperasi Mutiara Banten Sejahtera. ----6.

SUKARNA Bin ABDULLAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUKARNA Bin ABDULLAHTempat lahir : LebakUmur : 29 Tahun/07 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ranca Suuk RT. 13 RW. 03 DesaCigoong Selatan Kecamatan Cikulur KabupatenLebakAgama :IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUKARNA Bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan" sebagaimanaHal dari 36 hal.Put.No.42/Pid.B/2014/PN.Rkb.diatur dan diancam pidana Pasal 374 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUKARNA BinABDULLAH selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara,dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.e 12 (dua belas) buku besar pembukuan ; e 50 (lima puluh) lembar kartu tanda bukti pembayaran untuk petugas ;e 3 (tiga) lembar kartu tanda bukti pembayaran untuk anggota. Dikembalikan kepada pihak Pihak Koperasi Mutiara Banten Sejahtera. 4.

Menetapkan agar terdakwa SUKARNA Bin ABDULLAH dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Memperhatikan pula uraian pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pembelaan secaratertulis, namun secara lisan memohon keringanan hukuman dari MajelisMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwadengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut : Primair :Bahwa ia Terdakwa Sukarna bin Abdullah pada hari dan tanggal yang tidakdapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Ende Suarna BN Suharno Kardali lahir pada 31 Desember 1970 dengan nama Ende Sukarna Bin D.

Suharno lahir pada 31 Desember 1963 adalah 2 (dua) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Pemohon:
ENDE SUKARNA

Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam/senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ZAENAL Bin SUKARNA

Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin SUKARNA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan PenuntutUmum ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL Bin SUKARNA denganhukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bersarung kayu dan bergagang kayu warnacoklatdirampas untuk dimusnahkan ;.

seringanringannya kepada terdakwa karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lesan telah pula mengajukan repliknya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 08/Pid.Sus/2013/PN.KTABahwa ia terdakwa ZAENAL Bin SUKARNA

pemukul, senjata penikam atau senjata penusukunsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimakud Barang siapa adalah orangperorangan yangmerupakan subyek hukum pelaku tindak pidana, dan orang tersebut haruslah orangyang sehat akal dan pikirannya, cakap menurut hukum serta mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum di persidangan, baik dari sejakproses penyidikan, penuntutan hingga proses persidangan telah diajukan terdakwayang bernama : ZAENAL Bin SUKARNA

Menyatakan terdakwa ZAENAL Bin SUKARNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa danmemiliki senjata penikam/senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RUDI BIN SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I jenis shabu?

Rudi Bin Sukarna

MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDI BIN SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan I jenis shabu?

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANO SUKARNA, KOPDA NRP. 31980128370478, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

NANO SUKARNA, KOPDA

Bahwa Terdakwa (Nano Sukarna) masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1998 melalui pendidikan Secata,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Brigif 13 Galuh, pada tahun 2000dimutasikan ke Yonif 303/13/1 Kostrad dan ketika perkaraini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif 303/13/1Kostrad dengan pangkat Kopda NRP. 31980238370478.b.

Bahwa Terdakwa (Nano Sukarna) masuk menjadi prajuritTNI AD sejak tahun 1998 melalui pendidikan Secata,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada laluditugaskan di Brigif 13 Galuh, pada tahun 2000dimutasikan ke Yonif 303/13/1 Kostrad dan ketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif di Yonif303/13/1 Kostrad dengan pangkat Kopda NRP.31980238370478.2.

Suratsurat :a) 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card(Telkomsel dan Simpati).b) 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urinedari BNNK Garut Nomor : B/57/II/2013 BNNK tangal 25Februari 2013.c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas NarkotikaNomor : B/57/II/2013/BNNK tanggal 25 Pebruari 2013atas nama Kopda Nano Sukarna Nrp. 31980128370478Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.2.

Suratsurat:a) 1 (satu) lembar photo 2 (dua) buah sim card(Telkomsel dan Simpati).b) 1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan Urinedari BNNK Garut Nomor : B/57/II/2013 BNNK tangal 25Februari 2013.c) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Bebas NarkotikaNomor : B/57/II/2013/ BNNK tanggal 25 Pebruari 2013atas nama Kopda Nano Sukarna Nrp. 31980128370478Ta Yonif 303/13/1 Kostrad.2.

disita dari Terdakwakarena benda tersebut telah digunakan untukmempermudah Terdakwa melakukan perbuatannyaberdasarkan pasal 39 ayat (1) KUHP maka ditentukanstatusnya untuk dirampas untuk negara.Mengingat : Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat(3) jo ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANO SUKARNA

Febriano Bagus Sukarna Alias Febri Bin Ujang Sukarna, dk

SUKARNA bin TOMI

PUTUSANNomor 4098 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SUKARNA bin TOMI;Tempat Lahir > Karawang;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 8 Oktober 1983;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sukamaju RT. 002 RW. 002, DesaJatisari, Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang

Menyatakan Terdakwa SUKARNA bin TOMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabusebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SUKARNA bin TOMI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menguasai Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUKARNA bin TOMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 oleh oleh Prof.