387/Pid.B/2018/PN Bpp

Suprapto No. 32 RT. 17Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN BppPendidikan : SMA tamatPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 April 2018sampai dengan sekarangPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 387/B/ 2018 / PN.Bpp tanggal 3 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 387/ Pid.

Awalnya Saksi ADRIANUS mendapat kabar dariGuru bahwa Sekolah SMP Santo Mikail Balikpapan telahHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bppkehilangan barang. Kemudian Saksi ADRIANUS mencari tahukebenaran tersebut dengan pergi ke sekolah.

Kemudian Ruang Guru terletak di Tengah setelahRuang Tata Usaha di Samping tangga kelas yang memilikiPintu serta Jendela dan setiap malam Pintu Ruang Guru danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN BppJendela di tutup rapat dan di Kunci.

/Pid.B/2018/PN BppHELMI, SH.MHHalaman 40 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bpp

387/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 387/Pdt.G/2019/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;3.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Ktb3.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.KtbBahwa, setelah berpisah tersebut, saksi tahu, Termohon sudah tinggalbersama lakilaki lain;Bahwa, sejak berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin;Bahwa, saksi sudah pernah menasihati Pemohon, namun tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup lagi untuk menasihati Pemohon;.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Ktbtetap harus dibebani wajib bukti sebagaimana ketentuan Pasal 283Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.) jo.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.KtbHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTARiduan, S. Ag. Adriansyah, S.H.1.PANITERA PENGGANTIAbd. Hamid, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Biaya Redaksi Rp. 10.000.6. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put. No. 387/Pdt.G/2019/PA.Ktb

387/Pdt.P/2019/PA.Jnp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXXKXXX, tempat tanggal lahir, Jeneponto, 01 Juli 1929,Agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaanTidak ada bertempat kediaman di Dusun Kanea, DesaSapanang, Kecamatan Binamu,

di DusunKanea, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan lisan tertanggal01 November 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Hal Penetapan Nomor 387

/Padt.P/2019/PA.JnpAgama Jeneponto dengan Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Jnp. tanggal 01November 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 7 orang anakmasingmasing bernama; XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXKXKXKKKKKKXjHalaman 2 dari 11 Hal Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PA.Jnp9.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Hal Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PA.JnpHalaman 11 dari 11 Hal Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PA.Jnp

387/PDT/2019/PT MKS

AMBE HAJO, Laki laki, umur 71 Tahun, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Buntu Sabang, Desa Saga, Kecamatan Bajo,Halaman 2 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSKabupaten Luwu, selanjutnya di sebut sebagai Terbanding X semulaTergugat X11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Berdasarkan faktafakta hukum yang telah para Tergugat uraikandiatas maka jelas kiranya tidak terpenuhi unsurunsur yang membuktikan paraTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak;Halaman 13 dari22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS11.

Menerima Permohonan Banding Pembanding / Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 20 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Belopa No.3/Pdt.G/2018/PN.BLP, yang diputuskan pada tanggal 5 Agustus 2019.3.

NIP.19580817 198012 1002.Halaman 24 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n Panitera,Panitera Muda PerdataHalaman 25 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS

387/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Jafar bin Nazaly Toadji, Kolone Dalle, 19 September 1950, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Tiga, Gang Pandega, RT. 32, No. 101, KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan

/Pdt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Munajat, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara LainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 387/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlohari itu. juga dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/018/VIII/2015tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dalam usia 55tahun sedangkan Termohon bersatus

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlosecara mutlak sehingga tidak terkait dengan peristiwaperistiwa lainnya, akantetapi perselisinan dan pertengkaran dipandang secara komprehensif danintegratif sebagai akumulasi peristiwaperistiwa hukum selama suami dan ister!

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.GtloTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi karenarumah tangga keduanya telah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang tercantum dalam alQuran Surat arRuum ayat 21 danPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap7. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidak berhasil;8.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi dalil gugatan cerai Penggugat adalah:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;2.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Raptersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.RapwepPpWN EeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari 9 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1440 hijriyah, oleh kami Drs. Abdul Hamid Lubis, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. Jakfaroni, S.H., dan Drs.

No. 387/Pdt.G/2019/PA.Rap

387/Pdt.P/2016/PA.Mmj

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA.Mnj.re PF iilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON Il

TidakAda, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, KecamatanTikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 387

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Desa Tikke,Halaman2 dari 10 PenetapanNomor 387/Padt.P/2016/PA.Mmj.Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 15Nopember 1993;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman9 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I!) denganPemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember1993 di Desa Tikke, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara;3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu )Halaman10 dari 10 PenetapanNomor 387/Pat.P/2016/PA.Mmj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.00,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

387/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.

Akta CeraiNomor: 441/AC/2018/PA.TTD, tanggal 24 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA. Ttd2.

/Pdt.G/2020/PA.Ttd pada tanggal 06 Oktober 2020 dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telan berdamai dan rukun kembalisebagimana layaknya suami isteri;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.

Andayany, S.H. sebagai Paniteradengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA. TtdIbrahim Lubis, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUlya Urfa, S.HI. Bayu Baskoro, S.Sy.PaniteraDrs.

Andayany, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nn nn nn nnn e nnn nnn nn none Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya Proses Rp 50.000,00aa Biaya Panggilan Rp 300.000,00poe Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Opa ann Biaya Redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA. Ttd

387/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PlihaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraZENE S xowt tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Hal. 2 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Surat:Hal. 3 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh2.. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 797/038/IX/2009 Tanggal 17September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor XXX (bukti P.2);B. Saksi:1.

Samsuri Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Hal. 7 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIhYudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Ita Qonita, S.HI.Panitera Pengganti,ttd,H. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 861.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 387/Pdt.G/2018/PA.PIh

387/Pdt.P/2020/PA.Skg

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 394/Pdt.P/2020/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Desember 2015 di Patila,Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skghukum untuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukumlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakim segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa yang menjadi saksi dua orang saksi masingmasing bernamaH.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Baharuddin bin Bandungdengan Pemohon II, Bunga Edar binti Tambe yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2015 di Patila, Desa Patila, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

No. 387/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : 4. PNBP panggilan : Rp 10.000,005.Redaksi : Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2020/PA.Skg

387/Pdt.G/2021/PN Mnd

Sario, Kota Manado, Kelurahan / Desa Titiwungen Utara,Kecamatan Sario, Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagai TergugatMembaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado tanggal 21 Juni 2021 Nomor387/Pdt.G/2021/PN Mnd, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 21 Juni 2021 Nomor 387/Pdt.G/2021/PNMnd, tentang Hari Sidang ;Menimbang, Penggugat mengajukan Gugatannya tertanggal 2 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Negeri Manado tanggal 21 Juni 2021dibawah Register Perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PN Mnd yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah diManado pada tanggal 08 Mei 1994 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo : 06/1994;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 387/Padt.G/2021/PN Mnd.2.

Behuku, SH.MHPanitera PenggantiArlen E.P.Montolalu, SH.MHPerincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 387/Padt.G/2021/PN Mnd.PeNdaftaran 2.0... ... cece cee cee eee eee eee sae eeetetesseatsttsessssesaesse ERP30.000,00;Proses . vee A 0804 mmo 25461 me sAossaimmemsesosrmen IROL, OU,Biaya Relaas Panggilan .. sa Rp160.000,00;PNBP Relaas Panggilan Sidang pertama ke Penggugat ... PNBP Relaas a lal Seana pertama ke Tergugat ...... Biya Weer kee!

bette ee ee eects eee eee teste tee eeeeee 7Materai . bebe cee tee eee see eeeseeeeeeessaeetetetstetstststiseseseseees RPLO.000,00;FRGGIIGS +m mer aan 23 cars ane 2anssiome mn ges :sicenmemsasisionemensasisiae JR DLo.O0.00SLIM sxscccss 15s coe 1 RR OEE Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 387/Padt.G/2021/PN Mnd.

387/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor : 387/Pdt.P/2016/MSTkn.ez yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama : Hasan Husin bin MuhammadUmur > 44 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniAlamat : Kampung Wih llang, Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register Nomor:387/Pdt.P/2016/MSTkn, mengajukanpermohonan dengan dalildalilnya sebagai berikut Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ling Young Fa binti Lim Namtim (Pemohon Il)pada tanggal 23 Desember 1996 di Kampung Wih llang, KecamatanPegasing, Kabupaten

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 20160 Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;0 Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapkan pengesahan nikah (isbat nikah) sebagai bukti nikahPemohon dengan Pemohon II dan juga untuk keperluan membuat AktaKelahiran anakanak;0 Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 15 November 2016 dan ParaPemohon telah hadir secara pribadi ke persidangan;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016llyas,S.Ag,.MHPerincian biaya : 1. Pendaftaran/PNPB Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,5: Panggilan Pemohon Rp. 125.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 21 November 2016

387/Pdt.G/2021/PA.Amt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Amtere Hloer Hl bl tinyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di xxxxx xx Xxxx, RT.02, XXxXX XXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 di KUA Xxxx, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0059/007/VIII/2016, tanggal 22 Agustus 2016dari Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2018 yangdisebabkan masalah Penggugat meminta uang kepada Tergugat untukmembeli susu anak Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat marahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.

Kitab alFigh alIslamiy wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu) kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.2. Kitab AlFigh alIslamly wa Adillatuh Juz VII halaman 527:gl Lb Law ola! asdq sit!

ArsyadRincian Biaya Perkara:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 510.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 630.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Amt.

387/Pdt.G/2020/PN Cbi

Bahwa dengan demikian PARA TERGUGAT telah melakukanwanprestasi yang merugikan PENGGUGAT;Halaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi18.

Menghukum PARA TERGUGAT membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap PARAHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN CbiTERGUGAT lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;8.

Sertifikat Hak Milik No. 743/Curug Bitung tertulis atas namaHENDRA GUNAWANTergugat II,Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3.

Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan ;Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat ;4.

Biaya Panggilan Rp. 2.600.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi 4. PNBP Panggilan Rp. 60.000,005. Biaya Kirim Pos Rp. 7.000,006. BiayaPS Rp. 1.000.000,007. Biaya Transport kantor Pos Rp. 20.000,008. Redaksi Rp. 10.000,009. Materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 3.822.000,00( tiga juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tmk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

387/Pdt.P/2020/PA.Tmk

HENDRAWATI binti Endin Nazmudin alias Endin,Tempat/tanggal Lahir : Tasikmalaya 12 Maret 1974pekerjaan Mengurus Rumah Taggga, alamat PerumWujaya Regency Blk A 16 Rt. 001 Rw. 015 KelurahanHalaman 3 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA. TmkParakannyasag Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon XV;16. H.

O01 Desa WanasariHalaman 7 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.

N ETIH DARLIATIH (Pemohon3)d) DEDE ROHYATI (Pemohon 4)e) KURAESIN alias ENTIN K. alias ECIN Yang telahmeninggal dunia tanggal 6 Februari 1993 dan selama hidupnyahanya memiliki Sseorang Suami yang bernama Toto yang meninggalHalaman 9 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 17 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tmk387/Pdt.P/2020/PA.Tmk dari para Pemohon;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tmk2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tmk

387/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No.387/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 12 Pebruari2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 12 Pebruari 2018menyampaikan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 22 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Salam Kabupaten Magelang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah nomor : 0099/023/IV/2015

No. 387/Pdt.G/2018/PA Mkd9. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib baiklahir maupun batin dan bahkan semakin tidak memperdulikan Penggugatmaka Penggugat memutuskan untuk berpisah dari Tergugat10.

No. 387/Pdt.G/2018/PA Mkd3.

No. 387/Pdt.G/2018/PA Mkd. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

No. 387/Pdt.G/2018/PA MkdPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 290. 000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........Disalin sesuai dengan aslinya tanggal .........Panitera,Mochammad Fauzi, S.AgHalaman 11 dari 11 Puts. No. 387/Pdt.G/2018/PA Mkd

387/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Put.No.387/Pdt.G/2018/PA. Mtr.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugraa Tergugat kepada Penggugat;c.

Put.No.387/Pdt.G/2018/PA. Mtr..

Put.No.387/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

Put.No.387/Pdt.G/2018/PA. Mtr.lain.

Put.No.387/Pdt.G/2018/PA. Mtr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

387/Pdt.P/2018/PA.KAG

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Kag12. Bahwa selama dalam masa perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Makuan; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Laudi dan H.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senadan bin Ayub) denganPemohon II (Inal binti Makuan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus1987 di Desa Kuripan Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir;3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang : dua ratus tiga puluh ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Kag

387/PID/2019/PT BNA

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 9 September 2019No. 907/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 September 2019 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA10. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 Oktober 2019No. 1047/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 16 November 2019;11.

Reza, terdakwa dan saksi Muhajir Bin Zulkifli langsung ditangkapHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAoleh sdr. Reza yang kemudian baru diketahui oleh terdakwa, jika sdr.Reza adalah polisi yang menyamar sebagai pembeli dan memakai namapalsu Reza.

Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana tersebutPengadilan Negeri Idi, tanggal 6 Nopember 2019 Nomor136/Pid.Sus/2019/PN Idi, telah menjatuhkan putusan yang amarya sebagaiberikut:1.

,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAtidak mampu dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., M.H.Panitera PenggantiDto.Abdul JalilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULI,SHHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA