Ditemukan 549 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Jnp Tanggal 3 Juli 2013 — MIRNA alias SUMARNI binti SUKING
LAWAN
MANI alias JUMANI bin MADE
18 — 7
18 — 7
* NG**(S$ * S$% $ $($+35 West Ww 1 & Ww )"&%S) S+S s Ww WwW #(S S $)" S&"*(*6S $$ *ES *S 8S+39 " FEXES S F*HES "&St %S)St " S$ 6 ##S& )N,S( )$ $e "(S$ #" % #0$4+3$ " $)$ ($ 5S( $459( $ 7 pM TM HC He (FS HHS" HERES = S" #*HS )* St & S( +8 (H)" GSHBWSS+ " S")"Es)S4S 7S # " HS(RLGHCHS "HES = &)S+ "S&H"+5 ##S *,*S S$ +9(%($ " B(SES SE * $$ 'S B/S S StS"1% S(S$ * St S$ ##5 'S # + SHS#S50#S SGkitahOmawaddah $$rahmah )* $+ % S( " 3%*,* &S#%S S&S *#BH#ESS #HSH*HES" % S #6S5+3S S&S & A* S )* $ + +9SSBRE SYN
Register : 05-12-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2252/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 21 Mei 2012 — SRH bin SHP
MELAWAN
HMH binti NRJ
34 — 0
34 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Februari 2004sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwiro, Kabupaten Wonosobo, Nomor : XXX tanggal XXX XX;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 4 bulan, dan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama SYN, umur X tahun.
Register : 10-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1168/Pdt.G/2014/PA.Wsb. SMNH binti MRD, sebagai Penggugat
Melawan
RHD bin YSR
11 — 7
11 — 7
SYN bin ARS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun xxx RT.00 RW. 00 Desa xxx Kecamatan Kertek KabupatenWONGSOD6 fesse eee etree ere re en eeeSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai DeriKult tes+snscmsennnnnsssmnnmennnnsssmeninnmsnnscmmimmnninne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dan tidak ada hubungan kekeluargaan dengan keduanya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005,kemudian
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1224/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:SYN y Apes SM iS os geall Citi's gle din Lgl urge NalaArtinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Maijelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para
Register : 03-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1934/Pdt.P/2015/PA.Pra Tanggal 13 Januari 2016 — SAMSUL RIZAL Bin KUDIN
62 — 31
62 — 31
mengetengahkan petunjukyang tersebut dalam Kitab anatut Thalibin Juz IV halaman 254, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :Uae saalds ily griiye dhs pig dinre 83 5) pal gle cS 5 geal iyArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahuludan syaratsyarainya seperti wali dan dua orang saksi yang adil" Dan sesuai pula dengan petunjuk yang tersebut dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, yang berbunyi : SYN
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Pga Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
36 — 15
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209:SYN g Aaa gh tah os geal Gag le Ady Uy) Gad) 2aArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuail dengan gugatannya itu, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal. 9 dari 11 Hal.
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2623/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 8 Januari 2014 —
3 — 0
3 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Gb & BY OG ot REL aS) Sy oll ol aye ise GEL gal Es SYN
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0400/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Maret 2014 —
3 — 0
3 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Gb & BY OG ot REL aS) Sy oll ol aye ise GEL gal Es SYN
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1907/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 2 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
Jbg.tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GLA Ce syn 1% c5 sh Grpe isl eG ay oll GM ages 6 155iss 4b gb Wes CUS ye lil jabs Lastil Gy spall alg desArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri
Register : 12-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2126/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 12 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :GN B NY OG c3s Sree GHl ey ell 6 eles LEE MisiG tab wal aks SYN
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0995/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
dapat dianggap mempunyaikepentingan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab I'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :re GALE y oly saitye dley phy diane S35) pal gle e1Si os geal iArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil :Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :SYN
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1982/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan danHal 7 dari 10 Put No 1982/Pdt.G/2016/PA.Sbysaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic apes alll Gls SYN
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1068/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:SYN y Ase g 5M OE Cg geal Wad'y cle din Ug) Cup 113Artinya: Maka jika ada saksi yang memberikan keterangan bagi seseorangperempuan yang sesua dengan permohonan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Isbat Nikah para Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum, oleh karenanya terhadap atas pengesahanperkawinan yang dilangsungkan oleh para Pemohon
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0152/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
48 — 7
48 — 7
Selain itu, Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikanPenggugat tetapi lebin mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPTAC SYN cL mn mmm renner nn en nentMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktiPenggugat bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 12 Februari 2015 —
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2015/PA.Kgnaa>aleaC KE SYN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
8 — 3
demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;atic apes alll Gls SYN
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3705/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahirdan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaHal 7 dari 10 Put No 3705/Pdt.G/2016/PA.Sbyitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:atic apes alll Gls SYN
Register : 03-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
SYN binti TERGUGAT umur 34 tahun, 2. AW binti TERGUGATumur 31 tahun, 3. SR bin TERGUGAT umur 29 tahun, 4. JS bin TERGUGATumur 26 tahun, 5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Tais Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Tas Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
40 — 14
40 — 14
Kitab Bughyatul Murtasyidin halaman 298:SYN y Fae HS Gs ge all Cady cle Ain Le Gag lalArtinya : Jika saksisaksinya telah membuktikan kebenaranpermohonannya, maka tetapkanlah pernikahan dan waris;2.
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 26
60 — 26
I (satu) Unit Mobil Merk Inova Warana Abu Abu Metalik atas nama Ersy Kasih dengan Nopol B 1625 SYN;
3.3. I (satu) unit Motor Honda Vario warna Hitam atas nama Ilwan Mery Simabur dengan Nomor Polisi B. 3339 BJJ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);