ditandai dengan (P.24);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578104308640003 tanggal 10112017 atas nama Tri Harini Agustina telah dinazegelen, telah dilegalisirdan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.25);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0393/018/V/2016 tanggal 5 Mei 2016atas nama dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanRungkut Kota Surabaya elah dinazegelen, dan telah dicocokkan denganfotokopi aslinya, ditandai dengan (P.26);Fotokopi Kartu Keluarga no.1409020601080789 tanggal 13032018

seribusembilanratustujuhpuluhlima;

Nama Ibu Pemohon yang tertulis NINIEK ISWAHYUNI, pada KARTU KELUARGA, No. 357041902140002, Nama Kepala: PRIMA HARDIANA;

Nama Ibu Pemohon yang tertulis NINIEK ISWAHYUNI, pada KARTU KELUARGA, No. 3578220101081253, Nama Kepala Keluarga: ANANG SETYAWAN, SP;

Nama Ibu Pemohon yang tertulis NINIEK ISWAHYUNI, pada KUTIPAN AKTA KEMATIAN, Nomor 3578-KM-13032018

telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519114610840001 Tanggal 13032018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteralcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, Sesuaibukti (P21) ;2.

Membebankan Tergugat Rekonvensi membayar kepada penggugatRekonvensi mengembalikan seluruh biaya melahirkan anak namaES ci Rumah Sakit Pelabuhan Palembang, Tanggal 07032018 = Rp 1.084.600 + tanggal 13032018 = Rp7.000 + Tanggal 13032018 =Rp 115.000. Total = Rp 1.206.600.5. Bahwa pada bulan Februari 2017 yaitu. sekitar sebulan setelahmenikah, Tergugat Rekonvensi pinjaam mas kawin berupa %(setengah) suku emas kepada Penggugat Rekonvensi untukkeperluan bayar kontrak rumah.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak 20 02 2018 s/d tanggal2103 2018;Penuntut Umum sejak 13032018 sampai dengan 01042018;Hakim PN Bengkulu sejak tanggal 26032018 sampai dengan 24 042018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 25 042018Oo OTSsampai dengan 22062018;7.

kwitansi yang bertuliskan : telah diterima dari :Bapa Wesli Maro, Uang sejumlah : empat puluh lima juta rupiah, untukpembayaran : termin kedua pengadaan material non local di desa kailesa,tertanggal 4122018 yang ditandatangani oleh Susanti Sulla bermaterai 6000 dan1 (Satu) lembar kwitansi yang bertuliskan : telah diterima dari : Bapa Wesli Maro,uang sejumlah : empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah, untukpembayaran : termin terakhir pengadaan material non local di desa kailesa,tertanggal 13032018

kwitansi yang bertuliskan : telah diterima dari : Bapa WesliMaro, uang sejumlah : empat puluh lima juta rupiah, untuk pembayaran :termin kedua pengadaan material non local di desa kailesa, tertanggal 4122018 yang ditandatangani oleh Susanti Sulla bermaterai 6000; 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskan : telah diterima dari : Bapa WesliMaro, uang sejumlah : empat puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah,untuk pembayaran : termin terakhir pengadaan material non local di desakailesa, tertanggal 13032018

rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0189/052/IIV2018 tanggal 13032018

mengajukan Dupliek secara tertulis tertanggal 25 Januari 2016, Tergugat I telahmengajukan Dupliek secara tertulis tertanggal 25 Januari 2016 danmasingmasingsebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti awal terkait dengan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugatberupa bukti suratsurat yang bermeterai cukup, sebagai berikut :1 Foto copy KartuTandaPendudukatasnama Murdiningsih nomor 3302045303600003tertanggal 13032018

Register5.089/III/18 tangggal 13032018, sebagaimana telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama dengan baik dan benar dan lagi pula tidak adakeharusan permohonan eksekusi Hak Tanggungan harus menunggu putusan terkaitdengan perkara ini harus lebih dahulu berkekuatan hukum sebagaimana hal yangdikemukakan Penasihat Hukum Terbanding dan Il semula Pelawan dan II sedangmateri keberatan lainnya setelah diteliti ternyata telah dipertimbangkan dengan baikdan benar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bemama WAKA MEMBO YANTO, laki-laki lahir di Palangka Raya pada tanggal 3 Maret 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LU-13032018

ditandai dengan (P.21);22.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578137006940009 tanggal 27042012 atas nama xxx telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.12643/1994 tanggal 22 Juli 1994atas nama xxx yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya ditandai dengan (P.23);24.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578130111990003 tanggal 13032018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPEMOHON (Pemohon), NIK (I, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXxx,tanggal 13032018, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai bermeterai cukup dantelah dicap Pos (nazegelen), selanjutnya oleh Hakim alat bukti tertulistersebut di paraf dan diberi tanda (P.2);3.

Usaha Negarakarena Penggugat mengetahui adanya Surat Keputusan Pejabat TataUsaha Negara nanti pada tanggal 18 Desember 2018 sedangkanPenggugat sudah mengajukan Gugatan sesuai Surat gugatannyapada tanggal 09022018 yang terdaftar di Kepaniteraan sesuai nomorRegister Nomor 13/G/2018/PTUN.MKS tanggal 09022018 ;Bahwa tidak ada alasan hukum untuk membantah dalil Tergugatsebagaimana dimaksud pada point 1 tersebut diatas oleh karenasebelum dilakukan Pemeriksaan Pokok Perkara dalam persidanganpada tanggal 13032018

terlebih dahulu dilakukan pemeriksaanpersiapan (Dismissal) mulai pada hari Selasa tanggal 6022018,tanggal 1302 2018, tanggal 20022018, tanggal 27022018, gunaperbaikan surat Gugatan penelitian surat gugatan yang mana padatanggal 13032018 pada saat persidangan pokok perkara tidak adalagi perbaikan dan dianggap dibacakan sehingga Ketua Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara yang membacakannya dan telahdianggap akurat, benar untuk diperiksan pokok perkara di ruangSidang Pengadilan Tata Usaha Negara

Tempat tgl lahir Denpasar, 06-04-2007, dan sudah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No : 5108 LT-13042016-0073 ;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : , tanggal 13032018 atas namaPenggugat , (diberi tanda bukti P1) ;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. tanggal 19092013 atas nama Kepala KeluargaTergugat , (diberi tanda bukti P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 40/2010 tanggal 12 April 2010 atasnama Dodi Karel Sarwono Elkel dengan Penggugat , (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor tanggal 13 Juli 2012 atas nama AnakPertama Penggugat dan Tergugat , (diberi tanda bukti P4);5.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LU-13032018

HS/032018/561, tertanggal 13032018, yang diberi tanda P 3;Putusan Nomor 306/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 34 dari 70. Fotocopy Nota, No.4;HS/032018/599, tertanggal 14032018, yang diberi tanda P . Fotocopy Nota, No.5;HS/032018/602, tertanggal 14032018, yang diberi tanda P . Fotocopy Nota, No.HS/032018/684, tertanggal 19032018, yang diberi tanda P 6;. Fotocopy Nota, No.GyHS/032018/685, tertanggal 19032018, yang diberi tanda P .

HS/032018/561, tertanggal 13032018, tertanda P4 berupaFotocopy Nota, No. HS/032018/599, tertanggal 14032018, tertanda P5 berupaFotocopy Nota, No. HS/032018/602, tertanggal 14032018, tertanda P6 berupaFotocopy Nota, No. HS/032018/684, tertanggal 19032018, tertanda P7 berupaFotocopy Nota, No. HS/032018/685, tertanggal 19032018, tertanda P8 berupaFotocopy Nota, No. HS/032018/686, tertanggal 19032018, tertanda P9 berupaFotocopy Nota, No.

BuktiSurat T1 s.d T3.e Keterangan Saksi Penggugat yang bernama Andro Tambun Bintangdan Lisman Rajagukguk didepan persidangan perkara aquo padahari Selasa tanggal 06032018, Dedek Warastuti didepan persidanganperkara aquo pada hari Selasa tanggal 13032018 dan Muazzi sertaM. Imron yang telah disumpah dalam keterangannya didepanpersidangan perkara aquo pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018.e Keterangan Saksi Tergugat yang bernama Yulizar bin M.

BuktiSurat T1 s.d T3.e Keterangan Saksi Penggugat yang bernama Andro Tambun Bintangdan Lisman Rajagukguk didepan persidangan perkara aquo padahari Selasa tanggal 06032018, Dedek Warastuti didepan persidanganperkara aquo pada hari Selasa tanggal 13032018 dan Muazzi sertaM. Imron yang telah disumpah dalam keterangannya didepanpersidangan perkara aquo pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018.e Keterangan Saksi Tergugat yang bernama Yulizar bin M.