Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa setelah menikah pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama; lrawada Aprianto (lakilaki) lahir pada tanggal 11 Februari 1991 Yuli Sartika (perempuan) lahir pada tanggal 26 Juli 1993 Rizki Ardiyansyah (lakilaki) lahir pada tanggal 11 April 20006. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah menerima buku nikah, karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah melengkapi administrasi pernikahan.7.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Kph
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bahwa setelah menikah, bahwa Pemohon dan Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama; Anak ke 1, Lakilaki, Lahir di Embong Sido 30 Mei 1987e Anak ke 2, Lakilaki, Lahir di Embong Sido 15 Januari 1991e Anak ke 3, Lakilaki, Lahir di Embong Sido 27 Juli 20006. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah menerima buku nikah, karena pemohon dan pemohon Ilbelum pernah melengkapi administrasi pernikahan;7.
Register : 02-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Mei 2018 — penggugat vs tergugat
90
  • Parjiyem Nomor3315025211640004 tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.2 ;Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 650/51/II/1980 tanggal 2Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK IINomor12.095/DIS/20006 04 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram disampingnya dan ditumbuhkanNya di antara kamu saling cinta sejatiberhias kasih sayang....Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggalXXXxxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 20006
Putus : 28-12-2005 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2000
Tanggal 28 Desember 2005 — JUKE ERNAWATI alias IBU SANDI VS YULNADI,
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 505 K/Pdt/20006. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat kerugian berupa:a. Bunga uang (Loss of cost money) 4 % Rp. 42.647.050 perbulan sampaiTergugat membayar lunas dan sekaligus;b. Biayabiaya lain termasuk jasa kuasa hukum sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini baik ditingkat pertama banding maupun kasasi;8.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1020/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Nurhayanti binti Alimuddin, ; ahir tanggal 11 Desember 20006. c. Aril bin Alimuddin, lahir tanggal 07 September 20087. d. Lara Humaerah binti Alimuddin, lahir tanggal 06 Juni 2013;8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 119.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2323/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Muhammad Sardi, lakilaki lahir di Lamuru, tanggal 13 Juli 20006. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PDT/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 —
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 860 K/PDT/2009 61. 22/09/2006 Ekon.105446 Rp. 9.250.000, 17/07 s.d Rp. 1.048.333,22/090662. 25/09/20006 Ekon.105443 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d25/0906 Rp. 1.170.000,63. 27/09/2006 Masp.270179 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d27/0906 Rp. 1.200.000,64. 28/09/2006 Ekon.113719 Rp. 8.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 439.200.,65. 28/09/2006 Ekon.113720 Rp. 7.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 387.500,66. 29/09/2006 Ekon.113721 Rp. 7.476.500, 28/08 s.d29/0906 Rp. 411.300,67. 29/09/2006 Ekon.105427 Rp. 9.500.000, 17/07
    PB. 020451 Rp. 8.726.088, 33 hari Rp. 479.542,231. 25/10/20006 BCA 943823 Rp. 1.300.375, 2thari Rp. 45.513,232. 20/10/20006 BCA 049516 Rp. 484.000, 16hari Rp. 13.000,Jumlah Rp. 180.793.680, Rp.9.423.010,Total BG dapat dicairkan Rp. 1.930.974.680, ;Total Bunga BGBG tersebut dibayar kontan Rp. 114.975.870.
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0024/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
234
  • berusahamendamaikan mereka tetapi perdamaiannya tidak membuahkan hasil; Bahwasaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;ere , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokokn ya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi denganmereka tinggal dalam satu kampung dan bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 20006
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0082/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • Riska Yani, lahir pada tanggal 2 Juni 20006. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Nazaruddin dan selama itupula Pemohon dan Nazaruddin tetap. beragama Islam.7. Bahwa Nazaruddin semasa hidupnya bekerja sebagai Petani/ Pekebun .8. Bahwa, suami Pemohon (Nazaruddin bin Muhammad. R) telah meninggaldunia pada tanggal 23 September 2018 karena Sakit.9.
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 2 Mei 2013 — M.ILYAS VS 1. BUPATI BEKASI, 2. H. SURYADI,SH.
5930
  • LUSIANA,SH.M.Kn.NIP. 19770828 201001 2 002Jabatan : Pelaksana ;20006. FIKA KHARISMA SARI ,SH.MH.2. H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Anak ke 1, Lakilaki, lahir pada tanggal 27 Juli 1995 Anak ke 2, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Juli 20006. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah menerima Buku Nikah, karena Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah melengkapi administrasi pernikahan;7. Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbathnikah ini adalah untuk keperluan pembuatan Buku Nikah;8.
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.SBB
Tanggal 10 Maret 2014 — NI PUTU DEWI ASTINI lawan NGAKAN KETUT MUDNYANA
5324
  • Foto Copy Surat Keterangan Nikah, Nomor :3302/K/PHDI/VII/2006, tertanggal 20Juli 20006, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5204080502110006, tanggal 5 Februari 2011,an.Kepala Keluarga Ngakan Ketut Mudnyana, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa, buktibukti surat tersebut telah diberi materai secukupnyadan bukti P1,P2, telah dicocokan ternyata sesuai dengan surat aslinya, bukti P3,P4fotocopy dari Fotocopy sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti
Register : 11-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0585/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
513
  • No. 585 / Pdt.G / 2011 / PA.Krs10No. 3 Tahun 20006 dan Undang Undang No. 50 Tahun 2009,maka dalam setiap persidangan majelis hakim berusahauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara initelah didengar pula keterangan saksi saksi dari pihakkeluarga kedua belah pihak dan telah memberikankesempatan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tapitidak berhasil sehingga maksud Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 dan 76 ayat
Register : 19-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
70
  • telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Pemohon dengan Termohontelah mempunyai hubungan dan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkaraini (persona legal standing in judicio), karenanya Pemohon mempunyai kualitas untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon yang dibuktikan denganbukti P.2 dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya,maka Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa sejak tanggal 22 Juni 20006
Register : 13-02-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 202/Pdt.G/2006/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • berkasperkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangpernikahannya dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan14Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/41/V1/2006, tertanggal 26 Juni Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 Juni2006 telah berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 14 Juli 20006
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
121
  • Tergugat pernah menganiaya Penggugat hingga menyebabkan lukamemar di bagian kepala, hingga Penggugat melaporkan kejadian tersebutke PROPAM POLRES Gunungkidul ; 20006.c.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6635/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/20006 tanggal 08Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatanlbun Kabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.2B. Saksi:1.
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SUKUR
155
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/10/VI/20006, , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara,tertanggal 13 November 2006 (diberi tanda P2);. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AJENG RIYANA AGUSTINA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Susukan tertanggal 22 Agustus 2007; (diberitanda P3);.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0499/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia 2 (Dua) orang anakbernama: Anak Pertama, Perempuan, 24 Mei 1995 Anak Kedua, Lakilaki, 07 Juli 20006. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon II7. Bahwa selama pernikahan Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;8.