2049/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 03 Agustus 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, KabupatenPurbalingga, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/4/VIII/2004, tertanggal 03 Agustus 2004 ;2.

No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.bahkan ketika di rumah sering menyendiri di kamar sampaihandphone Tergugat tidak boleh dipegang oleh Penggugat, seolahseolah Tergugat menyembunyikan sesuatu dari Penggugat, kemudianPenggugat berusaha untuk berkomunikasi dengan Tergugat, namunTergugat malah mengabaikan Penggugat. Sehingga akibat kondisitersebut, Penggugat merasa tidak nyaman lagi untuk menjalinhubungan rumah tangga dengan Tergugat ;6.

No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw. Bahwa sudah diupayakan dicari baik kepada keluarganya maupunkepada tremantemannya namun tidak ada yang mengetahuldimana keberadaan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Bliaya PNBP. Biaya RedaksioOo no FBP W NY FR. Biaya MeteralJumiahKeterangan :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 366.000,00Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.11 dari11 hal. Put. No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.12 dari11 hal. Put. No.2049/Pdt.G/2020 PA.Krw.

2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbmasoll Cpe ll al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dk.

XXXXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kbm tertanggal 14 September 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ketua Pengadilan AgamaKebumen, atau Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memberikanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.2Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak atas Termohon TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

MARDLIYAHHAYATI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

2049/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 September2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 9 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 2049/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 11 September 2020, dan tanggal 18 September 2020 yang dibacakandi persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.

No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Hj. Fatmah, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP >: Rp 10.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2049/Pdt.G/2020/PA Mks.

2049/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakselamanya rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hukum Islam.10.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt'Noe San,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak ANAL A!

nen enennenseneeES Kabupaten =Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanPee =Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 0 2 een nn nen nn nnn en en ne nnn ne eensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2049

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 19 September 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :20 220s nen enen cen neneePutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Juni2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MM Kabupaten Banjarnegara berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : MM tertanggal 25 Juni 2008 denganstatus Jejaka dan Perawan

Sedangkan Pemohon sampai saat ini masih tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukPutusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka ;7.

;Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

2049/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Honorer

Makauntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara inidengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 266.000 (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.SbgDemikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 DzulHijjah 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

DailamiPanitera Pengganiti,tid.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e BiayaProses Rp. 50.000,e BiayaPanggilan Rp. 175.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Sbge Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,(duaratus enam puluh enam ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Pat.G/2017/PA.Sbg

2049/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Baju,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTP, tempat kediaman KabupatenProbolinggo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal24 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 2049/Pdt.G/2016/PA.Krsmemberi uang belanja kepada Penggugat berserta anaknya sehinggaterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan saat Penggugat mengingatkanakan tanggung jawabnya Tergugat malah marahmarah hingga terjadipertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 2049/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 2049/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OS MbDrs. MUHAMMADUN, S.HHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2049/Pdt.G/2016/PA.Krs

2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwikemudian pindah ke rumah kediaman bersama di rumah bersama selama 2tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 2049/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 02 Mei 2017 dan 16 Mei 2017 yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang namun masih satu rumah yang hingga sekarang telah berpisahselama 3 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 22 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1488 Hijriyah, oleh kamiMukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dsn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugathalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2049 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 2049 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATIMAH FATMIATI, S.Pd.

No. 2049 K/PID.SUS/2018tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJombang tanggal 27 November 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SATIMAH FATMIATI, S.Pd. telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak

No. 2049 K/PID.SUS/2018tidak menerima seluruh dana pinjaman sebagaimana yang tertuangdalam surat perjanjian kredit (SPK) melainkan hanya sebagian saja;5. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Inspektorat Kabupaten Jombangtelah terjadi penyimpangan keuangan negara yang diakibatkanperbuatan Terdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutsebesar Rp152.476.000,00 (seratus lima puluh dua juta empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah);6.

No. 2049 K/PID.SUS/2018Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 70, selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Jawa Timur;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 26 September 2018, oleh Prof Dr. Surya Jaya, S.H.

No. 2049 K/PID.SUS/2018

2049/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Yogyakarta/24 Oktober 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXK XKXK KKK KKK KKK KKK KKK KKK XXX

Islam, pendidikan D1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KKKXXX XXX XXX XXX XXK XXX XXX XXX XXX, Bogor, sebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa alatalatbukti Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2049

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 10 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Dr. Drs. H.

ASadurrahman, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg..KN ce VealahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal

di XXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg. tertanggal O04 Agustus 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 26 tahun, awalnya di rumah Kontrak di Mojokertodan terakhir di rumah Pemohon di Mojokrapak;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg4. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXXXXX, Umur 24 ikut Pemohon5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiHim. 2 dari 5 him.Put.No.2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

MASRUKHIN, S.H., M.Ag.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2049/Pdt.G/2021/PA.JbgARIF YUDISAPUTRO, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 595.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2049/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;-------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------------------------------------

2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg==SNF atl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkaraantara; = =PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S , bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS , bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;monn nn nnn enna nnn ncn anna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Perkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgNomor : 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 16 Nopember

bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakanmaka pencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTSI QUIG Ejeet s essere seen seer semen semen ener semeemenEereeeeE TSSMenimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor :2049

Menyatakan perkara Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiahDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 M. bertepatan dengantanggal 25 Safar 1437 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani,SH. dan Drs. H.

Kun Budiyati, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISPerkara Nomor: 2049/Pdt.G/2015/PA.PbgttdDrs. RisnoHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTiti Hadiah Milihani, SH. Drs. H. Al Mahdiy, SH.PANITERA PENGGANTIttdRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. Kun Budiyati, BA.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 130.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 221.000,

2049/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal namun saat initinggal di Desa Wonokerso, Kecamatan Kandeman

Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sumbarang,Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04November 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara NomorPutusan Nomor 2049

Bahwa permasalahan tersebut terus terjadi, hingga puncaknya padabulan Agustus 2017, saat itu terjadi percekcokan yang akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat tidak kuat lagi tinggalbersama dengan Tergugat di rumah bersama di Tegal, kemudianPenggugat memilin kembali ke rumah ke rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanDesa Wonokerso, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, terhitungsejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat mulai berpisah

yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Putusan Nomor 2049

Ttd.Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanDrs. MUBISI, M.H. Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiOahWNP Ttd.AMIN, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6000,00Jumlah: Rp 346.000,00Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

2049/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Sarah Ida Harumi, perempuan, lahirdi Semarang, tanggal 28 Februari 1959, Umur60 Tahun, Kebangsaan..........

tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor34/1959 tanggal 26 Februari 1959;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / kekurangan, yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis IDA HARUMI sedang sebenarnyaharus tertulis SARAH IDA HARUMI;Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiran untukkeperluan pengurusan Akta Keterangan Waris;Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;Hal.1 Penetapan No. 2049

Saksi Francisca Ika Yuliani: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bawha saksi adalah saudara Pemohon;Hal.2 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.Bahwa benar Pemohon lahir di di Semarang pada tanggal 28 Februari 1959dan di beri nama Sarah Ida Harumi;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran adalah Ida Harumisedangkan yang benar adalah Sarah Ida Harumi;Bawha nama Pemohon yang tertulis pada KTP dan KK adalah Sarah IdaHarumi:Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Rungkut Kidul 4/A6 Suarabya;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal.4 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 34/1959 tanggal 26 Februari 1959 yang semula tertulisIDA HARUMI dibetulkan menjadi SARAH IDA HARUMI;3.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal.5 Penetapan No. 2049/Pdt.P/2019/PN Sby.

2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kalau sayamelakukan :Hal 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.

Dengan demikianHal 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berdasarkan ketentuan Pasal 171 HIR jo.

Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, dan obnu Majah).Hal 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasanyang cukupsebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalamkeadaan yang benarbenar sangat memaksa.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) Hal 25 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2049/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Clp.

pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lebak sekarang tidakdiketahui alamtnya dengan jelas dan apsti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;naan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2049

Bahwa karena Penggugat telah menderita lahir batin akibat perbuatanTergugat yang menelantarkan dan mensiasiakan Penggugat sehinggahidup terlantar /terkatung katung tanpa status yang jelas sehinggaPutusanNomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat ingin mengakhiri status ketidakpastian hukum dirinya ,makaPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat.9.

ASNAWI, dan Drs.SUTARMO AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti sertaKuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; PutusanNomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS ttd ttd1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2049/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2049/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Awal Januari 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan, nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat malas bekerja. ketika berselisin Tergugat suka maintangan/KSRT kepada Penggugat dan Tergugat seringkali menyuruhPenggugat mengurus cerai;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan, nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan, nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganii,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 257.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan, nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

2049/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2019/PA.Grtas 5t Gab5Il al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 28 Juli 1984, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Muara, RT.001RW.010, Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut

LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Muara,RT.001 RW.010, Kelurahan Muara Sanding, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2049

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2049/Padt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, 27 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,Kutipan Akta Nikah Nomor: 0593/066/VII/2016, tertanggal 27072016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Muara, RT.001 RW.010,Kelurahan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0593/066/VII/2016, tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda sebagai bukti P;Saksi :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKp.

AgPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2019/PA.GrtaBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2049/Pdt.G/2019/PA.GrtRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp326.000,00