Ditemukan 26506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.Dpk dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadapara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2018/PA.Bjb
    Bahwa karena priiaku Tergugat yang tidak mencerminkan seorangayah yang baik, dan karena anak belum belum dewasa, maka PenggugatHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjbmohon kepada Majelis Hakim Pengadiian Agama Banjarbaru menetapkananak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lahirdi Banjarbaru, tanggal 22 Desember 2004,(umur 14 tahun);b.
    Bahwa antara kedua belah pihak telah mengikatkan diri dalamkesepakatan bersama untuk menyelesaikan gugat cerai oleh PihakKesatu terhadap Pihak Kedua sebagaimana yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April2018.2.
    Bahwa kedua belah pihak telah setuju dan mufakat untukmengakhiri perkara perdata gugat cerai yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April 2018tersebut, dengan membuat dan menandatangani kesepakatan bersama,dengan ketentuan dan syaratsyaratnya sebagaimana tersebut di bawahini:Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu akan mencabut gugat cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal12 April 2018, setelah kesepakatan bersama
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbZ, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Buku Register Perkara;3.
    MaslahahHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 215.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Register : 19-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 259 /Pdt.G/201 0/PA.Mtp
Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat vs tergugat
60
  • 259 /Pdt.G/201 0/PA.Mtp
    No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.1. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di KecamatanMartapura yang dicatat olehHal. 2 dari 10 Put. No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Martapura Timur, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03.14/PW.00/064/V/V/2010 tanggal 19 Mei 2010;2.
    No. 259/Pdt.G/2010/PA .Mtp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa i karena ternyata Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tetapi tidakdatang menghadap dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaHal. 10 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara iniharus diputus dengan verstek sesuai bunyi pasal 149ayat 1 R.Bg.
    No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman 309 yangdalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Hal. 14 dari 10 Put.
    No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 16 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwad!
    No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.TTDAHMAD ZAENAL FANANI, S.Hi.,M.S.iHal. 18 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI RAHMAH, BARincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.Meterai dan Redaksi Rp. 11.000,0. Biaya panggilan Rp.150.000.,Jumlah Rp. 241 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAP URATTDSAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.Hal. 19 dari 10Put. No. 259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SARWAN, 33, ISLAM, MANDOR, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon ;TUNI, 44, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan
    kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA Kra., dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2022/PA.Kra
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
MARTINI
Tergugat:
1.PONIAH
2.BAMBANG DARMAWAN
3.BANK ICBC
3225
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR. gugur ;--------------------------------------------------------------------------------------------

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.5.817.000,- (lima juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------

    259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
    PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 04 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penentuan hari sidang ;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 April 2019 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang pergantian susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 28 Maret 2019, Perihal : Perbaikan SuratGugatan Perkara Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.Jkt.Utr ; 6.
    Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.QugUr ; 2.
    Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.5.817.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 259/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PNSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, Jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir,Buleleng/19 Februari 1963, Pekerjaan Guru,Agama Hindu, Bertempat tinggal Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, HP,087860601544, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan.DISAMARKAN
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Singaraja, 28 April 2020, sebagaimana telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tercatat dibawahRegister Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 28 April 2020,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak awal tahun 2002 perkawinan Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi percecokan /pertengkaran yangsemestinya bisa diatasi, dan Penggugat sebagai istri telahberusaha menahan diri agar tidak selalu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgratau percecokan;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri Nomor :5108KW140320140039 tertanggal 14 Maret 2014 antara Disamarkandengan Disamarkan, Setelah dicokcokkan sesuai dengan aslinyadiberi materai yang cukup diberi tanda P1;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgr2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor :5108091403110002tertanggal 30 Mei 2011 Kepala keluarga Disamarkan, Setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi materai yang cukupdiberi tanda P 2 ;3.
    Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00: +Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.SgrJumlah : Rp 866.000.00.;(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN.Sgr
Register : 22-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Skh. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Skh
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 259/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
DODYPEBRIAMANJAYA WARUWU
Tergugat:
KEPALA DESA OLADANO
10145
  • 259/G/2019/PTUN.MDN
    Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENMH/2019/PTUN.MDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2.
    Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor : 259/PENPPJS/2019/PTUNMDN tanggal 27 September2019 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Juru Sita Penganti;3.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanTataHalaman 2 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Usaha Negara Medan Nomor : 259/PENPP/2019/PTUNMDN tanggal27 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal PemeriksaanPersiapan;4.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Medan
    Nomor : 259/PENHS/2019/PTUNMDN tanggal 12Nopember 2019 tentang Penetapan Hari dan Tanggal Persidangan;5.
    Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN tertanggal 14 Januari2020 tentang Penetapan pemanggilan melalui atasan ;6. Berkas perkaraNomor : 259/G/2019/PTUNMDN, beserta seluruh lampiran yang terdapatdidalamnya ;7.
    Bupati Nias Cq.Halaman 15 Putusan Nomor : 259/G/2019/PTUNMDN.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kab. Nias denganperihal : Pengaduan, tapi TIDAK ADA BALASAN;5.1.5.
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 01 A, RT 017 RW 004 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari
    No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    /Pdt.G/2022/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
322
  • 259/Pdt.G/2013/PA.Psp
    PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psppaws earpll por pil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;ieaewrawereewerwenewe , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.
    Ill Gizi,pekerjaan Honor Rumah Sakit Sipirok, tempat tinggal diKecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:sueeaeeeeeeeseeeeeees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Samsat Kisaran, tempat tinggal d/a rumahKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara
    ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psp tanggal 10 Desember 2013, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu, 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan telah tercatat pada
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 17 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (.............2.0 ) terhadapPemQQueatt (suas cas cvmacanccanae ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal 19 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspJumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp
Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 259/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 17 Februari 2016 — AYUB BIN SIRAT
679
  • 259/Pid.B/2015/PN Bdw
    PUTUS ANNomor: 259/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AYUB BIN SIRAT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 14 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember2015 s/d tanggal 01 Desember 2015;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN Bdw4, Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejaktanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23Februari 2016;Terhadap Terdakwa dalam perkara ini dipersidangandidampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.
    Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan pada tanggal 09 Februari 2016tersebut, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa di dalam surat tuntutannya ternyata Sdr.
    JaksaHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwPenuntut Umum di dalam surat tuntutannya, yaitu antaralain sebagai berikut:Bahwa di dalam surat tuntutannya untuk keteranganterdakwa Ayub Bin Sirat, Sdr. Jaksa Penuntut Umumtelah menguraikan seolaholah Terdakwa Ayub Bin Siratdi persidangan telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa benar uang yang terkumpul dari warga sebesarRp.6.345.000, untuk penebusan beras Raskin sebanyak3510 Kg.
    Jaksa Penuntut Umum sendiri;Halaman 6 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa juga di persidangan terdakwa tidak pernahmenerangkan esa Can sisa sebesar Rp. 409.000, disimpan terdakwa hingga berjumlah Rp.3.272.000, danuang tersebut dalam penguasaan terdakwa disimpan dalamalmari kamar rumah terdakwa; Hal tersebut di atasjuga hanya karangan Sdr.
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
TRY SUSTRISNO
Tergugat:
1.SUPARMI LASNO
2.ABDUL SALAM
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GUNUNG MAS
10238
  • Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;
  • Menyatakan Penggugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah yang terletak di Jalan
    Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan kepada Penggugat sebidang tanah
    Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihak hak (balik nama) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 259
    PUJIONO;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1.Bukti surat P1, mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.
    PanjaitanRT/RW: 001/000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.
    menurut Hakim, Tergugat II tidakmelaksanakan prestasinya secara keselurunan yaitu sampai kepemilikan hak atastanah tersebut sebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.
    Tumbang Anjirberalin menjadi atas nama Tergugat I, dan begitu juga Tergugat tidak melaksanakanprestasinya secara keseluruhan yaitu sampai kepemilikan hak atas tanah tersebutsebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.
    Tumbang Anjir menjadi namaPenggugat, maka diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihanhak Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.210.000,00( dua ratus sepuluh ribu rupiah )dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mempawah tahun 2021;
    259/Pdt.G/2021/PA.Mpw
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.MpwSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XxXxxxXxxxxxxxx, Umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Mempawah.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 39 tahun
    Bahwa pada tanggal 14 Februari 2008 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Penggugat, diKelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,dengan wali nikah ayah Penggugat yang bernama XxxxXXXXXXXXX,Him 1 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpwsedangkan yang menikahkan bernama Xxxxxxxxxxxxx, adapun yangmenjadi saksi pada saat itu bernama Xxxxxxxxxxxxx, dengan maskawinberupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;2.
    Tergugat tidak bisa di nasehati, jika di nasehati Tergugat malahmarah kepada Penggugat dan memukul Penggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke alamat Penggugat tersebut diatas sejak tahun2015 sampai sekarang;8.
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Mpw dicabut;3.
    Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 210.000,00Him 6 dari 6 him Penetapan No. 259/Padt.G/2021/PA.Mpw
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.PLG, dariPenggugat;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 06-11-2014 — Putus : 07-01-0205 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 259/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 7 Januari 0205 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor: 259/Pdt.G/2014/MS-LSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2014/MS-Lsm
    PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2014/MSLsmBISM ILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.
    ,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal KecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe, selanjutnyadisebut PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guu Honor, tempat tinggal JlKecamatanBanda Sakti, Kota Kota Lhokseumawe;selanjutnya disebut Tergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut Telah membaca surat gugatan penggugat Telah mendengar keterangan Penggugat Telah mempelajari semua suratsurat dalam perkarainiTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014
    Mengabulkan permohon Pencabutan Perkara Nomor:259/Pdt.G/2014/MSLSM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahLhokseumawe untuk mencoret perkara tersebut dariRegister perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lhokseumawe,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggalO7 Januari 2015 M, bersesuain dengan tanggal 16 RabiulAwal 1436 H, oleh kami Drs.
    HASANUDDIN JUMADIL, SH, dan Drs.FAKHRUDDIN masing masing sebagai HakimHakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirihakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh SAFARIDAHS.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat.Halaman 3 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsmHakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,Drs. HLHASANUDDIN JUMADIL,SH Drs. IBNU AL KHAIRYDrs.
    Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Putusan No. 259/Pdt.G/2014/MSLsm
Register : 06-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0259/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor: 259/Pdt.G/2016/MS-LSm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Kota Lhokseumawe,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggaltersebut di bawah Register Nomor 0259/Pdt.G/2016/MSLsm. berserta semuasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa pasda tanggal 11 Oktober 2016 Penggugat datangdan menyatakan bahwa Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yangHal. 1 dari 3 halaman PNP No 259
    NAILUL SYUKRI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :Hal. 2 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm1. Biaya PIOSES ..........ceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeees = Rp.2. Biaya Pendaftaran .................. =Rp.3. Biaya Materal ..................... =Rp.4. Biaya RedakSi......................... =Rp. Jumlah = Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ska;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat perncabutan perkara tersebut dari Register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    259/Pdt.G/2019/PA.Ska
    PEN ETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tgl lahir Surakarta 28 Januari 1977, umur 42 tahun, NIK.xxx,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juni 2016 berturutturut hingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan,antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah ranjang, selama itupula sudah tidak pernah menyapa ;Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Ska6.
    Tidak benar......Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SkaWalaupun suami saya belum bisa mencukupi kebutuhan secarafinansial saya selalu menghormati suami saya;b. Ada benarnya dan tidakKadangkadang, karena suami Saya tidak ada di rumah tapi saya selalumencoba menghubungi suami lewat handphone tapi sering gagal. Tapisaya meminta izin Sama mertua saya karena masih tinggal serumah.C. Tidak benar.d.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;Halaman 5 dari 7 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon secara verstek;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;4.
    SarsiniPanitera PenggantiHalaman 6 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.SkaUmi Sangadah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Ska
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    259/Pdt.P/2020/PA.Sj
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Sinjai Tengah, Xxxxxxxxxx
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adalah Paman Pemohon II (Ayah Kandung Pemohon Il telahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.
    biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sinjai, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2018 diDusun Maroanging, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong,XXXXXXXXX XXXXXXjMenetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 259
    Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.
    Nur AfidahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA. Sj
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
DINEM
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Wng;
    2. Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2019/PN Wng
    PENETAPANNomor 259/ Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh;Nama : DINEMTempat tgl lahir : Wonogiri, 11 Februari 1954Umur : 66 TahunAgama : IslamPendidikan terahkir : SD (Tamat)/SederajatPekerjaan : Petani/PekebunNIK > 3312171102540002Kewarganegaraan : WNISelanjutnya diIS@DUt ... 0.
    .. cece eee cece cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeee PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum, Pemohon secara lisan mengajukanpermohonan pencabutan Surat Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Whog,mengenai Permohonan Ganti Nama, yang telah diajukan
    oleh Pemohon diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 10 Oktober 2019;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyatersebut dapat dikabulkan;Hal No. 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.WngMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Permohonantersebut = dikabulkan, maka perkara perdata Permohonan nomor259/Pdt.P/2019/PN Wng haruslah dicoret dari register perkara perdataPermohonan
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor 259/Pdt.P/2019/PN Wng;2. Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh ANITAZULFIANI, SH.
    ,M.hum.Hal No. 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.WngPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal No. 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.Wng