259/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PNSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, Jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir,Buleleng/19 Februari 1963, Pekerjaan Guru,Agama Hindu, Bertempat tinggal Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, HP,087860601544, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan.DISAMARKAN

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Singaraja, 28 April 2020, sebagaimana telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tercatat dibawahRegister Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 28 April 2020,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal tahun 2002 perkawinan Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi percecokan /pertengkaran yangsemestinya bisa diatasi, dan Penggugat sebagai istri telahberusaha menahan diri agar tidak selalu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgratau percecokan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri Nomor :5108KW140320140039 tertanggal 14 Maret 2014 antara Disamarkandengan Disamarkan, Setelah dicokcokkan sesuai dengan aslinyadiberi materai yang cukup diberi tanda P1;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgr2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor :5108091403110002tertanggal 30 Mei 2011 Kepala keluarga Disamarkan, Setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi materai yang cukupdiberi tanda P 2 ;3.

Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00: +Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.SgrJumlah : Rp 866.000.00.;(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN.Sgr

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 September 2018, dicabut;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

259/Pdt.P/2018/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Btm

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dila Sevina Harahap binti Rafandi Harahap, tempat/tanggal lahir,Batam, 13 September 1994, umur 27 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171105309949001, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Staff Administrasi

No.259/Pdt.G/2022/PA.Btmtanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 telah dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/019/III/2017tertanggal 17 Maret 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang

No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hiyjriyah, oleh kami

No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp400.000,00 PNBP P&T: Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan. No.259/Pdt.G/2022/PA.Btm

259/Pdt.P/2016/PA.Batg

dalam register perkara nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal24 Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

EE unr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatkediaman di Sarroanging, Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai sepupu dua kali Pemohon II, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.

Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 15 dari 15 Hal.4.

Pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada waktu itu memenuhirukun dan syarat perkawinan;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 16 dari 15 Hal.3. Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian, demikian pula para Pemohon tidak terikat perkawinan denganpihak lain selain antara Pemohon dengan Pemohon Il, dan tidak ada pihaklain yang pernah kKeberatan atas pernikahan para Pemohon;4.

Jumlah : Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 24 dari 15 Hal.

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.TA;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2022/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR. gugur ;--------------------------------------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.5.817.000,- (lima juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------

259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 04 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penentuan hari sidang ;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 April 2019 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang pergantian susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 28 Maret 2019, Perihal : Perbaikan SuratGugatan Perkara Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.Jkt.Utr ; 6.

Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.QugUr ; 2.

Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.5.817.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.

259/Pid.B/2015/PN Bdw

PUTUS ANNomor: 259/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AYUB BIN SIRAT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 14 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember2015 s/d tanggal 01 Desember 2015;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN Bdw4, Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejaktanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23Februari 2016;Terhadap Terdakwa dalam perkara ini dipersidangandidampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.

Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan pada tanggal 09 Februari 2016tersebut, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa di dalam surat tuntutannya ternyata Sdr.

JaksaHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwPenuntut Umum di dalam surat tuntutannya, yaitu antaralain sebagai berikut:Bahwa di dalam surat tuntutannya untuk keteranganterdakwa Ayub Bin Sirat, Sdr. Jaksa Penuntut Umumtelah menguraikan seolaholah Terdakwa Ayub Bin Siratdi persidangan telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa benar uang yang terkumpul dari warga sebesarRp.6.345.000, untuk penebusan beras Raskin sebanyak3510 Kg.

Jaksa Penuntut Umum sendiri;Halaman 6 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa juga di persidangan terdakwa tidak pernahmenerangkan esa Can sisa sebesar Rp. 409.000, disimpan terdakwa hingga berjumlah Rp.3.272.000, danuang tersebut dalam penguasaan terdakwa disimpan dalamalmari kamar rumah terdakwa; Hal tersebut di atasjuga hanya karangan Sdr.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tte, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Tte

Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Btg

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btgerr Sl gor lal pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PEMOHON, tempat tanggal lahir: Batang, 12 Desember 1992, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal sesuai KTP di Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang; sekarang tinggal dan

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Batang pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 H.oleh kami Drs. H. A. TAZAL, S H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SUTARYO, S. H., M. H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Mdn dari Penggugat.b. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.c. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

259/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Sgu dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1045000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Sgu

1. Menyatakangugur perkara Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Pwr;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Amb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Skh. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Skh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Bahwa karena priiaku Tergugat yang tidak mencerminkan seorangayah yang baik, dan karena anak belum belum dewasa, maka PenggugatHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjbmohon kepada Majelis Hakim Pengadiian Agama Banjarbaru menetapkananak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lahirdi Banjarbaru, tanggal 22 Desember 2004,(umur 14 tahun);b.

Bahwa antara kedua belah pihak telah mengikatkan diri dalamkesepakatan bersama untuk menyelesaikan gugat cerai oleh PihakKesatu terhadap Pihak Kedua sebagaimana yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April2018.2.

Bahwa kedua belah pihak telah setuju dan mufakat untukmengakhiri perkara perdata gugat cerai yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April 2018tersebut, dengan membuat dan menandatangani kesepakatan bersama,dengan ketentuan dan syaratsyaratnya sebagaimana tersebut di bawahini:Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu akan mencabut gugat cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal12 April 2018, setelah kesepakatan bersama

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbZ, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Buku Register Perkara;3.

MaslahahHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 215.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

259 /Pdt.G/2017/PN Dps

Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah menyarankan untuk mencari tahubagaimana status maupun kehidupan Tergugat, karena tante (keluarga)Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dpsdari Penggugat masih belum yakin status Tergugat masih bujangan atausudah berkeluarga7.

Redaksi putusan.............0 ccc ce cee cee ee cee eee tee eee ae Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dps5. Meterai putusan............0..0.. teeters Rp. 6.000,Jumlah ...... 4.4... Rp.601.000.,Catatan:. Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017 Nomor : 259/Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepada pihakTergugat, padatanggal 05 Juli 2017 ;Panitera Pengganti,Tid. WAYAN PUGLIG,SH.Catatan :ll.

CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal14 Juni 2017, Nomor : 259 / Pdt.G / 2017 / PN. Dps. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Yan Piter Simatupang,SH. (sebagai Kuasa Penggugat), pada hari: tanggal, Juli 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut :Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN Dps1; Metal ottoman monen RD 6.000,2. UPA HIS mtorr oo RAP 42005Jumlah ........

Rp.10.200,PUTUSANTANGGAL: 14 JUNI 2017NOMOR : 259 /Pdt.G/2017/PN.Dps.MENGADILI:Hal 16 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Pat G/2017/PN DpsMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir dipersidangan ;Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan tanpa hadirnya pihakTergugat / Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkanmenurut agama Budha di tempat ibadah Tri Dharma Caow Eng Bio TanjungBenoa Bali tanggal pada tanggal 20 September 1998, yang mana perkawinantersebut

/Padt G/2017/PN DpsHal 18 dari 14 hal Putusan Nomor 259/Padt G/2017/PN Dps

259/Pdt.G/2018/PN Cbi

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiPada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Laras Sesalia, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Komplek RS JiwaJakarta No.31 C Rt.001 Rw.004 Kel. Jelambar Kec.

,M.H., dan untuk itu. telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal06 Febuari 2019, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam PerkaraNomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong; Bahwa dalam Persidangan Penggugat dan Para Tergugat bersamasamamengajukan Mediasi Sukarela pada tanggal 17 Januari 2019, dimanaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Ketua Majelis

Hakim telah menunjuk Hakim Anggota sebagai HakimMediator; Bahwa Mediasi Sukarela dalam Perkara tersebut telah diadakan mulaitanggal 24 Januari 2019, dan pada akhirnya Penggugat dan Para Tergugatatas pengarahan Hakim Mediator berhasil mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebut melalui perdamaian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dan Para Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbimelalui perdamaian yang dituangkan

,M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 16 Oktober2018, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MINSETIADHI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim

Rp. 10.000,00Rp 1.100.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

259/Pdt.G/2013/PA.Psp

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psppaws earpll por pil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;ieaewrawereewerwenewe , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Ill Gizi,pekerjaan Honor Rumah Sakit Sipirok, tempat tinggal diKecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:sueeaeeeeeeeseeeeeees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Samsat Kisaran, tempat tinggal d/a rumahKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psp tanggal 10 Desember 2013, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu, 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan telah tercatat pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 17 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (.............2.0 ) terhadapPemQQueatt (suas cas cvmacanccanae ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal 19 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspJumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp

259 /Pdt.G/201 0/PA.Mtp

No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.1. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di KecamatanMartapura yang dicatat olehHal. 2 dari 10 Put. No. 259/Pdt.G/2010/PA.Mtp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Martapura Timur, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.03.14/PW.00/064/V/V/2010 tanggal 19 Mei 2010;2.

No. 259/Pdt.G/2010/PA .Mtp.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa i karena ternyata Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tetapi tidakdatang menghadap dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makaHal. 10 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara iniharus diputus dengan verstek sesuai bunyi pasal 149ayat 1 R.Bg.

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Kitab Syarkawi Alat Thahrir Juz II halaman 309 yangdalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Hal. 14 dari 10 Put.

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Mengingat pasal 149 R.Bg. dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 16 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwad!

No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.TTDAHMAD ZAENAL FANANI, S.Hi.,M.S.iHal. 18 dari 10 Put. No.259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.PANITERA PENGGANTITTDHj. SITI RAHMAH, BARincian biaya perkara1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3.Meterai dan Redaksi Rp. 11.000,0. Biaya panggilan Rp.150.000.,Jumlah Rp. 241 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAP URATTDSAMSUL MUHANA, S.Ag. S.H.Hal. 19 dari 10Put. No. 259 /Pdt.G/2010/PA.Mtp.

259/Pdt.P/2019/PA.Nph

No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph259/Pdt.P/2019/PA.Nph, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah PPN KUA KecamatanBatujajar pada tanggal 10 Juni 1990;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il diketahui tidak mampu untukmembayar biaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan AgamaNgamprah hal ini berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Desa Bojonghaleuang Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat Nomor : 474/ 259 /Kesra/2019tertanggal 20 Mei 2019;8.

No.259/Padt.P/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Ngamprah No. 259/Pdt.P/2019/PA.Nph. tanggal 25 Juni2019 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

No.259/Pat.P/2019/PA.Nph2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon ( ADE SUWITA BinWINATA ) dan Pemohon Il ( HENI Binti AYEP ) Yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1990 di wilayah PPN KUA Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

No.259/Pat.P/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Biaya perkara nihilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama NgamprahDrs. DedengHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.259/Pdt.P/2019/PA.Nph