selesaibersihbersin saksi SAPRUDIN DANIAL mengecek di Komputer Toko untukmengirim Hasil Pendapatan perhari namun setelah saksi SAPRUDIN DANIALcek di Komputer Toko bahwa ada aplikasi untuk pengiriman dari Komputer sudahtidak bisa lagi di buka dan saat saksi SAPRUDIN DANIAL membuka Aplikasilainnya yang mana di dalam Aplikasi tersebut data dari jumlah uang masihsekitar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) sudah tidak ada lagidan uang yang berada di dalam brankas hanya tersisa sekitar Rp. 53.000

12.00 wita saksimembuka Toko ALFAMART tidak lama kemudian saksi NURHAYATI pundatang di Toko ALFAMART selanjutnya kami bersamasama membersihkanruangan Toko ALFAMART tersebut dan setelah kami selesai bersihbersihkami pun cek di Komputer Toko untuk mengirim Hasil Pendapatan perharinamun setelah saksi korban cek di Komputer Toko bahwa ada aplikasi untukpengiriman dari Komputer sudah tidak bisa lagi di buka;Bahwa kemudian saksi mengecek uang yang berada di dalam brankas yanghanya bersisa sekitar Rp. 53.000

Pidana Nomor 214/Pid.B/2017/PN Gtomengecek uang yang berada di dalam brankas yang hanya bersisa sekitar Rp.53.000.

Kemudiansaksi SAPRUDIN DANIAL selaku Kepala Toko Alfamart mengecek uang yang beradadi dalam brankas yang hanya bersisa sekitar Rp. 53.000.

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara.4.

Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 19.30 WIB, Sadr.DENI MEIZAL SAPUTRA, Sdr. APRIYANTO MAULANA dan Sdr. DAYATyang sedang berjalan kaki di Daerah Pluit Raya Depan Heaven Kel.Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara didekati oleh 2 (dua) unitsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Supriyadi, Sdr.

SINYO pergi meninggalkan sadr.APRIYANTO MAULANA; bahwa diajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah kardus HP merk OPPO A3S; 1 (Satu) buah kardus HP merk ASUZ Zenfone Life 2; Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.53.000

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:a). 1 (Satu) buah kardus HP merk OPPO A3S;b). 1 (Satu) buah kardus HP merk ASUZ Zenfone Life 2;dikembalikan kepada saksi Deni Meizal Saputra dan Apriyanto Maulana; Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah), dirampasuntuk negara;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.6.

.-( enam puluh dua ribu rupiah ) , uang taruhan sebesar Rp.53.000,- ( lima puluh tiga ribu rupiah ) , uang taruhan sebesar Rp. 121.000.- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah ) , uang taruhan sebesar Rp.220.000.- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah ) , uang taruhan sebesar Rp. 223.000.- ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah ) , dirampas untuk Negara dan 2( dua ) set kartu remi berjumlah 108 ( seratus delapan ) lembar kartu , dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SITUMORANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama sama melakukan Perjudian " ;Menghukum para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 2 ( dua ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : uang taruhan sebesar Rp.62.000.( enam puluhdua ribu rupiah ) , uang taruhan sebesar Rp.53.000

SUKANTRA Alias GEDE JAYA, di BanjarTangkup, Desa Pupuan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar;Bahwa permainan domino Qiu Qiu yang Terdakwa lakukan dengan paraTerdakwa lainnya, hanya spontan dari para terdakwa sebagai hiburan,tidak ada pihak lain memberi modal;Bahwa permainan domino Qiu Qiu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan yaitu Terdakwa GEDE SUENA bermodalkan Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) posisi menang Rp.23.000 (dua puluh tigaribu rupiah), Terdakwa WAYAN KETED bermodalkan Rp. 53.000

SUKANTRA Alias GEDE JAYA, di BanjarTangkup, Desa Pupuan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar;Bahwa permainan domino Qiu Qiu yang Terdakwa lakukan dengan paraTerdakwa lainnya, hanya spontan dari para terdakwa sebagai hiburan,tidak ada pihak lain memberi modal;Bahwa permainan domino Qiu Qiu tersebut menggunakan uang sebagaitaruhan yaitu Terdakwa GEDE SUENA bermodalkan Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) posisi menang Rp.23.000 (dua puluh tigaribu rupiah), Terdakwa sendiri bermodalkan Rp. 53.000

SUKANTRA Alias GEDE JAYA, di BanjarTangkup, Desa Pupuan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyar;Bahwa permainan domino Qiu Qiu yang Terdakwa lakukan dengan paraTerdakwa lainnya, hanya spontan dari para terdakwa sebagai hiburan,tidak ada pihak lain memberi modal;Bahwa permainan domino Qiu Qiu tersebut menggunakan uang sebagaitarunan yaitu Terdakwa GEDE SUENA bermodalkan Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) posisi menang Rp.23.000 (dua puluh tigaribu rupiah), Terdakwa WAYAN KETED bermodalkan Rp. 53.000

para Terdakwa ditangkap saat sedang bermain Dominojenis Qiu Qiu pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di warung milik PUTU SUKANTRA Alias GEDE JAYA, diBanjar Tangkup, Desa Pupuan, Kecamatan Tegalalang, KabupatenGianyar;Bahwa benar permainan domino Qiu Qiu tersebut menggunakan uangsebagai taruhan dimana Terdakwa GEDE SUENA bermodalkan Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) posisi menang Rp.23.000 (duapuluh tiga ribu rupiah), Terdakwa WAYAN KETED bermodalkan Rp.53.000

danbarang bukti, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di warung milik PUTU SUKANTRA Alias GEDE JAYA, diBanjar Tangkup, Desa Pupuan, Kecamatan Tegalalang, Kabupaten Gianyarpara Terdakwa telah ditangkap karena melakukan permainan domino jenis QiuQiu dengan menggunakan uang sebagai taruhan dimana Terdakwa GEDESUENA bermodalkan Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) posisimenang Rp.23.000 (dua puluh tiga ribu rupiah), Terdakwa WAYAN KETEDbermodalkan Rp. 53.000

No. 360/Pdt.G/2015 /PA.Sel. 24 RIDOMIL 100KG 2 100 RP23.000 RP.4.700.00025 AMISTARTOP 100ML 2 50 RP.68.000 RP.6.850.00026 AMISTARTOP 50ML 1 100 RP.35.000 RP.3.500.00027 SCORE 80ML 3 50 RP.41.000 RP.2.050.00028 SCORE 200ML 1 20 RP.110.000 RP.2.200.00029 SOLKUR 60 ML 1 100 RP.38.000 RP.3.800.00030 SOLKUR 50GR 1 100 RP.21.000 RP.2.100.00031 GRAMAQUAT 1LR 5 20 RP.64.000 RP.6.400.00032 GRAMAXONE 1LR 10 20 RP.55.000 RP.11.000.00033 GRAMAXONE 500ML 5 20 RP.33.000 RP.3.300.00034 GRAMAXONE 1LR 5 20 RP.53.000

RP.4.300.00035 BASMILANG 1LR 15 20 RP.54.000 RP.16.350.00036 RAMBO 1LR 5 20 RP.53.000 RP.5.220.00037 RAUNDAP 1LT 10 12 RP.68.000 RP.8.220.00038 SIDAFOS 5 15 RP.53.500 + RP.4.300.00039 ELANG 5 = RP.54.000 RP.4.050.00040 ALLY PLUS 5 200 RP.8.500 RP.8.500.00041 META SURON 2 RP.4.500 RP. 900.00042 MOTSULIDO 2 200 RP.8.000 RP.3.200.00043 GOAL 50ML 2 100 RP.21.000 RP.4.200.00044 GOAL 100ML 1 50 RP.39.000 RP.1.950.00045 AGRIMEX 50ML 1 50 RP.63.000 RP.3.150.00046 BAMEX 100ML 2 50 RP.82.500 RP.8.250.00047

1 20 RP.110.000 RP.2.200.000 24 RIDOMIL 100KG 2 100 RP23.000 RP.4.700.00025 AMISTARTOP 100ML 2 50 RP.68.000 RP.6.850.00026 AMISTARTOP 50ML 1 100 RP.35.000 RP.3.500.00027 SCORE 80ML 3 50 RP.41.000 RP.2.050.00028 SCORE 200ML 1 20 RP.110.000 RP.2.200.00029 SOLKUR 60 ML 1 100 RP.38.000 RP.3.800.00030 SOLKUR 50GR 1 100 RP.21.000 RP.2.100.00031 GRAMAQUAT 1LR 5 20 RP.64.000 RP.6.400.00032 GRAMAXONE 1LR 10 20 RP.55.000 RP.11.000.00033 GRAMAXONE 500ML 5 20 RP.33.000 RP.3.300.00034 GRAMAXONE 1LR 5 20 RP.53.000

bertulisan angka-angka;- 2 (dua) lembar table angka togel/kupon putih keluar;- 1 (satu) ATM Mandiri serta 4 (empat) slip transfer Bank Mandiri;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah laptop merk Samsung warna silver;- 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;- Uang Tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Uang Rp. 53.000

buku rekap bertulisan angkaangka;e 2 (dua) lembar table angka togel/kupon putih keluar,;e 1 (satu) ATM Mandiri serta 4 (empat) slip transfer Bank MandiriDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah laptop merk Samsung warna silver;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;e Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);e uang Rp. 53.000

barang bukti sebagai berikut:Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 lembar @Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);1 (satu) buah laptop merk Samsung warna silver;1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;3 (tiga) buah buku rekap bertulisan angkaangka;2 (dua) lembar table angka togel/kupon putih keluar,;1 (satu) buah dompet merk Oakley warna coklat dengan isi uang Rp. 53.000

untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah laptop merk Samsungwarna silver, (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam, Uang Tunai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan rincian lembar @Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar @Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang Rp. 53.000

table angka togel/kupon putih keluar,;e 1 (satu) ATM Mandiri serta 4 (empat) slip transfer Bank Mandiri;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 146Pid.B/2015/PN.Mtwe 1 (satu) buah laptop merk Samsung warna silver;e 1 (satu) buah Hp merk Nokia 105 warna hitam;e Uang Tunai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian lembar@Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar @Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar @Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);e Uang Rp. 53.000

Rp 53.000, Panggilan.............. Rp 70.000, PNBP................ Rp 10.000, RedaksSi...........00. Rp 10.000, Materal.......e. Rp 6.000, .Jumlah Rp179.000, (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan : 363/Pdt.P/2019/PN.Kds. Hal 2

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah Nopol D 3203 MA Uang tunai sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy Nopol : D 4834 SAI Dikembalikan ke saksi Daffa Nauf Musyafa,- 1 (satu) buah kunci letter T dengan 4 (empat) mata kunci Astag Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Uang tunai sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah)(dirampas untuk negara)c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy Nopol : D 4834SAI (dikembalikan ke saksi Daffa)d. 1 (satu) buah kunci letter T dengan 4 (empat) mata kunciAstag (dirampas untuk dimusnahkan)6.

Uang tunai sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah)c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy Nopol : D 4834SAId. 1 (satu) buah kunci letter T dengan 4 (empat) mata kunci AstagMenimbang, terhadap barang bukti yang diajukan tersebut, telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini;Menimbang, bahwa keseluruhan faktafakta persidangan tersebutdi atas selengkapnya termuat dalam Barita Acara Persidangan perkara ini,demi singkatnya uraian putusan ini, menunjuk

dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan;Putusan No.3/Pid.B/2017/PN.Smd, Hal 17 dari 19Menimbang, bahwa untuk menjamin terlaksananya putusan inimaka penahanan terhadap Para Terdakwa masih relevan untukdipertahankan hingga putusan ini berkekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna merah Nopol D 3203 MAdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan Uang tunai sebesar Rp.53.000

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah NopolD 3203 MA Uang tunai sebesar Rp. 53.000 (lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy Nopol : D 4834SAIDikembalikan ke saksi Daffa Nauf Musyafa, 1 (satu) buah kunci letter T dengan 4 (empat) mata kunci AstagDirampas untuk dimusnahkan;6.

Wito dansaksi Utomo Yugo, lalu dikarenakan saksi Utomo Yugo kehabisan modal,maka terdakwa istirahat sekitar pukul 12.30 WIB dan pada waktu ituterdakwa membawa modal uang sebesar Rp.53.000. (lima puluh tiga riburupiah), sedangkan untuk Sdr. Wito dan saksi Utomo Yugo, terdakwa tidakmengetahui berapa modalnya, kemudian terdakwa makan gorengan dikediaman Sdr. Eko, lalu sekira pukul 15.30 WIB datang Sdr. Zainal (DPO)ke rumah Sdr. Eko untuk bermain begitu juga dengan Sdr.

Wito dansaksi Utomo Yugo, lalu dikarenakan saksi Utomo Yugo kehabisan modal,maka terdakwa istirahat sekitar pukul 12.30 WIB dan pada waktu ituterdakwa membawa modal uang sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah), sedangkan untuk Sdr. Wito dan saksi Utomo Yugo, terdakwa tidakmengetahui berapa modalnya, kemudian terdakwa makan gorengan dikediaman Sdr. Eko, lalu sekira pukul 15.30 WIB datang Sdr. Zainal (DPO)ke rumah Sdr. Eko untuk bermain begitu juga dengan Sdr.

pita cukai palsu;Bahwa Terdakwa menjual/menyediakan rokok yangtidak dilekati pita cukai dan dilekati pita cukai yang diduga palsu tersebutkarena banyak permintaan rokok murah dari masyarakat, dan juga untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa Terdakwa membeli dari sales untuk rokok merkYS PRO MILD dan MIERAH DELIMA dengan harga beli Rp. 60.000,/slop dandijual Kembali dengan harga Rp. 63.000,/slop, rokok merk SURYA PREMIUMdengan harga beli Rp. 50.000,/slop dan dijual kembali dengan harga Rp.53.000

,/slop, rokok merk SURYA PUTRA FILTER dengan harga beli Rp.45.000,/slop dan dijual kembali dengan harga Rp. 53.000,/slop, rokok merkhalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN KlkINTERNATIONAL GREND LIGHT dengan harga beli Rp. 50.000,/slop dandijual kembali dengan harga Rp. 53.000,/slop;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukumdan Terdakwa merasa menyesal;Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenali barangbukti yang diperlihatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum

pita cukai palsu; Bahwa Terdakwa menjual/menyediakan rokok yangtidak dilekati pita cukai dan dilekati pita cukai yang diduga palsu tersebutkarena banyak permintaan rokok murah dari masyarakat, dan juga untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga; Bahwa Terdakwa membeli dari sales untuk rokok merkYS PRO MILD dan MIERAH DELIMA dengan harga beli Rp. 60.000,/slop dandijual Kembali dengan harga Rp. 63.000,/slop, rokok merk SURYA PREMIUMdengan harga beli Rp. 50.000,/slop dan dijual kembali dengan harga Rp.53.000

,/slop, rokok merk SURYA PUTRA FILTER dengan harga beli Rp.45.000,/slop dan dijual kembali dengan harga Rp. 53.000,/slop, rokok merkINTERNATIONAL GREND LIGHT dengan harga beli Rp. 50.000,/slop dandijual Kembali dengan harga Rp. 53.000,/slop;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP dasar Hakimuntuk bermusyawarah mengambil putusan adalah Surat Dakwaan dan faktafaktahukum yang terungkap dalam persidangan, karenanya Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta di atas terdakwa

Buku Induk 440 Exp Rp. 53.000/Exp4. Buku Laporan 2000 Lembar Rp.2.800/LbrBulanan3 Buku Daftar Hadir 2.529 Lembar Rp.2.300/LbrGuru6. Buku Daftar Hadir 629 Exp Rp. 14.700/ExpTatap Muka danNilaiSMP1. Buku Raport 2.570 Exp Rp. 15.700/Exp2:5 Buku Daftar Hadir 75 Exp Rp 15.700/ExpSiswa 3. Buku Induk 75 Exp Rp 74.250/Exp4. Buku Laporan 136 Lembar Rp 12.300/LembarBulanan2: Buku Daftar Hadir 70 Lembar Rp 12.300/LembarGuru6. Buku Daftar Hadir 123 Exp Rp 14.200/ExpTatap Muka danNilaiSMA1.

Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar HadirGuru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP dan SMA sehinggaNegara telah dirugikan sebesar Rp 33.662.900 (tiga puluh tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Nama barang Jumlah Harga Lebih Kurang Jumlah Buku sjsatuan SelisihKurang SelisihLebih1 2 3 4 6 7 8 9SD1 Buku Raport 23.300 12.550 1.786 22.414.3002 Buku daftar hadir 410 16.500 185 3.052.500siswa3 Buku induk 440 53.000

Buku Induk 440 Exp Rp. 53.000/Exp4. Buku Laporan 2000 Lembar Rp.2.800/LbrBulanan5. Buku Daftar Hadir 2.529 Lembar Rp.2.300/LbrGuru6. Buku Daftar Hadir 629 Exp Rp. 14.700/ExpTatap Muka dan NilaiSMP1. Buku Raport 2.570 Exp Rp. 15.700/Exp2. Buku Daftar Hadir 75 Exp Rp. 15.700/ExpSiswa3: Buku Induk 75 Exp Rp. 74.250/ExpBuku Laporan 136 Lembar Rp.12.300/LbrBulanan5. Buku Daftar Hadir 70 Lembar Rp.12.300/LbrGuru6. Buku Daftar Hadir 123 Exp Rp. 14.200/ExpTatap Muka dan NilaiSMA1.

Hadir Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar HadirGuru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP dan SMA sehinggaNegara telah dirugikan sebesar Rp 33.662.900, (tiga puluh tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:No Nama barang Jumlah Harga (Lebih Kurang Jumlahbuku satuan SelisihKurangSelisihLebih1 2 3 4 6 7 8 9SD1 Buku Raport 23.300 12.550 1.786 22.414.3002 Buku daftar hadir 410 16.500 185 3.052.500siswa3 Buku induk 440 53.000

besar yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan lakban/ isolasi warna kuning;- 12 (dua belas) paket yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas koran;- 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 105 warna hitam beserta Sim Card;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 5930 HQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono;- Uang tunai sejumlah Rp.53.000

:1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus menggunakan lakban/ isolasi warna kuning; 12 (dua belas) paket yang diduga narkotika jenis ganja yangdibungkus menggunakan kertas koran; 1 (satu) buah tas selempang warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 105 warna hitam beserta SimCard;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 5930 HQ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jarot Febrianto BinBambang Pramono; Uang tunai sejumlah Rp.53.000

kamar yang ada dirumah kontrakan tersebut ditemukan 1 (satu) paket besar yang diduganarkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan lakban warnakuning tergeletak di lantai kamar tepat di depan terdakwa yang sedangduduk, selain itu ditemukan juga 12 (dua belas) paket yang diduganarkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas koran yangdisimpan didalam sebuah tas selempang yang dipakai oleh terdakwaserta 1 (satu) unit Ho Nokia Type 105 warna hitam beserta sim carddan uang tunai sebesar Rp. 53.000

besar yang diduga narkotika jenisganja yang dibungkus menggunakan lakban warna kuning yangtergeletak di lantai kamar tepat di depan terdakwa yang saat itusedang duduk, selain itu juga ditemukan 12 (dua belas) paket yangdiduga narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertaskoran yang disimpan didalam sebuah tas selempang yang dipakai olehHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2015/PN Sglterdakwa serta 1 (satu) unit Ho Nokia Type 105 warna hitam besertasim card dan uang tunai sebesar Rp.53.000

saksi yangmeringankan (a de charge) dan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkusmenggunakan lakban/ isolasi warna kuning;12 (dua belas) paket yang diduga narkotika jenis ganja yang dibungkusmenggunakan kertas koran;1 (satu) buah tas selempang warna hitam;1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 105 warna hitam beserta Sim Card;1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio Soul BN 5930 HQ;Uang tunai sejumlah Rp.53.000

105 warna hitam beserta SimCard, oleh karena barangbarang bukti tersebut adalah merupakan narkotikadan alat untuk melakukan kejahatan maka selayaknya dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul BN 5930 HQ, oleh karena barang bukti tersebut milik saksiJarot Febrianto Bin Bambang Pramono maka selayaknya dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Jarot Febrianto Bin Bambang Pramono;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.53.000

0021/Pdt.P/2014/PAUna. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Maret 1999 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Lasolo.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25tahun, dan Pemohon II berstatus .perawan dalam usia 22 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama: Pak Langa dan Pak Arifin P dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000

(enam belas ribu rupiah) dan bukan Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah). Dalam perkawinan tersebut menurut saksi pertama dan saksikedua dinikahkan oleh seorang Pembantu PPN bernama Gulama setelah sebelumnyaada penyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Gulama untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II secara Islam.

Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan vang sebesarRp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dari saksi ARIYANUS, uang sebesarRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) dari saksi DEVI HIA, uang sebesarRp.1000, (seribu rupiah) dari saksi Tehesokhi dan uang sebesar Rp.23.000,( dua puluh tiga ribu rupiah) dari saksi Radius laia serta 27 (dua puluhtujuh)batu domino wana Biru dan Putih.

AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RA DIUS, saksi TEHESOKHI LAIA AlsPAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwa Bahwa benar pada saat itu dan ditemukan vang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS ditemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI ditemukan vuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),ternadap saksi DEVI HIA Als DEVI ditemukan vang sebesar Rp.53.000

AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIA AlsPAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwaBahwa benar pada saat itu dan ditemukan vang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS diftemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI ditemukan vuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),ternadap saksi DEVI HIA Als DEVI ditemukan vang sebesar Rp.53.000

AlsPAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwaBahwa benar pada saat itu dan ditemukan vang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS diftemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI ditemukan vuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),Putusan No.61/Pid.B/2017/PN.PLW Halaman 15 dari 28 Halaman.ternadap saksi DEVI HIA Als DEVI ditemukan vang sebesar Rp.53.000

AGUS, saksi RADIUS LAIA Als RADIUS, saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI dan saksi DEVI HIA Als DEVI dan terdakwa Bahwa benar pada saat itu dan ditemukan uang yang ada pada saksiARIYANUS WARUWU Als AGUS sebanyak Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah), tehadap saksi RADIUS LAIA Als RADIUS ditemukan uang sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), terhadap saksi TEHESOKHI LAIAAls PAK PALDI difemukan vuang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah),terhadap saksi DEVI HIA Als DEVI ditemukan vang sebesar Rp.53.000

Utara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Januari 2007 di desa Motui;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakHursen;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Abdul Muis;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Husain dan Pak Muis dan maharnyaberupa uang Rp. 53.000

Una. hal 4 dari 10 Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Husain dan Pak Muis dan maharnyaberupa uang Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkanijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabdan hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai tiga orang anak danselama menikah tidak

Biaya cetak dan penggandaan sebesar Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) ;5.

No. 1624K/PID.SUS/2009o Pos Anggaran foto copy sebesar Rp. 53.000, (limapuluh tiga ribu rupiah) ;e SPP tertanggal 01 Juli 2005 dengan = jumlahseluruhnya sebesar Rp. 275.420.000,(dua ratus tujuh puluh lima juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikuto Pos Anggaran Honorarium Panitia sebesar Rp.5.420.000, (lima juta empat ratus dua puluh riburupiah) ;o Pos Biaya Pemeliharaan Gedung sebesar Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)2.

Biaya cetak dan penggandaan sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) ;5. Biaya pemeliharaan bangunan gedung 18 Kecamatan xRp. 15.000.000, = Rp. 270.000.000, (dua ratustujuh puluh juta rupiah) ;Selanjutnya, dalam pelaksanaannya pada bulan Februari2005, telah dilakukan sosialisasi kepada Kepala CabangDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan seHal. 35 dari 49 hal. Put.

Biaya cetak dan penggandaan sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) ;5.

Dalampenangkapan tersebut, para saksi menemukan 1 (satu) pulpen merekstandart warna hitam, 1 (satu) buku catatan bertuliskan angkaangka danuang pecahan sebesar Rp.53.000,(lima puluh tiga ribu rupiah) terdiri dariuang pecahan dua puluh ribu sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahansepuluh ribu rupiah sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan dua ribu rupiahsebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan seribu rupiah sebanyak 1 (satu)lembar dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna biru dongker listOrange yang

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) buah pulpen warna hitam;b) 1 (satu) buah buku catatan yang di dalamnya terdapat angkaangka;c) 1 (satu) buah handphone warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;d) Uang tunai sebesar Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Redaksi SRp. 53.000, 2222 nn nn nen ene ne nen ena nnnnn5. Meterai i Rp, 6.000, 2 222222 nn nn nn nnnnnnnnJumlah : Rp 341.000,Halaman 4 dari 4 halaman.

alasan dan dalildalil sebagaimana termuatdi dalam gugatannya tersebut ; Penetapan Pengadilan Agama Bengkulu 20150360 halaman 1 dari 4 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap padahal telah dipanggil sesuai relaas panggilantanggal 10 Juni 2015, namun meskipun tidak datang menghadap, Tergugatmengirimkan surat yang isinya menyatakan bahwa gaji yang diterimanyasetiap bulan tinggal Rp. 53.000

-(Delapan puluh delapan ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 53.000,-(Lima puluh tiga ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp 94.000,-(Sembilan puluh empat ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp 83.000,-(Delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) set kartu domino merk ABC Expo jumlah 28 lembar ;Dirampas Untuk dimusnahkan 5 Uang tunai sebesar Rp 37.000,(Tiga puluh tujuh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp 88.000,(Delapan puluh delapan ribuPLIST) Gemma Uang tunai sebesar Rp 53.000,(Lima puluh tiga ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 94.000,(Delapan puluh empat ribuPUIG) peter nen eeet cote rmceer nena nemeneerenenete er nmeei Reet Uang tunai sebesar Rp 83.000,(Delapan puluh tiga ribuPUBL ym mmm mmm entreDifamipas

set kartu domino merk ABC yangberjumlah 28 dua puluh delapan ) lembar serta uang tunai sejumlah Rp355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari mereka terdakwaantara lain 5 222 222 2o nn one nnn nnn n on one nnn nn nee nee nnn nn Uang milik terdakwa sebesar Rp 37.000,(tiga puluh tujuh riburupiah) ; Uang milik terdakwa Il sebesar Rp 94.000,(sembilan puluhempat ribu rupiah) ; Uang milik terdakwa Ill sebesar Rp 88.000, (delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;* Uang milik terdakwa IV sebesar Rp 53.000

puluh delapan ) lembar serta uang tunai sejumlah RpHal 6 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2014/PNKrg355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari mereka terdakwaantara lain ; 222 222 25 ron nnn nnn nnn ean nen nn nn nee nee enn Uang milik terdakwa sebesar Rp 37.000,(tiga puluh tujuh ribuFGA) jammer enn Uang milik terdakwa Il sebesar Rp 94.000,(sembilan puluhempat ribu rupiah) 5 Uang milik terdakwa Ill sebesar Rp 88.000,(delapan puluhdelapan ribu rupiah) 5 Uang milik terdakwa IV sebesar Rp 53.000