689/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.PIhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Mulya, 24 April 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor:0138/003/VIII/2017 tanggal 07 Agustus 2017);Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA. PLh.2.

Penggugat, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudiandiberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA. PLh.B. SAKSI:1.

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 689/Pdt.G/2019/PA. PLh.

689/Pdt.G/2020/PA.Bn

di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.BnPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.BnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.689/Pdt.G/2020/PA.Bn

689/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pelaihari 21 Agustus 1994 (umur 24 tahun),jenis idenitas KTP, nomor identitas xxxxxxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya

Penggugat",melawanTERGUGAT, tempat taggal lahir Jelapat 05 Juni 1994( umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang jahit, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi, dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 689

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak Penggugat di Teluk Baru Kelurahan Karang TarunaHalaman 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.PIhKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 2 bulan,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan diMartapura Kabupaten Banjar selama lebih kurang 2 tahun 3 bulan, kemudianpisah;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 19Oktober 2018 dan tanggal 30 Oktober 2018 yang dibacakan di muka persidangantelah

Juaini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.PIhHj. Siti Maryam, S.H. Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF oO DNJumlahPanitera Pengganti,H. Haryitno, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 210.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.PIh

689/Pdt.G/2021/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA Kds.asl) Cpa ll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK :ktp, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 3 Juni 1984, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, berdasarkan KTP bertempat tinggal KabupatenKudus, namun sekarang bertempat tinggal di KabupatenKudus

, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 25 September 1984 umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya 5 Juli 2021,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus pada tanggal 5 Juli2021 Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.Kds. telah mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kudus padatanggal 5 November 2011, sebagaimana kutipan Akta Nikah nomor :akta nikah tertanggal 5 November 2011;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 132. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Hidupdengan 1 anak dan Termohon berstatus Janda Cerai Hidup dengan 1anak;3.

Bahwa sejak kejadian point.7 diatas, akibatnya antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 8 (delapan) tahun yaitusejak bulan Juli 2013 hingga gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama Kudus;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 139.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 689/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 13 of 13

689/Pdt.P/2020/PA.Cbn

NamaWanda Adeliani Febriyanti binti AnmadSiswantoHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.CbnDengan calon suaminya:a.g.Sasak Panjang,b. NIK3320076002020002c. Tempat Tanggal LahirBogor, 20 Februari 2002 (18 tahun 06bulan)AgamaIslamPendidikanSLTPPekerjaan : g Tempat kediaman di > Kp.Gelongong, Gg. Baru, RT.002/001, DesaWaringin Jaya, Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;NamaAdam Kartono bin Kamal KartonoNIK : 3201371409970001c.

Tempat Tanggal lahirBogor, 14 September 1997 (22 tahun11 bulan)AgamaIslamPendidikanSLTPPekerjaanKaryawan SwastaTempat kediaman di : Kp.RT.002/002, Desa Sasak Panjang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Identitas orang tua calon suami:Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Cbna. NamaKamal Kartono bin Kosimb. NIK : 3201370306 710001Cc. Tempat Tanggal lahirBogor, 03 Juni 1971 (49 Tahun)d. AgamaIslame. PendidikanSLTPf.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama anak Pemohon (WandaAdeliani Febriyanti) nomor 474/327/WJ/07/2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kepala Desa Waringin Jaya, Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.3;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Cbn4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Wanda Adeliani Febriyanti binti Ahmad Siswantodengan calon suami bernama Adam Kartono bin Kamal Kartono;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Cbn

689/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.

689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di ALAMAT PIHAK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXxXxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman

dahulu di ALAMAT PIHAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XxXxxXxxxxxx, dengan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg, tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama li Latifah Nomor3601265203890001 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKabupaten xxxxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg4.

Panggilan Rp 300.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg35. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

689/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunmembina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;bahwa atas dasar uraian diatas Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 689/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal17 Nopember 2020 dan tanggal 25 Nopember 2020, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi

Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBunDrs. Setia Adil Drs. Juaini, S.HMuhammad Rezani, S.H.I.Perincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. SalimanRp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 255.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 689/Pdt.G/2020/PA.PBun

689/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.SrySEA tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Talang, 07 September1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KUBURAYA, sebagai Penggugat;melawanMardiansyah bin Maniran, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Padt.

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Padt. G/2021/PA.

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Pdt. G/2021/PA.

S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Pat.G/2021/PA.SryMarlisa Elpira, S.H.I., M.H. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP : Rp 20000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 689/Padt.G/2021/PA.Sry

689/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa dengan diajukannya gugatan Rekonpensi dari Termohon Konpensimaka Termohon Konpensi kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonpensi, sedangkan Pemohon Konpensi sebagai Tergugat Rekonpensi;Halaman 7 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..2.

Jumlah keseluruhan sebesar Rp.126.000.000, (seratus dua puluh enamjuta rupiah), dan nafkah anak beserta biaya pendidikannya sebesar 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 20 % setiap tahunnya,dibayar tunai sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan Ikrar talak dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen;Halaman 10 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..6.

Yang saksi ketahui antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah sejak bulan April 2016 hingga sekarang sudah berjalan sekitarHalaman 16 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..1 tahun 4 bulan lamanya, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diKedungjati ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sidik Muarif bin Samingan) untukmenyerahkan sejumlah uang kepada Penggugat Rekonvensi (SriRohyaningsih binti Sudarto), sebagai berikut :Halaman 31 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..2.1.

Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Halaman 33 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..

689/Pdt.G/2017/PA.Pal

Bahwapuncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tahun 2015, dimanapada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat yang berkata kasar kepada Penggugat ;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 2 dari 126. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tahun 2015 sampai sekarangkurang lebih 2 tahun lamanya ;7.

M Taman., tanggal 25 Oktober 2017 menyatakan mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan atas dalildalil gugatanPenggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Tergugat membenarkan tentang pernikahan dan telah dikaruniai 5orang anak dan anakanak tersebut ikut Tergugat;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal.

SaksiSaksi.Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 4 dari 121.

Menjatuhkan talak bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 10 dari 123. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 11 dari 12Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA pal. Hal. 12 dari 12

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Register nomor : 689/Pdt.G/2012/ PA.Lpk., tanggal 29 Oktober 2012, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

689/Pdt.G/2012/PA-Lpk

Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.PENETAPANNomor: 689/Pdt.G/2012/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang,

48 tahun, agama Islam, pendidikan DIV,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten DeliSerdang, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat dalamberkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 09 Juli2012 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Register Nomor: 689

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalinHalaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.hubungan rurnah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, dansudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasingbernama: anak I, perempuan, lahir pada tanggal 1621992, anakIl, lakilaki, lahir pada tanggal 19101993, anak Ill, perempuan,lahir pada tanggal 18121997, anak IV, perempuan, lahir padatanggal 330121999;.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam kiranyaHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.dapat menentukan suatu hari persidangan, memangil Penggugatdan Tergugat ke persidangan guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnva Penggugat mohon putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro TERGUGAT tas diriPENGGUGAT;3.

MAIMUDDINHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.PANITERA PENGGANTIdito.Dra. Hj. MAISARAHPerician Biaya Perkara :1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Rp. 361.000,Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:689/Pdt.G/2012/PALpk.

telah meningal dunia di Purwokertopada tanggal 23 Pebruari 1996 ;Bahwa suami almarhumah Rinawati bernama Ting Gwan Singtelah meninggal dunia di Magelang pada tanggal 20 Agustus1961 ;Bahwa semasa hidupnya Rinawati yaitu nenek suami Pemohonmempunyai harta berupa tanah hak milik seluas 838 M2 berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di KelurahanKranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumasyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 147 atas nama :RINAWATI, Surat Ukur Nomor : 689

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua atau Ibukandung dari anak Pemohon yang belum dewasa, yangbernama : Tri Wulan Gunawan ( lahir di Banyumas pada tanggal14 Maret 1994 ) untuk menjual hak bagiannya anak tersebut,atas sebidang tanah hak milik seluas 838 M2 berikut bangunanyang berdiri diatasnya, yang terletak di Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumassebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 147 atas nama : RINAWATI,Surat Ukur Nomor : 689/Pwt/1979 tanggal : 10 Oktober 1979

pada tanggal 23 Pebruari 1996 ;Bahwa suami almarhumah Rinawati tersebut bernama Ting GwanSing yang telah meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 20Agustus 1961 di Magelang ;Bahwa nenek suami Pemohon bernama Rinawati tersebut semasahidupnya mempunyai harta berupa tanah hak milik seluas 838 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di KelurahanKranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 147 atas nama : Rinawati,Surat Ukur Nomor : 689

pada tangal 23 Pebruari 1996 ;Bahwa suami almarhumah Rinawati tersebut bernama Ting GwanSing yang telah meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 20Agustus 1961 di Magelang ;Bahwa nenek suami Pemohon bernama Rinawati tersebut semasahidupnya mempunyai harta berupa tanah hak milik seluas 838 M2berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di KelurahanKranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 147 atas nama : Rinawati,Surat Ukur Nomor : 689

Menimbang, bahwa berhubung untuk keperluan memenuhi biayahidup dan pendidikan dari anakanak Pemohon dimaksud, Pemohon selakuwali dari anaknyabernama Tri Wulan Gunwan tersebut yang belum dewasaberkehendak menjual sebidang tanah Hak Milik seluas 838 M2 berikutbangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 147 atas nama : Rinawati, Surat Ukur Nomor : 689/Pwt/1979 tanggal 10 Oktober 1979.

689/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2020/PA.KdiBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Kendari/28 Maret 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman XxXxXxXXXXXXxXxxxx Kecamatan Baruga Kota KendariProvinsi Sulawesi Tenggara, Dalam

register perkara Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Kdi tanggal16 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Kdi13. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim sebagaiAnggota dan dibantu oleh Nadra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.KdiDrs. H. Moh. Ashri, M.H Drs. H. Ahmad P, M.H.Drs. H.

IsiPts :Rp 80.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Kdi

689/Pdt.G/2021/PA.Smn

No. 689/Pdt.G/2021/PA.SmnBahwa Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukan perubahanalamat/tempat tinggal Termohon karena Termohon telah berpindah keApartemen Green Park View, Tower G, Unit 56, Jl. Daan Mogot No. 1 RT 02RW 05, Duri Kosambi, Kec.

No. 689/Pdt.G/2021/PA.Smn Bahwa saksi sudah menyarankan kepada Pemohon danTermohon agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;2. Saksi, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Pondok RT 02 RW O06, KelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kab.

No. 689/Pdt.G/2021/PA.Smnpergi dengan lakilaki selingkuhannya tersebut dan tinggal di Cengkareng,Jakarta Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1 dan P.2) serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Penduduk atas namaPemohon, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.

No. 689/Pdt.G/2021/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti faktakejadian bahwa sejak tahun 2015 hubungan Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, keduanya sering terlibat pertengkaran dan perselisihandisebabkan adanya pihak ketiga (PIL) yang merusak rumah tangga Pemohondan Termohon.

No. 689/Pdt.G/2021/PA.SmnDrs. H. Ma'mun Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 680.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 825.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 689/Pdt.G/2021/PA.Smn

689/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Telage, 23 April 1985, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Karang Telage, Desa Senteluk, KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 25 April 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kopang, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 12 Hal Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GMAgama Kecamatan Kopang nomor: 485/65/VI/2012, tertanggal 22 Juni2012;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Hal 8 dari 12 Hal Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GM2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaksekitar tahun 2018 karena Tergugat memiliki wanita idaman lain danTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

$yArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkinHal 9 dari 12 Hal Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GMdipertahankan lagi dan apabila dipaksakan untuk dirukunkan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan pihak Penggugat, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(Terbilang Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GM

689/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2017/PA BIk.2 ty!

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.BIk1.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.BIk2.

Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.BlkSakka, S.H.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00~ Panggilan Rp 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00a Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S.H., M.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Blk

689/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nurhana Binti Pawe, umur 25 tahun (tempat dan tanggal lahir Pinrang,22 Maret 1993), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Lasinrang, Rt 001/rw 001,Kelurahan Temmassarangnge

Bahwa pada hari Kamis 20 Juli 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan ,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0203/028/VII/2017 tertanggal 20 Juli 2017..

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/VII/2017 tertanggal 20 Juli2017. yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.PrgKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Prgdalle wolal ale gl kro arg j uty prs rail lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Prg

689/Pid.B/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 689/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AFRIADI Als KOJEK Bin SAFRIL CANTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 8 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Lumbalumba Rt 3 Rw 3 Kel. Babussalam Kec.Mandau Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 31Desember 2016 s/d tanggal 28 Pebruari 2017;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 689/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 1 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016./PN Bis.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis pisau lipat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016./PN Bls.(Dirampas untuk dimusnahkan); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BM 2793 ER;(Dikembalikan kepada terdakwa);6.

,M.HPanitera Pengganti,Widiwaty HS, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 689/Pid.B/2016./PN Bis.

No. 689/Pat.G/2016/PA.