Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7713
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Eko Prasetyo bin Achir Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andriani S binti Sulono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Achir Maulana bin Muklas untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Novianti Rahmat Hidayat.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 28-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 3803/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Abdi bin Buktin) terhadap Penggugat (Netimulyanti alias Nety Mulyati binti M Achir DM alias M Achirom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350000,00 ( tiga ratus lima puluh
Register : 24-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 342/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp.371.000 , ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Purbalingga, pada hari selasatanggal 15April 2014 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Achir 1435 H., olehkami Drs. SY AMSUL FALAH,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.ALMAHDIY,SH serta Drs.
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Achir Parningsih Binti Waliman (34 tahun)tepat tinggal di Dusun Karangjati RT. 10 RW. 38 Sinduadi, Mlati, Slemansesuai dengan Akta Cerai Nomor 0822/AC/2016/PA/MSy/Smn yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman (vide bukti P3);5. Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Alm. Tn. SARJIYO;6. Bahwa Pemohon merupakan paman dari RISTA PRADITANINGSIH;7.
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • ACHIR Bin LUTER DJ.ACHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SASKIA DANIAL Binti ISMET BUYUNG DANIAL) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850000,- ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Achir Susiati binti Atim Sudarto umur 19 th yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/65/IX/1984 tanggal 14 September 1984 yang benar adalah Akhir Susiati binti Atim Sudarto, tanggal lahir 04-12-1965;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar

    4.

Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Hardiansyah Bin Husaini Taher Als. Acu
13020
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dariPolres Aceh Jaya melakukan pengembangan perkara Narkotika di DesaBlang Dalam Kec. Darul Hikmah Kab.
    Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN CagGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir
    Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika golongan Jenis sabu bagi dirisendiri, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibsaksi Iksanuddin Bin Alm, H.M Yusuf Achir dan 5 (lima) petugas lainnya dariPolres Aceh Jaya melakukan pengembangan
    H.M Yusuf Achir memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, namun Saksi tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Cag Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di tingkat Penyidikan danketerangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan sudahbenar; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • dalam rapat pernnusyaweretenMaids Hakim pada hai Senin, tanggal 25 Januari 2016 M bertepatam dengantapogal #5 Rabi achir 1437 H oleh kam! Drs. Shoxttaji Mansur, MHI sebagaiHakinn Kee Maids, Brs Une Muknin dan Drs. Dazilin, MHI mresingmasingsebagai Hakim Anggete dan pada heri ity jug@ putusem tersebut diucapkam olehHakinn Kel Majelis dalam sidaag yang dinyatakan terbulte untuk unum dihadirihekinchekim angete 'd Mubroji, Sh!
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Ali Amran bin Achir Saleh) terhadap Penggugat (Lidya wati binti Rumzi Djafar);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1064/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHIR PURWONO bin SUMBUDI (ALM)) terhadap Penggugat (ENI MAFRUHAH binti PARMONO);
    4. Menetapkan anak bernama Nandaru Insya Tama, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Banyumas tanggal 12 Februari 2017, berada dalam asuhan
Putus : 31-03-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3023 K/PDT/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. NUR ALIM, S.H vs KOPERASI UNIT DESA (KUD) MADURATNA
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUD pun tidakbisa menuntut apaapa dari Badan Pertanahan, masakan Putusanpengadilan yang mempunyai sifat achir dan kekuatan mengikat sertaTetap dikalahkan oleh surat Panitera, yang berarti putusan Hakimdikalahkan oleh Panitera. Disamping itu dalam hukum acara baik perdatamaupun pidana sama sekali tidak ada aturan bahwa Putusan Hakimharus atau dapat dipertegas oleh surat Panitera Pengadilan. PutusanPengadilan apalagi telah mempunyai kekuatan hukum tetap adalahbersifat achir dan mengikat.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telanh membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,dengan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 08 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Rabiul Achir
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 152/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Widia bin Marah Achir) terhadap Penggugat (Elfa Yanti binti Almunir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 203/Pdt.G/2023/PA.ML
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
870
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rada Dwi Darmawan bin Achir Gusdi)terhadapPenggugat (Reza Oktaviana binti Edi Susanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp238.000,00 (dua ratus

Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Hasan) terhadapPenggugat (Ria Budi Achir Rani binti Budimansyah);
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 ( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada achir tahun2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kembali kerumahPenggugat di Kabupaten Kendal sampai sekarang.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 6 (enam) tahunlebih, tidak ada hubungan fisik maupun komunikasi layaknya suami istrisampai sekarang.Hal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 2805/Pdt.G/2019/PA. kdl8.
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2084/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
493
  • Rp. 391.000,( Tiga ratus sebilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 17 Pebruari 2014 M, yang bertepatan dengan tanggal 17 Robiul achir 1435 H.oleh kami Hj. FARICHAH,SH sebagai Hakim Ketua, serta Drs. RAHMAT FARID. MH danDrs.HM.
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0395/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa pada hari Kamis Legi tanggal 23 April 2009 atau bertepatandengan tanggal 28 Rob Achir 1430 H pukul 10.00 WIB, telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam Pasal 2 Undang undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggungdan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 145 / 73 / VV / 2009yang dikeluarkan oleh
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 634/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
183
  • Bahwa ; Sejak mengadopsi anak tersebut antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan yang akhirnya di putuskanuntuk bekerja kembali ke Luar Negeri tepatnya sejak bulan Juni2012 hingga achir tahun 2014 ;.