Ditemukan 289 data
12 — 0
Ribdah Rihadatul AisUmur 7 tahun, 5.Adris Sela, umur 2 tahun.
2 — 0
ZUL ADRIS BIN H.HB.DT. SIRI MARAJO) kepada Penggugat (DRA. DASWITA BINTI H. ALAM SAIMI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
70 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABD ROHMAN bin ADRIS) terhadap Penggugat (DEWI SUSANTI binti SAHRI)
15 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADRIS bin SARJONO) terhadap Penggugat (EHA SOLEHA biinti SUMIDI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
71 — 34
Penggugat:
Nusyirwan
Tergugat:
1.DAHNIL
2.MARDANILA DAHNIL
3.MARDA STUTANIA DAHNIL
4.ADRIS
5.SYAFRIL
6.KASIH HATI MARDANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
35 — 2
ADRIS Pgl. AD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutbahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik karena hubungan darah maupunkarena perkawinan ;bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul22.20 WIB, di Jalan Lintas Sumatera Km 84+40 meterdari Padang dekat kantor PLN Dusun Balai Balai DesaMuaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahluntotelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobilSuzuki Carry Pick Up Profit No. Pol.
Adris Pgl. Ad dan saksi Yosva HernusPgl. Boy ke RSUD Sawahlunto dengan menggunakan mobilSuzuki Carry Pick Up Profit No. Pol. BA 2205 XY;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut mobil Suzuki CarryPick Up Profit No. Pol.
22 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon sebagai Wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semende Darat Lut sebagai Wali Hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (Lastri binti Adris) dengan calon suami Pemohon (Pajrin Dedi Oktadian bin Armen Kani);
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam
10 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Farid, SE. bin Adris) untuk menjatuhkanHal. 2 dari 11 hal. Put. 817/Pdt.G/2016/PA. Pal.talak satu raj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Palu;3.
14 — 6
Adris Adnan diJalan Masjid RT.001, RW.002, Dusun , KepenghuluanTanjung Medan,Kec. Tanjung Medan, Kab. RokanHilir;4. Bahwa di dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukun layaknyapasangan suami istri, walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namun dapat diselesaikan;5.
Adris Adnan di Jalan Masjid RT.001, RW.002, Dusun I, KepenghuluanTanjung Medan, Kec. Tanjung Medan, Kab. Rokan Hilir, sehingga dengandemikian dalil jawaban Tergugat tersebut tidak beralasan hukum danpatut untuk ditolak.5.
Adris Adnan di KepenghuluanTanjung Medan, sehingga dengan demikian dalil jawaban Tergugattersebut tidak beralasan hukum dan patut untuk ditolak;14.Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat pada poin 8 Tergugatpada pokoknya mendalilkanUntuk poin ini, sampal saat ini hubungansaya pribadi dengan anak saya berjalan harmonis bahkan selama sayapergi merantau untuk kebutuahn anak saya, saya penuhi sesuaikemampuan saya;Bahwa terhadap dalil jawaban Tergugat tersebut perlu Penggugatluruskan bahwa Tergugat bukan
386 — 8
dalamkawasan hutan Negara dilihat dari bentuk fisiknya, dan setiap batang kayuberbeda coraknya tiap wilayah ;Bahwa saksi mengenal barang bukti tersebut karena barang bukti tersebutyang dibawa oleh terdakwa pada saat kami tangkap ;Bahwa terdakwa tanpa ada ijin dalam mengangkut/membawa kayu tersebutBahwa antara bekas dengan kayu yang diangkut/dibawa terdakwa tersebutadalah sama ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangannya benar dan ia tidakkeberatan;SAKSIKE5 : WIDYA ADRIS
kejadiantersebut ke Polsek Geyer sambil menyerahkan barang bukti yang ditinggaloleh terdakwa, yaitu berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk YamahaForce 1 warna hitam tanoa TNKB dan tanpa suratsurat serta Noka danNosin tidak ada, 2 (dua) buah tali karet ban dengan panjang + 1 meter dan20Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwd1 (satu) batang kayu Sonokeling berbentuk gelondongan ukuran panjang200 Cm dengan diameter 28 Cm ;Bahwa atas laporan tersebut kemudian Polsek Geyer menugaskan saksidengan BRIPKA WIDYA ADRIS
memastikan kalau terdakwa adalah pelakunya, karenawakitu. petugas perhutani melaporkan kejadian tersebut dengan fototerdakwa dan saat patroli yang memberi informasi kalau terdakwa beradadirumah adalah petugas perhutani yang menangkap terdakwa tapi terdakwamelarikan diri ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengakui terus terang atas perbuatan yaitutelah mengangkut/membawa kayu hasil hutan lalu ditangkap petugasperhutani lalu melarikan diri ;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dengan BRIPKA WIDYA ADRIS
24 — 17
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adris bin Arsid) terhadap Penggugat (Liswayatin Manus alias Liswayatin binti Talib Manus);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan sebagian antara Penggugat dan Tergugat, tertanggal 23 November 2023, yaitu, Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama
51 — 6
Puti Bungsu Nomor 94 RT 001RW 003 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok.Selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Wendi Jatmiko dan saksiNando Saputra bersama anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Solok Kotamendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan menemukan terdakwa LeoRinaldo sedang berada di Tempat Kejadian Perkara (TKP) kemudian saksiWendi Jatmiko dan saksi Nando Saputra langsung melakukan penggeledahanyang juga disaksikan oleh tetangga Terdakwa yakni saksi Adris
Adris lrawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terkait dengan masalah ganjaketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I, ketika itu Saksijuga melihat ada tanaman ganja di belakang rumah Terdakwa ;Bahwa tanaman ganja yang Saksi lihat di belakang rumah Terdakwa berjumlah 6 (enam) batang yang ditanam dalam 6 (enam) pot danpolybag;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada tahun 2015sekira menjelang siang, namun hari, tanggal, dan bulannya
Balimo Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok;Bahwa Saksi datang ke rumah Terdakwa karena dipanggil olehanggota Polres Solok Kota yang bernama saksi Nando Saputra;Bahwa rumah Saksi dengan rumah Terdakwa berjarak 1 (satu)rumah;Bahwa Saksi tidak tahu proses penangkapan terhadap Terdakwa II;Bahwa Saksi tidak pernah diperiksa di kepolisian tetapi Saksi pernahmemberikan keterangan di rumah Terdakwa Il, Berita AcaraPenyidikan Saksi tanda tangani di toko Saksi sekitar pukul 20.00 WIB;Terhadap keterangan saksi Adris
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum hukum tanah perkara dengan batasbatas : Utara : tanah Pene Palu milik para Penggugat ; Selatan : Jalan Raya ; Timur : sekarang tanah DAVID DAI ; Barat : Jalan Raya jurusan Lamba Wangkung ;terletak di lokasi tanah Pene Palu, Desa Tengku Leda, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai sebagaimana tersebut dalarn surat gugatanpara Penggugat adalah hak milik para Penggugat yang diperoleh daripemberian atau hibah secara adat setempat oleh orang tua Penggugat yakni, ayah bernama ADRIS USMAN
Menyatakan hukum tanah obyek perkara dengan batasbatas : Utara : tanah Pene Palu milik para Penggugat ; Selatan : Jalan Raya ; Timur : sekarang tanah DAVID DAI; Barat : Jalan Raya jurusan Lamba Wangkung ;terletak di lokasi tanah Pane Palu, Desa Tengku Leda, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai adalah hak milik para Penggugat yangdiperoleh dari pemberian atau hibah secara adat setempat oleh orang tuaPenggugat yakni, ayah bernama Adris Usman dan ibu bernama Hamilahpada tanggal 29 Agustus 1965;3
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dira Chaisar bin Bachtiar Effendi) terhadap Penggugat (Dewi Shinta Adrina Harahap binti Adris Harahap);4.
9 — 2
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mad Aseng disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki dewasabernama Ajen bin Adris dan Osin bin Yarma serta dihadiri petugas KUAHal. 1 dari 9 hal. Pen. No 159/Pdt.P/2016/PA.GrtSetempat (Lebe) adanya ijab kabul dengan mas kawin berupa uang Rp.100,(seratus rupiah) dibayar tunai;.
Pembanding/Tergugat : Hj. ASMERI Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Pembanding/Tergugat : ADRUS ADENAN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Terbanding/Penggugat : H. KASMAN TANDOU Diwakili Oleh : SARTONO, SH.MH
58 — 18
ADRIS ADENAN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Pembanding/Tergugat : Hj. ASMERI Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Pembanding/Tergugat : ADRUS ADENAN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, SH
Terbanding/Penggugat : H. KASMAN TANDOU Diwakili Oleh : SARTONO, SH.MH
47 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Aldi bin Nasarudin)terhadap Penggugat (Oktarina binti Adris Yet);
- Menetapkan 2 orang anak yang bernama: Lendra Putra Feloren
1.Dedy Muhayar bin Naman
2.Salama binti H. Sahru
19 — 8
Adris M. bin Naman, agama Islam, umur 33 tahun, pekerjaan karyawanHotel Grahadi Bali, bertempat tinggal di JIn. Bay Pass Ngurah Rai Gg.Patasari blok B No. 1 Br.
63 — 19
Kelurahan Sindulang Kecamatan Tuminting KotaManado; Bahwa luas tanah sengketa 6 x 5 atau 6 x 4 meter; Bahwa batasbatas sengketa :Utara dengan Mangoro Gagansa, Piters Laihu;Selatan dengan Howan;Barat dengan jalan setapak;Timur dengan lou Londok; Bahwa rumah saksi dari tanah sengketa 50 meter; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa, tahun 1981 tanah itumasih kosong, dengar itu tanah Sangiang dan sebelum tahun 1981tinggal diatas tanah sengketa bersama orang tua mantu dan sewa tanahkepada ADRIS
HOWAN; Bahwa ADRIS HOWAN tinggal di belakang tanah sengketa; Bahwa saksi tahun 1966 sampai 1972 baru pindah; Bahwa saksi tidak tahu hubungan ANDRIS HOWAN dengan Sangiang;Hal 26 dari 33 Hal.
20 — 11
Oleh karenanya,Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Adris Riyanto Bin Kromo Atmojo dan Miftahul Chairu Fahmi BinSuparmo, alm keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi dalam persidangan telahmemberikan keterangan dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal