Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6321
  • Surat Keterangan Belum Tercatat di Kantor Urusan Agah)a,N6n?r57/kua.07.05.7/OT.01/07/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan.A*gm;Kecamatan Malin Deman, Kabupaten Mukomuko, yang menerangkah'Tidakterdaftarnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan Bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dinazegelen Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian diberi tanda P.2;3.
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3378/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • selama itu pula tidak pernah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelis hakimberpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilaisudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat meskipun Penggugat dalam petitum mohon agah
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1145/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • membayar sejumlah uang IwadlPutusan Nomor Perkara : 1145/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 9 dari 13 halamankepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :@ Vp 225 SS agah
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.BLG
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon Termohon
7835
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :igh Lgl cle sla gl ad al plals Aaa y jIL agah OO dag 5 AU La je CysArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain ;Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3169/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • selama itu pula tidak pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelishakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atapkarena berselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikansebagai pasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebutdinilai sudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat meskipun Penggugat dalam petitum mohon agah
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 767/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • selama itu pula tidak pernah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan tidak lagi bertegur sapa, oleh karenanya majelis hakimberpendapat bahwa jika suami istri sah tidak mau lagi hidup satu atap karenaberselisin dan bertengkar terus menerus, maka dapat dikategorikan sebagaipasangan suami istri yang tidak harmonis dan perkawinan tersebut dinilaisudah pecah (marriage breakdown).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlis Hakimberpendapat meskipun Penggugat dalam petitum mohon agah
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2068/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ABDULLAH) terhadap Penggugat (ISTI NURANIDA Binti AGAH MARGANA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Putus : 14-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — YURDIANTO vs PT. PLN (Persero)
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Helmi,Rahrnat, Zakir, Asep, Agah memasuki lingkungan Pabrik dengan mendatangiSatpam PT. Sumber Warih Sejahtera (PT. SWS) tanpa dapat menunjukkansurat tugas/pemberitahuan tentang Opal untuk melakukan pemeriksaan danpengecekan terhadap gardu panel PT. SWS 3 (197 KVA).
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:Coe ST Agah 21588 I gh gS Gy)" aStlal g aSatie Gyo Gueliall g Sin Qa i pasiisArle Aug Ail gAlindArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 12 Oktober 2010 — SURONO Bin SAIMAN
233
  • terjadi kecelakaan saksi melihat lampu sepedamotor mati;Bahwa ditempat kejadian keadaan agak gelap hanya adasinar dari lampu penerangan jalan dari kanan dan kiriyang jaraknya agak jauh; Bahwa didekat kejadian kecelakaan ada selokan jarakkurang lebih 1,5 (satu setengah)meter;14Bahwa saksi tahu koban bernama teguh setelah korbanditemukan; Bahwa korbannya Teguh dan ditemukan sudah meninggalBahwa saksi datang melayat korban Teguh;Bahwa sebelum kejadian saksi pernah melihat korban dankondisi korban memang agah
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka1, 2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 1313/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 13 halamanhal tersebut sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yangberbUNnyI : 2 22 ono nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cence nee@ Vis SS agah
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 546/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9724
  • Agah Nugraha yang di beli pada tanggal 24 Maret 2015 berdasarkan akta jual beli nomor 51/2015 yang dibuat oleh Hj. Itjeu Tresnawiah, SH selaku PPAT.
    AGAH NUGRAHA Bin H. NONONG SYAMSUDIN) dan Tergugat konpensi (Hj. YAYUK WINARTI, SP Binti H.
    AGAH NUGRAHA Bin H.
    Agah Nugraha yang dibeli pada Maret 2015 berdasarkan akta jualbeli nomor 00/2015 yang dibuat oleh PPAT dengan batasbatas :Hal. 39 Putusan Nomor 0546/Padt.G/201 8/PA.Kng.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0725/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa Saksi tahu ada masalah dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, karena pada sekitar 2 (dua) bulan lalu, Saksidiminta oleh Penggugat bersama anaknya yang tertua untuk menyelidiki dimana Tergugat berada karena jarang pulang, lalu Saksi dananak mereka pergi ke sebuah hotel di Jalan Baru yaitu HotelXXXXXXX, disana Saksi ada melihat Tergugat sedang bersamadengan seorang wanita, lalu anak tertua Penggugat dengan Tergugat mendatangi Tergugat, sedangkan Saksi hanya memperhatikandari jarak yang agah
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 30 September 2014 — Tubagus Chaeri Wardana Chasan alias TB. Chaeri Wardana B. Bus alias Wawan.
238146
  • alat berat ;Tanggal 01 November 2011, AHMAD FARID ANSYARImengirim uang melalui Bank Mandiri Cabang Pembantu MegaKuningan Jakarta Selatan secara tunai sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) untuk Biaya Transportasi & AlatTanggal 17 November 2011, YAYAH RODIAH mengirim uangmelalui Bank Mandiri Cabang Pembantu Serang Pasar Lamasecara tunai sebesar Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah)untuk Pembayaran Bibit KelapaSAWIt 5 = = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eneTanggal 18 November 2011, AGAH
    Pontianakdengan nomor rekening 1460089888999, tanggal 18 November2011, denganketerangan pembayaran tertulis dan terbaca Untuk pembelian alatberat ;b 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama ASEP BARDAN, tempattanggal lahir : Bandung, 02 AprilBarang bukti No.92 : 3 (tiga) lembar dokumen yang terdiri dari : a 1 (satu) lembar asli Formulir Kirirman Uang Bank BNI dengannominal uang sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah)dengan pengirm AGAH MOCHAMAD NOOR (081385620920),dengan penerima CV RATU SAMAGAT
    AGAH MOCHAMADNOOR.IR, tempat tanggal lahir : Bandung, 11 Januari 1972, denganNIK:3175071101721001 ;Barang bukti No.93 : (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiridengan nominal uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan pengirim FARID (Jl. Abd. Wahab Sawangan Depok,085811843833) dan penerima CV.RATU SAMAGAT Nomor rekeningBank Mandiri Cab.
    AGAH MOCHAMADNOOR.IR, tempat tanggal lahir : Bandung, 11 Januari 1972, denganNIK:3175071101721001 ;Barang bukti No.93 : (satu) lembar Asli Aplikasi Setoran Bank Mandiridengan nominal uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan pengirim FARID (Jl. Abd. Wahab Sawangan Depok,085811843833) dan penerima CV.RATU SAMAGAT Nomor RekeningBank Mandiri Cab.
Register : 06-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 28 Maret 2019 — SUKARSIH
Tergugat:
1.OGI KURNIAWAN
2.AGAH NUGRAHA
3.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Hosing Jaya
4.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Metropolitan Putra
5.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Harapan Saudara
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN Kantor Regional Menara Radius Prawiro Kompleks Perkantoran Bank Indonesi
11035
  • SUKARSIH
    Tergugat:
    1.OGI KURNIAWAN
    2.AGAH NUGRAHA
    3.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Hosing Jaya
    4.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Metropolitan Putra
    5.DIREKTUR UTAMA PT Bank Perkreditan Rakyat Harapan Saudara
    Turut Tergugat:
    OTORITAS JASA KEUANGAN Kantor Regional Menara Radius Prawiro Kompleks Perkantoran Bank Indonesi
    AGAH NUGRAHA, bertempat tinggal di Bumi Cikarang Makmur BlokA2 No. 4 RT. 001/102 Kelurahan SukadamaiKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepada A.Fajar Sidik,,S.H.M.H, Aneng Winengsih,S.H., Deden Nasution, S.H.dan Dewi Puspitasari, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Aipda KS.Tubun Nomor IB Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 September 2018;3. DIREKTUR UTAMA PT.
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 720/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:Coe ST Agah 21588 I gh gS Gy)" aStlal g aSatie Gyo Gueliall g Sin Qa i pasiisArle Aug Ail gAlindArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3085/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Agah Triswaka Bin M.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Tbna
Tanggal 29 Mei 2012 — I MADE DWIANTARA
8432
  • sadar danmengatakan kepalanya pusing ;Bahwa selanjutnya datang saksi DEWA PUTU TERESNA, untukmencari kendaraan membawa korban ke Rumah Sakit UmumDaerah Tabanan ;Bahwa setelah dirawat, sekitar jam 02.00 Wita korban DESAKMADE WASIH akhirnya meninggal dunia ;Bahwa tiap harinya korban dalam waktu tersebut, memangsering menyeberang jalan dimaksud untuk mandi di kali/sungaiyang berada di seberang jalan rumah korban ;Bahwa situasi jalan sedang ramai karena merupakan jalanumum menuju arah Pantai, dan cuaca agah
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • Pasal 3Konvensi HakHak Anak yang disetujui oleh Perserikatan BangsaBangsa(PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa Allah SWT dalam Surat AnNur ayat 32 menyatakan,bahwa:Coe ST Agah 21588 I gh gS Gy)" aStlal g aSatie Gyo Gueliall g Sin Qa i pasiisBale aug aul gp AlindArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang wanita.
Register : 09-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3661/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agah Suntara Binti Nana Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugianti Binti Tamiarji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada PPN KUA Kecamatan tempat pernikahan