Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 260/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
SANDRI ALIAS YUSUF GUNDEL BIN SURYADINATA
17855
  • Setelah sampai di rumah saksi EKO AGUSTONO, saksikorban pun memasukan sepeda motor milik saksi korban ke halamandepan rumahnya yang di kelilingi oleh pagar. Kemudian saksi korbanpunlangsung menutup kembali pintu pagar tempat saksi korban memasukansepeda motor milik saksi korban tersebut dan menguncinya, namunmemang pintu pagar tempat saksi korban masuk tadi tidak ada kuncigembok nya.
    Namun pada pukul 04.00 Wib saksi EKO AGUSTONO berniatuntuk buang ludah dan buang air kecil keluar, lalu saksi EKO AGUSTONOmengatakan kepada saksi korban Mano motor kau ? lalu saksi korbanlangsung mengecek keluar, dan saksi korban lihat memang sepeda motormilik saksi korban tersebut sudah tidak ada lagi.
    Kemudian saksi korbandan temanteman saksi korban langsung berusaha mencari di sekelilingrumah saksi EKO AGUSTONO itersebut, namun tidak diketemukan juga.Lalu kami mendapati pintu pagar yang besar dari rumah saksi EKOAGUSTONO tersebut sudan dalam keadaan terbuka, dan baut yangdigunakan sebagai penguncinya sudah dalam keadaan terlepas daritempatnya;Bahwa, Saksi korban MUHAMMAD WILDANUM AMIEN Bin M NURImenerangkan bahwa kondisi dari rumah saksi EKO AGUSTONO tersebutsudah di pagar keliling, dan terdapat
    Kemudianada pintu pagar besar yang berada di depan warung milik orang tua saksiEKO AGUSTONO, yaitu pintu pagar yang diduga tempat pelakumengeluarkan sepeda motor milik saksi korban, karena setelah kamimengetahui sepeda motor milik saksi korban itu hilang, pintu pagartersebut sudah dalam keadaan terbuka, dan ada baut yang digunakanuntuk pengunci pintu pagar tersebut sudah terlepas dari tempatnya.
    Sekira pukul 04.00 Wib saksi EKO AGUSTONO hendakbuang air kecil keluar, lalu lanya melihat sepeda motor milik saksi korbanWILDANUM sudah tidak ada lagi, kemudian saksi EKO AGUSTONOmengatakan kepada sdr. WILDANUM Mano motor kau ? lalu saksikorban WILDANUM langsung mengecek keluar. Kemudian kami langsungberusaha mencari di sekeliling rumah saksi EKO AGUSTONO tersebut,namun tidak diketemukan juga.
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Tba
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3534
  • Agustono bin Alm Ahmad Hasibuan (cucu).
  • Agustini binti Alm Ahmad Hasibuan (cucu).
  • Purnomo bin Alm Ahmad Hasibuan (cucu).
  • Risma binti Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).
  • Hasanuddin bin Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).
  • Rahmayani binti Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).
    Nama: Agustono Bin Alm Ahmad Hasibuan Umur 53Tahun Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kota Medan, selanjutnyadisebut SQDAQAI.........00ccceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaeaeaaeeeeseceeeeeeeeeeeseeeeeeseaesPemohon XII;13. Nama: Agustini binti Alm Ahmad Hasibuan Umur 49Tahun Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatKecamatan Sunggal selanjutnya disebutSEIT A lesen wae arccee we corms eat ecw ere amare eo Pemohon XIII;Halaman 2 dari 25 him. Penetapan Nomor69/Pat.P/2020/PA.Tba14.
    Penetapan Nomor69/Pat.P/2020/PA.Tba3.5 Bahwa Alm Darwis Hasibuan bin Alm Dahlan Hasibuan telahmemiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Rahmansyah Hasibuan binAlm Darwis Hasibuan (Sebagai Pemohon VIII), Fatmah binti Alm DarwisHasibuan (sebagai Pemohon X), Fuziah Hasibuan binti Alm DarwisHasibuan (sebagai Pemohon X) dan Aisyah Hasibuan binti Alm DarwisHasibuan (Sebagai Pemohon XI).3.6 Bahwa Alm Ahmad Hasibuan bin Alm Dahlan Hasibuan telahmemiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama Agustono bin Alm
    Penetapan Nomor69/Pat.P/2020/PA.Tba2.9 Fatmah binti Alm Darwis Hasibuan (cucu kandung dariDahlan Hasibuan dan Almh Aisyah) sebagai Pemohon IX;2.10 Fuziah Hasibuan binti Alm Darwis Hasibuan (cucukandung dari Dahlan Hasibuan dan Almh Aisyah) sebagaiPemohon X;2.11 Aisyah Hasibuan binti Alm Darwis Hasibuan (cucukandung dari Dahlan Hasibuan dan Almh Aisyah) sebagaiPemohon XI;2.12 Agustono bin Alm Ahmad Hasibuan (cucu kandung dariDahlan Hasibuan dan Almh Aisyah) sebagai Pemohon XII;2.13 Agustini binti
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Agustono,Nomor xXxxXxXxXxxXxXxxXxxx tanggal 19 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang telahdinazageling dan dilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.15 dandiparaf oleh Majelis.16.
    Agustono bin Alm Ahmad Hasibuan (cucu).3.13. Agustini binti Alm Ahmad Hasibuan (cucu).3.14. Purnomo bin Alm Ahmad Hasibuan (cucu).3.15. Risma binti Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).3.16. Hasanuddin bin Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).3.17. Rahmayani binti Alm Abdul Latif Hasibuan (cucu).4. Menyatakan Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus budelwarisan dari Almarhum Dahlan Hasibuan dan Almarhumah Aisyah, padaBadan Pertanahan Nasional (BPN) Asahan/Tanjungbalai;5.
Register : 20-05-2009 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51799/PP/M.IA/15/2014
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
18847
  • Tugu Baleo Nasution sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono sebagai Panitera Pengganti,Putusan diucapkan dalam sidang terbuka oleh umum oleh Hakim Ketua Majelis IIIAPengadilan Pajak pada hari Selasa tanggal 8 April 2013, dengan susunan Majelisdan Panitera Pengganti sebagai berikut:Sartono,S.H.M.H., MSi. sebagai Hakim Ketua,M.Z.Arifin,S.H.MKn. sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Yang dibantu oleh Tripto Tri Agustono sebagai Panitera Pengganti
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 154/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
D. SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Alias TEJO
2.SYARIFUDDIN Alias MAKCIK
1911
  • Keterangan saksisaksi Pristiawadi, Sugiarno alias Giar, Agustono aliasAgus, saksi Misiadi dengan keterangan Para Terdakwa bahwa hari Selasa,tanggal 15 Juni 2021, sekira pukul 18.00 WIB Saksi bersama rekan kerja Saksimelaksanakan patroli rutin di areal perkebunan kelapa sawit di Afedeling III Blok17.0 Kebun PTPN IV Adolina, Desa Adolina, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai dan melihat seorang lakilaki sedangmenggendarai Betor (becak motor) dan membawa goni pelastik berwarnaputin dan membawa
    2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Zulkifli alias Tejo dan Terdakwa II Syarifuddin alias Makcik;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan Para Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi Pristiawadi,Sugiarno alias Giar, Agustono
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3-P/PM.III-13/AD/XI/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Adi Firdaus
10142
  • 21960347360675, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Pelda NRP. 522415 sertadidengar oleh umum dan tanpa dihadiri olen Terdakwa.Panitera Pengganti HakimCap/Ttd Cap/TtdPuguh Pambudi Susilo Agustono, SH., MH.Pelda NRP. 5224154 Mayor Chk NRP. 21940080960873.Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019sekira pukul 07.10 Wib di Jalan Pahlawan Kota Madiun. Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiPuguh Pambudi SusiloPelda NRP. 5224154
Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 199/PID.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 19 Mei 2015 — ENOS PURBA Tempat lahir Deli Tua, Umur/Tanggal Lahir 37 tahun/ 06 April 1977, laki-laki, Indonesia, Tempat tinggal Jalan Satria Dusun II Desa Mekar Sari Kec.Deli Tua Kab. Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;
213
  • Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, RonaldSinurat, Roto Agustono
    bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, RonaldSinurat, Roto Agustono, Viet Pardede, telah mendapat informasi tentang adanyaperedaran narkotika jenis shabu, atas informasi masyarakat tersebut saksisaksilangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang terletak di Jalan Lestari Dusun IVMekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, saksisaksi melihat saksiRia Edi Kesuma alias Redi (berkas
    tahun 2014, bertempat di JalanLestari Dusun IV Mekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan yaitu melakukan penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, RonaldSinurat, Roto Agustono
    ratarata peroungkusnya dengan hargaRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan seratus ribu rupiah;e Keuntungan yang terdakwa dapatkan perjinya sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Ronald Sinurat, Roto Agustono
    terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial,harus diartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:Halaman 13 Putusan No. 199/Pid.Sus/2015/PNLbp14e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Ronald Sinurat, Roto Agustono
Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 197/PID.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 19 Mei 2015 — Nama lengkap : ISMET alias MELONG Tempat lahir : Deli Tua Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 Nopember 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Lestari Dusun IV Desa Mekar Sari Kec. Deli Tua Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak ada
183
  • Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perouatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, RonaldSinurat, Roto Agustono
    tahun 2014, bertempat di JalanLestari Dusun IV Mekar Sari Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan yaitu melakukan penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib, RonaldSinurat, Roto Agustono
    peroungkusnya dengan hargaRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan seratus ribu rupiah;e Keuntungan yang terdakwa dapatkan perjinya sebanyak Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaki, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Ronald Sinurat, Roto Agustono
    terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial,harus diartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan KeteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingHalaman 13 Putusan No. 197/Pid.Sus/2015/PNLbp14persesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib,Ronald Sinurat, Roto Agustono
Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN. Lbp
Tanggal 22 April 2015 — Nama : AGUS TONO ALIAS TONO Tempat Lahir : Marindal II Umur /Tgl Lahir : 29 Tahun / 29 Mei 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jln. Balai Desa Gang Terusan Desa Marindal II Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Ada
283
  • Lab Lab: 6977/NNF/ 2014, hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 atas nama AGUSTONO aliasAGUS yang ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Aptmasingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CabangMedan, menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol berisikan 30 (tiga puluh) ml urineterdakwa adalah benar positif Metamfemina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
    Lab Lab : 6977/NNF/2014, hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 atas nama AGUSTONO alias AGUS yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasingselaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol berisikan 30 (tiga puluh) ml urine terdakwaadalah benar positif Metamfemina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat 0,10(nol Koma sepuluh
    Lab Lab : 6977/NNF/ 2014, hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014atas nama AGUSTONO alias AGUS yang ditanda tangani oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 1(satu) botol berisikan 30 (tiga puluh) ml urine terdakwa adalah benar positifMetamfemina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak
    Lab Lab : 6977/NNF/ 2014, hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014atas nama AGUSTONO alias AGUS yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol berisikan30 (tiga puluh) ml urine terdakwa adalah benar positif Metamfemina;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa dengan tegasmemberikan keterangan yang yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari rabu tanggal 15 Oktober
    Lab Lab : 6977/NNF/ 2014, hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014atas nama AGUSTONO alias AGUS yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol berisikan30 (tiga puluh) ml urine terdakwa adalah benar positif Metamfemina;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan di persidangan bahwa terdakwapada hari rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa bertemudengan fauzi dipasar
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50599/PP/M.IIIA/12/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12385
  • ., MSi sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono sebagai Panitera PenggantiPutusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis IIIPengadilan Pajak dalam sidang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 dengan susunanMajelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Sartono, SH. MH. MSi. sebagai Hakim Ketua,M. Z. Arifin, SH.
    MKn. sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri oleh
Register : 23-04-2009 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51348/PP/M.III A/15/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
203350
  • Tripto Tri Agustono, M.Si sebagai Panitera PenggantiPutusan diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis III Pengadilan Pajakdalam sidang pada hari Selasa tanggal 2014 dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagaiberikut:Sartono, SH. MH. MSi. sebagai Hakim Ketua,M. Z. Arifin, SH.
    MKn. sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri oleh PemohonBanding dan tidak dihadiri oleh Terbanding;
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9939
  • yang merupakanbagian dari luas tanah 1800 Myang tercatat di Persil No. 112 Klas D Buku C desa No. 93 beserta bangunan rumah induk yang terbuat darikayu jati (berbentuk doro pepek) yang terletak di Desa Glagahwangi RT. 10RW. 03 Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dengan batas:Sebelah utara: tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan Puk;Sebelah selatan : tanah milik Salekun / Nurul Hidayah;Sebelah Barat : tanah milik Sikem;Bahwa pada tahun 1959, Kadir Bin Kromoredjo Ayah kandung
    No 2671/Padt.G/2020/PA.BjnSebelah utara : tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan Puk;Sebelah selatan : tanah milik Salekun / Nurul Hidayah;Sebelah Barat : tanah milik Sikem;Dan selanjutnya di atas tanah seluas 900 M2 tersebut didirikan bangunanrumah induk yang terbuat dari kayu jati (berbentuk doro pepek) berukuran9m x 8m, selanjutnya untuk disebut obyek sengketa;Bahwa hingga saat ini, obyek sengketa dikuasai oleh Sulastri (Tergugat);Bahwa Penggugat sudah berkali kali meminta kepada
    Menetapkan obyek sengketa berupa sebidang tanah luas 900 M yangmerupakan bagian dari luas tanah 1800 M * yang tercatat di Persil No. 112Klas D Buku C desa No. 93 beserta bangunan rumah induk yang terbuatdari kayu jati (berbentuk doro pepek) yang terletak di Desa GlagahwangiRT. 10 RW. 03 Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, denganbatas:Sebelah utara : tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan Puk;Sebelah selatan : tanah milik salekun / nurul hidayah;Sebelah Barat : tanah milik
Putus : 02-01-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 98/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 2 Januari 2015 — 1. MULYONO bin SUWADI ; 2. M.AINUL YAQIN BIN SAID PRIJADI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
5913
  • Team surve harga 2 kali diterima AGUSTONO. 19 Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa ke bendaharaHIPPA HARTONO.22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir diterima KHOIRUL ANAMAgustus20103 Kegiatan PHBN diterima AGUSTONO.September201027 April Pembangunan masjid BAITUL IZAH PATIHAN H.
    Team surve harga 2 kali diterima AGUSTONO. Biaya pasang diterima SUNOTO 2010 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.
    Team surve harga 2 kali diterima AGUSTONO. Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 88 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.
    Team surve harga 2 kali diterima AGUSTONO. Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO 22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO. 201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir. Diterima KHOIRUL ANAMAgustus20103 Kegiatan PHBNSeptemberDiterima AGUSTONO.2010 181 27 April Pembangunan masjid BAITUL IZAH PATIHAN H.HARTONO2010 Bendahara Masjid .
    Team surve harga 2 kali diterima AGUSTONO. Biaya pasang diterima SUNOTO 2009 Modal untuk operasional HIPPA dan saat itu uang diserahkan Terdakwa kebendahara HIPPA HARTONO 253 22 Maret Pembangunan jembatan RT 8/1 diterima AGUSTONO.201025 Swadaya PNPM Bangunan TPT dsn tanggir.
Register : 13-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUAZZAM
2513
  • bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto seberat 0,38 (nol koma tigapuluh delapan) gram dengan berat bersih seberat 0,1133 (nol koma sebelastiga tiga) gram, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya sat ResNarkoba Polres Mataram mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mitrsaksi Fajar Agustono
    Atas perintah tersebut saksi Fajar Agustono A.R., saksi Lalu DidinGunawan menuju Lingkungan Kramat Nunggal, setibanya di rumah terdakwatersebut, saksi Fajar Agustono A.R., saksi Lalu Didin Gunawan bersama teamdari sat res narkoba Polres Mataram melakukan pengamanan terhadapterdakwa, saksi Ketut Sudarsa dan saksi Muhamad Muzakir Kahfi als. Kahfi(dilakukan penuntutan secara terpisah), saat pengamanan tersebut saksi FajarAgustono A.R., saksi Lalu Didin Gunawan menemukan :1.
    Satu buah korek api gas yang terdapat kompor shabu.Bahwa Kristal putih transparan di duga shabu dilakukan penimbangandengan berat bruto seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram denganberat bersih (netto) 0,1133 (nol koma sebelas tiga tiga) gram sedangkankristal putin transparan di duga shabu dilakukan penimbangan dengan beratbruto seberat 1,18 (satu koma delapan belas) gram dengan berat bersih(netto) 0,0921 (nol koma nol sembilan dua satu) gram.Bahwa saat saksi Fajar Agustono A.R., saksi Lalu
    Saksi FAJAR AGUSTONO A.R, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik danketerangan saksi benar;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu padahari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 wita di LingkunganKramat Nunggal RT 003 / RW 138 Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu ; Bahwa
Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 25/PID.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 30 Maret 2015 — Nama lengkap : ANDI UKO SABARI Alias ANDI ; Tempat lahir : Aek Loba ; Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Juli 1978 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Pasar V Gang Adi Karya Desa Patumbak II Kecamatan Patumbak ; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta ; Pendidikan : STM ;
204
  • 2014, atau setidak tidaknya masih pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di di Jalan Pertahanan Pasar V Gang Adi Karya DesaPatumbak Kecamatan Patumbak, , atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 19.00 Wib,saksi ROTO AGUSTONO
    Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014, atau setidak tidaknya masih pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di di Jalan Pertahanan Pasar V Gang Adi Karya DesaPatumbak Kecamatan Patumbak, , atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:; Bermula pada hari selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 19.00 Wib,saksi ROTO AGUSTONO
    melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum maka harus dibuktikan adanya perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa, dan perbuatan itu dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata terdapat salingpersesuaian, dari persesuaian tersebut maka Pengadilan telah menemukan faktahukum, sebagai berikut:e Bahwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 19.00 Wib,saksi ROTO AGUSTONO
    menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial,harus diartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, berdasarkanketerangan saksi dan keterangan Terdakwa sendiri:e Bahwa pada hari selasa tanggal 09 September 2014 sekira pukul 19.00 Wib,saksi ROTO AGUSTONO
Register : 08-06-2012 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50594/PP/M.IIIA/12/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13733
  • ., MSi sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono. sebagai Panitera PenggantiPutusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis IIIPengadilan Pajak dalam sidang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 dengan susunanMajelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Sartono, SH. MH. MSi. sebagai Hakim Ketua,M. Z. Arifin, SH.
    MKn. sebagai Hakim Anggota,Gunawan sebagai Hakim Anggota,Tripto Tri Agustono sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, serta tidak dihadiri olehPemohon Banding dan dihadiri oleh Terbanding ;
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Agustono bin Sukirno) kepada Penggugat (Novita Hartaty binti M.
    Famili 4 No.3, Desa Tanjung Gusta,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :Dedi Agustono bin Sukirno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Wirausaha (rental Mobil), warganegara Indonesia, tempat tinggalJalan Veteran Gg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Agustono bin Sukirno)terhadap Penggugat (Novita Hartaty binti M. Yunus);3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Dedi Agustono binSukirno) terhadap Penggugat (Novita Hartaty binti M.Yunus).4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 263/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — 1.ARFAN SYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENG 2.MOHAMMAD ALI MANSYUR Alias KLOPO 3.MOHAMMAD HENDRIK Alias PETUT
283
  • AGUSTONO;Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Saksi AGUSTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 23.00 Wib di jalan raya Desa Kertorejo (arah ke pabrik TrijayaAdimix), Kecamatan Ngoro, kabupaten Jombang;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah anak saksi yangbernama ELANG SATRIA;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa telah mengambil uang Rp. 10.000,,handphone dan sepeda motor milik anak ELANG SATRIA serta melakukanpemukulan terhadap saksi
    Alias GEPENG langsung membawa sepeda motor Jupiter yang saksiELANG SATRIA kendarai kearah Mojowarno untuk terdakwa ARFAN SYAIFUDINAlias CEPENG Alias GEPENG jual kepada seseorang yang bernama EGERseharga Rp. 1.000.000,, kemudian uang hasil penjualan tersebut terdakwaARFAN SYAIFUDIN Alias CEPENG Alias GEPENG bagi bersama denganterdakwa MOHAMMAD ALI MANSYUR Alias KLOPO, dan terdakwa, dan masingmasing memperoleh bagian Rp. 350.000,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELANG SATRIA dansaksi AGUSTONO
    para terdakwa mengambil uang, handphone dan sepeda motoryang saksi ELANG SATRIA kendarai dengan menggunakan kekerasan dan tanpaijin dari saksi ELANG SATRIA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi ELANGSATRIA dan saksi AGUSTONO mengalami kerugian Rp. 7.300.000, sertamengalami luka memar pada bagian dahi sebagaimana Visum Et RepertumNomor 440/390/415.25.30/2016 tertanggal 3 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr.
    AGUSTONO;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada para terdakwaterlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan daridiri terdakwa sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa telah merugikan orang/pihak lain ; Para terdakwa telah melakukan perbuatannya berulang kali;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ; Para Terdakwa tidak berbelibelit di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    AGUSTONO;4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Jumat Tanggal 16 Juni 2017 oleh kamiWAHYU KUSUMANINGRUM, SH.,M.Hum selaku Hakim Ketua SISKA RISSULISTIYO NINGSIH,SH. Dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1065/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 8 Juli 2015 — Nama Lengkap : HARI USMAN; Tempat Lahir : Patumbak; Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 25 Maret 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Perjuangan II Dusun II Desa Sigara-Gara Kecamatan Patumbak Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : -;
182
  • Lbp.kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya, atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 21.00 wibketika saksi ROTO AGUSTONO bersama saksi RONAL H.
    Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 21.00 wibketika saksi ROTO AGUSTONO
    tunai sebanyak Rp. 50.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku dan barang bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi danterdakwa membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 sekira pukul 21.00 wibketika saksi ROTO AGUSTONO
    akibatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itubertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015sekira pukul 21.00 wib ketika saksi ROTO AGUSTONO
    Lbp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti menerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 April 2015sekira pukul 21.00 wib ketika saksi ROTO AGUSTONO bersama saksi RONALH.
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0490/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon (Efan Dwi Maryani binti Efan Agustono) adalah sebagai wali atas 3 (tiga) orang anak kandungnya yang bernama:
      1. Syifa Salma Zakiah binti Imam Muzakki, Perempuan, lahir di Jakarta 22 Agustus 2005;
      2. Zaskia Neila Muzakki binti Imam Muzakki, Perempuan, lahir di Bekasi 18 Agustus 2008;
      3. Averrous Zidane Alghifari bin Imam Muzakki, Laki-laki, lahir di Bekasi 14 Mei 2012;
  • Menetapkan Pemohon (Efan Dwi Maryani binti Efan Agustono) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum ketiga orang anaknya tersebut baik di dalam maupun diluar persidangan;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 784/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I KETUT DARMA JAYA
2827
  • Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu denga berat bersih 0,073 (nol koma nol tujuh tiga)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2019/PN Mitr Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya saksiFAJAR AGUSTONO
    A.R bersama dengan saksi WAHYU CANDRASULISTYO serta tim anggota dari Satuan Reserse Narkoba PolresMataram mendapatkan informasi dari masyarakat dimana Terdakwasering melakukan aktifitas yang mencurigakan berhubungan dengantindak pidana narkotika dan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, kemudian saksi FAJAR AGUSTONO A.R bersama timSatuan Reserse Narkoba Polres Mataram melakukan pemantauandengan metode pembuntutan untuk memperoleh informasi yangakurat. dan setelah tim meyakini Terdakwa ada
    FAZAR AGUSTONO AR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan padaPenyidik Kepolisian Polres Mataram dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa sebelum saksi menandatangani BAP Penyidik Kepolisian PolresMataram, saksi membaca dulu BAP tersebut; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwatersebut adalah terkait dengan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah memiliki
    dan keterangan saksi tersebut benar; Bahwa sebelum saksi menandatangani BAP Penyidik Kepolisian PolresMataram, saksi membaca dulu BAP tersebut; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwatersebut adalah terkait dengan saksi telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telah memiliki danmenguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa tersebut bersama dengan rekan saksi yang bernama Sadr.FAJAR AGUSTONO
    FAJAR AGUSTONO dan rekanrekan yang bertugas di SatResnarkoba Polres Mataram langsung melakukan penyelidikan dan ketikasaksi melihat Terdakwa melintas di Jalan Durgandi Lingkungan SegantengKarang Bangket Kelurahan Cakra Selatan, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram dengan mengendarai sepeda motornya saksi bersama timlangsung mengamankan Terdakwa dengan cara menghentikan sepedamotor yang dikendarai oleh Terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 784/Pid.Sus/2019/PN Mitr Bahwa setelah saksi dan tim melakukan