AKROM ROHMAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitar pukul 22.00 Wib,bertempat di JI. Raya Geluran depan SPBU Kec. Taman Kab.

Sidoarjo, saksibersama Anggota tim Idik Satres Narkoba Polresta Sidoarjo, diantaranyaAiptu Akrom Rohman yang dipimpin Ipda Ahmad Yani selalu Kasubnitmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengendarai (dalam posisi berhenti ) sepeda motor Honda warna hitam dengan nomorPolisi W 2729 WT dan setelah dilakukan penggeledahan di dashboardsepeda motor tersebut ditemukan barang bukti 1 (satu ) paket sabusabudengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganbungkusnya didalam bungkus

Sidoarjo, saat Terdakwa sedang berada diatassepeda motor Honda warna hitam dengan nomor Polisi W 2729 WTmenunggu teman Terdakwa yang bernama Andre untuk untukmengkonsumsi narkoba bersama, didatangi saksi Akrom Rohman danFarid Fachrudin, anggota tim Idik Satres Narkoba Polresta Sidoarjo,yang berpakaian preman, melakukan penggeledahan dan didashboard sepeda motor ditemukan barang bukti 1 (satu ) paket sabusabu dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbangdengan bungkusnya didalam bungkus

Sidoarjo, saat Terdakwa sedang berada diatas sepeda motorHonda warna hitam dengan nomor Polisi W 2729 WT menunggu temanTerdakwa yang bernama Andre untuk untuk mengkonsumsi narkoba bersama,didatangi saksi Akrom Rohman dan Farid Fachrudin Anggota tim Idik SatresNarkoba Polresta Sidoarjo, yang berpakaian preman melakukan penggeledahandan di dashboard sepeda motor ditemukan barang bukti 1 ( satu ) paket sabusabu dengan berat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram ditimbang denganbungkusnya didalam bungkus

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota TtdDrs. SyamsuriHakim Anggota IITtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiKetua MajelisTtdDrs. H. TashinPanitera Pengganti,TtdDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 130.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 5 of 5

Akrom sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Penetapan Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 4 of 5Hakim Anggota ,TtdDrs. SyamsuriPerincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiJumlahKetua MajelisTtdDrs. H. TashinHakim Anggota Ill,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

Akrom: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0507/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 5 of 5

Ppsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag.M.Hum sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Erpan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, Lc., M.HI. Nida Farhanah, S.Sy.Panitera Pengganti,Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag.M.HumPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai Dua orang anak yangmasingmasing bernama Syahrul Arba, lahir tanggal 19062001 danKhakimul Akrom, lahir tanggal 20082006, anak pertama dalam asuhanPemohon dan anak kedua dalam asuhan Termohon;4.

xxxx,tempat kediaman di (iiPutusan Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanKabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2000;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 .orang anak bernama : Syahrul Arba (lahir tanggal 19062001)dan Khakimul Akrom

nnn nnn nnn neeRe Umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di (ii 7EE Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2000;0 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 .orang anak bernama : Syahrul Arba (lahir tanggal 19062001)dan Khakimul Akrom

Bahwa selanjutnya dari Saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARIDFACHRUDIN selaku anggota Polres Kota Sidoarjo yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana peredaranpil LL dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang lalu berdasarkaninformasi tersebut dilakukan penangkapan terhadap saksi RIO NANDAKURNIAWAN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butirPil Logo LL disaku celana depan dan setelah di introgasi saksi RIO NANDAKURNIAWAN mengakui mendapatkan 3 (tiga

) butir Pil Logo LL dari terdakwakemudian Saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDINmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus ribuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN SDArupiah) sebagai uang hasil penjulan Pil Logo LL, 1 (satu) buah handphonewarna Samsung Tab warna Gold yang digunakan sebagai alat komuikasiuntuk transaksi Pil Logo LL dan 600 butir pil Logo LL warna putih yangdibungkus plastic

berisi 100 butir terdakwajual dengan harga Rp 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa 2 botol Pil Logo LL yang masingmasing botol berisi 1000 butir pillogo LL tersebut terdakwa beli dari sdr ERFAN WAHYU seharga Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara terdakwa langsung bertemudengan sdr ERFAN WAHYU di kos terdakwa dan menyerahkan pembayaranpembelian Pil Logo LL kemudian sdr ERFAN WAHYU menentukan tempatdan memberitahu terdakwa untuk mengambil Pil Logo LL yang diranjau.Bahwa selanjutnya dari Saksi AKROM

FARIDFACHRUDIN selaku anggota Polres Kota Sidoarjo yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidana peredaranpil LL dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang lalu berdasarkaninformasi tersebut dilakukan penangkapan terhadap saksi RIO NANDAKURNIAWAN dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) butirPil Logo LL disaku celana depan dan setelah di introgasi saksi RIO NANDAKURNIAWAN mengakui mendapatkan 3 (tiga) butir Pil Logo LL dari terdakwakemudian Saksi AKROM

AKROM ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 16 April 2018 sekitar pukul 00.30 Wib di Warkop Ds. Siwalan PanjiRt. 13 Rw. 04 Kec. Buduran Kab.

ayat (1) jopasal 12 huruf a UU Obat Keras (ST NO. 419 tahun 1949) ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmemanggil secara sah saksi saksi, namun tidak hadirdipersidangan, maka Penuntut Umum .....Umum membacakan keterangannya saksi dan keterangan tersebuttelah diberikan dibawah sumpah yang masingmasingketerangannya pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : AKROM

terungkap' dipersidangan Majelis Hakim langsung memilihmempertimbangkan dakwaan kedua pasal 3 (1) jo pasal 12 (1) huruf aUndangundang Obat Keras Stb.1949 No.419 ; Menimbang, bahwa pasal 3 (1) jo pasal 12 (1) huruf a UndangUndang Obat Keras(Stb.1949 no. 419), mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut : Memiliki bahanbahan G ; Dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima hanyadiperuntukkan pemakaian pribadi ; Unsurkesatu Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakst AKROM

suratberupa berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalistik barang bukti perkara Nomor: Lab.3302/KNF/2009, tertanggal 7 Mei 2009 dari Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya diperoleh kesimpulan, bahwa barang bukti No. 2427/2009/KNF, berupa tabletwarna putih logo LL adalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras ), dengan demikian unsur kesatutelah terpenuhi ; Unsur kedua Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM

Sodik dan Hasip sedangkanyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Achmad Marzuki yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Akrom Chozin, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya

Sodik dan Hasip sedangkanyang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Marzuki yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Ustadz Akrom Chozin, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia27 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya

Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal26 Januari 1997 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun sedangkan PemohonIl berstatus perawan, antara pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Marzuki yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz Akrom

Akrom sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs.SyamsuriHakim Anggota II,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisTtdH. Ah.Sholih, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

Akrom Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 140.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0198/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 5 of 5

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Akrom bin Toat) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Carmad);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa MUHAMAD WAWAN BIN SATIMIN BUDIdan Terdakwa II DIDIK PRIYONO BIN SATIMIN BUDI pada hari Jumat tanggal05 April 2019 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2019 bertempat di jalan pertigaan Jenggot Setu dekat PondokPesantren Safii Akrom

187/Pid.B/2019/PN.Pklbensin dengan cara menyetep motor saksi Muhamad Permana Febriantokemudian saksi Muhamad Permana Febrianto menyetujui dan saksiMuhamad Permana Febrianto membonceng Terdakwa menggunkaansepeda motor milik Terdakwa sedangkan Terdakwa II mengendaraisepeda motor milik saksi Muhamad Permana Febrianto, selanjutnyamereka bertiga berjalan menuju ke arah barat berpurapura mencari penjualbensin, ditengan perjalanan Terdakwa Il membelokkan arah sepeda motorke arah pertigaan pondok Safii Akrom

sepeda motornya karenakehabisan bensin lalu dihampiri oleh para terdakwa dan bertanya keno opomas dan dijawab oleh saksi ora pop o mas dan kedua orang tersebuttanya lagi ngenteni sopo mas saksi jawab ngenteni konco lalu paraterdakwa bilang kentekan bensin po dan kemudian Para Terdakwamembantu saksi mendorong namun baru didorong sekitar 1 (Satu) meterPara Terdakwa bilang tidak bisa dan menyuruh Saksi untuk mendorong(menyetep);Bahwa sekitar kurang lebih 500 (lima ratus) meter di gang dekat SMKSyafii Akrom

sedang berhentibermain HP karena kehabisan bensin, kemudian timbul niat dari Terdakwa danTerdakwa II untuk mengambil sepeda motor dan HP milik Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI tersebut, dengan modusmemberikan pertolongan dengan cara menawarkan kepada Saksi MUHAMMADPERMANA FEBRIANTO Bin ABDUL GHONI untuk meyetep motornya sampaiketemu penjual bensin, diawali ditengah perjalanan setelah berjalan sekitar 500meter Terdakwa II membelokkan arah sepeda motor ke arah pertigaan pondokSafii Akrom

Pol G2715BB tahun 2004 dan HP Android merekXiomi Redmi 4X warba hitam milik Saksi MUHAMMAD PERMANA FEBRIANTOBin ABDUL GHONI pada waktu malam hari yaitu pada Hari Jumat tanggal 5April 2019 sekira pukul 02.30 WIB di jalanan umum yaitu di pertigaan JenggotSetu dekat Pondok Pesantren Safii Akrom Setu Kel. Jenggot Kec.

dan mengadili perkaraini, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebanyak 3 (tiga) paket sabu dengan berat masingmasing + 0,59 (nol komaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN SDAlima sembilan) gram, + 0,52 (nol koma lima dua) gram, + 0,46 (nol koma empatenam ) gram perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 22222 nnn n nn nnn nn nnn nen nen nn nnnBahwa awalnya saksi AKROM

ALFANWAHYONO mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaranNarkotika jenis sabu yang dilakukan disekitaran Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo kemudian melakukan penyelidikan dan pada hari Jumattanggal 15 Februari 2019 saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.

jenis sabu darisdr HARISITI ;> Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa setelah dilakukanintogasi mengakui maksud dan tujuan terdakwa menerima narkotikajenis sabu dari sdr HARISITI untuk dijualkan adalah agar mandapatkeuntungan dan juga dikonsumsi sendiri ;> Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari Pemerintah ataupihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman ;> Bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AKROM

Unsur tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumberarti Si Pelaku mengetahui tindakannya tersebut tidak mempunyai hak danbertentangan dengan hukum sehingga dapat merugikan dirinya sendiri ataumerugikan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalampersidangan, saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.

ALFAN WAHYONO mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya peredaran Narkotika jenis sabu yangdilakukan disekitaran Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo kemudian saksibersama dengan tim melakukan penyelidikan dan pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 saksi AKROM ROHAMAN dan saksi M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin bin Farozi)terhadap Penggugat (Yayu Noviyanti Saputri binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tegal Mengelola pendapatan Retribusi MCK Maribaya serta sewa kios dipangkalan truck MaribayaBahwa dalam melaksanakan serangkaian kegiatannya tersebut di kurunwaktu Januari 2013 s/d Desember 2013 , terdakwa memperoleh tarikanretribusi dari Saksi Sunoto sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan dari Saksi Mohamad Akrom sebesar Rp. 72.000.000,(tujun puluh dua juta rupiah) yang secara keseluruhan berjumlahRp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa dari keseluruhan dana

AKROM oR, " Keka: DAERAH LOGISTIK OPERASIOTANGGAL JUMLAH TANGGAL JUMLAH (Rp.)

Bahwa dalam melaksanakan serangkaian kegiatannya tersebut di kurunwaktu Januari 2013 s/d Desember 2013 , terdakwa memperoleh tarikanretribusi dari Saksi Sunoto sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) dan dari Saksi Mohamad Akrom sebesar Rp. 72.000.000,(tujun puluh dua juta rupiah) yang secara keseluruhan berjumlahRp.137.000.000, (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah)."

Tegal tahun 2013 sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)Bahwa saksi maupun juru parkir dan sub korlap mendapatkan hasil/ keuntungandari pekerjaan tersebut dari uang sisa/kelebihan target setoran retribusi parker.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Saksi MOHAMAD AKROM Bin MAKSUS.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan sebagaimanatermuat di dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan adanya

AKROM (Rp.)

Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)poket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.

Sesampainya di warung tersebut sekira pukul19.30 Wib saat terdakwa berada didalam warung tibatiba datanglah petugaskepolisian yang berpakaian preman yaitu saksi Akrom Rohman dan saksiDedy Anggoro (Satnarkoba Polres Kota Sidorjo) langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 1 (Satu)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDApoket sabu yang berada didalam genggaman tangan kanan terdakwa laluterdakwa dibawa kerumahnya di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 Kec.

Akrom Rohman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebutbenar; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau mau adatransaksi sabu di sebuah Warung Kopi di daerah Sruni Sidoarjo, atas informasitersebut kemudian saksi bersama tim dari Satresnarkoba Polres Sidoarjomelakukan penyelidikan

Sruni RT. 009 RW. 02 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saksi bersama timdiantaranya saksi Akrom Rohman dan dipimpin oleh Tidar Laksono ; Bahwa saat menangkap Terdakwa ada dilakukan penggeledahan; Bahwa saat saksi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis sabu berat + 0,46 (nol koma empat puluh enam) gramditimbang beserta plastiknya di dalam genggaman tangan kanan Terdakwa dan 1(Satu) buah handpone merk Oppo warna

tahun2009 tentang Narkotika.4989/2020/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidakmengandung Narkotika, Psikotropika dan obat berbahaya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 19.30WIB. di dalam Warung Kopi di Desa Sruni Rt.009 Rw.002 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Ketika Terdakwa sedang ngopi, Terdakwaditangkap oleh Tim Petugas Kepolisian, yaitu saksi Akrom

USMAN (DPO) bergegasmengikuti IWA SUHWABIN ALM SOLEH dari belakang, sesampainya dilampumerah Balaraja saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH ditilang oleh saksiMAHMUDIN saksi DWIE TEGUH, dan saksi SYAIFUL AKROM petugas SatLantas, ketika saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH masuk kedalam Pospolterdakwa menghampiri motor milik saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH yangdiparkir oleh saksi IWA SUHWABIN ALM SOLEH di teras Pospol, kemudianterdakwa merusak lubang kunci bagasi/jok sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci leter

USMAN (DPO) tetap berada di atassepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar, setelan berhasil membukabagasi/ jok sepeda motor milik WA SUHWABIN ALM SOLEH terdakwamengambil 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi uangkemudian terdakwa masukan kedalam baju/kaos warna hitam yang terdakwapakai namun perbuatan terdakwa diketahui olen saksi MAHMUDIN, saksi DWIETEGUH, dan saksi SYAIFUL AKROM = sehingga terdakwa berhasil ditangkapsedangkan Sdr.

digeledah ditemukan 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam yangberisi uang tunai sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 500 lembar, Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1351/Pid.B/2019/PN Tngsebanyak 600 lembar, Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembardan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembar didalam bajuterdakwa oleh saksi MAHMUDIN, dan 1 (satu) buah kunci Letter T ditemukanoleh saksi SYAIFUL AKROM

Pos Pol lampu merah dan Terdakwamengambil sesuatu yang terbungkus plastik warna hitam dari dalambagasi jok sepeda motor tersebut, lalu barang yang terbungkus plastikhitam disembunyikan di dalam kaos warna hitam lengan panjang;Bahwa Saksi menghampiri Terdakwa dan menanyakan apa yang diambildari dalam bagasi jok sepeda motor dan milik siapa barang tersebut, akantetap Terdakwa mengaku bahwa dia teman dari pemilik sepeda motorHonda Supra Fit B6577UEN, karena curiga akhirnya Saksi dibantuSAKSI SYAIFUL AKROM

uang yang diakui milikSaksi IWA SUHWA yang berjumlah sekitar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah) dengan perincian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 500lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 600 lembar, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 100 lembar dan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 100 lembar;Kemudian Saksi mengecek badan Terdakwa dan akhirnya ditemukan 1(satu) buah kunci letter T yang sudah dibuang Terdakwa ke atas tempatduduk di dalam Pos pol Balaraja;Saksi SYAIFUL AKROM

waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat dipinggir jalan Raya Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyapada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanNarkotika Golongan poket dengan berat bersih 0,289 gram, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saksi Akrom

Bin Tanggi Efendi dengan harga Rp. 700.000 ;Bahwa setelah mendengar pengakuan dari saksi Arief Setiawan bin Jatenikemudian saksi Akrom Rohman dan saksi Farid Fahrudin selaku petugas3Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 948/Pid.Sus/2017/PN Sdalangsung melakukan penangkapan terhadap saksi Taufik Hamsyah Gozali Als.Gimen Bin Tanggi Efendi dan pada saat ditangkap saksi Taufik Hamsyah GozaliAls.

AKROM ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan bersama dengan saksi Fahrudin selakupetugas Resnarkoba Polresta Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu sabu sebanyak 1 poket dengan berat bersih 0,289 grampada hari Sabtu tanggal 13 Mmei 2017 sekitar pukul 21.45

Tanoa Hak dan Melawan Hukum ;Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin, saksi AriefSetiawan dan saksi Taufik Hamsah Gozali yang satu sama lainnyasaling bersesuaian bahwa perbuatan terdakwa menjadi perantaradalam jual beli 1 poket sabu sabu dengan berat bersih 0,289 gramseharga Rp. 700.000, kepada saksi Arief Setiawan adalah perbuatanmelawan hukum karena terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan perbuatan terdakwa

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Akrom Rohman, saksi Farid Fahrudin, saksi AriefSetiawan dan saksi Taufik Hamzah Gozali yang satu sama lainnyasaling bersesuaian bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13Mei 2007 sekitar pukul 21.45 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya3Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 948/Pid.Sus

Saksi AKROM ROHMAN, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi diperiksa dihadapan Penyidik untuk dimintai keterangan danmembenarkan semua keterangannya yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan; Bahwa saksi benarpada hari Jumat tanggal 12 Nopember 2016 sekirapukul 19.00 WIB di Halaman Indomart Jin. Tanggulangin Kec.Tanggulangin Kab.

Sidoarjo, dengan berdasarkan informasi darimasyarakat setempat saksi bersamasama dengan Akrom Rohmanbeserta anggota tim lainnya, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Didin Eru Kusuma Als.

Gempo bin Tomy karena terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN SDAdiduga memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu tanpa seijindari pihak yang berwenang; Bahwa saksi benar dan saksi Akrom Rohman melakukanpenggeledahan terhadap diri atau badan terdakwa, saksi telahmenemukan atau mengamankan barang bukti dari tangan atau darikekuasaan terdakwaberupa 1 (satu) poket plastic klip keci berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 ( satu koma sepuluh) gramditimbang

GempoBin Tomy telah ditangkap dan diamankan oleh Akrom Rohman dan FaridFachrudin petugas Satresnarkoba Polres Sidoarjo; Bahwa terdakwa benar setelah petugas tersebut melakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa, petugas telah berhasilmenemukan atau mengamankan barang bukti dari tangan atau darikekuasaan terdakwa berupa 1 (satu) poket plastic klip keci berisi diduganarkotika jenis sabu dengan berat + 1,10 ( satu koma sepuluh) gramditimbang dengan bungkusnya yang disembunyikan di dalam kaos singletyang

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu berat kotor masingmasing + 0,50 gram dan + 1.80Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN Sdagram ditimbang dengan pembungkusnya atau berat bersih 1,629 gram dan0,363 gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi AKROM

DEDY ANGGORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi bersama Aiptu Akrom Rohman dalam satu tim Samasama dariPolresta Sidoarjo menangkap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 8Agustus 2019, sekitar pukul 22.00 WIB di depan rumah kos Desa SedatiGede, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo karena di duga memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Pada saat menangkap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) poket plastik klip berisi serbuk narkotika

sekitar pukul 21.00 Wib;Terdakwa juga menerangkan baru satu kali membeli sabusabu dariNaim, tujuan membeli sabusabu untuk dikonsumsi sendiri dan jugarencananya akan dijual, tetapi saat itu belum ada yang membeli sabusabu tersebut;Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli Narkotika jenis sabusabu tersebut;Saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan di sidang yangditemukan Saksi ketika menangkap Terdakwa;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM

plastik berisi urine +25 ml, benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wib bertempatdi depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, antara lain Saksi Akrom

sesuai bunyi unsur ini terdapat kata sambung ataudiantara beberapa perbuatan yang dirumuskan, oleh karena itu pembuktiannyadapat dipilin diantara perbuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikandiatas yakni pada hari Kamis, tanggal 8 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di depan rumah kos Desa Sedati Gede, Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, antara lain Saksi Akrom

Farikhin bin Akrom sebagai operator excavator dengan dibantuoleh saksi Wartono bin Warjani, sedangkan saksi Suyoso bin Suhud(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengatur danmengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akrom dalam melakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkokKepala Desa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengancara menggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alatberat berupa 1 (Satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

Farikhin bin Akrom yang pada waktu melakukankegiatan penambangan diatur oleh saksi Suyoso bin Suhud (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dan hasil penambangan tersebutmendapatkan tanah bercampur dengan batu yang jatuh dipermukaantanah yang lebih rendah selanjutnya tanah disingkirkan atau dipisahkandari batu dengan menggunakan baket dan batu tersebut diambilkemudian dinaikkan ke kendaraan truck dump untuk sebagian untukmenata jalan kelokasi tanah bengkok dan sebagian batu tersebut sudahada yang