Ditemukan 564 data
9 — 7
XXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieEn, engaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGarung, RT 002, RW 011, Desa Laksana, Kecamatan Ibun, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
213 — 166
Ee, alanat di J alan Bukit 1 No. 09, RT. 003,RW. 010, Kelurahan Ciwaduk, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak mengurus pernikahanTermohon I dan Termohon II, karena Saksi adalah ayah kandungTermohon II;Bahwa saksi mengenal Termohon I semenjak satu tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Termohon I masih terikat perkawinandengan orang lain, karena Termohon I tidak pernah
8 — 5
Q@HN/P dtG/2016/PA.Mto.eee eng dikeluarkan oleh PegaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupatetelah dinazzeglen, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganketua majelis lalu diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.Saksi 1 P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Tidak Ada, alanat (iGee Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo, yangmenerangkan di bawah sumpah
6 — 4
Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat ieGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu penggugat;Him. 4 dari 11Putusan 495/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2020 mulai tidak harmonis
10 — 4
PUTUSANNomor 8237/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alanat iee KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ziki Ali Ahmad, S.H.
12 — 5
XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat eeEE, mengaku sebagai kaka sepupu Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCulamega, RT 002, RW 012, Desa Cikoneng, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
8 — 3
SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alanat iees, cibawah sumpah sesuai denganagama Islam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungPajagalan, RT 004, RW 004, Desa Soreang, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2019
11 — 8
XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat iees, mengaku sebagai bibiPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JI. ManglidRT.
10 — 6
Saksi:1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di alanat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun
6 — 4
XXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alanat iees, mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan, RT 002, RW 009, Desa Sukanagara, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
10 — 8
PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alanat (i iiEE Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yangberkantor di Kantor Hukum AA Bekty & Rekan
8 — 4
XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat ieEn, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dsn.Nanggewer RT. 003 RW. 001 Desa Mulyasari Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang;4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7948
8 — 7
XXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alanat rrRen, =mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBarusen, RT 002, RW 015, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
11 — 12
XXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru pelajar,alanat eeEs, engaku sebagai rekan kerja Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BumiParahiyangan Kencana Blok G6, Nomor 21, RT 001, RW 004, DesaPananjung, Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga
13 — 10
Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alanat ref Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik ipar penggugat, dibawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
34 — 13
PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2018/PA.Ed.ASWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:en, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alanat ieWM Kabupaten Ende, sebagai Pemohon ;danRe, Uru 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alarat re,Kabupaten Ende, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya
172 — 36
Sukabumi, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;re SSSCSCtsTempat / Tgl Lahir Cianjur, 3 Oktober 1975, Alamat JIeee Kota SukabumiPekerjaan Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Tempat / Tgl Lahir Sukabumi, 22 Agustus 1978, Alamat JI,eee Bandung BaratPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIIaEn), Tempat / Tol Lahir Sukabumi, Sukabumi 16Agustus 1987, Alanat iisKota Sukabumi, Pekerjaan Dokter, Selanjutnydisebut sebagai PEMOHON IV, Pemohon
12 — 1
di Desa QRee Bawa, mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai dari Tergugat, karena Tergugat sudah 2 (dua)tahun lebih pergi meninggalkan Penggugat, pulang ke rumahorangtuanya di Dew RR 777EEE tetapi saksi tidak tahu sebabnya kenapaTergugat pergi; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejakkepergian Tergugat pada bulan Maret 2016 dan hinggasekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;2. rs 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alanat
16 — 8
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Re, Tempat Lahir Sidodadi, Tanggal Lahir 12051991,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Alamat xKabupaten Tebo, Provinsi Jambi;en, Tempat Lahir Grojokan, Tanggal Lahir 20020709,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alanat
9 — 4
PUTUSANNomor 8206/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alanet aPE Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alanat aeee = KabupatenBandung, selanjutnya