MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 SULTAN PARLINDUNGAN SIREGAR alias SULTAN bin AMALUDIN SIREGAR (alm.) dan Terdakwa 2 YADI SUPIANSYAH alias YADI bin HERMANSYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SULTAN PARLINDUNGAN SIREGAR alias SULTAN bin AMALUDIN SIREGAR (alm.) oleh karena

Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
1.SULTAN PARLINDUNGAN SIREGAR Als SULTAN Bin AMALUDIN SIREGAR (Alm)
2.YADI SUPIANSYAH ALS YADI BIN HERMANSYAH

Bahwa berselang berapa hari kemudian Batoran Pasaribu (Alm)meminta kepada Abdi (anak dari Saudaranya Batoran Pasaribu) untukmenyampaikan informasi kepada Amaludin Pasaribu (Alm) alias UcokPasaribu (Suami dari Tergugat II) bahnwa ada orang yang menjualkebun seluas 10.000 M2 di daerah kumu yang tak jauh dari tempattinggalnya, namanya Pak Rahmat dengan harga 2.700.000 (Dua JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah).

Yang pada waktu itu Amaludin Pasaribu(Alm) alias Ucok Pasaribu berserta keluarga masih berdomisili diRantau Prapat, Sumatera Utara.4.

Bahwa sesampainya informasi itu kepada Amaludin Pasaribu (Alm)alias Ucok Pasaribu, maka Amaludin Pasaribu (Alm) alias UcokPasaribu menyetujui pembelian tanah tersebut denganpembayarannya hasil dari Penjualan tanah milik Amaludin PasaribuHalaman 10 dari 32 Halaman perkara Nomor 169/PDT/2019/PT PBR(Alm) alias Ucok Pasaribu yang terletak di SKPC (yang masih beradadi wilayah Kab. Rokan Hulu) yang dijual pada tahun 1999 seharga3.000.000,(tiga juta rupiah)..

Safaruddin/Fatmatuwati 100MAntara Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi (Rahmat) denganAlmarhum AMALUDIN PASARIBU (Suami Tergugat II Konvensi)adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;7. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat rekonvensitidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugatrekonvensi/Penggugat konvensi;8.

Bahwa pada tahun 1999 almarhum Amaludin Pasaribu (Suami PenggugatIT !ekonvensi) membeli sebidang tanah yang terletak di Dusun KumuHalaman 24 dari 32 Halaman perkara Nomor 169/PDT/2019/PT PBR1.Sejati besa Rambah Kecamatan Rambah Hilir Kabupaten Rokan Huluberbatas sebelah bersebelahan dengan:Sebelah Utara : Nasir 100 MSebelah Selatan : Arifin 100 MSebelah Timur : H. Kedi/Sufri 100 MSebelah Barat : H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustaq Firin bin Subaidi) terhadap Penggugat (Siti Patimah Amaludin binti Tinggal Amaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Tanjung Pura PelawiSebrang Rt.002 Rw.01 Pelawi Selatan , Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Amaludin M.Siagian SH, Riyanto Tazri, SH, IkaPermanasari,SH & Chandra Siagian, SH Pengacara / Advokat dari kantorhukum AMALUDIN M.SIAGIAN ,SH &REKAN yang beralamat di jalanSAMBISARI NO.22 A Kebon Agung, Tridadi, Sleman Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 8 Juni 2011 baik bertindaksecara bersamasama maupun sendirisendiri,

. & Rekan, beralamat di JalanKauman Nomor 118, Kelurahan Pagar Agung, KecamatanLahat, Kabupaten Lahat Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;1.L awanINDRA MEILANI BIN MUDID, bertempat tinggal di JalanResiden Amaludin Nomor 137, RT 22 RW 01, KelurahanKota Negara, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat:CHANDRA BIN SOHIDIN, bertempat tinggal di JalanResiden Amaludin Nomor 137, RT 22 RW 01, KelurahanKota Negara, Kecamatan Lahat, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yudarman bin Amaludin) dengan Pemohon II (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1998 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Yudarman bin Amaludin, tempat tanggal lahir Penindaian 11021972 , agamaIslam, pendidikan tamat SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pagar Banyu KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan,

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Yudarman bin Amaludin)dengan Pemohon Il (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakantanggal 04 Juni 1998 di Desa Nanjungan, Kecamatan Kedurang llir,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudarman bin Amaludin) denganPemohon II (Hermawati binti Yasirin) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1998 di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang Ilir, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Sarpani bin Amaludin, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 22 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediamanAlun Dua RT. 001 RW. 001,Kelurahan Alun Dua, Kecamatan Pagar Alam Utara,Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menceraikan Penggugat (Lesta Apriani binti Yahya) dari Tergugat (M.Sarpani bin Amaludin);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Sah pernikahan (perkawinan) yang dilakukan oleh Tergugat (Baitul Amaludin Syah bin Sahid) dengan Penggugat (Nafisatun Muchadasyah binti H. Sariyadi (alm)) yang dilaksanakan pada Hari: Kamis, Tanggal: 18 Oktober 1990, di Rumah Orang Tua Penggugat di Desa Slagi, Rt.05/Rw.01, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara.

Terdakwa:
MUHAMMAD RIVALDO JUNIOR ALS ALDO BIN AMALUDIN

Memberi izin kepada Pemohon (Amaludin bin Entu Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Kania binti Nono Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3100/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Amaludin bin Entu Jaenudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Cikandang RT 01RW 02 Desa Raharja Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang, sebagai Pemohon;melawanSri Kania binti Nono Supriatna

Memberikan izin kepada Pemohon (Amaludin bin Enitu Jaenudin) untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Sri Kania binti NonoSupriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Klas IA Sumedang.3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Amaludin bin Entu Jaenudin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Kania binti NonoSupriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaikematian seorang perempuan yang bernama Rodia Astuti pada tanggal 12Januari 2008, dengan demikian telah terbukti bahwa almarhumah Rodia Astuti(Saudari kandung Pewaris) telah meninggal dunia terlebih dahulu sehinggabukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Asli SuratKeterangan Meninggal Dunia atas nama Amaludin

Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Pgaseorang lakilaki yang bernama Amaludin bin Maskelip pada tanggal 10 Juni2012, dengan demikian telah terbukti bahwa almarhum Amaludin bin Maskelip(Ayah kandung Pewaris) telah meninggal dunia terlebih dahulu sehingga buktitersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa Fotokopi KutipanAkta Kematian atas nama Evan Wahyudi, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, telan bermeterai

AMALUDIN ABDULMUBAROK als AHMAD dengan alamat Ds. Randusanga Kec. Kab. Brebes.Bahwa setelah mengetahui yang akan membeli mobil milik saudara adalah Sdr.AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD, selanjutnya saksi yaitu mengajakSdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi kerumah Sdr. AMALUDIN ABDULMUBAROK als AHMAD untuk nenanyakan kebenaran bahwa Sdr. AMALUDINABDUL MUBAROK als AHMAD memang akan membeli mobil milik saksi tetapiternyata Sdr.

AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD tidak punya niatuntuk membeli mobil milik saksi tersebut sehingga saksi merasa ditipu oleh Sdr.MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi, sehingga melaporkan kejadian tersebut kePolres Brebes.Bahwa cara Sdr. EPUNG dan Sdr. MOHAMAD SHOLAKHUDIN, S. Pdi,meminjam mobil milik saksi yaitu pada hari Selasa 24 Nopember 2014, sekirapukul 12.00 Sdr.

ADI NUGROHO, SE sampaisekarang tidak dikembalikan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4 Saksi AMALUDIN ABDUL MUBAROK bin IMAM KOSIRIN:Bahwa saksi sama sekali tidak pernah mengatakan perihal saksi mencari mobiltersebut untuk saksi beli kepada Sdr.

AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD,selanjutnya terdakwa diajak oleh Sdr. ADI NUGROHO,S.E untuk menemuiSdr. AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD dan terdakwa kerumahSdr. AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD kemudian terdakwa jugamembujuk supaya Sdr. AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMADmengakui bahwa yang akan membeli adalah Sdr. AMALUDIN ABDULMUBAROK als AHMAD tetapi tidak mau dan bilang bahwa Sdr.AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMAD tidak mengerti apa apa,setelah bertemu dengan Sdr.

AMALUDIN ABDUL MUBAROK als AHMADselanjutnya terdakwa diantar pulang kerumah oleh Sdr. ADI NUGROHO, S.E.Bahwa kelebihan uang tersebut kami gunakan untuk biaya rental mobil yangdigunakan oleh Sdr. SYAEFULLAH als EPUNG untuk menjemput terdakwadan Sdr.

Amaludin bin Enang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp Kemang RT 05 RW 10Desa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama lyan dan dihadiri

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Husaeni dan Amaludin

Muhammad Dava Amaludin (L), lahir di Serang, 11 Maret 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhammad Dava Amaludin (L), lahir di Serang, 11 Maret 2015bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa

Muhammad Dava Amaludin (L), lahir di Serang, 11 Maret 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Atas peristiwa tersebut saksi korbanmenelpon suaminya, namun tidak diangkat dan saksi korbanmemberitahukan kejadian tersebut ke WhatsApp grup keluarga saksi korbanHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Wgwserta mengirim pesan SMS ke ipar saksi korban yaitu AMALUDIN S.MATORANG Alias AMAL Bin SANAWI MATORANG , sehingga keluarga saksikorban yaitu saksi AMALUDIN S.

MATORANG Alias AMAL Bin SANAWIMATORANG datang ke rumah saksi korban bersama saksi RAHMAT SMATORANG Alias RAHMAT BIN SANAWI MATORANG dan saksi LM SYAIROZIQ ARIFIN Alias ROZIQ BIN LD ARIFIN, setelan saksi korbanmenceritakan kejadian tersebut, saksi korban bersama saksi AMALUDIN S.MATORANG Alias AMAL Bin SANAWI MATORANG datang menghampiriterdakwa ditempat acara pesta pernikahan dengan membawa sendal milikterdakwa yang tertinggal disamping rumah saksi korban tersebut.

Atas peristiwa tersebut saksi korbanmenelpon suaminya, namun tidak diangkat dan saksi korbanmemberitahukan kejadian tersebut ke WhatsApp grup keluarga saksi korbanserta mengirim pesan SMS ke ipar saksi korban yaitu AMALUDIN S.MATORANG Alias AMAL Bin SANAWI MATORANG, sehingga keluarga saksikorban yaitu saksi AMALUDIN S.

dan saat itu Terdakwa menunjuk di kompleksperkampungan dan kemudian saya melanjutkan perbincangan dengan temanteman saya dan saat itu saya melihat Terdakwa dipanggil oleh adik saya yangbernama Amaludin dan kemudian keduanya pergi meninggalkan kami danbeberapa saat kemudian sekitar 5 (lima) menit Terdakwa lari keluar dari lorong dansaya langsung lari menghampiri dan merangkul Terdakwa namun Terdakwamemberontak dan ingin melepaskan rangkulan saya dan saya mendengarperkataan dari adik saya itu Adin

jenis shabu kemudian Terdakwa melihatkejendela beberapa orang yang Terdakwa tidak mengenalnya lalu TibatibaTerdakwa langsung didatangi oleh petugas kepolisian Polres Lombok Timur yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat perihal Terdakwasering menjual dan membeli Narkotika jenis shabu, setelah Terdakwadiperintahkan untuk tidak bergerak kemudian aparat kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi TRIOSUPRIANTO selaku Kepala Dusun dan saksi AMALUDIN

narkotika jenis shabu kemudian Terdakwa melihatkejendela beberapa orang yang Terdakwa tidak mengenalnya lalu TibatibaTerdakwa langsung didatangi oleh petugas kepolisian Polres Lombok Timur yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat perihal Terdakwasering menyimpan Narkotika jenis shabu, setelan Terdakwa diperintahkan untuktidak bergerak kemudian aparat kepolisian melakukan penggeledahan terhadapbadan Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi TRIO SUPRIANTO selaku KepalaDusun dan saksi AMALUDIN

RW.02/08, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi transaksinarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga ditindaklanjuti denganmenangkap Terdakwa;Bahwa pada waktu tiba di rumah Terdakwa, kami dengan tim langsungmemasuki rumah Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa lalumencari saksi untuk menyaksikan proses penggeledahan dan datang SaksiTrio Supriyanto dan Saksi Amaludin

yang menyampaikan bahwa di rumah Terdakwa ada Polisiyang memakai pakaian preman, lalu Saksi pergi ke rumah Terdakwa danmelihat Terdakwa sudah diamankan oleh Polisi;Bahwa kemudian Saksi Amaludin mendatangi rumah Terdakwa lalu Polisimemperkenalkan diri Satresnarkoba Polres Lombok Timur dan memintaSaksi untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh Polisilalu. dilakukan penggeledahan badan dan tidak ditemukan narkotika,kemudian pergi ke gudang samping rumah Terdakwa, dan ditemukanbarang

Saksi AMALUDIN. di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena menyaksikan waktupolisi menangkap Terdakwa karena masalah menyimpan Narkotika jenissabu; Bahwa kasus penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 sekitar pukul 03.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa diKarang Ranjong, RT/RW.02/08, Desa Lenek, Kecamatan

Loteng, sebagai TurutTergugat 60Inaq Hat (Janda udin bin Amaq Amaludin) binti amaludin perempuan,Umur+63 Tahun, Dusun Lendang Are 3, Desa Lenang Are,Kecamatan Kopang, Kab. Loteng, Sebagai Turut Tergugat61;Karyawan bin Udin, lakilaki, Umur +45 tahun, Dusun Lendang Are 3, DesaLendang Are, Kecamatan Kopang, Kab. Loteng, sebagaiTurut Tergugat 62;Hal. 12 dari 53 Hal.

Loteng,sebagai Turut Tergugat 64;Sahedan binti Udin alias amaludin, Perempuan, umur +47tahun, DusunLendang Are, Desa Lendang Are, Kecamatan Kopang, Kab.Loteng, sebagai Turut Tergugat 65;Zuhuriyah binti Udin alias amaludin, Perempuan, umur +42 tahun, DusunSerumbung, Desa Lendang Are, Kecamatan Kopang, Kab.Loteng, sebagai Turut Tergugat 66;Perenggi alias inaq Uda binti GunaSih, Perempuan, umur +50 tahun, DusunSerumbung, Desa Lendang Are, Kecamatan Kopang, Kab.Loteng, sebagai Turut Tergugat 67;Kiyen

Amag Amaludin alias amaq udin Bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1965, kawin dengan perempuan bernama :Inaq udin, meninggal + tahun 1985, status cerai mati, dari perkawinanmereka memiliki 5 orang anak yakni :2.10.1 . Udin bin Amaq Amaludin, laki laki, meninggaldunia + pada tahun 2015, menikah dengan Inaq Hat, Jandaudin bin ag. amaludin (TT 63) dan dari perkawinannyadikarunial 4 (empat) orang anak, yaitu2.10.1.1. Hat bin Udin, (TT.74)2.10.1.2. Karyawan bin Udin (TT.64)2.10.1.3.

Sehan bin Amag Amaludin , perempuan meninggaltahun 1975 (Putung)2.10.3. . Begout Bin Amaq Amaludin, lakilaki Meninggaldunia pada tahun 1995 (Putung)2.10.4 . Sahedan Binti Amag Amaludin(TT.67)2.10.5 =. Zuhuriyah Binti Amag Amaludin (TT.68)Hal. 20 dari 53 Hal. Putusan No.1091/Padt.G/2020/PA.Pra Dari Pernikahan ke 4 (Empat) TGH. Mustafa dengan Perempuanbernama Inaq Gunasih, meninggal + tahun (1980), Status cerai mati, dariperkawinan mereka memilik (1) anak yakni ;2.11.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Amireja) terhadap Penggugat (Siti Muamalah binti Abdul Aziz Amaludin) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah

Salinaon ,PUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSiti Muamalah binti Abdul Aziz Amaludin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 005, Desa Bojong, Kecamatan MrebetKabupaten Purbalingga

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2,tanggal dan di paraf ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti SakSiSaKSi : 22 2n ene n en en nnn n nnn en nen en ence ne nsPutusan Nomor Perkara : 1813/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanMohamad Maful Insan bin Abdul Azis Amaludin, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat RT. 002, RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Amireja) terhadapPenggugat (Siti Muamalah binti Abdul Aziz Amaludin) ; 4.

PUTUSANNomor 3435/Pdt.G/2016/PA.CmiAtal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhsGiZzPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Desi Sumiyati Binti Yayat Richyat, umur 29 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKp. pengkolan RT. 01 RW. 03 Desa Banjaran WetanKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; LAWANDidin Amaludin Bin Mamat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Amaludin Bin Mamat)terhadap Penggugat (Desi Sumiyati Binti Yayat Richyat);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Amaludin Bin Muslani. S. (alm),

) terhadap Penggugat (Desty Yuana Putri.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2918/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 02 Agustus2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2918/Padt.G/2017/PA.CbnMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Amaludin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Amaludin BinMuslani. S. (alm),) terhadap Penggugat (Desty Yuana Putri. HS Binti Helang Subandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.