:crcnsrncsonsensessansosscnrs srusnnrsensevsieastuvavtcasdbeersetaysopgarsaeseesevenveveyouseevaveeasessse:Diputuskan hari ini amis eesseeseteseens tanggal AD Ge 214 sestesenss oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /tidakmenerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/1978 tanggal 25 Pebruari 1978 yang semula tertulis MAISAROH binti AMIS tempat tanggal lahir Anjir Sarapat Tengah, 19 tahun dirubah menjadi AMAI SISWATI binti AMIS tempat tanggal lahir Anjir Sarapat Tengah

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Bin Jemlah) dengan Pemohon (Tisah Binti Amis) yang dilangsungkan pada 10 Maret 1986, di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Amis Hasan) terhadap penggugat (Hartini Mugi Lestari binti Hardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Usman Bin Cut) dengan Pemohon II (Ati Binti Amis) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1998, di Kampung Melelang Jaya, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 13 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Blok3 RT.003 RW. 005 Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadapkeluarga, Tergugat tidak bisa memenuhi danmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Blok 3RT.003 RW. 005 Desa Amis

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARIWAN BIN SOKA, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok 2 RT.004 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SETIADI BIN AKYAR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok 2 RT.004 RW. 002 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/38/IV/2013 tanggal 20 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.003 RW. 002 Desa Amis Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya

danharmonis, namun sejak bulan februari tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu; Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.003 RW. 002 Desa Amis

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 September 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NURDIN BIN DARIAH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;RUMIATI BINTI KARPIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Amis

Memberi izin kepada Pemohon ( Robinto bin Mahdiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maspi binti Mat Amis ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakaria bin Alimad) kepada Penggugat (Marwanika binti Amis);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Amis Rivai, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Barru pada tanggal 05 September 2008 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa . AMIRULLAH bin H. LAMI dan Terdakwa Il.ARHAM bin DAMING, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padadakwaan Kesatu di atas, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertaHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 654 K/PID/201 1melakukan penganiayaan terhadap Lk.

Amis Rivai, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Barru pada tanggal 05 September 2008 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 19 November 2008 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH bin H. LAMI dan Terdakwa ll.ARHAM bin DAMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 3 dari 6 hal.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :iL,MUSLIHIN BIN SARDIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

TOTO BIN IRATMAJA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O3 RW. 005 Desa Amis Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tangga3Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan

DARHENAH BINTI CASTIMAN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.008 RW. 001 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

KASMITA BIN TARKIYAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.008 RW. 001 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda dayung mini merek Phoenix warna merahdikembalikan kepada saksi SUDARNO ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri padaK AMIS, tanggal: 05 JULI 2012, oleh : BAMBANG TRENGGONO,SH.MH., selaku Hakim Tunggal, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari : K AMIS, tanggal : 05 JULI 2012, olehHakim tersebut dengan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 17 September 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CASMAN BIN CARSIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai

TRISNO BIN CARDUM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 002 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon;Halaman 3 dari 8 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

AMIS... tanggal ...(0706". 2610..... Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera eidYen SY. wae cel(yPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / 4idakmenerima putusan Hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaheAk. Ldlerecd

Bukti Saksi.Saksi 1, Amis Ahmad bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum TpiBatuaji RT.002 RW.003 Kelurahan Uncang, Kecamatan Sagulung, KotaBatam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Indra Irawan bin Hairul, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perum TpiBatuaji RT.002 RW.003 Kelurahan Uncang, Kecamatan Sagulung, KotaBatam, di bawah sumpah memberikan

telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Juni 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juni 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Amis

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Februari 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARTANA BIN ANWAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.004 RW. 006 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

SUDOMO BIN WADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok 3 RT.002 RW. 003 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan.

ALI KAMALI BIN CEMON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 005 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi

DUL KALAM BIN DASMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.010 RW. 005 Desa Amis KecamatanCikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi