PUT No : 110/Pdt.G/2013/PN.JKT.BARterletak di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 58 dan 59, Rt. 009/03, Kel.Jembatan Lima, Kec. Tambora, Jakarta Barat telah menjadi milik TERGUGAT Ilyang dibeli dari Almarhum FRANGKY B.

Mengajukan Sita jaminan terhadap aset Para Penggugat: Tanah dan bangunan milk Penggugat yang terletak di JalanPangeran Tubagus Angke No. 1718 RT 008/002 Kelurahan Jembatan Lima,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Hal 19 dari 44 hal.

Foto copy Surat Flibah dari Mina (Fliem Lan Moi), kepada Jong Tjhin Joenatas Kios No. 59 C, Jalan Angke No. 59 C, diberi tanda PII.9 ; Hal 29 dari 44 hal.

Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Pakai Rumah/Toko di Jalan P.Tubagus Angke No. 59, tanggal 5 Agustus 1985 antara Tn. GOUW TJONGHOK (Pihak Pertama/yang meminjamkan) dengan Tn. SUARI SAMSUDIN(Pihak Kedua/Peminjam) dari 5 Agustus 1985 s/d 4 Februari 1988, diberi tandaT.I14 ; 15. Foto copy Surat Perjanjian Pinjam Pakai Rumah/Toko di Jalan P.Tubagus Angke No. 59 Bagian bawah tanggal 5 Februari 1989 antara TnGOUW TJONG HOK (Pihak pertama/yang meminjamkan) dengan Tn.

Angke No. 58 dan No. 59, Kelurahan Jembatan Lima, Kec.

Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PabuaranRT.008 RW. 002 Desa Sanding, Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Angke

Jaya RT.007 RW. 003Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 06 Juli 2017 dengan register nomor: 1224/Pdt.G/2017/PA.Srg. yangpada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI Angke Jaya RT.007 RW.003 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

Angke Jaya Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan ;v Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2003v Penyebabnya karena tidak mempunyai keturunan ;v Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadipada bulan

listrik, bagian kiri tertutup oleh tembok rumah saksi pelapor, bagianbelakang tembok pabrik plastik, bagian depan dipagar dengan seng panjang 20 mdengan tinggi 1,5 m dan terdapat pintu masuk yang terbuat dari kayu ukuran 75 cm x1 m yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan bukti kepemilikan berupa Surat Jual BeliNomor 07062010 dari saksi HUI KOK sebagai penjual kepada saksi pelapor OENSIOE LIE sebagai pembeli tanggal 7 Juni 2010 yang

THEDDY SANDITTHA TJU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum

Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Hal. 3 dari 24 hal.

THEDDY SANDITTHA TIU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Namun saksi HUI KOK tetap sajamengatakan letak tanah kosong tersebut berada di Angke Jaya X.e Mengenai harga tanah. Saksi OEN SIOE LIE dan KIKIN SADIKIN SUSANTO mengatakanbahwa harga tanah kosong tersebut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah).

Koja Jakarta Utara Atau Jalan Muara Angke Blok Empang Rt.012/022 Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TIDAK KERJATerdakwa Suhendri Alias Andi Alias Gilang Bin Andi Supriyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019Terdakwa Suhendri Alias Andi Alias Gilang Bin Andi Supriyadi ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Utrdi Pelabuhan Muara Angke dengan tujuan untuk membeli ikan dan saksiIMAN BUDHY SETIONO menyetujuinya, setelan sampai di Pasar IkanModern, saksi IMAN BUDHY SETIONO memarkirkan sepeda motornya danterdakwa turun dari sepeda motor dan mencari warung kopi, kKemudianterdakwa mengajak saksi IMAN BUDHY SETIONO untuk minum kopi sambilngobrol.Bahwa pada saat ngobrol, terdakwa melihat seorang lakilaki sedangduduk tidak jauh tempat terdakwa kemudian terdakwa memanggil lakilakitersebut dan berkata PAK DE, SAYA

dan saksi IMAN BUDHYSETIONO memberikannya, tidak lama kemudian datang terdakwa danROHIM setelah membeli pulsa dan menurunkan ROHIM kemudian terdakwabekata lagi kepada saksi IMAN BUDHY SETIONO bahwa ada yangketinggalan di counter pada saat beli pulsa kemudian terdakwa meminjamkembali sepeda motor saksi IMAN BUDHY SETIONO.Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke

dan saksi IMAN BUDHYSETIONO memberikannya, tidak lama kemudian datang terdakwa danROHIM setelah membeli pulsa dan menurunkan ROHIM kemudian terdakwabekata lagi kepada saksi IMAN BUDHY SETIONO bahwa ada yangketinggalan di counter pada saat beli pulsa kKemudian terdakwa meminjamkembali sepeda motor saksi IMAN BUDHY SETIONO.Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut kabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke

Bahwa setelan sepeda motor milik saksi IMAN BUDHY SETIONOdikuasai oleh terdakwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebutkabur menuju rumah kontrakannya yang ada di Muara Angke Blok Empangdan selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada IFAN(belum tertangkap) seharga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SARIFUDIN BIN SUGANDATempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 20 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Muara Angke Blok.Empang Gg.IVG Kel. PluitKec.

Desember 2011, sekitar Jam.03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Desember 2011 bertempat di Muara angke Blok. H5 T/30 Rt 30/01Kel. Pluit Kec.

Negeri Jakarta Utara , Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimliki secara melawanHukum , dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukan secara sebagai berikut;> Awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011sekira Jam.03.30 Wibketika terdakwa sedang berjalan kaki di Muara Angke

Pasar JayaPelabuhanMuara Angke Jakarta Utara dengan menyita 1 (satu) unit Laptop merkAdvand dengan spesipikasi Intel 1600 warna merah berikut 1 (satu) buahAdaptor, 1 (sartu ) buah plasdish, (satu) buah mouse tas; > Bahwa terdakwa secaratanpa ijin mengambil (satu) buah tas merk Advandberisi 1 (satu) unit laptop merk Advand dengan sesifikasi Intel 1600 warnamerah berikut 1 ( sat) buah Adaptor , 1 (satu) buah hand phne merk SamsungChamp type GTC3303i warna putih dan 1 (satu) buah Hand phone merkNexianType

Berita Acara Penyidik ;TRI OKTAVIANI ;REZA KURNIAWAN $;SUPRIANTO BN SUKARDI;ARSADI BIN SUGANDA ;DEDY ARMAN BIN SUHATMAN ;i enMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangannya di Kepolisian danketerangan yang ada dalam BAP tersebut adalah benar keterangan terdakwaSendiri ; 292 2202222 o nanan nnn nanan ee> Bahwa benar pada hari Rabu , tangga 21 Desember 2011 setelah melakukanPencurian di Muara Angke

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat dan berdasarkan Pasal 84 ayat (2) maka Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja membeli,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).

Tubagus Angke,Tambora, Jakarta Barat. Bahwa benar saksi ERWINSYAH MELALA menerima gadai sepedamotor tersebut senilai Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah),namun saat menerima gadai sepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.

Tubagus Angke, JakartaBarat untuk menawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawarmenawar jatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar kemudian saksi MAMUN alias BOGEL diberi upahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke, Jakarta Barat untukmenawarkan sepeda motor tersebut dan setelah terjadi tawar menawarjatuh diharga Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah saksi ERWINSYAH menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa MAMUN alias BOGEL lalu) saksi ERWINSYAHmenerima 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut namunsepeda motor tersebut tanpa disertai suratsurat sahnya kendaraanbermotor.

Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barang sesuatu berupa satu buah jerigen berisiminyak sayur curah 16 liter yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.

Sesampainya di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi diToko DEWI SRI yang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi.Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahui oleh penjagatoko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.

DipasarJaya Pelabuhan Muara Angke, terdakwa mengawasi situasi di Toko DEWI SRIyang menjual sembako.e Setelah melihat penjaga toko sedang lengah, terdakwa kemudian mengambil sebuahjerigen berisi minyak sayur curah 16 liter dengan menggunakan tangan kanannya danmembawanya pergi. Setelah terdakwa berjalan sekitar 10 meter, perbuatan terdakwa diketahuioleh penjaga toko dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat.

persidangan perkara ini telah dihadapkan di muka persidangan terdakwaAMSAR alias GRANDONG bin SUTIA dengan segala identitasnya sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM515/JKTUT/08/2012 tanggal 08 Agustus 2012.Dengan demikian unsur 'Barang Siapa" telah terpenuhi.Ad.2.Unsur ''Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain"e Pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 01.00 WIB, di Pasar Jaya PelabuhanMuara Angke

Menyatakan Terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, SK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGI ANGKE SURAHMAT, SK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama Lengkap : AGI ANGKE SURAHMAT, SKTempat Lahir : Pancur BatuUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Februari 1994Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jln. Kapten Tuah, Desa Lama, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Supir Dum Truck

Menyatakan terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "secaratanpa hak memasukan, membuat, menerima, mencocbamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahakan,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,memnyembunyikan, mempergunakan atau = mengeluarkan dariindonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGI ANGKE SURAHMATdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan, sengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua bergagang besi denganpanjang 35 (tiga puluh lima) cm dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Mobil Toyota avanza dengan Nomor Polisi BK 1324ZN, dikembalikan kepada saksi Besinawati ;4.

terdakwa mengaku bersalah menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya oleh karenanyaterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut : Bahwa la terdakwa Agi Angke

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum, selaku pendukung hak dan kewajiban yangmeliputi manusia ataupun badan hukum yang diduga melakukantindak pidana ;Ad.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah AGIANGKE SURAHMAT seorang yang dewasa yang sehat jasmani danrohani sehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan setelah Majelis pemeriksaanterhadap identitas terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT dimukapersidangan

Menyatakan Terdakwa AGI ANGKE SURAHMAT, SK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap AGI ANGKE SURAHMAT, SK denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Selanjutnya diasebutsebagai Penggugat;melawanHelmi Feranto bin Asrul, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Angke BaratNomor O01 RT. 013 RW. 001 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Angke Barat No.01Rt 013 Rw 001 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratdan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.

(Leni Marlina binti Waldi): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang

rumah sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Lismardiyani binti Saproni, AR.): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tante/bibi Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke

Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Bintang Al Farizzi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 30 Juni 2016 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing babi

Kampung Baru Blok Empang, Muara Angke Jakarta Utaraatau Kampung Onjong Rt.07/04 Kel.Bolang Kec.Carenang,Serang BANTENAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikanTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 08022012 s/d 27022013 ;Penuntut Umum, 28022012 s/d 08042013 ;Hakim, 04042013 s/d 03052013Ketua 04052013 s/d 02072013 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap

KOMAR untuk bertemu dengan terdakwa diKampung Baru Blok Empang, Muara Angke, Jakarta Utara.

KOMAR menggunakan sepeda motor tersebut sebagai alat transportasidalam berdagang ikan di Pasar Pelelangan Baru Pelabuhan Muara Angke, JakartaUtara. Namun pada saat Saksi ARYANI Bin (Alm.) KOMAR menggunakan sepedamotor tersebut lalu diamankan oleh Saksi LIA INDRA SIAHAAN dan Saksi SUGENGPRIYADI petugas kepolisian dari Polsek Sunda Kelapa. Setelah diamankan, kemudianSaksi ARYANI Bin (Alm.)

KOMAR untuk bertemu dengan terdakwa di Kampung Baru Blok Empang,Muara Angke, Jakarta Utara.

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUSU Bin SAMSUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Januari 1986Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Angke Blok H5 Timur RT. 07/01 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.Agama Islam > Islam.Pekerjaan

Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.yang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke Blok Asbes RT.006/001 Kel.Pluit Kec.

lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira jam01.55 WIB saat INDRA GUNAWAN sedang bermain handphonenya di rumah diMuara Angke

kunci duplikat ke rumah kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kontak menyala kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa sepengetahun INDRA GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TIMBUSU bin SAMSUDIN, pada hari Selasatanggal 22 November 2016 Jam 02.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke

Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2BU (XRIDE) Nopol :B3583UGL tahun 2003; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekira jam 02.10 Wib di Muara Angke Blok Asbes RT. 06/01Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;

Penggugat:1.Angke Ermina Ndun Rassa2.Antonis Agustinus Ndun3.Adnan Adesesu NdunTergugat:1.Fertji Jumisa Day Liuk2.Andi Wilson Ndun3.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Kupang

PUTUSANNo. 213/Pdt.G/2016/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara pihakpihak antara :1.1.Angke Ermina NdunRassa, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Status PerkawinanJanda Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan Terakhir SMP, Tempat TanggalLahir Oebatu 14 Juli 1950, No.

non parmanen.Bahwa setahu Saksi yang membangun rumah tersebut adalah Bernabas Ndusuami dari Fertji Ndun.Bahwa setahu Saksi Bernabas Ndun mempunyai istri dua orang yang satusudah meninggal baru kawin lagi dengan Fertji Ndun.Bahwa Saksi nama istri dari Bernabas Ndun yang sudah meninggal namanyaAsnat.Bahwa setahu Saksi perkawinan Bernabas Ndun dengan istrinya bernama Asnatmempunyai satu orang anak namun sudah meninggal.Bahwa Saksi tidak tahu istri pertama Bernabas Ndun ada hubungan keluargadengan Angke

Hermin Ndun atau tidak.Bahwa setahu Saksi tidak ada hubungan keluarga antara Bernabas Ndundengan Angke Hermin Ndun.Bahwa setahu Saksi yang membangun rumah di atas tanah sengketa adalahistri kedua dari Bernabas Ndun.Bahwa Saksi tahu Bernabas ndun mendapat tanah sengketa dari ayahnya.Bahwa Saksi tahu Bernabas Ndun meninggal tahun 1988.Halaman 27 dari 39 halaman, Putusan Nomor: 213/Pdt.G/2016/PN.

perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)waktuSetelah mendengar Rermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut :dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke

Penjaringan Jakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksikorban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI datang bersama dengan saksiRizky Gunawan dengan mengendarai sepeda motor yang akan dijualnyamenemui terdakwa di Pasar Muara Angke Kec.

diserahkan ke Potres Metro Jakarta Utara untukpengusutan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa SUTOYONO bin MUJINO mengakibatkan saksikorban MOHAMAD DJUNAEDI menderita kerugian materiil lebin kurangSUBSIDAIR :sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa ia terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMarettahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke

mengaku bernama SUTIYONO bin MUJIONOmenghubungi saksi korban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI melaluiWhatshapp (WA) lalu terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa tertarik dengan postingan sepedamotor milik saksi korban di facebook ;Terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO yang mengaku sebagai pembelisepeda motor yang akan dijual oleh saksi koroban maka terdakwa terus kirimWhatshapp kepada saksi korban dan terdakwa meminta transaksi dengancara Chas On Delivery (COD) di Pasar Muara Angke

PenjaringanJakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksi korban MOHAMAD KHALIDDJUNAEDI datang bersama dengan saksi Rizky Gunawan denganmengendarai sepeda motor yang akan dijualnya menemui terdakwa diPasar Muara Angke Kec.

Angke Barat Rt. 05/01 No. 01 Kel. AngkeKec. Tambora Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : D3Terdakwa Erwinsyah Melala Bin Melala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 2020:2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2020 sampaidengan tanggal 3 Mei 2020:3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mel2020:4.

Jl.Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat atau disuatu tempat lain berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmengadili perkara tersebut, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 740/Pid.B/2020/PN Jkt.

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam 09.00 Wib datang Sdr. MAMUNalias BOGEL membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki FU 150SCB, Tahun 2009, Warna AbuAbu Hitam, Nopol. B6158UNG, NoRangka MH8BG41CA9J301728, No Mesin G420ID361181 danmenawarkannya kepada Terdakwa untuk digadaikan. KemudianTerdakwa menanyakan keberadaan STNK sepeda motor tersebut namunSdr. MAMUN alias BOGEL menjawab "ada tapi nanti 2 hari lagi sayaberikan.

Tubagus Angke Tambora Jakarta Barat, pada hari Selasatanggal 11 Februari 2020, sekitar Jam 09.00 Wib datang Sdr. MAMUN aliasBOGEL membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCB,Tahun 2009, Warna AbuAbu Hitam, Nopol. B6158UNG, No RangkaMH8BG41CA9J301728, No Mesin G420ID361181 dan menawarkannyakepada Terdakwa untuk digadaikan. Kemudian Terdakwa menanyakankeberadaan STNK sepeda motor tersebut namun Sdr. MAMUN aliasBOGEL menjawab "ada tapi nanti 2 hari lagi saya berikan".

Tubagus Angke Jakarta Barat, Koptu Setia Darma Siregar ditangkap oleh petugasDen Inteldam Jaya yang melakukan penangkapan saya bersama 2 orang anggota lainnya Serka Penatasdan Kopka Ali Wisman, dikarenakan sedang melakukan transaksi obat terlarang psikotropika jenisEcstasy 3 (tiga) butir kepada Kapten Inf.

Tubagus Angke adasalah satu anggota Dam Jaya sebagai pengedar psikotropika, apda hari minggu tanggal3 Juni 2007 sekira pukul0 Wib dijalan Kramat V dibrifing oleh oleh Dan Inteldam Jaya Kapten InfSoeharto beranggotakan 9 (Sembiian) orang, sebelum berangkat tugas anggota dibrifing atau diberikantugas masingmasing sebagai berikut 3 (tiga) orang Serka Penatas, Kopka Ali Wisman dan sayamendampingi Sdr.

Tubagus Angke Jakarta Barat, karena berdasarkan informasi dari masyarakat ada anggotaKodam Jaya yang menjadi pengedar narkoba di diskotik tersebut dan sebelum bergerak para anggota mendapatbriving dari Dan Team Kapten Inf Suharto perihal tugas masingmasing anggota diantaranya Saksi1, Saksi2 dansaksl3 berperan sebagai pengunjung diskotik mendampingi Sdr.

Roni sedangkan 6 (enam) orang lainnya di luardiskotik.4 Bahwa benar setibanya anggota tim Intel dibawah pimpinan Kapten Inf.Soeharto di Diskotik Sahara di Jalan Tubagus Angke Jakarta Barat Sdr.

Tubagus Angke JakartaBarat Terdakwa bertemu dengan Sdr. Roni23Roni.4benar dalam pertemuan tersebut Sdr. Roni meminta tolong kepada Terdakwauntuk mencarikan 3 butir pil ekstasi dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, KepadaTerdakwa.benar Terdakwa kemudian mencari Sdr.

sertamohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 25 Pebruari 2013 Nomor : PDM140/JKT.UT/02/2013 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa TUHRI alias BONENG bin TASMAN bersamasama denganRONI dan MANSYUR (belum tertangkap, pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013Sekira pukul 03.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Januaritahun 2013, bertempat di Pasar Pelelangan Ikan Pelabuhan Muara Angke

menggunakan silet kemudian ketika saksi korbanterbangun dari tidurnya saksi SYAHRANI bin DUDIN dan saksi SADELI binJAHMADI memberitahukan kepada saksi korban bahwa dompet yang berisikan uangserta handpnone milik saksi korban RUDI yang hilang diambil oleh terdakwa TUHRIalias BONENG bin TASMAN, atas keterangan saksi SYAHRANI bin DUDIN dansaksi SADELI bin JAHMADI tersebut kemudian saksi korban RUDI melaporkannyakepada saksi TUSMONO petugas Polisi yang bertugas di Pos Pol Pasar PelelanganIkan Muara Angke

pembuktian dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut :Saksi 1. : RUDIDibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuai denganBAP yang dibuat didepan Penyidik ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan telah terjadi pencurian pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 03.20 Wib di lapak pelelangan ikanPelabuhan Muara Angke

yang dilakukan oleh Terdakwa dan keduatemannya yaitu Roni dan Mansyur (DPO) dan korbannya adalah saksi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di lapak pelelangan ikan MuaraAngke dan saksi baru tahu setelah di beritahu oleh saksi Sadeli dan Sahroni kalauterdakwa bersama Roni dan Mansyur telah mengambil dompet yang berisi uangsebesar Rp. 650.000, dan sebuah Hp merek Mito ;e Bahwa saksi selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa dan kedua temannya diPos Polisi pelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke

Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, turut juga diajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp. 650.000,(enam ratus lima puluhribuMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa sudah memberikan keterangan dipenyidik dan sudah sesuaidengan BAP yang dibuat didepan Penyidik ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira jam 06.30 Wib di pasar pelelangan ikan Pelabuhan Muara Angke

Utrwilayah Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara dan melakukanpencarian terhadap barang bukti berupa sebilah parang namun tidakditemukan karena dibuang oleh Terdakwa.

Utrkosan di Muara Angke, kemudian ketika Terdakwa sampai didepanRestoran Broadway bertemu saksi korban dan didamaikan oleh sdr.ERIK, tetapi saksi korban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesallalu Terdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di semak semak sekitar tempat kejadian,kemudian setelah Terdakwa menggunakan sebilah parang tersebutsambil mengejar dan mengancam saksi korban lalu Terdakwa langsungpulang ke kosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta

parang tersebutsambil mengejar dan mengancam saksi korban lalu Terdakwa langsungpulang ke kosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa sebilah parang tersebut dibuang disekitar tempat kejadian dantidak ditemukan setelah dilakukan pencarian bersama saksi TOMY WIJIPRASETYO dan saksi SARWEYS FRANSISCO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Utrmenggunakan sebilah parang tersebut sambil mengejar danmengancam saksi korban lalu Terdakwa langsung pulang kekosan di Muara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.Ad.3.

Bahwa kemudian saat Terdakwa pulang ke kosan diMuara Angke, kemudian bertemu saksi korban, tetapi saksikorban tidak terima sehingga membuat Terdakwa kesal laluTerdakwa mengambil sebilah parang yang sudah Terdakwapersiapkan dari kosan diletakan di Semak semak sekitartempat kejadian, kemudian setelah Terdakwa menggunakansebilah parang tersebut sambil mengejar dan mengancamsaksi korban lalu Terdakwa langsung pulang ke kosan diMuara Angke Penjaringan Jakarta Utara.Dengan demikian unsur ini telah terbukti

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafli Bin Muhammad Mansur pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di Belakang WC Umumsamping Kios Nomor 1 Pelelangan Ikan Muara Angke

dan sesampainya di Pelelangan Ikan Muara Angke terdakwamenuju WC Umum setelah itu terdakwa menuju belakang WC Umum laluterdakwa melihat ada 2 (dua) unit Handphone berada di samping 2 (dua)orang lakilaki yang sedang tidur diatas bale samping WC Umum yakni saksiUmar Bin Alm Rasud serta saksi Muslik Bin Juhdi setelah itu timbul niat jahatterdakwa untuk mengambil Handphone milik saksi Umar dan saksi Muslikbersepakat selanjutnya terdakwa naik ke atas bale secara pelanpelan untukmenghampiri dan setelah

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa karenaadanya dugaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri dan Muslik; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib di Belakang WC Umum samping KiosNomor 1 Pelelangan Ikan Muara Angke Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib di Belakang WC Umum samping KiosNomor 1 Pelelangan Ikan Muara Angke Jakarta Utara;Hal 4 dari 10 Putusan Nomor: 314/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahdugaan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Umar dan Muslik;: Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 13.30 Wib di Belakang WC Umum samping KiosNomor 1 Pelelangan Ikan Muara Angke Jakarta Utara;.

Kedaung Kali Angke Cengkareng Jakarta Baratsaksi Bayu bersamasama dengan saksi Budi yang merupakan anggota Kepolisian PolresMetro Kalideres telah melakukan penangkapan terhadap saksi IRMANSYAH Als MANCARBin ENDANG (berxas perkara terpisah) karena memiliki 30 (tiga) puluh paket plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengembangan untuk mencari sdr.Rudy (DPO) di Jl. Badar No. 39 Rt. 015/07 Komp. Permata Kel.

Kedaung Kali Angke Cengkareng JakartaBarat saksi Bayu bersamasama dengan saksi Budi yang merupakan anggota KepolisianPolres Metro Kalideres telah melakukan penangkapan terhadap saksi IRMANSYAH AlsMANCAR Bin ENDANG (berkas perkara terpisah) karena memiliki 30 (tiga) puluh paketplastik klip kecil berisinarkotika jenis shabu kemudian dilakukan pengembangan untukmencari sdr. Rudy (DPO) di Jl. Badar No. 39 Rt. 015/07 Komp.Permata Kel.

Kedaung Kali Angke Cengkareng JakartaBarat saksi Bayu bersamasama dengan saksi Budi yang merupakan anggotaKepolisian Polres Metro Kalideres telah melakukan penangkapan terhadap saksiIRMANSYAH A Is MANCAR Bin ENDANG;Bahwa pada saat dilakukan peggeledahan terhadap saksi Irmansyah ditemukan 30(tiga) puluh paket lastik klip kecil dan 1 (satu) buah handphone kemudian dilakukanpengembangan untuk mencari sdr Rudy (DPO) di Jl. Badar No. 39 Rt. 015/07 Komp.Permata Kel.

Kapuk Pulo edaung Kali Angke Cengkareng Jakarta Barat saat saksi Bayubersama dengan saksi Budi yang anggota Kepolisian Polres Metro Kalideres melakukanpenangkapan terhadap saksi IRWANSYAH Als MANCAR Bin ENDANG lalu akanmelakukan penangkapan terhadap Rudy di Jl. Badar No. 39 Rt. 015/07 Komp. Permata Kel.Kapuk Cengkareng Jakarta Barat namun saat saksi Bayu dan saksi Budi tiba di lokasitersebut sdr.

Kapuk Pulo Kedaung Kali Angke Cengkareng Jakarta Barat, saksi Bayu bersamasama dengan saksi Budi anggota Kepolisian Polres Metro Kalideres telah melakukanpenangkapan terhadap saksi IRWANSYAH Als MANCAR Bin ENDANG yang kedapatanbawa narkotika, lalu saksi Bayu dan Budi mencari sdr. Rudy (DPO) di JI. Badar No. 39 Rt.015/07 Komp.

pada tuntutan semula, dan Terdakwa jugamenanggapi secara lisan bahwa tetap pada pembelaannya yang telahdisampaikannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan DakwaanSubsidiaritas oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUNDANG Bin DAELANI, pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Samping Bengkel Besi Area PelelanganIkan Pelabuhan Muara Angke

AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan Ikan PelabuhanMuara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara terdapatpermainan judi jenis koprok. Atas informasi tersebut sekira pukul 01.30 Wib Sadr.HARRY SUPRIYANTO, SH dan Sdr. AGUNG JAYAKARTA melakukanpenyelidikan di sekitar lokasi dimaksud lalu melihat terdakwa dan Sdr. NOVALBin MASNUN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang melayanipemasang judi koprok yakni Sdr.

harus keluar antara titik/ angka 2, 4, dan 6 dan sebaliknya jika pasanganangka ganjil minimal 2 (dua) sisi mata dadu harus keluar antara titik/ angka 1,3dan 5.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SUNDANG Bin DAELANI, pada hari Senin tanggal22 Juli 2019 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Samping Bengkel Besi Area PelelanganIkan Pelabuhan Muara Angke

AGUNG JAYAKARTA mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Samping Bengkel Besi Area Pelelangan IkanPelabuhan Muara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan JakartaUtara terdapat permainan judi jenis koprok. Atas informasi tersebut sekirapukul 01.30 Wib Sdr. HARRY SUPRIYANTO, SH dan Sdr. AGUNGJAYAKARTA melakukan penyelidikan di sekitar lokasi dimaksud lalu melihatterdakwa, Sdr. NOVAL Bin MASNUN (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), Sdr.

Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa awal penangkapan Terdakwa dari laporan masyarakat sekitar yangmengatakan bahwa di Pelelangan Ikan Pelabuhan Muara Angke KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempatpermainan judi;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi melakukanmemantauan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danNoval, Junalisa dan Suwardi Aceng yang pada saat itu sedang melakukanpermainan judi jenis koprok