Tmkaims jth (ath a) patDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:po umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Bantar No. 138 RT.002RW. 007 Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada YAYAT SUDRAJAT, SH., FAJAR

Hegarmanah No. 3/119 RT.04 RW. 03Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1149/Pdt.G/2016/FA.Tmk,Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Normor1149

., umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Cieunteung Al MisbahRt.007.Rw.007 Kelurahan Argasari, KecamatanCihdeung, Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;5. ......, Sebagal Pemohon V;6. ......, Sebagai Pemohon VI;7. ......, Sebagal Pemohon VII;8. ......, Sebagai Pemohon VIII;9. ......, Sebagai Pemohon IX;10. ......, Sebagai Pemohon xX;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Surat Pernyataan Ghoib tertanggal 26/07/2017, yang diketahui oleh LurahKelurahan Argasari Kecamatan Xxxx, Kota Tasikmalaya. lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Pernyataan Ghoib tanpa Nomor tertanggal 10 Agustus 2015yang dibuat dan ditandatangani penggugat serta diketahui kepalaKelurahan Argasari Kota Tasikmalaya

Argasari, Cihideung, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia, SH danUcu M. Syamsul Romli, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Kp. Gadog Rt. 02 Rw. 11 Kel. Linggajaya Kec.

Surat Keterangan atas nama (Pemohon) Nomor :XXXX yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b.

ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mangadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang maielis telah menjatuhkanputusan perkara cerat gugat ntara:Po umur 32 tahun, agama tslam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan HanuraCikiara RT.0O2 RW. 011 Kelurahan Panglayungan KecamatanCipedes Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanES eur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di CieunteungGede RT.001 RW. 006 Kelurahan Argasari

Argasari No. B 13 PematangSiantar.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IO2 MEDAN tersebut di atas;Membaca Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil IO2 MedanNomor : B/320/IV/2012 tanggal 10 April 2012 dan Berkasperkara dari Denpom I/1 Pamatang Siantar Nomor : BP061/A.55/XII/2011tanggal 22 Desember 2011.Memperhatikan1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Rindam/BB selaku PaperaNomor: Kep/07/III/2012 tanggal 9 Maret 2012.2.

Surat keterangan domisili atas nama (Penggugat) Nomor :XXXXyang dikeluarkan oleh Kelurahan Argasari Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Clkarang Utara KabupatenBekasi, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1114/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ED 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.RB Kelurahan Singkup KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat:melawanBT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diaKelurahan Argasari

YAYAT SUDRAJAT bin OTONG SUDARJA, selakuKetua Koperasi Pasar HIPPATAS Kota Tasikmalaya,bertempat tingagal di Jalan Bantar, Nomor 71, RT 01,RW 02, Kelurahan Argasari, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;2.

Foto copy Surat Pernyataan atas nama MARTINUS HAMA yang diketahuioleh Lurah Desa Argasari tertanggal 18 Februari 2014 ;Menimbang bahwa, suratsurat bukti berupa foto copy tersebut (bukti P1 sampai dengan P9 telah dicocokan dengan surat aslinya dan suratsurat buktitersebut telah pula diberi materai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangundang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohontelah pula mengajukan

Letnan Harun Perumahan Mutiara Regency Blok E.6Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 20 Juni 2018 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1170/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 04 Juli2018, sebagai Penggugat:melawanPO umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Argasari RT. 004 RW. 002 Kelurahan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan

Surat Keterangan tentang PenghasilanPemohon yang diketahui Lurah Desa Argasari,tertanggal 15 September 2011 ; (Bukti P.8);9. Surat Pernyataan Daftar harta bersama(gonogini) milik Pemohon dan Termohontertanggal 12 September 2011, yangdiketahui Kepala Desa Jambidan ; (BuktiP.9) ;Menimbang bahwa selain alatalat bukti tertulistersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut1.

Argasari RT 02 RW O02, KelurahanArgasari, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada1?

rumah sejak kurang lebih delapan bulan sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi: Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil: Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;pekerjaan Pelajar, tempat kediaman tHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0474/Pdt.G/2018/PA.TmK.Kelurahan Argasari

Argasari Kota Pematang SiantarPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa = Saksi kenal dengan tTerdakwa karenaTerdakwa adalah abang ipar Saksi.2. Bahwa Terdakwa telah menikah seijin Dansatdengan Sdri. Wanti Rahmawati (Saksi 1) pada tanggal10 Januari 1995 sesuai dengan buku Nikah Nomor :1261/3/1/1995 yang ditanda tangani oleh KUAKecamatan pencatat Nikah An. Jamaluddin Nip.150194324.10SAKSVIVI113.

Argasari KotaPematang Siantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutMenimbang121. Bahwa Saksi kenal dengan tTerdakwa karenaTerdakwa adalah abang ipar Saksi.2. Bahwa Terdakwa telah menikah seijin Dansatdengan Sdri. Wanti Rahmawati (Saksi 1) pada tanggal10 Januari 1995 sesuai dengan buku Nikah Nomor :1261/3/1/1995 yang ditanda tangani oleh KUAKecamatan pencatat Nikah An. Jamaluddin Nip.150194324.3.

Argasari Kec.Cihideung Kota tasikmalaya ;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA (Tamat) ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwamenghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Yoga Noviyanto, SH., MelindaAmelia, SH. dan Yeti Suryati, SH.

Argasari Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadap pelakupenyalahgunaan narkotika jenis kristal / sabu pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekira jam 14.00 Wib di Kontrakan Sdr. YANA SURYANA AliasMOT Bin MASNA (Alm) yang beralamat di Perum Mega Mutiara Blok B165Kel. Cibunigeulis Kec. Bungursari Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa adapun alasan saksi bersama dengan BRIPTUABEL PRATAMA, S.H melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Argasari Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNAmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis kristal / sabu dengan caramenjual dan menyimpan narkotika jenis kristal / sabu kepada saksi, pada22hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 23.00 Wib di JI. Raya ManginKec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya.Saksi menerangkan bahwa Sdr.

pertengkaran tersebut akhirnyaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Nopember2016 dan Termohon pulang kerumah orangitua Termohon, sampaisekarang sudah 5bulan, dan tidak pernah kumpul bersama lagi;Bahwa, sejak berpisah tersebut Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk kumpul bersama lagi, akan tetapi Termohon menolaknya;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon' dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.004 RW.02 Desa Argasari