Ditemukan 4723 data
EDY NURYAMIN
46 — 5
>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon (EDY NURYAMIN) adalah sebagai Wali dari Ponaan Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NANDA WIRYA LAKSANA, lahir di Sumenep pada tanggal 7 Desember 1997 dan GHIA BINTANG HASANAH, lahir di Sumenep pada tanggal 2 Desember 2006 di beri Kuasa dan Ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan hak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 55, Luas 3510 M2 yang terletak di desa Batuan
, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang sekarang pemegang haknya atasn nama NANDA WIRYA LAKSANA DAN GHIA BINTANG HASANAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 180.000,- (Seratus delapan puluh ribu rupiah);
107 — 40
OY, NINYOMAN SUMIANI kembali menjalin hubungan selingKyh gan JUARIAAlias YANTI dan suami saksi sering bermalam di r IA Alias YANTI diDusun Batuan, Desa Ogomatanang Kec. Larfggsio. lalu saksi NI NYOMANSUMIANI mengecek kebenaran mew ut dengan mendatangi kostsuami saksi yang bertempat di Lo @ $5 ni Tadulako Kampung Buol danternyata benar JUARIA me menyiapkan peralatan dapur berupakompor, Rice Cooker ( penanakYnasi ) dan beras yang dikirim oleh JUARIAAlias YANTI dari D Batuan Desa Ogomatanang Kec.
Tolitoli. ce 06 November 2013 suami saksi Bahwa sepengetahuan ieditangkap oleh mow Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec.Lampasio Kab. Tolitoll a suami saksi ketahuan bermalam dirumah saksiJUARIA alias with) Bahwa Satan saksi, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan>pergefaky dengan saksi JUARIA alias YANTI.perselingkuhan pertama terjadi pada bulan April 2013 namun telah lesaikan seccara kekeluargaan dan dibuatkan surat pernyataan untuk tidak mengulangi lagi perobuatannya.
Saksi AGUS SUSANTO alias AGUS; Bahwa saksi mengetahui adanya perzinahan ae merupakan KetuaasiRT Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec. Kees id Kab. Tolitoli. Bahwa yang melakukan perzinahan ada Roatan Terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui CN perzinahan, saksi hanyamengetahui tempatnya dirum nara alias YANTI.
Bahwa keterangan terdakwa yang menerangkan telah melakukan perzinahanJUARIA Alias YANTI pada bulan Oktober 2013 sekira jam 20.00 wita tepatnyadirumah terdakwa di Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec Lampasio Kab.Tolitoli dengan cara ketika terdakwa datang kerumah JUARIA Alias YANTI,dimana terdakwa dan JUARIA Alias YANTI bercerita diruang tamu sambilPerkara No. 68/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 11 dari 19 Hal.berpelukan dan berciuman layaknya ABG.
Setelah ituterdakwa dan JUARIA Alias YANTI bergantian posisi, terdakwa yang beradadiatas tubuh JUARIA Alias YANTI kemudian terdakwa menggoyangkanpantatnya naik turun sehingga keduanya merasakan kenikmatan danmengeluarkan cairan sperma, dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yanglain yakni warga masyarakat Dusun Batuan Desa Ogomatanang Kec.Lampasio Kab.
93 — 36
Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli bahanbaku tanah dan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudiandiolah dengan GELUNDUNG dapat dikategorikan menampung.;d. Bahwa, menurut saksi kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caramembeli bahan baku tanah dan batuan yang mengandung emas darimasyarakat kemudian dilakukan pengolahan dengan alat GELUNDUNGtersebut dapat dikategorikan memanfaatkan.;e.
IUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan mineral bukan logam;c. lUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan batuan dan;d. IUP Operasi Produksi khusus untuk pengolahan batubara.
Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli bahanbaku berupa tanah / batuan yang mengandung emas untuk diolah denganGELUNDUNG dari masyarakat tersebut dapat dikategorikan menampunq ;c.
;Bahwa, Terdakwa Membeli dan mendapatkan bahan baku untuk diolah denganmenggunakan mesin gelondongan milik Terdakwa tersebut dari para penambangtradisional yang ada disekitar Desa Lebong Tambang yang mana bahan bakutersebut berupa tanah dan batuan yang mengandung emas.
Tansri Majid Energi,sehingga jika ada masyarakat yang melakukan penambangan emas secaratradisional tersebut saya pastikan merupakan kegiatan Pertambangan Tanpa Izin(PETI).; Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara membeli bahan bakutanah dan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudian diolah denganGELUNDUNG dapat dikategorikan menampung.; Bahwa, kegiatan yang dilakukan Terdakwa dengan cara membeli bahan baku tanahdan batuan yang mengandung emas dari masyarakat kemudian dilakukanpengolahan
1.Ihsan
2.Hanifah Hanum
3.Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
MUNAR Pgl MUNAR
74 — 4
Munar pgl Munar;
- 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 544-864-2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat;
Dikembalikan kepada terdakwaMunar Pgl Munar.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000. (duaribu rupiah);
Munar; 1 (satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr. Munar di Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat;Dikembalikan kepada terdakwa.5.
atasnama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatan penambangan Batuan (Sirtukil)di Jorong Padang Palak Kenagarian Pasar Ladang Panjang Kecamatan TigoNagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbar seluas 5,3 (lima koma tiga)Hektare pada koordinat : .
atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman ProvinsiSumbar seluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : No.
atas nama terdakwa, terdakwa melakukan kegiatanpenambangan Batuan (Sirtukil) di Jorong Padang Palak Kenagarian PasarLadang Panjang Kecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman Provinsi Sumbarseluas 5,3 (lima koma tiga) Hektare pada koordinat : .
Munar; 1 (Satu) rangkap surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat No : 5448642016 tanggal 26 Juli 2016 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Batuan kepada sdr.
14 — 4
IPUNG (DPO),pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat diJalan Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec.
Tulung batuan Kel. Tanjung Harapan Kec. Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara. Dan setelah sampai di depan rumah mertua saksi korban, saksi korban melihatada saudara IPUNG (DPO) dan terdakwa yang sedang mengobrol di dekat depan rumah mertuasaksi korban, dan kemudian saksi korban dan Sdr. IPUNG saling bertatapan mata dan saksikorban berkata kepada Sdr. IPUNG Ngapa kamu melotot dengan saya, saya mau jemput anaksaya kemudian dijawab oleh Sdr.
Kelurahan TanjungHarapan Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa bersama temannya yang bernamaSaudara Ipung (DPO) ;Bahwa awalmula kejadian berawal pada saat saksi dan menjemput anak saksiyang bernama REYHAN di rumah Mertua saksi yang bernama SaudaraPonijo di Jalan Tulung Batuan Kelurahan Tanjung Harapan KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa setelah sampai di depan rumah mertua saksi, saksi melihat adaSaudara Ipung (DPO) dan terdakwa
352 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator merk HITACHI XASIS 200 warna orange dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada PT ASTINDO DWI KARYA melalui saksi Dimas Gusti Agassy H;- 5 kubik hasil tambang berupa batu pecah;- Surat Ijin Usaha Pertabangan Eksplorasi batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA nomor 540/16004/IV/BPMP tanggal 22 November 2016;- Selembar Surat Perjanjian Kerjasama antara Pengelola dengan Pemilik Lahan tertanggal 1 Maret 2017;Dikembalikan kepada terdakwa 1.
DEWAGEDE SURYAWAN hanya dapat menunjukkan jin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi Batuan atas nama KETUT MUPU PARWATA sedangkanterdakwa 2.
KETUT MUPU PARWATA Tidak memiliki ijin Usaha OpersiProduksi Pertambangan, dan terdakwa 1 DEWA GEDE SURYAWAN selakupemegang ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan harusbertanggungjawab terhadap segala kegiatan yang terjadi pada wilayah yangdiberikan ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan tersebut;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa dapat mengakibatkan timbulnyakerusakan lingkungan/pencemaran dan merugikan keuangan daerah karenapendaptan asli daerah berupa pajak mineral bukan logam
dan batuan tidakdapat dipungut.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN SgrPerbuatan terdakwa 1, KETUT MUPU PARWATA, Terdakwa 2.
Ketut Mupu Parwata selaku pemegang jinUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadianHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Sgrtelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.
Ketut Mupu Parwata selaku pemegang linUsaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batuan, pada waktu dan tempat kejadiantelah melakukan kegiatan OPerasi Produksi pertambangan yang dilakukan olehterdakwa 2. Dewa Gede Suryawan selaku pengelola kegiatan dengan caraterdakwa 2.
55 — 13
ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa.1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaan: INYOMAN SUKARMA: Batuan
:Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.>: PNS.: MADE SUPARTA: Gianyar.: 37 Tahun / 01 Juli 1980.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjarr Bucuan Desa Batuan KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Dagang.: IMADE REDU: Batuan.: 76 Tahun / 31 Desember 1940.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjarr Bucuan Desa Batuan KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: SwastaHalaman 1 Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2017/PN GinNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis
KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Tempat TinggalAgamaPekerjaan: MADE GUNAWAN: Gianyar.: 32 Tahun / 25 Mei 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Pengerajin..: ANAK AGUNG GEDE NGURAH SURYANEGARA: Denpasar.: 54 Tahun / 21 Juli 1963.: Lakilaki.: Indonesia.: Banjar Penataran, Desa Batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar.: Hindu.: Swasta.Para terdakwa
Batuan Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar, atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GianyarMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan paraTerdakwa yang dilakukan sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari para terdakwa sepakat untuk bermain Judi Ceki lalumenyiapkan
Batuan Kecamatan Sukawati KabupatenGianyar, keterangan tersebut juga telah dibenarkan oleh para terdakwayang menerangkan bahwa benar judi jenis ceki yang para terdakwalakukan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga saatmelakukan judi jenis ceki tersebut ditangkap oleh Petugas KepolisianSektor Sukawati.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka majelis hakim berkeyakinan bahwaunsur tanpa mendapatkan jin ini telah terpenuhi;Ad. 3.
SRI HARTATIK (Penggugat III) ;
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (tERGUGAT i) ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II) ;
CAMAT BATUAN (Tergugat III) ; (br>KEPALA DESA PATEAN (Tergugat IV) ;
81 — 18
IMAM SAHRAWI (Penggugat I) ;(br)RUSMIYATI (Penggugat II) ;
SRI HARTATIK (Penggugat III) ;
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (tERGUGAT i) ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II) ;
CAMAT BATUAN (Tergugat III) ;(br>KEPALA DESA PATEAN (Tergugat IV) ;CAMAT BATUAN, beralamat di JI. Raya Lenteng No. 22 Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill; 4. KEPALA DESA PATEAN, beralamat di Jalan Wiraraja II Sumenep, Desa Patean,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Untuk selanjutnya Tergugat!
Dan denganmembawa fotokopi Sertifikat Hak Pakai no. 78, maka pada tanggal 19 Juni2015 Tergugat IV membuat keterangan resmi dengan Nomor:89/435.402.107/2015, sampai dengan Nomor 92/435.402.107/2015, yangmenerangkan bahwa Para Penggugat memiliki Tanah Persil yang terletakdi Desa Patean Kecamatan Batuan, Kab Sumenep sebagaimana padaposita poin 1 sampai dengan 3.
yang terletak di DesaPatean, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep atas namaSaleh.M/Moh. Saleh telah dilakukan pensertifikatan sebagian tanah seluas3.387 m?
Usaha Negaramaka yang berwenang memeriksadan mengadili perkara adalah PengadilanTata Usaha Negara sehingga Pengadilan Negeri Sumenep tidak berwenanguntuk mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA 1.Bahwa Tergugat Il menerbitkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 78 Desa PatianKecamatan Batuan atas nama : Yayasan Panembahan Somala Sumenepberdasarkan Kegiatan Pendaftaran Tanah Pertama Kali dari Tanah Negara.Bahwa dalam proses penerbitan Sertipikat Hak Pakai Nomor 78 Desa PatianKecamatan Batuan tersebut baik
Bahwa posita Para Penggugat selanjutnya pada poin 7, mendalilkanbahwa berdasarkan surat 19 Juni 2015 Tergugat IV membuat keterangan resmidengan Nomor: 89/435.402.107/2015, sampai dengan Nomor 92/ 435.402.107 /2015, yang menerangkan bahwa Para Penggugat memiliki Tanah Persil yangterletak di Desa Patean Kecamatan Batuan Kab Sumenep sebagaimana pada positapoin 1 sampai dengan 3.
139 — 66
Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 / Desa Batuan seluas 3.080 M2 (tiga ribudelapan meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor : 1912 / 1994 atasnama Wayan Suweda. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Obyeksengketa II ; c.
NyomanCendikiawan, SH.M.Si (Penggugat Il) selaku pihak Kedua, antara lainmenyebutkan : Bahwa pihak Kesatu (Tergugat) telah menjual 4 (empat) bidang tanah besertabangunan di atasnya : SHM No. 1395/Desa Batuan (obyek sengketa 1), SHMNo. 793/Desa Batuan (obyek sengketa Il).
Nyoman Cendikiawan, S.H.M.Si (Penggugat II) bertindak untuk danatas nama Wayan Laya (Penggugat ) dalam membeli 3 (tiga) bidangtanah yaitu SHM No. 1395 /Desa Batuan seluas 450 M2 (obyek sengketaHalaman 6 dari 51 Putusan Perdata gugatan Nomor 44/Padt. G/2015/PN. Gin10.11.12.1), SHM No. 1030 / Desa Batuan seluas 1.020 M2 (obyek sengketa Il),SHM No. 793 / Desa Batuan seluas 3.080 M2 (obyek sengketa III) ; 2.
Sertifikat Hak Milik Nomor : 1030 / Desa Batuan seluas 1.020 M2 (seribu duapuluh meter persegi) terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar Propinsi Bali Gambar Situasi Nomor : 1967 / 1997 atasnama Wayan Suweda.
Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 793 / Desa Batuan, luas tanah 3.080 M2(tiga ribu delapan puluh meter persegi) terletak di Desa batuan, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, Surat Ukur Nomor : 1912/1994,atas nama Wayan Suweda. Selanjutnya diberi tanda T.2 ; .
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Jukiman Bin Edi Suwito
395 — 39
Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan yaitu menambangatau mengambil mineral batuan dari alam baik secara manual maupundengan menggunakan alat bantu.3. Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan Batu Bara.4.
Yang berhak mengeluarkan Izin usaha pertambangan baik itu IUP, IUPK,atau IPR komoditas batuan untuk sekarang ini adalah instansi atau dinasHalaman 4 dari 23 HalamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bhn.10.11.12.penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu Propinsi dan dasarhukumnya adalah UU 23 Tahun 2014 tentang pemerintah daerah danPergub nomor 14 tahun 2018 tentang pelimpahan kewenangan perizinandan non perizinan kepada dinas penanaman modal dan pelayanan terpadusatu pintu propinsi (DPMPTSP
).Perbuatan yang dilakukan oleh masyarakat desa beriang tinggiAn.Ritasmawati dan widismawati , yang mengambil batu hias tersebutkemudian dijualkan kepada Jukiman Bin Edi Suwito tersebut dapatdikatagorikan memproduksi mineral batuan atau memindahkan mineralbatuan atau menjual hasil pertambangan batuan.Perbuatan yang dilakukan oleh masyarakat desa beriang tinggi tersebuttidak diperbolehkan secara aturan hukum dikarenakan apabila sesorangmelakukan penambangan wajib memiliki izin usaha pertambangan (
Yang dimaksud dengan memproduksi mineral batuan yaitu menambangatau mengambil mineral batuan dari alam baik secara manual maupundengan menggunakan alat bantu.Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bhn.10.11.12.13.Pertambangan mineral adalah Pertambangan kumpulan Mineral yangberupa biji atau batuan diluar panas bumi, minyak dan gas bumi, sertaAir.Dasar hukumnya adalah UU RI No.4 Tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan Batu Bara.Kegiatan penambangan batu hias termasuk Penambangan
di Kota Bengkulu yang diselenggarakan oleh KepalaPusat Pendidikan dan Pelatihan Mineral dan Batubara;Bahwa tugas pokok ahli adalah mengevaluasi kajian teknis perizinanIUP batuan dan menyiapkan naskah kajian teknis perizinan batuan;Bahwa menurut ahli yang dimaksud dengan pertambangan adalahsebagian atau seluruh tahaan kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral dan batubara yang meliputipenyelidikan umum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi,penambangan, pengolahan, pemurnian
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
ARDI FEBRIANTO alias KABUL
47 — 19
Perk : PDM38/GIANY/11/2019tertanggal 25 November 2019 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:Bahwa la Terdakwa ARDI FEBRIANTO alias KABUL pada hari Rabu, Tanggal21 Agustus 2019 sekitar Pukul 19.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Batuan Jurusan PasarSeni Sukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar,
, KecamatanSukawati lalu sesampainya terdakwa di Jalan Raya Batuan Jurusan PasarSeni Sukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan maksudmenghubungi saksi GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI alias OMING.
Ginterdakwa menuju lampu merah, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati lalusesampainya terdakwa di Jalan Raya Batuan Jurusan Pasar SeniSukawati, Banjar Geria Siwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar terdakwa berhenti dipinggir jalan dengan maksudmenghubungi saksi GUSTI AYU KOMANG SRI MITAYANTI alias OMINGnamun karena gerak gerik terdakwa yang mencurigakan lalu datanglahsaksi IDA BAGUS NYOMAN DIBIA KONTA dan saksi DEWA PUTUMAHENDRA selaku Petugas Kepolisian Resor Gianyar untuk melakukanpenangkapan
Ginbertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi tidak melihat pada saat penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa karena saat itu disuruh menunggu di dalam Wantilan PuraDesa Silamurti; Bahwa saksi mendapat shabu yang ditemukan petugas disaku celana jeanswarna biru dari Kabul (Terdakwa); Bahwa harga shabu tersebut Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh riburupiah) dan saksi bayar kepada Kabul sebesar
Putu Putra Sanjaya, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa di Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap dan digeledah olehPetugas pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019, sekira pukul 19.15 witabertempat di Jalan Raya Batuan jurusan Pasar Seni Sukawati, Banjar GriyaSiwa, Desa Batuan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar; Bahwa saksi pernah membonceng Terdakwa ke tempat temannya
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1056 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MASNAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 30 April 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gedungan, Desa Gedungan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang;Terdakwa berada dalam tahanan :TePenyidik sejak tanggal
No. 1056 K/Pid.Sus/2012tanggal 17 April 2012, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untukpaling lama 60 (enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 31 Mei 2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
No. 1056 K/Pid.Sus/2012saksi Eka Surya Ferdiansyah memesan kepada seseorang seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) nanti ketemu di gang ke barat dekat pombensin, lalu saksi Eka Surya Ferdiansyah pamit pulang untuk mandi ;Sekira jam 19.30 Wib. terdakwa saat di rumah terdakwa DesaGedungan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep didatangi saksi Eka SuryaFerdiansyah dan saat di ruang tamu saksi Eka Surya Ferdiansyahmengeluarkan bungkusan kecil yang dibungkus kertas aluminium sambilmengatakan Ini barangnya
terdakwa menaruh sabusabu dengan berat0,21 gram yang dibungkus plastik diventilasi pintu kamar terdakwa, akhirnyaterdakwa ditangkap oleh petugas beserta barang buktinya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAUKEEMPAT :Bahwa ia terdakwa Masnan pada hari Minggu, tanggal 21 Agustus2011 sekira jam 14.00 wib. atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 dirumah terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan
, Kabupaten Sumenepatau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Penyalahan Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa Masnan sejak 4 bulan yang lalu menggunakan sabusabudi rumahnya terdakwa Desa Gedungan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep menggunakan sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal
26 — 11
Hombing, umur 70tahun dengan sesungguhnya telah menyerahkan sebidang tanah dan rumahnya,terletak di Jalan Sei Kapuas, Pasar II Kampung Babura, Kwala Batuan, KecamatanSunggal, panjang 59 meter, lebar 16 meter, kepada: Ny. R. Panggabean Tobing,umur 32 tahun, ganti rugi uang tunai Rp. 350.000.
(tiga ratus lima puluh riburupiah), diketahui Kepala Kampung Babura, Kwala Batuan, tanggal 4 Mei 1973,sesuai syarat objektif dan subjektif pasal 1320 KUH Perdata, dapat diterima ;Menimbang, bahwa surat bukti P2, Surat Penyerahan anti Kerugian,menerangkan : Nama : Ompu Ni Haratua Br.
Panggabeean Br.Tobing, umur 32 tahun, tempat tinggaldi Kampung Babura Kwala Batuan, Kecamatan Sunggal, benar mengerjakansebidang tanah, luas : 994 m2, letaknya : Kampung Babura Kwala Batuan,Kecamatan Sunggal ; dapat diterima ;Menimbang, bahwa surat bukti P5 Surat Keterangan Tidak Sengketa No.590/207 8/SKvsssserunesavnen590/2078/SKKBR/2003. tanggal 3 Desember 2003, bukti P5 foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya, oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa surat
Hombing kepada : Nama: R.Panggabean Br.Tobing atas sebidang tanah, perladangan dengan luas 992 m2,beserta sebuah rumah darurat, dinding papan, atap nipah, lantai tanah serta tanamtanaman yang ada diatasnya, terletak di Kampung Babura Kwala Batuan, Lr. II,Kecamatan Sunggal, Kp.
Babura Kwala Batuan, tanggal 7 April 1971 ; oleh karenaitu berdasarkan surat bukti P2 dimaksud, maka petitum nomor 5 permohonanPenggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, berupa Surat Ganti RugiNo. 11/TA/KB/1973. telah terjadi penyerahan sebidang tanah dan rumahnya,terletak di Jalan Sei Kapuas, Pasar II Kampung Babura Kwala Batuan, KecamatanSunggal, dengan ukuran panjang : 59 meter, lebar : 16 meter dari : Ompu NiHaratua oo... cece eeeeceeeeee11Haratua Br.Hombing kepada
SRI HARTATIK (Penggugat VI)
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (Tergugat I)
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II)
CAMAT BATUAN (Tergugat III)
KEPALA DESA GUNGGUNG (Tergugat IV)
83 — 14
JUNAIDI (Penggugat V)
SRI HARTATIK (Penggugat VI)
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP (Tergugat I)
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) SUMENEP (Tergugat II)
CAMAT BATUAN (Tergugat III)
KEPALA DESA GUNGGUNG (Tergugat IV)Camat Batuan Kabupaten Sumenep, yang beralamat di Jalan Raya Lenteng No.22 Sumenep, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill ;4.
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak diDesa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimanatercatat dalam Persil No. 202, jenis tanah sawah, kelas desa , luas +3.550 m?, No.
Hak Pakai No. 168 Atas Nama Yayasan PanembahanSomala Sumenep dengan Luas 3.665 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.
, Kabupaten Sumenep danSertifikat Hak Pakai No. 174 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 4.654 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dan Sertifikat Hak Pakai No. 179Atas Nama Yayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 2.190 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepdan Sertifikat Hak Pakai No. 180 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 5.356 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten
Somala Sumenep dengan Luas 4.723 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepdan Sertifikat Hak Pakai No. 126 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 4.493 M2 yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dan Sertifikat Hak Pakai No 3. .Atas Nama Yayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 4.116 M2yang terletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.
356 — 24
tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes, telah melakukanHalaman 71 Putusan Nomor 240/ Pid.Sus/2017/ PT SMGusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74ayat (1) atau ayat (5) UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal dari kegiatan penambangan pasir dan batuan
ABDUL KHAFIDZ dengan dasar surat jinPertambangan Operasi Produksi Knusus Untuk Penjualan Batuan (sirtu)atas nama Organisasi Lingkungan Hidup Green Forces Nomor :545/60077 tahun 2015 tanggal 28 Desember 2015 yang dikeluarkan /diterbitkan oleh Badan Penanaman Modal Daerah Propinsi Jawa Tengah,dengan jangka waktu 6 (enam) bulan untuk lokasi pekerjaan Persil 21dan 22 Desa Purwodadi Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes.Bahwa setelah habis masa berlaku ijin tersebut yaitu tanggal 28 Juni2016, terdakwa tidak
berupa pasir danbatu yang dilakukan oleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan jin UsahaPertambangan dari Instansi yang berwenang, karena ljin PertambanganOperasi Produksi Khusus Untuk Penjualan Batuan (sirtu) atas namaOrganisasi Lingkungan Hidup Green Forces Nomor : 545/60077 tahun2015 tanggal 28 Desember 2015 hanya untuk melakukan penjualan ataupengangkutan material batuan dan tidak boleh melakukan penggalianmaterial batuan, sehingga kegiatan tersebut dihentikan oleh pihak dariKepolisian Resor Brebes.Perbuatan
Sampel batuan hasil penambangan yaitu 1 ( satu ) buah batu Bolderdan 2 (dua ) buah batu belah / kenclingan. 1 (satu) bendel buku laporan harian tukang kencling batu. 1 (Satu) bendel buku yang berisi daftar pembelah batu muka manual,daftar pekerja bongkar muat manual dan daftar pembeli batu belahmanual.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).4).
Sampel batuan hasil penambangan yaitu 1 ( satu ) buah batu Bolderdan 2 (dua ) buah batu belah / kenclingan. 1 (satu) bendel buku laporan harian tukang kencling batu. 1 (satu) bendel buku yang berisi daftar pembelah batu muka manual,daftar pekerja bongkar muat manual dan daftar pembeli batu belahmanual.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 4 Putusan Nomor 240/ Pid.Sus/2017/ PT SMG5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;5).
FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.WALUYO BIN WIROREJO
2.ADE RAHMAT HIDAYAT BIN ASIM
3.NANA SUPRIATNA BIN JAENUDIN
4.NAMAN BIN AMIR
72 — 21
Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul01.00 WIB di pintu gerbang Level 600 areal tambang PT Antam TbkUBPE Pongkor Desa Malasari Kecamatan Nanggung KabupatenBogor saksi telah mengamankan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena akan melakukanpencurian batuan yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa akan mengambil batuan yangmengandung emas tersebut di dalam areal Level 600 pin timur; Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara bekerja samadengan karyawan PT PKPM yaitu
Saksi DIDI SUKIDI Bin Alm KH SIDIK Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul01.00 WIB di pintu gerbang Level 600 areal tambang PT Antam.TbkUBPE Pongkor Desa Malasari Kecamatan Nanggung KabupatenBogor saksi telah mengamankan Para Terdakwa; Bahwa Para Terdakwa diamankan karena akan melakukanpencurian batuan yang mengandung emas; Bahwa Para Terdakwa akan mengambil batuan yangmengandung emas tersebut di dalam areal Level 600 pin timur; Bahwa Para Terdakwa melakukan dengan cara bekerja
F8597AQ dengantujuan akan diantar ke dalam level 600 pin timur PT Antam Tbk UBPEPongkor; Bahwa batuan yang mengandung emas yang akan diambil tersebutmilik PT Antam Tok UBPE Pongkor; Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahSdr.Herdi als Bejo; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 15.30 WIB di mes PT PKPM di Kp.Cirangkong Desa CemplangKecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor Terdakwa didatangi olehTerdakwa Ade Rahmat dan mengajak untuk mengantarkan
Antam Tbk sebagai pemilikdari batuan yang mengandung emas tersebut;Form01/SOP/15.6/2017Halaman 26 Putusan Nomor 788/Pid.Sus/2017/PN Cbi.Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim menilai unsur telah mengambil sesuatu barangkepunyaan orang telah terpenuhi;Ad. 3.
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata perbuatan Para Terdakwa dalam mengambil batuan yang mengandungemas milik PT.
1.Abd. Gani bin Musihra
2.Hosniya binti Suwara
9 — 0
Gani bin Musihra
2.Hosniya binti Suwara) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1994 di Kecamatan Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu ).Gani bin Musihra, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Gunggung BaratRT.001 RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Hosniya binti Suwara, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun GunggungBarat RT.001 RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda P.2;3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor140/06/435.402.106/2018, tanggal 07 Februari 2018, yang dikeluarkan olehKecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
Marhawan bin Mijudin, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gunggung Barat RT.001 RW.001, DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten
Latif bin Empang, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Gunggung Kecamatan Batuan KabupatenSumenep; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1994 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gunggung Barat RT.001 RW.001, DesaGunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten
Gani binMusihra) dengan Pemohon II (Hosniya binti Suwara) pada tanggal 15 Agustus1994 di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Gunggung Barat RT.001RW.001, Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep denganwali saudara kandung Pemohon II2. bernama H.Mat Hasan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaH.Moh.Kasim dan H. Marhatim, dengan maskawin #10014;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No.:30/Pdt.P/2018/PA.Smp1.
50 — 17
Batuan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep dengansengaja maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, balk dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesusuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari
dan tanggal seperti tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumah Musa'wi DesaNyabakan Timur Kec Batangbatang Kab Sumenep dengan diantar saudara KOR alamat DesaRomben Kec Dungkek Kab Sumenep ke depan rumah Kos milik H Saum untuk menunggu busjurusan ke Banyuwangi sesampainya ditempat tersebut Kor langsung kembali pulang dan kemudianterdakwa menelpon Hendri untuk menjemput terdakwa didepan rumah kos Milik H Saum di jln.Raya SumenepPamekasan desa Gedungan Kec Batuan Kab Sumenep yang pada saat itu Hendri
Batuan; Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang soma sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:3e Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas terdakwa berangkat dari rumah Musa'wi DesaNyabakan Timur Kec Batangbatang Kab Sumenep dengan diantar
saudara KOR alamat DesaRomben Kec Dungkek Kab Sumenep ke depan rumah Kos milik H Saum untuk menunggu busjurusan ke Banyuwangi sesampainya ditempat tersebut Kor langsung kembali pulang dan kemudianterdakwa menelpon Hendri untuk menjemput terdakwa didepan rumah kos Milik H Saum di jln.Raya SumenepPamekasan desa Gedungan Kec Batuan Kab Sumenep yang pada saat itu Hendri jugaberada disekitar situ dan setelah bertemu dengan saksi Hendri lalu kemudian terdakwa bilang kepadasaksi Hendri untuk meminjam sepeda
Batuan; KabupatenSumenep, terdakwa Nurul Huda meminjam sepeda motor Saksi namun tidak dikembalikan;e Bahwa awalnya Saksi bersama Abdurahman Wahed berkunjung ke koskosan Terdakwa di di JInRaya Sumenep.Pamekasan Desa Gedungan, Kec.
383 — 4
Terdakwa Ill berperanmembantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang ataulubang galian. on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UU RI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 Ayat (1) angka 1 KUHPidana.
Ill berperan membantuTerdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang atau lubanggalian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Kemudian didalamlubang galian tersebut Terdakwa mencari batuan kalsit yang ada kandunganemas didalamnya dengan cara memahat batuan kalsit tersebut.Bahwa baitu kalsit hasil pahatan dibawa keluar lubang dengan menggunakankarung lalu dibawa keluar lubang oleh Terdakwa Ill.Bahwa benar setelah sampai diluar lubang batuan kalsit yang telah dipahattadi dimasukkan kedalam gelondongan lalu diputar dengan menggunakanmesin dompeng.Bahwa setelah batuan kalsit diputar dengan menggunakan gelondongan,batuan tersebut
Terdakwa Ill berperanmembantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yang berasal dari tambang ataulubang galian;Menimbang, bahwa yang memiliki mesinmesin tersebut adalah Sdr. SultanArya (DPO) yang disewa oleh para Terdakwa dengan ketentuan bagi hasil yangmana Sdr.
XX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok telah melakukan usahapenambangan emas yang peranan Terdakwa sebagai penunjuk lokasi yang adakandungan batuan balsitnya atau menentukan lokasi yang akan dijadikan tempatpenambangan emas dan melakukan penggalian untuk lobang yang akan dijadikanlokasi tambang emas, Terdakwa Il berperan sebagai pengolah hasil tambangberupa emas tersebut karena Terdakwa Il mahir dalam pengolahan emas tersebut.Terdakwa Ill berperan membantu Terdakwa mengangkat batuan balsit yangberasal
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Pgl SYAF
381 — 25
- 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan ;
- 1 (satu) buah buku merk OKEY warna merah kombinasi yang berisi tulisan catatan penjualan sirtu (pasir , batu dan kerikil) ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) rangkap Surat keputsan Gubernur Sumatera barat Nomor 544-1253-2016 tentang Persetujuan Izin usaha pertamangan Ekplorasi Batuan kepada GUDTINA M.
NUR D di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera barat tanggal 17 November 2016 ;
- 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 544-1156-2016 tentang Penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan Batuan an. GUSTINA M. NUR di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.
Dikembalikan kepada Saksi GUSTINA M.Nur di KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat 17 November 2016, Satu rangkap SuratKeputusan Gubernur Sumatera Barat nomor 54412532016 tentang persetujuanIzin Usaha Pertambangan Batuan kepada Sdr. Gustina M. Nur di KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat 19 Oktober 2016, Yang oleh saksi kenaldengan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut benar ;2.
Nur di KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat 17 November 2016, Satu rangkap SuratKeputusan Gubernur Sumatera Barat nomor 54412532016 tentang persetujuanIzin Usaha Pertambangan Batuan kepada Sdr. Gustina M. Nur di KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat 19 Oktober 2016, Yang oleh Saksi kenaldengan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakanketerangan Saksi tersebut benar ;3.
Nur di KabupatenPadang Pariaman Sumatera Barat 17 November 2016, Satu rangkap SuratKeputusan Gubernur Sumatera Barat nomor 54412532016 tentang persetujuanIzin Usaha Pertambangan Batuan kepada Sdr. Gustina M.
NUR D di Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera barat tanggal 17 November 2016, 1(Ssatu) rangkap SuratKeputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 54411562016 tentang PenetapanWilayah Izin Usaha Pertambangan Batuan an. GUSTINA M.
NUR D di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumaterabarat tanggal 17 November 2016 ; 1 (satu) rangkap Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 54411562016 tentang Penetapan Wilayah Izin Usaha Pertambangan Batuan an.GUSTINA M. NUR di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.Dikembalikan kepada Saksi GUSTINA M. NUR Panggilan Tina melaluiTerdakwa;6.