Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Beby Nayla Almitra,perempuan, lahir tanggal 03 Nopember 2011 M masih belum mummayizdan masih di bawah umur dan selama ini Penggugat yang mengurus danmemberikan kasih sayang, selain menggugat cerai dari Tergugat makaPenggugat juga menggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut;7.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Beby Nayla Almitra,perempuan, lahir tanggal 03 Nopember 2011 M jatuh kepada Penggugat.d.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2011 dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Beby Nayla Almitra, perempuan umur 6 (enam) tahun.Putusan Nomor 969 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di jalan Tower pasar ilKelurahan/desa Marindal , Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang.

MdnHalaman 11 dari 13 halamanMenimbang, bahwa gugatan Penggugat akan pemeliharaan (hadhonah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Beby Nayla Almitra,ternyata telah dicabut oleh Penggugat karenanya tidak perlu lagidipertimbangkan.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 Tahun2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat

Nama: BEBY SETIAWAN, jenis kelamin : Lakilaki, Tempat,tanggal lahir : Serang, 230820083. Nama: ANESTA CAHYANI, jenis kelamin : Perempuan, Tempat,tanggal lahir : Metro, 20012020 Bahwa Pemohon an ERVIANA tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro Nomor :Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 238Pat.P/2020/PN Met1872CLI2211200709045, tanggal 22112007 yang ditandatangani oleh Drs.

AanNurhasan, Beby Setiawan, Anesta Cahyani;Bahwa setahu saksi, pemohon sudah mempunyai akta kelahiran namunakta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisAan Nurhasan untuk dibetulkan menjadi M. Aan Nurhasan dan NamaAyah Pemohon tertulis Yani untuk dibetulkan menjadi Ahmad Yani;Bahwa penulisan nama pada akta kelahiran pemohon diperlukan agarsama dengan dokumendokumen pemohon lainnya;Saksi 2.

AanNurhasan, Beby Setiawan, Anesta Cahyani;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 238Pat.P/2020/PN Met Bahwa setahu saksi, pemohon sudah mempunyai akta kelahiran namunakta kelahiran tersebut ada kesalahan penulisan nama Pemohon tertulisAan Nurhasan untuk dibetulkan menjadi M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Puguh Santoso bin Udji telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2023;
3. Menetapkan Darsih binti Dono Reso (Pemohon) sebagai wali dari seorang anak perempuan yang bernama Asharilla Zahra Beby Santoso, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 26 Februari 2013 (umur: 10 tahun 8 bulan);
4. Menetapkan ahli waris Almarhum Puguh Santoso bin Udji adalah:
   a.Darsih binti Dono Reso, (Ibu Kandung/Pemohon);
   

b.Asharilla Zahra Beby Santoso, (Anak Kandung);

kurang 5(lima) meter sehingga Terdakwa menjadi gugup dan berusaha tetap berada disebelah kanan jalan, karena jarak yang telah terlalu dekat sekali dan Terdakwatidak sempat lagi untuk menghindari kecelakaan sehingga sepeda motor HondaBeat BM 2779 CD yang dikendarai oleh saksi Dasfika menabrak bagian mesinsebelah kiri sepeda motor Honda Supra X 125 tanpa Nomor Polisi yangdikendarai oleh Terdakwa yang mengakibatkan kedua sepeda motor terjatuh kebadan jalan dan saksi Dasfika beserta penumpangnya saksi Beby

Bayu Chandra, dokterpada Rumah Sakit Medicare Sorek dengan kesimpulan pada korban perempuanberumur 19 (sembilan belas) tahun pada pemeriksaan ditemukan luka lecet diwajah dan luka retak di jari tangan kiri, akibat ruda paksa tumpul danmengakibatkan halangan ringan pada korban untuk melakukan kegiatan seharihari, dan Visum Et Repertum Nomor: VER/200/MSH/VII/2015 tanggal 11September 2015 atas nama Beby Wulandari, yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

lebihkurang 5 (lima) meter sehingga Terdakwa menjadi gugup dan berusahatetap berada di sebelah kanan jalan, karena jarak yang telah terlalu dekatsekali dan Terdakwa tidak sempat lagi untuk menghindari kecelakaansehingga sepeda motor Honda Beat BM 2779 CD yang dikendarai olehsaksi Dasfika menabrak bagian mesin sebelah kiri sepeda motor HondaSupra X 125 tanpa Nomor Polisi yang dikendarai oleh Terdakwa yangmengakibatkan kedua sepeda motor terjatuh ke badan jalan dan saksiDasfika beserta penumpangnya saksi Beby

perobuatan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X 125 tanpa Nomor Polisi dengan kecepatan + 50 (lebih kurang limapuluh) km/jam di Jalan Lintas Bono KM.6, Desa Balam Merah, pada saatjalan menanjak menikung ke kiri dan di tempat tersebut karena ada pasiryang berserakan sehingga sepeda motor Terdakwa oleng dan keluar jalur,dan pada saat yang bersamaan dari arah berlawanan ada sepeda motorHonda Beat BM 2779 CD + 5 (lebih kurang lima) meter yang dikendaraisaksi Dasfika dengan membonceng korban Beby

Beby Nazlia, S.H.,M.H dan Hj. Emy Eliamega Saragih,S.Ag.,S.H. Para Advokat, dari kantorAdvokat Hj. Beby Nazlia, S.H., M.H. &Rekan beralamat di Jalan Karya KasihKomp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan BEBY NATHANIA CALLYSTA JERRY lahir di Makassar pada tanggal 05/12/2011 pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 2615/UM/CS/2011dari BEBY

NATHANIA CALLYSTA JERRY menjadi BEBY NATHANIA ABADI;

Hein jilbabHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2017/PN.Lboitu saya beli samasama dengan baju beby dol di pasar kwandang asalkamu tahu karena warnanya sama dengan warna baju beby dol jangansembarangan menuduh orang hein, saya mau buat apa mengambilkamu punya jilbab, itu jilbab kamu tergeletak di kos) ; Bahwa dari komentar saksi korban tersebut Terdakwa kembalimembalas komentar yaitu tidak ba tuduh, cm minta tolong bawa kamridulu heyn pe tante mo lia jilbabyang difoto ini ya ka Nia pake.Bawakmri

Heinjilbab itu saya beli samasama dengan baju beby dol di pasar kwandangasal kamu tahu karena warnanya sama dengan warna baju beby doljangan sembarangan menuduh orang hein, saya mau buat apamengambil kamu punya jilbab, itu jilbab kamu tergeletak di kos).

Hein jiloab itu sayabeli samasama dengan baju beby dol di pasar kwandang asal kamu tahukarena warnanya sama dengan warna baju beby dol jangan sembaranganmenuduh orang hein, saya mau buat apa mengambil kamu punya jilobab,itu jilbab kamu tergeletak di kos) kemudian komentar saksi korbantersebut Terdakwa kembali membalas komentar yaitu tidak ba tuduh, cmminta tolong bawa kamri dulu heyn pe tante mo lia jilbabyang difoto ini yaka Nia pake.Bawa kmri mo lia sama (tidak menuduh cuman minta tolongdiantar

Saksi AGUS Als ACAI, dibawah sumpah menurut agamanya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 dihubungi oleh saksi DEBYPARAMITA yang memberitahu bahwa saksi korban DEBY JULIANA Als AJU danterdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIR ABDULLAH berada di kamar 102 WismaRasa Indah Tanjung Balai Karimun lalu saksi bersama saksi BEBY (istri saksi)sekira pukul 16.30 WIB masuk di kamar 102 Wisma Rasa Indah Tanjung BalaiKarimun dan menemukan terdakwa bersama

anak saksi yaitu saksi DEBYJULIANA Als AJU ;Bahwa saksi sudah sering melarang terdakwa untuk tidak pacaran lagi dengansaksi DEBY JULIANA Als AJU karena terdakwa REZA SAPUTRA BIN CHAIDIRABDULLAH sudah mempunyai istri ;Bahwa saksi DEBY JULIANA Als AJU adalah anak kandung saksi dan berusia 15tahun yang mana DEBY JULIANA Als AJU lahir pada tanggal 15 Desember 1995 ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkebaratan ;Saksi BEBY Als ABI, dibawah sumpah menurut agamanya memberikan

melakukan hubungan persetubuhan ;Bahwa saksi DEBY JULIANA Als AJU adalah anak kandung saksi dan berusia 15tahun yang mana DEBY JULIANA Als AJU lahir pada tanggal 15 Desember 1995 ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkebaratan ;Saksi DEBY ANALISA Als AAN, dibawah sumpah menurut agamanya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 sekira pukul 16.30 WIB di kamar102 Wisma Rasa Indah Tanjung Balai Karimun saksi dan saksi BEBY

terdakwa sedang berduaan di kamar tersebut, lalusaksi menelpon saksi AGUS Als ACAI (ayah kandung saksi) untuk datang keWisma Rasa Indah Tanjung Balai Karimun tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh saksi SAMSURI teman saksi yangbekerja di Wisma Rasa Indah Tanjung Balai Karimun tersebut yang mengirimsms dan mengatakan bahwa ada yang mirip dengan adik saksi yaitu saksi DEBYJULIANA Als AJU bersama seorang lakilaki ke Wisma rasa Indah ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi DEBY PARAMITA, saksi BEBY

seseorang yangmenguntungkan dirinya sendiri yang dilakukan dengan suatu usaha yang melawan hakatau melanggar hokum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah seseorang dibawahusia 18 (delapan belas) tahun ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban DEBY JULIANA Als AJU yangmenerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 di kamar 102 Wisma RasaIndah Tanjung Balai Karimun sekira pukul 16.30 WIB terdakwa terakhir kalimenyetubuhi korban sebelum dipergoki oleh orang tua korban yaitu Saksi BEBY

Penggugat:
BEBY AMELIA
Tergugat:
PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) C.Q PT. KERETA API INDONESIA DIVRE 1 SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu masingmasing:e Ignasius Grendo Kristupa Panggabean (Lakilaki), lahir pada tanggal 4Oktober 1997.e Beby Anastasia Panggabean (Perempuan), lahir pada tanggal 28 Januari2001;Bahwa pada mulanya hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugatberlangsung secara baik dan harmonis sebagaimana pasangan Suami Isteriyang hidup bahagia, dimana awal menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di JI.

anakanak Penggugat danTergugat diurus oleh Penggugat dengan baik dan tidak kurang satu apapundan selama ini kedua anakanak lebih dekat dengan Penggugat sebagaiBapak, namun ke 2 (dua) anakanak Penggugat dan Tergugat tetapberusaha menghubungi Tergugat, akan tetapi tidak ada respon dantanggapan dari Tergugat sebagai ibu kandung mereka, maka sangatberalasan hukum Penggugat sebagai Bapak diberi hak pengasuhanterhadap kedua anak tersebut yang masingmasing bernama IgnasiusGrendo Kristupa Panggabean dan Beby

tanggal 5 Oktober 1996 dinyatakanPutus karena Perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanagar Pegawai Pencatat mendaftarkan Putusan ini ke dalam buku yangdiperuntukkan untuk itu;Menyatakan secara hukum Penggugat diberi hak pengasuhan atas keduaanakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama IgnasiusGrendo Kristupa Panggabean dan Beby

Bahwa dari perkawinan Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:e lIgnasius Grendo Kristupa Panggabean, lakilaki lahir tanggal 4 Oktober1997;e Beby Anastasia Panggabean, perempuan lahir tanggal 28 Januari 2001;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanagar Pegawai Pencatat mendaftarkan Putusan ini ke dalam buku yangdiperuntukkan untuk itu;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 8/Pdt/2020/PT MDN Menyatakan secara hukum Penggugat diberi hak pengasuhan atas keduaanakanak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama IgnasiusGrendo Kristupa Panggabean dan Beby

Penggugat:
1.NURBAITI BINTI KASIM
2.PUTRI WULANDARI BINTI SUKARJI
3.BEBY ANUGRAH ANGGRAINI BINTI HARIANTO
4.SULARDI BIN WARTOWIONO
Tergugat:
1.Ir. AMIN
2.HERIWAN

MENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan dua orang anak yang masing-masing bernama Beby

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama ;1. .Beby Putri Ramadhani binti Prabu, umur 5 tahun, lahir Batam, 31Juli 20122. .M. Habibi binti Prabu, umur 4 tahun, lahir di Batam, 27 Agustus 20134.

Menetapkan bahwa 2 anak yang bernama : Beby Putri Ramadhanibinti Prabu, umur 5 tahun. lahir Batam, 31 Juli 2012 dan M. Habibibinti Prabu, umur 4 tahun, lahir di Batam, 27 Agustus 2013adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Prabu bin Laidengan Pemohon II Lili Suryani binti Nipardi yang dilaksanakanpada pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 di Kelurahan TanjungRiau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, Propinsi Riau;3.

bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang diajukan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohontersebut formilnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkaraini adalah Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Sirri pada tanggal 07 Januari 2012 di Kecamatan Sekupang, KotaBatam, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangmasingmasing bernama Beby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Ulfie Ramadhan alias Ulfie Ramadan binti Budianto alias Budiyanto, Tempat Lahir Bandung, tanggal 01 Februari 1996) adalah kakak seibu dengan Beby Laksana bin Undang Abdurrahman, lahir tanggal 06 November 2007 (umur 14 tahun).
3. Menetapkan Pemohon (Ulfie Ramadhan alias Ulfie Ramadan binti Budianto alias Budiyanto) sebagai wali atas adik seibu Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: Beby Laksana

mewujudkan~ kehidupan rumahtangga yang penuh sakinah, mawaddah dan rahmah ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana tersebut sebelumnya, telah mengantarkan paraPemohon ke dalam kehidupan rumah tangga yang rukun danharmonis, halmana para Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada al dukhul ), dan telahmelaksanakan pergaulan suami isteri secara baik dan patut(muasyarah bilmaruf ), sehingga dari pernikahan tersebut,para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama ; BEBY

karena Pemohon I adalah anak kandung saksi, Pemohon I danPemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 6 Agustus 2007 diPontianak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama YUSNI DJANI SAIMANsekaligus menikahkannya yang disaksikan oleh IDRUS BASNI(saksi sendiri ) dan YOVI DJANI SAIMAN dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas 2 ( dua) = gram dibayar11 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama BEBY

menikahsecara agama Islam di Pontianak pada tanggal 6 Agusstus2007 dengan PemohonIIl; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama YUSNI DJANI SAIMANsekaligus menikahkannya atau yang mengucapkan ijabnyayang langsung disambut secara pribadi oleh Pemohon Iserta disaksikan oleh IDRUS BASNI (saksi sendiri ) danYOVI DJANI SAIMAN dengan maskawin berupa sebentuk cincinemas 2 ( dua) gram dibayar tunai; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama BEBY

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Beby Strisa Efendi bin Kurdi ) terhadap Penggugat ( Nabela binti Awang );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

Bahwa pada bulan Februari 2013 Termohon pergi ke Jakarta untukbekerja sebagai Beby Sister hingga pulang pada bulan Juni 2013, akantetapi setelah dari Jakarta Termohon pulangnya ke rumah orang tuaTermohon tanpa member khabar terlebin dahulu kepada Pemohonhingga sekarang Permohonan ijin ikrar talak di ajukan ke PengadilanAgama Cilacap Termohon sudah tidak tinggal bersama lagi denganPemohon dan sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri dariPO MONON 5n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn

Kecamatan Sidareja, dan telahdikaruniai 1 orang anak ; 222 nme no none nn ne nenae Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon sering berkomunikasi melalui hpdengan temanteman Termohon tanpa mengenal waktu, bahkandalam SMS tersebut Termohon mengatakan bahwa Termohon tidaksuka dengan Termohon 220202 22Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013 Termohon pergi keJakarta untuk bekerja sebagai Beby

Termohon di Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, dan telahdikaruniai 1 orang anak 5Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2012 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon sering berkomunikasi melalui hpdengan temanteman Termohon tanpa mengenal waktu, bahkandalam SMS tersebut Termohon mengatakan bahwa Termohon tidaksuka dengan Termohon j 22022 22222Bahwa kemudian sejak bulan Februari tahun 2013 Termohon pergi keJakarta untuk bekerja sebagai Beby

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban IRMA Binti PARKIA mengalami sakit, haltersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012, tanggal 24 Oktober 2012yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY FADLITHA selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Massenrempulu dengan hasil pemeriksaan yang pada intinya :Hasil pemeriksaan luar di dapatkan :e Tampak luka gores kemerahan di lengan kiri atas sebanyak lima goresan dengan ukuran :1 Dua centimeter;2 Dua centimeter

Bahwa akibat kekerasan yang di lakukan oleh terdakwa tersebut saksi korban IRMA Binti PARKIAmengalami sakit, hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012,tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY FADLITHAselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Massenrempulu dengan hasil pemeriksaan yang padaintinya :Hasil pemeriksaan luar di dapatkan :e Tampak luka gores kemerahan di lengan kiri atas sebanyak lima goresan dengan ukuran :1 Dua

kanannya, memegang kerah baju lalu terdakwa mencakar leher saksi hingga saksi jatuh ketanah;Bahwa saksi Irma melakukan perlawanan sehingga terjadi saling perkelahian;Bahwa saksi Irma dipukul sebanyak dua kali dan ditendang sebanyak sekali dan mengenai bagiankepala dan badan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Irma mengalami sakit pada bagian kepala, lutut dantangan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012, tanggal 24 Oktober2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY

yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya itu;Menimbang, bahwa tujuan penjatuhan pidana bukan sematamata sebagai suatu pembalasandendam sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, akan tetapi bertujuan untuk memberikan efek jerasekaligus proses pembelajaran agar terdakwa tidak mengulangi tindak pidana serupa atau tindak pidanayang lain;Menimbang, bahwa mengenai Visum Et Repertum Nomor 464/RSUM/TU2/X/2012,tanggal 24 Oktober 2012 yang di buat dan di tandatangani oleh dokter VIESTA BEBY

Beby Armelia, perempuan, lahir 21042009;c. Muhammad Gilang Aditya, lakilaki, lahir 12102012;Anak pada pada butir a, b dan c berada dalam asuhan orang tuaTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit diatasi sejak tahun 2008;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.

Beby Armelia, perempuan, lahir 21042009;c.

diberi tanda T.2 dengan tinta hitam dan menandatanganiyapada sudut kanan atas;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gaby Sahira MulyaningsihNomor 3403/2010 tanggal 27 Januari 2010, yang dikeluarkan KepalaDinnas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah diberi meterai secukupnya tanoa menunjukkan aslinya, sehinggatidak dapat disesuaikan, selanjutnya diberi tanda T.3 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Beby

tenyataTergugat tidak dapat memperlihatkan aslinya dipersidangan, berdasarkanPasal 301 ayat (1) R.Bg, yang menyebutkan kekuatan pembuktian suatubukti tulisan terletak pada akta yang asli, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bukti T.2 secara formil tidak dapat diterima, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bukti T.2 tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti 1.3, T.4 dan 1.5 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Gaby Sahira Mulyaningsih, Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Beby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Nasrul) dengan Pemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan binti Endinar Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

yb 0 aU allayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Nasrul, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ganting X, No. 8 RT. 003, RW.009, Kelurahan Ganting Parak Gadang, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Beby

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Firdaus Bin Nasrul) denganPemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan Binti Endinar Hasibuan) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Nasril)dengan Pemohon II (Beby Bimbi Sari Hasibuan binti Endinar Hasibuan)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2014 di Wilayah Kontor UrusanAgama KecamatanPadang Timur, Kota padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangTimur, Kota Padang;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar potongan pintu tenda lengkung dari bahan Beby Restock warna hijau, kuning dan biru yang merupakan sisa pembongkaran dari 2 (dua) set tenda lengkung milik SDN 2 Parakan Kauman ; 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restock warna kuning oranye dan terdapat tulisan SDN 2 Parakan ;dikembalikan kepada SDN 2 PARAKAN KAUMAN ; 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restock warna kuning hijau

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) lembar potongan pintu tenda lengkung dari bahan BebyRestok warna hijau, kuning dan biru yang merupakan sisapembongkaran dari 2 (dua) set tenda lengkung milik SDN 2Parakan Kauman ;e 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan beby restockwarna kuning oranye dan terdapat tulisan SDN Parakan ;Dikembalikan kepada SDN 2 Parakan Kauman ;e 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan beby restockwarna kuning hijau muda dan terdapat tulisan SDN Giyono ;Dikembalikan

Restockwarna hijau, kuning dan biru yang merupakan sisa pembongkaran dari 2(dua) set tenda lengkung milik SDN 2 Parakan Kauman ;1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restock warnakuning oranye dan terdapat tulisan SDN 2 Parakan ;1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restock warnakuning hijau muda dan terdapat tulisan SDN Giyono ;231 (satu) buah cap stempel NAVIRI TENDA MULIA (NTM) alamat KendalJateng Dist.

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar potongan pintutenda lengkung dari bahan Beby

Restock warna hijau, kuning dan biru yangmerupakan sisa pembongkaran dari 2 (dua) set tenda lengkung milik SDN 2Parakan Kauman, 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan BebyRestock warna kuning oranye dan terdapat tulisan SDN 2 Parakan, oleh karenatelah diketahui sipa pemiliknya maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkanuntuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SDN 2 PARAKAN KAUMAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas tenda ukuranbesar dari bahan Beby Restock warna

Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) lembar potongan pintu tenda lengkung dari bahan BebyRestock warna hijau, kuning dan biru yang merupakan sisapembongkaran dari 2 (dua) set tenda lengkung milik SDN 2Parakan Kauman ;e 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restockwarna kuning oranye dan terdapat tulisan SDN 2 Parakan ;dikembalikan kepada SDN 2 PARAKAN KAUMAN ;33e 1 (satu) buah tas tenda ukuran besar dari bahan Beby Restock warnakuning hijau muda dan terdapat tulisan SDN Giyono