Ditemukan 4019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
HENDRI Bin SAFI I
172
  • Selanjutnya Saksi WIWIN WULANDARI dan Terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polsek Besuk untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Kemudian dari hasil inetrogasi yang dilakukanoleh Petugas, Terdakwa mengakui jika ia mendapatkan pil warna Putihjenis Trihexyphenidyl tersebut dari Sdr.
    Besuk Kab.Probolinggo, karena mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin secara bebasberupa pil warna putih jenis Trihexyphenidyl:; Benar saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HENDRIbin SAFIl. saat itu saksi bersamasama dengan Sdr. HISBULLAH dan Sadr.FARIA ANTONI selaku Anggota dari Polsek besuk Polres Probolinggo. Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa HENDRI bin SAFI! saat itu Terdakwa HENDRI bin SAFI!
    ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Besuk pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukulHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN Krs16.30 Wib, bertempat di sebuah warung masuk Desa Randu JalakKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo. Bahwa benar berawal dari Saksi FERRY SUTARYONO, SaksiHISBULLAH dan Sdr. FARIA ANTONI (Semuanya Anggota Kepolisian PolsekBesuk) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di sebuah warung kopimilik Sdr.
    WIWIN WULANDARI dan Terdakwa besertabarang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polsek Besuk untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Kemudian dari hasil interogasi yang dilakukan olehPetugas, Terdakwa mengakui jika ia mendapatkan pil warna Putin jenisTrihexyphenidyl tersebut dari Sdr.
    WIWIN WULANDARI dan Terdakwabeserta barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polsek Besuk untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Kemudian dari hasil interogasi yang dilakukan olehPetugas, Terdakwa mengakui jika ia mendapatkan pil warna Putih jenisTrinexyphenidyl tersebut dari Sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 300/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Mei 2014 — RACHMAT RIZKI Bin HUSEN SUPRIYADI
215
  • MANSUR (belum tertangkap)diruang kunjungan/besuk lalu ngobrol biasa dantidak lama kemudian Sdr. MANSUR (belum tertangkap)Hal. 3 dari 12 hal.Put.No.300/Pid.Sus/2014/PN. JKT.TIMmenyerahkan 1 (Satu) kantong kresek didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus indomie goreng danair aqua ukuran 1 (satu) liter dan Terdakwamenerimanya ;Bahwa sekira pukul 15.20 WIB Sdr.
    MANSUR (bellumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa membuka bungkusan indomiegoreng yang berisikan daun ganja diruangkunjungan/besuk juga, selanjutnya daun ganjatersebut oleh Terdakwa disimpan di saku celanabelakang sebelah kiri,s elanjutnya Terdakwameninggalkan ruang kunjungan / besuk dan berencanakembali ke Blok Barito Lapak C namun pada saatpemeriksaan di RUPAM PINTU 9 saksi FERI HADI dansaksi ISMUNANTO, keduanya staf kesatuan pengamananRutan memeriksa barang bawaan Terdakwa
    JKT.TIMdiruang kunjungan/besuk lalu ngobrol biasa dantidak lama kemudian Sdr. MANSUR (belum tertangkap)menyerahkan 1 (Satu) kantong kresek didalamnyaterdapat 10 (sepuluh) bungkus indomie goreng danair aqua ukuran 1 (satu) liter dan Terdakwamenerimanya ;Bahwa sekira pukul 15.20 WIB Sdr.
    MANSUR (belumtertangkap) pergi meninggalkan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa membuka bungkusan indomiegoreng yang berisikan daun ganja diruangkunjungan/besuk juga, selanjutnya daun ganjatersebut oleh Terdakwa disimpan di saku celanabelakang sebelah kiri,s elanjutnya Terdakwameninggalkan ruang kunjungan / besuk dan berencanakembali ke Blok Barito Lapak C namun pada saatpemeriksaan di RUPAM PINTU 9 saksi FERI HADI dansaksi ISMUNANTO, keduanya staf kesatuan pengamananRutan memeriksa barang bawaan Terdakwa
Register : 18-07-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 30 Juni 2016 — Muhammad Nurman Alias Nurman Bin Mancong
3016
  • Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubigoreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa bungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu)sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akan diserahkan kepada Saksi AkbarAlias Kebba Bin Muh. Jufri saat bertemu di ruang besuk tahanan;Bahwa saksi Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Yusran Bin Mustamin karena ditemukanmembawa Narkotika jenis Shabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan PolresWajo;Bahwa Sdr. Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubi14goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa saat itu Yusran mau bertemu dengan tahanan yang bernama AkbarAlias Kebba Bin Muh.
    Yusran BinMustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenis Shabu ke dalamRuang Besuk Tahanan Polres Wajo;Bahwa Sdr. Yusran Bin Mustamin membawa Narkotika jenis Shabu kedalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawa bungkusan ubigoreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (Satu) sachet Narkotika jenisShabu;Bahwa bungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu)sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akan diserahkan kepada Sadr.Akbar Alias Kebba Bin Muh.
    Yusran Bin Mustamin karena ditemukan membawa Narkotika jenisShabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan Polres Wajo;Menimbang, bahwa saksi Yusran Bin Mustamin membawa Narkotikajenis Shabu ke dalam Ruang Besuk Tahanan dengan cara membawabungkusan ubi goreng yang di dalamnya disembunyikan 1 (satu) sachetNarkotika jenis Shabu, dimana bungkusan ubi goreng yang di dalamnyadisembunyikan 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabu tersebut akandiserahkan kepada Sdr. Akbar Alias Kebba Bin Muh.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • PENETAPANNomor 5162/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:wahyudi bin Buasin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sukiani binti Handap, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5162/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 10 Mei2009, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Handap ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Zainuri (2) Saiful ; Maskawin / mahar berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (wahyudi bin Buasin) dan PemohonIl (Sukiani binti Handap) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2009 diDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( wahyudi bin Buasin ) denganPemohon II ( Sukiani binti Handap ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2009 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
ANGGARA ARI SAPUTRA Als CIPLONG Bin MUARI
196
  • Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kediri mengamankan sdr.Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno yang sebelumnya telahmembeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habisdikonsumsi oleh sdr.
    AnandaDimas Christyan als Nando Bin Suwarno di Dusun Besuk Rt/Rw001/001 Desa Besuk kecamatan Gurah Kabupaten Kedirimengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwamoyang sebelumnya telah membeli Pil LL dari terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsi oleh sdr. Ananda DimasChristyan als Nando Bin Suwamo.
    Kediri;Bahwa selanjutnya saksi sekitar jam 09.00 wib menemui terdakwa dirumahnya dan saksi memberikan uang sejumlah tersebut dan terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 20 (dua puluh) butir;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00 wib saksiditangkap Polisi di rumah saksi di Dsn Besuk Rt 1 Rw 1, Ds Besuk, Kec.Gurah, Kab.
    Ananda Dimas Christyan als Nando Bin Suwarno diDusun Besuk Rt/Rw 001/001 Desa Besuk kecamatan GurahKabupaten Kediri mengamankan sdr. Ananda Dimas Christyan alsNando Bin Suwamo yang sebelumnya telan membeli Pil LL dariterdakwa sebanyak 20 (dua puluh) butir yang telah habis dikonsumsioleh sdr.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5168/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Rosydi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maryam binti Abd.
    /PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Mei1991, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abd.
    Kahir) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1991 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Asis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Mei 1991, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Kahir ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1991 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5174/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PENETAPANNomor 5174/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hartono bin Matasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halima binti Sunan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5174/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 15September 2000, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sunan ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Satori (2) Halim ; Maskawin / mahar berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hartono bin Matasan) danPemohon II (Halima binti Sunan) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hartono bin Matasan )dengan Pemohon II ( Halima binti Sunan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2000 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bahwa pada tanggal 24 Juni 1991 telah menikah seorang lakilakiyang bernama SUDARSONO BIN SUTRESNO dengan seorangperempuan yang bernama SUHAINIK Binti MA'ON yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/241/1991 tanggal 24Juni 1991 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1. GITA PUTRI SUHENI, Perempuan, umur 19 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA Krs.2. MOH.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/241/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo tanggal 24 Juni 1991, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya.(Bukti P.2);. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an. SUHAENIK Nomor479/549/413.15/IX/2018 tertanggal 20 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Alaskandang Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.(Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.
    (Bukti P.7)Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Kepala DesaAlaskandang Kecamatan Besuk mengetahui Camat Besuk KabupatenProbolinggo, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.(Bukti P.8)Memimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas Pemohonmengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berkut :1.2.Hj.
    SURATMI Binti MAON, umur 66 tahun,agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakan Pemohon yangbernama MOH.
    KARIM, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA Krs. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakan Pemohon yangbernama MOH.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 293/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 11 Nopember 2013 — SUDAR Bin P. SUPARTO
222
  • SUPRAPTO;Tempat lahir : Probolinggo ;Umut/ Tanggal Lahir :35 Tahun / 04 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Utara RT.013 RW.003 Desa Matekan Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pekebun/ Petani;Pendidikan : SD (Tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d sekarang ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar
    SUPRAPTO pada hari rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013, bertempat di toko pupuk DesaAlaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard an/ ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud
    hubungan keluarga ;e =Bahwa saksi adalah anggota kepolisian ;e Bahwa berawal saksi mendapat informasi dari masyarkat terdakwa tanpa keahlian dan kewenangantelah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/ pil dextro tanpa disertai ijin edar dari instansi yangberwenang ;e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Heppy Krisma dan saksi Agus Dwi pada hariRabu Tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 Wib bertempat di tempat kerjanya terdakwa sebagaitukang cukur di desa alaskandang kecamatan besuk
    Kabupaten Probolinggo telahmembeli dari terdakwa pil dextro sebanyak 2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapanbelas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa pada pada hari Rabu Tanggal 03 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wib di toko pupuk masuk desaalaskandang kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo saksi dan saksi Fauzi membeli lagi dariterdakwa sebanyak 2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi
    Bahwa terdakwa juga mengakui sebelumnya saksi Fauzi bersama dengan saksiAinul Yaqin pada hari selasa tanggal 2 juli 2013 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di toko pupuk masukdesa Alaskandang Kecamatan besuk Kabupaten Probolinggo telah membeli dari terdakwa pil dextro sebanyak2 (dua) poket/ strip masingmasing berisi 18 (delapan belas) butir dengan harga per bungkusnya Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon:
Homyati
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon HOMYATI dengan nama OMYATI tersebut adalah orang yang sama atau satu orang dan nama yang benar adalah nama HOMYATI;
    3. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo No. 84/84/IV/1999 tertanggal 14 April
    1999, nama Pemohon tertulis OMYATI DIGANTI menjadi HOMYATI sebagaimana data Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3513134704840002 tertanggal 16 September 2012, dalam Kartu Keluarga (KK) No.3513131411057133 tertanggal 30 Agustus 2017, dalam Surat Keterangan Kelahiran No. 470/172/413.06/XI/2021 tertanggal 08 November 2021, dan dalam Surat Keterangan Beda Nama No. 440/155/413.06/IX/2021 yang di keluarkan Kepala Desa Sindetanyar Kecamatan Besuk
    Kabupaten Probolinggo tertanggal 02 November 2021;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo serta instansi-instansi terkait lainnya untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan mencatat tentang perbaikan dankesalahan nama dalam kutipan akta nikah;
  • Menghukum biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 859/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk Blimbing, 17 tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Tunjungsekar Malang, 22 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohon adalah Li'anah binti Dullah, tanggal lahir, Malang 17 Agustus 1957, dan nama suami Pemohon adalah Suwito bin Daserun,
    Bahwa Pemohon yang bernama : Li'anah Binti Dullah bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran Anak dan Akte kelahiran Suami Pemohon dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (TarsiahBinti Dullah), tanggal lahir Pemohon (Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suamiPemohon dan orang tua Suami Pemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggallahir suaami Pemohon (Tunjungsekar Malang, 22 Tahun), dalam Kutipan AktaNikah tersebut
    Menetapkan nama Pemohon (Tarsiah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon(Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suami Pemohon dan orang tua SuamiPemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggal lahir suami Pemohon(Tunjungsekar Malang, 22 Tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 649/112/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohonadalah (Lianah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon adalah (Malang, 17Agustus 1957)
    Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pemeriksaan permohonan ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaMalang;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalam Petikan dari bukupendaftaran nikah nomor: 649/112/1972 tanggal 31 Agustus1972 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis namaPemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk
    Blimbing 17 tahun, dan namasuami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Besuk Blimbing, 22 tahun,Hal.5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0859/Pdt.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 1972sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir Besuk Blimbing 17tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir BesukBlimbing 22 tahun;2.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 450/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 13 Oktober 2011 — HAJIR
657
  • Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa , menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :HAJIR;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Maret 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/tukang
    Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2011, di dalam tempatpotong rambut milik terdakwa Desa Alaskandang, Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokum PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan berwenang merngadili, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sahrawi, perbuatan tersebut dilakuykan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal teredakwa sedang bekerja memotong rambut saksi Alwi Ba Aly, lalu saksikorban
    ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI : SAHRAWI :e Bahwa pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekira jam 14.30WIB, saksi datang di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo,
    SUPARDI :e Bahwa yang saksi ketahui antara terdakwa dengan saksi Sahrawi salingmengejek/gojlok dan akhirnya antara terdakwa dan Sahrawi bertengkar /berkelahi ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekirajam 14.30 WIB., di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa saksiu tidak tahu terdakwa memukul dan mencakar Sahrawi,tetapi saksi melihat Sahrawi mengalami lukaluka ;e Bahwa waktu kejadian saksi ada di tempat potong
    SAKSI: MISNADL :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkarea ini, awalnya antara terdakwadengan saksi Sahrawi saling gojlok / saling mengejek dan cekcok mulut;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekirajam 14.30 WIB. di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa memukul Sahrawi, yang saksitahu antara terdakwa dan Sahrawi bergumul ;e Bahwa setelah terdakwa dan Sahrawi bergumul, lalu saksi
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
161
  • PENETAPANNomor:0367/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:SULASTRI binti MISKANI, Umur 46 tahun, pekerjaan jual es batu, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT.21 RW. 04 Desa Besuk KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara
    memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :RIO ROMADON bin SUBANDAR, umur 17 tahun, 9 bulan, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman Dusun Wonorejo RT.21 RW. 04 Desa Besuk
    anakPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya, telah bekerja sebagai sopir dengan penghasilan kurang lebih setiap harisebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan antara anak Pemohon dan calonistri anak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istri anakPemohon nama : WIWIN ANDAYATI binti AZIZUL GHOFUR, umur 14, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Dusun Wonorejo RT.21 RW. 04Desa Besuk
    Foto kopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh, kabupaten Lumajang Nomor :Kk.15.05.13/Pw.01/265/2015,tanggal 28 September 2015, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai,di beri tanda P.2;Foto kopi Kartu keluarga atas nama : SUBANDAR, dari Camat Tempeh,Kabupaten Lumajang Nomor : K.3508.0026748, tanggal 23 Oktober 2008,dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, di beri tanda P.3;Foto kopi Surat Keterangan atas nama : RIO ROMADON, dari kepala Besuk
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Nama SUNIK WADIANI NINGRUM binti NGATERIN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Besuk KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahansebab masih 17 tahun, 9 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonperawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan
Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Mll.
Tanggal 11 Agustus 2011 — TAHIR Als Dg. Tiro
438
  • Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Setelah sekitar 15 menit saksi Yohanis Als SetanMerah asik berbicara dengan saksi Iskandar Als Kanda, datang terdakwa TahirAls Dg Tiro berdiri di belakang saksi Yohanis Als Setan Merah yang sempatdilihat tangan terdakwa memegang HP yang sedang dicas.
    Bahwa sekitar 15menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang, saksiKundang hendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar AlsKanda menyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksiIskandar Als Kanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak adaHP di cas di ruang besuk.
    Saksi langsungberkesimpulan mencurigai terdakwa Tahir als Dg Tiro sebagai pelaku,seketika itu juga saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnya9ditemukan HP di dekat jendela kamar.
    Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Terdakwa tahir Als Dg Tiro memegang Hp yangdicas tersebut kemudian keluar ke halaman kantor Polsek Towuti namun saksiApdi Als Adi tidak menegur karena dikiranya HP tersebut milik terdakwaTahir Als Dg Tiro.
    Setelah saksi Kandar sadar kehilangan HP miliknya,seketika itu saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnyaditemukan HP di dekat jendela kamar.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1353/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
30
  • ANAK, umur : 13 tahun, kKedua anak tersebut bersamaTIP QUGal j==2ssee ees ceseemne sen eneeeeeteeneeeeeeenenneBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalin hubungancinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lis daridesa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak dan akhirnyaPenggugat
    oooBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat sendiri di desa Prajekan Kidul dan dikaruniai 2OFAN ANAK .5 $n nnn neem nnn ne nnn ne nnn nen nnenBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 3 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehPenggugat menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan temanPenggugat bernama Lis dari desa besuk
    dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa7dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugatmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugatbernama Lis dari desa besuk
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menyalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernamaLis dari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak danakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiridi desa Gayam hingga sekarang sudah putus hubungan bathin;3.
    Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keduasaksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lisdari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
DICKY SETIADI Bin ROSIDIN Alm
3911
  • Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa di persidangan telah mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DICKY SETIADI BIN (ALM) ROSIDIN pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di ruang besuk
    Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk saksi Yayan Saefuloh.
    Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk SaksiYayan Saefuloh.
    Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib, diruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yang beralamat di JI.Jaksa Naranata Baleendah Kab.Bandung Saksi tiba di lokasi dan melakukanpemeriksaan terhadap orang yang diduga menyalahgunakan narkotikaberdasarkan hasil pemeriksaan ternyata benar pada saat Saksi Amelia Ihsanidigeledah ditemukan barang bukti berupa Narkotika Jenis sabu yangdisimpan
    Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam09.30 Wib, di ruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberalamat di JI.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 786/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 01-01-1952;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017 dari kata Mochamad bin Dai tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahun menjadi Achmad bin Dai, lahir di Malang, 01-01-1942 dan dari kata Kanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk

    Bahwa Pemohon yang bernama : Achmad bin Dabermaksud untuk membetulkan Duplikat biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon danPemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon ( Mochamad binDai ), tanggal lahir Pemohon ( Ngadipuro Malang 21 Tahun ), namaPemohon II ( Kanifah bin Sjamsuri ) , tanggal lahir Pemohon II ( Besuk,tahun 1951 (17 tahun), dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah ( Achmad bin Da),tanggal
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon ( Mochamad bin Dai ), tanggal lahirPemohon ( Ngadipuro Malang 21 Tahun ), nama Pemohon II ( Kanifahbin Sjamsuri ) , tanggal lahir Pemohon II ( Besuk, tahun 1951 (17 tahun
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama Pemohon tertera Mochamad bin Dai,tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahun serta nama PemohonIl tertera Kanifah bin Sjamsuri, tempat tanggal lahir, Besuk, tahun 1951(17 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: B024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 02 Maret 2017;3.
    Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl terdapat kesalahan penulisan data nama Pemohon tertera Mochamadbin Dai, tempat tanggal lahir, Ngadipuro Malang 21 Tahun serta namaPemohon Il tertera Kanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk,tahun 1951 (17 tahun) ;3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B024/Kua.13.25.01/PW.01/03/2017 tanggal 01 Januari 1969 dari kataMochamad bin Dai tempat tanggal lahir Ngadipuro Malang 21 Tahunmenjadi Achmad bin Dai, lahir di Malang, 01011942 dan dari kataKanifah bin Sjamsuri tempat tanggal lahir Besuk, tahun 1951 (17 tahun)menjadi Kanipah binti Samsuri lahir di Malang, 01011952 kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 18 September 2014 — NANANG SUSANTO Bin MANIJO;
476
  • MH34ST1064K347666, Nomor Mesin : 4ST684589 Dengan nomor BPKB 8049548J, Atas nama TOSAN alamatDusun Nangka RT /RW : 07/ 04, Desa Besuk Kec. Bantaran, Kab.
    Probolinggo, miliknya ketika diparkir di pelataran Mesjidsebelah timur Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dalam keadaan di kuncistir, dan + 10 bulan kemudian yaitu pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira jam 07.00Wib, ketika saksi korban TOSAN sedang belanja di pasar Bantaran melihat sepeda motor miliknyayang hilang pada waktu tersebut diatas terparkir di pinggir jalan sebelah utara pasar Bantaran, atasdiketemukannya sepeda motor miliknya yang hilang tersebut, kemudian saksi
    korban TOSANmelaporkan kejadian tersebut ke Kepala Desa Besuk dilanjutkan melaporkan ke Polsek Bantarandan pelaku yang menguasai sepeda motor saksi korban TOSAN tersebut berhasil ditangkap yaituyang bernama : SOLIHIN alias SUKRI (perkaranya telah diputus oleh PN.Kraksaan danmempunyai kekuatan hukum tetap) ;Bahwa SOLIHIN al SUKRI menerangkan mendapatkan sepeda motor YAMAHA VEGA R tanpadilengkapi suratsurat baik STNK maupun BPKB tersebut dari membeli kepada saksi BUNSARI al RIADI al RI (perkaranya
    Gilam, NoPol. + N 4140 PD dan sepeda motor milik saksi, tersebut. telahdiketemukan kembali;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal tanggal 25 Maret 2011, Jam 12.00 Wib, di parkiran/pelataran masjid di Desa BesukKec.Bantaran Kab.Probolinggo>Bahwa sewaktu saksi melaksanakan sholat Jum at di masjid Desa Besuk Kec. Bantaran Kab.
    dan kemudian saksi bersama anggotaPolsek Bantaran mengecek ke sepeda motor tersebut ternyata setelah di cek nomorrangka dan nomor mesinnya sama dengan sepeda motor saksi yang hilang tersebut;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi sesuai dengan BPKB maupun STNK : Sepeda motorYAMAHA VEGA R ( YAMAHA T105 ER /ERD), Tahun 2004, Warna hitam, No pol: N 4140 PD, Nomor rangka :MH34ST1064K347666, Nomor Mesin : 4ST684589 Dengan nomor BPKB 8049548J, Atas nama saksi TOSAN alamat Dusun Nangka RT /RW : 07/04, Desa Besuk
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5209/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 5209/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Antok bin Abat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amelia binti Slamet, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun
    Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5209/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
    pernikahan pada tanggal 04 Mei2010, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Slamet ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Molyadi (2) Agus ; Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Antok bin Abat) dan Pemohon Il(Amelia binti Slamet) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2010 diDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Antok bin Abat ) denganPemohon II ( Amelia binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2010 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5175/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 5175/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan bin Mahmud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hosnati binti Mahfud, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,
    tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5175/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para
    Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal 27September 1990, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahfud ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 5175/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat. setelah mendapat kuasa dari walinikah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan bin Mahmud) dan PemohonI (Hosnati binti Mahfud) yang dilangsungkan pada tangal 27 September1990 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember;3.
    Supriyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatangal 27 September 1990, di Dusun Besuk Desa Wirowongso KecamatanAjung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah