367/Agr/PHK/197612 Bikan C 854 Ps. = 25 ST 1,440 m2 = /363/Agr/PHK/197613 Kokoh bin Kardan C 1550 Ps. 25 SII 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614 Minan C1336 Ps. 27 SI 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615 Djunib bin Teteng C 658 Ps. 27 SI 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616 Djunib bin Teteng C 658 Ps. 27 SIM 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617 H. Asmad C 1472 Ps. 27 SI 820 m2 359/Agr/PHK/197618 Dondo C21 Ps. 27 SII 1,000 m? 391/Agr/PHK/1976 Halaman 7 dari 35 halaman.

19764 Paak bin C 1075 Ps. 25 SID 3.960 3.960 372/Agr/Saman PHK/19765 Sapen bin C 676 Ps. 24 DI = 5.665 5.665 370/Agr/Paul PHK/19766 Miin bin C 855 Ps. 25 SID 2.630 2.630 371/Agr/Masan PHK/19767 Sabin bin C 1001 Ps. 25 SII = 9.865 9.865 373/Agr/Mail PHK/19768 Djunib bin C 658 Ps. 25 SII = 590 590 369 /Agr/Teteng PHK/19769 Maat C 1033 Ps. 24 D.III 8.460 8.460 365 /Agr/PHK/197610 Lidjan C 1549 Ps. 25 S10 1.540 1.540 366 /Agr/PHK/197611 Sanen bin C 255 Ps. 25 SI 3.000 3.000 367 /Agr/Sika PHK/197612 Bikan

Bikan C. 854 Ps. 25 S.III 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S.III 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614, Minan C. 1336 Ps. 27 S.III 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617. H. Asmad C. 1472 Ps. 27 S.III 820 m2 359/Agr/PHK/197618. Dondo C. 21 Ps. 27 S.III 1,000 m? 391/Agr/PHK/197619. Ashad bin Seni C. 1086 Ps. 65 D.III 4,505 m? 346/Agr/PHK/197620. D.

Bikan C. 854 Ps. 25 SII 1,440 mn? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S III 5,650 m 360/Agr/PHK/197614. Minan C. 1336 Ps. 27 STII 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 S III 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 S III 2,970 m2? 358/Agr/PHK/197617. H. Asmad C. 1472 Ps. 27 S III 820 m2 359/Agr/PHK/197618. Dondo C.21 Ps. 27 SII 1,000 m? 39 1/Agr/PHK/197619. Ashad bin Seni C. 1086 Ps. 65 D.III 4,505 m? 346/Agr/PHK/197620. D.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALIMUDIN alias BIKAN Bin SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Menyalahgunakan Pupuk Bersubsidi Yang Dilakukan Oleh Pihak Lain Selain Produsen, Distributor, PengecerResmi Yang

Terdakwa:
ALIMUDIN alias BIKAN Bin SYARIFUDDIN

RINATI, Dsn Tundak) pada tanggal 1011957dasar keterangan mati waris (Mtw, tanah tercatat di Orong Tundak),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : sawah milik almarnhum AMAQ BIKAN sekarangdikuasai oleh AMAQ MAYA; Sebelah timur : sawah milik AMAQ RETIMAH sekarang AMAQLAS dan AMAQ RITA alias HAJI RITA; Sebelah selatan : sawah milik AMAQ MERTI; Sebelah barat : sawah milik almarhum AMAQ MUTI sekarangdikuasai oleh AMAQ MUKSIN;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa II;Bahwa semasa hidup

Sel Sebelah utara : sawah milik almarhnum AMAQ BIKAN sekarangdikuasai oleh AMAQ MAYA; Sebelah timur : sawah milik AMAQ RETIMAH sekarang AMAQLAS dan AMAQ RITA alias HAJI RITA; Sebelah selatan : sawah milik AMAQ MERTI; Sebelah barat : sawah milik almarhum AMAQ MUTI sekarangdikuasai oleh AMAQ MUKSIN;adalah merupakan hak milik yang sah dari LOQ TADI alias AMAQ MERTIdan berhak diterima oleh anak/keturunannya (Penggugat dan para TurutTergugat);Menyatakan hukum bahwa penguasaan/peralihnan hak atas tanahsengketa

367/Agr/PHK/197612 Bikan C854 Ps. 25 S.lll 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613 Kokoh bin Kardan C 1550 Ps. 25 S.lll 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614 Minan C 1336 Ps. 27 S.Ill 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615 Djunib bin Teteng C658 Ps. 27 S.Ill 9,170 m? 362/Agr/PHK/1976 Halaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 81 PK/TUN/2015 16 Djunib bin Teteng C658 Ps. 27 S.lll 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617 H. Asmad C 1472 Ps. 27 S.lll 820 m? 359/Agr/PHK/197618 Dondo C21 Ps. 27 S.lll 1,000 m7?

SIl 18445 (8445 375/Agr/PHK/19764 Paak bin Saman C1075 Ps. 25 Sil 3960 3960 37 2/Agr/PHK/19765 Sapen bin Paul C676 Ps.24 Dill 5665 5605 370/Agr/PHK/19766 Miin bin Masan C855 Ps.25 Sil 2630 2630 37 1/Agr/PHK/19767 Sabin bin Mail C1001 Ps. 25 S 9865 9805 373/Agr/PHK/19768 Djunib bin Teteng C658 Ps.25 Sill 590 590 : 369 /Agr/PHK/19769 Maat C1033 Ps.24 Dil 8460 8460 365 /Agr/PHK/197610 Lidjan C1549 Ps. /25 Sil 11540 1540 366 /Agr/PHK/197611 Sanen bin Sika C255 Ps.25 Sil 3000 3.000 367 JAgr/PHK/197612 Bikan

Bikan C. 854 Ps. 25 S.Ill 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S.Ill 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614. Minan C. 1336 Ps. 27 S.Ill 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 S.Ill 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 S.Ill 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617. H.Asmad C. 1472 Ps. 27 S.Ill 820 m? 359/Agr/PHK/197618. Dondo C. 21 Ps. 27 S.Ill 1,000 m? 391/Agr/PHK/197619. Ashad bin Seni C. 1086 Ps. 65 D.IIl 4,505 m? 346/Agr/PHK/197620. D.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (SUROTO bin SIMUS) terhadap Penggugat (SULASTRI binti BIKAN)

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat

PENETAPANNomor 1500/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TUNARI bin BIKAN umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Putuk RT.019 RW. 003 Desa NgadiresoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, sebagai PemohonI;danSUTIANIK binti SARMAN umur 39 tahun, agama

367/Agr/PHK/197612 Bikan C 854 Ps. = 25 ST 1,440 m2 = /363/Agr/PHK/197613 Kokoh bin Kardan C 1550 Ps. 25 SII 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614 Minan C1336 Ps. 27 ST 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615 Djunib bin Teteng C 658 Ps. 27 SI 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616 Djunib bin Teteng C 658 Ps. 27 SIM 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617 H. Asmad C1472 Ps. 27 SI 820 m2 359/Agr/PHK/197618 Dondo C21 Ps. 27 SII 1,000 m2 391/Agr/PHK/1976 Halaman 7 dari 35 halaman.

Bikan C. 854 Ps. 25 S.III 1,440 m? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 S.III 5,650 m2 360/Agr/PHK/197614, Minan C. 1336 Ps. 27 S.III 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 2,970 m? 358/Agr/PHK/197617. H. Asmad C. 1472 Ps. 27 S.III 820 m2 359/Agr/PHK/197618. Dondo C. 21 Ps. 27 S.III 1,000 m? 391/Agr/PHK/197619. Ashad bin Seni C. 1086 Ps. 65 D.III 4,505 m? 346/Agr/PHK/197620. D.

Bikan C. 854 Ps. 25 SII 1,440 mn? 363/Agr/PHK/197613. Kokoh bin Kardan C. 1550 Ps. 25 SII 5,650 m? 360/Agr/PHK/197614. Minan C. 1336 Ps. 27 SII 1,265 m? 361/Agr/PHK/197615. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 9,170 m? 362/Agr/PHK/197616. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 27 SII 2,970 m2 358/Agr/PHK/197617. H. Asmad C. 1472 Ps. 27 SII 820 m2 359/Agr/PHK/197618. Dondo C.21 Ps. 27 STII 1,000 m2 391/Agr/PHK/197619. Ashad bin Seni C. 1086 Ps. 65 D.III 4,505 m? 346/Agr/PHK/197620. D.

Ramli bin Bikan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Siladarma, RT. 001, RW. 005,Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga selang satu rumah dengan Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 1988 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut

BIKAN, bertempat tinggal diDesa Bulubanjarjo, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban,12. A.

Muhkan Bin Amaq Bikan,yang menerangkan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmertua Pemohon ; Bahwa, Saksi kenal dengan Musni bin Munasih dengan Sitah BintiSulasih adalah pasangan suami isteri; Bahwa,Saksi tahu semasa hidupnya Musni bin Munasih hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Sitah Binti Sulasihdan memiliki dua orang anak masingmasing bernama Sunardi (anakkandung) Siti Aisah (anak kandung) Bahwa Saksi tahu Almarhum

pertengkaran yang disebabkan Termohon selalumerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada tahun 2000 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahrumah;Perkara nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 13 halaman Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon hidup bersamaPemohon, tetapi tidak berhasil dan keluarga Pemohon dan Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Saksi Kedua : SUBAGYO bin BIKAN

Suparman bin Bikan, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal Brigjen M.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yangbernama Wardi bin Bikan, saudara lakilaki Termohon, danmaskawin berupa uang Rp.500, dan dua orang saksi bernamaPuguh dan Sureno;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belumpernah bercerai ;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :a.

Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PA.JSdipertimbangkan bahwa Maskom bikan ahli waris Almarhum Kaelani BinMaskom.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi saksi,sehingga kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua mengenal baikAlmarhum Kaelani Bin Maskom dan mengetahui secara pasti tentang kematianAlmarhum

Pemohonmengakui maskawin tersebut telah dipinjam Pemohon dan telah dijual dan sebagian hargamaskawin tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan Pemohon, sedangkan separuhnyalagi sudah habis dipakai untuk kepentingan rumah tangga( kepentingan bersama, makaPemohon brsedia membayarnya separuh maskawin, sedangkan Termohon meminta dibayarsemuanya, karena emas itu mutlak milik Termohon sebagai maskawin Termohon.Menimbang bahwa kewajiban nafkah Termohon setelah terjadi perkawinan adalahterpundak atas suami bikan

bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan Pemohon; e Bahwa Termohon seringkali menolak diajak berhubungan suami isterisehingga akhimnya terjadi pertengkaran;e Bahwa benar ada kesalahpahaman yang berakibat terjadi pertengkaran danpisah tempat ting galMenimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa perselisihan memang ada tetapi bikan

Tergugat awal menikah baikbaik saja, namunsejak tahun 2011 mulai tidak rukun, dimana selalu terjadi pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah pernah melihat namun mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, penyebabnya karena Tergugat kurang dalammember nafkah belanja;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 3(tiga) tahun yang lalu dan sampai kini tidak bersatu lagi;Bahwa yang pergi adalah Tergugat, Tergugat pernah dating kerumahorang tua Penggugat hanya untuk melihat anak, bikan

Suriati binti Bikan, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di Lingkungan Tengari, Kelurahan Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena Pemohon adalahkeponakan saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2012; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah

Asahan tersebut tidak disewakan lagi karena tanahtersebut bikan milik saksi Sofia Meiyantina Lubis sendiri melainkan tanahwarisan orang tua saksi Sofia Meiyantina Lubis namun pada saat itu terdakwamengatakan minta waktu karena belum ada tempat untuk pindah;e Sekira bulan Juni 2011 terdakwa minta teggang waktu sampai dengan bulanDesember 2011 lalu pada tanggal 31 Oktober 2011 antara Terdakwa dan saksiSofia Meiyantina Lubis membuat perjanjian dikantor notaris HUSNA KOSIMyang mana isi perjanjian tersebut

bertempat tinggal diDusun Montong Praja Timur, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;JUNI bin AMAQ RUNE, bertempat tinggal di PengenjekDaya, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;HASANAH/MASKANAH binti SENE (anak dari SeneBin Amaq Itri alm), bertempat tinggal di DusunPengenjek Lauk, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;SEME bin AMAQ ITRI, bertempat tinggal di DusunPengenjek Daye, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;BIKAN