Ditemukan 302 data
27 — 10
Arif selaku Imam Kampung, sedangkansaksi nikah adalah Bismi dan Rangok, maharnya berupa uang sebanyak Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan suaminya tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sepersusuan yang menjadihalangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perawan dan suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Abdul Karim bin Pucukdilaksanakan sesuai ajaran Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun
YANDI MUSTIQA, S.H
Terdakwa:
SANDRA Pgl. CAN
165 — 33
., sebagai Hakim Ketua ,Bismi Annisa Fadhilla,S.H., dan Adri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agustina, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Fitri DwiHandayani,, S.H, M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H.
10 — 3
BISMI LLAH I RRAHMAAN IRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara ; PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Maret 2010 memberikan kuasakepada DINA AMBAR RUKMI,SH, Pekerjaan Advokad/PenasehatHukum, beralamat di Dusun Sekardangan
13 — 3
PUTUS ANNomor : 468/Pdt.G/2013/PA.Smn BISMI LLAH I RRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D.2, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUFTI WARDI bin SAMSUR BISMI) dengan Pemohon II (SHINTA PURNAMA SARI binti WELFA EROZA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di Jorong Talang, Nagari Talang maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
BUJANG KIRAI Pgl. BUJANG KIRAI Bin M. SAHID
79 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Bismi Annisa Fadhilla, S.H.,Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 7September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Putri Diana Juita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Benny Benjamin Purba, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didamping!
Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bismi Annisa Fadhilla, S.H. Aldarada Putra, S.H.Kornelius Billhiemer Sianturi, S.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Sik
17 — 8
Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tgk Said Bismi selaku Qadhi nikah pada saat itu. Yang menjadi wali nikah adalah Hukum ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama: 1. Keuchik Amat 2.Tgk. Sareh dengan mahar berupa 3 mayam emas dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
15 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryanto bin Suwitorejo) dengan Pemohon II (Armanah binti Uci bin Kaiman Bismi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aggi Laysya Nurmawan alias Aggy Laysya Nurmawan bin Gunawan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bismi Ayu Kinanti binti Yana Heryana) di hadapan sidang Pengadilan Agama
15 — 8
Yusuf Hasyem Bin Hasyemterhadap Penggugat Darsiah Binti Bismi dengan Iwat berupa uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanul Khakim bin Amran) kepada Penggugat (Bismi Novia binti Yulhartius);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
43 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswadi bin Ismail Bain) terhadap Penggugat (Sri Nataria binti Rusman Bismi);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeulue dan kepada PPN/KUA Kecamatan Suka Karya, Kotamadya Sabang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswadi bin Ismail Bain)terhadap Penggugat (Sri Nataria binti Rusman Bismi);. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Sinabang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/KUA Kecamatan Simeulue Tengah, Kabupaten Simeuluedan kepada PPN/KUA Kecamatan Suka Karya, Kotamadya Sabanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
99 — 42
Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Smd.pertimbangan Majelis Hakim sangat berpihak dan berat sebelah adapunkeberatan Pembanding/Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa buktibukti pemohon banding berupa suratsurat bukti T. 1 sampaidengan T. 8 dan saksisaksi Tergugat Saksi Hardani Har merupakanayah kandung dan Saksi Bismi Ananda Putra adik kandung Tergugatdianggap termuat kembali dan telah memenuhi sebagai bukti dan saksiyang sah dalam pemeriksaan tingkat banding ;Bahwa Pemohon Banding/Tergugat sangat keberatan
Tentang Tanggapan atas Isi Memori Banding PembandingBahwa dengan dimuatnya kembali buktibukti Pemohon Bandingberupa suratsurat Bukti T.1 sampai dengan T.8 dan saksisaksiPembanding Saksi Hardani Har yang merupakan Ayah Kandung dansaksi Bismi Ananda putra adik kandung Pembanding sebagai bukti dansaksi yang sah dalam pemeriksaan Tingkat Banding dan menyatakanbahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama sama sekali tidak memperhatikandan tidak mempertimbangkan bukti dan saksi tersebut, makapembanding dengan tegas
Maka oleh karena itupencabutan Penggugat terhadap petitum angka 5 (lima) perihal putusandilaksanakan terlebih dahulu menurut Majelis Hakim Tingkat Banding dapatdikabulkan dengan amar putusan tersendiri yang akan dituangkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi Penggugatmasingmasing bernama Haisan binti Lam dan Husnul Khatimah binti DidikJunaidi dan keterangan saksisaksi pihak Tergugat masingmasing bernamaHardani Har bin Haruna B dan Bismi Ananda Putra bin Hardani Har.sebagaimana
39 — 11
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nusriati binti Jailani Bismi) dengan Alm. Banta Saidi bin M.
34 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Teuku Rizki Basrizal Saputra bin Basri telah meninggal dunia pada 05 Agustus 2021 di Gampong Paya Linteung, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;
- Menetapkan ahli waris dari Teuku Rizki Basrizal Saputra bin Basri adalah sebagai berikut:
- Basri bin M.Ali Umar (Ayah Kandung);
- Cut Megawati binti T.Manyak Ibrahim (Ibu Kandung);
- Cut Bismi Adela Rizkina binti Basri (Saudara Perempuan
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Bismi bin Ismail) terhadap Penggugat (Nanda binti Rusli) ;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Zulmi bin Bismi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neliya binti Karmin) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimlan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamianguntuk dicatat dalam daftar
47 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamaruzzaman bin Puteh)terhadap Penggugat (Mardiana binti Ali Bismi);
- Biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara (DIPA
82 — 24
Pada poin 12 Tergugat membantah keluarga Penggugat pernah memediasimasalah ini, pernyataan Tergugat salah, yang benar dan nyata adalahmediasi pertama dilakukan Munawar A.Djalil (adik Penggugat) adalahbertemu dengan Saed Azhar dan Bismi Syamaun ( kawan akrab Tergugat).Kedua, via telepon adik Penggugat menghubungi Muktasim Adan ( abangTergugat) untuk mencari solusi. Ketiga, adik Penggugat pulang keBeureunun bertemu Muktasim Adan (abang Tergugat).
Semua kejadian tersebur selaluTergugat beritau kepada temanteman di Dewan Dakwah seperti SaidAzhar, Bismi Syamaun, dan Muhammad AR ;. Poin nomor 8 Penggugat membantah nusyuz dengan ucapan: itu semuatidak dapat dibuktikan secara nyata oleh Tergugat. Penggugat belum tauapa itu nusyuz oleh karenanya Tergugat meminta agar Penggugatmeminta maaf kepada Tergugat dan mengizinkan Tergugat kembalikerumah untuk hidup bersama dengan keluarga seperti sediakala, agartidak berdosa dengan Allah SWT ;.
Djalil) hanya berjumpa dengan BismiSyamaun dan Said Azhar sekali membicarakan perkara kawin duaTergugat setelah itu Munawar bukan hanya tidak mau berjumpa lagidengan mereka berdua melainkan ketika berjumpa di manamanaMunawar tidak mau ngomong lagi dengan Bismi dan Said Azhar sertamengelak dari mereka, perangai Munawar seperti ini masih berlanjutsampai sekarang (itu bukan mediasi namanya).
Bismi bin Syamaun, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,dan telah dikaruniai lima orang anak, namun saksi tidak hafal namanama mereka ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun selama ini tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran dan saksi ketahui berdasarkan informasi dari
karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangansaksi Tergugat yang bernama : Bismi
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bismi Bakri bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Rasma Juniar binti Ibrahim Arbi);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.