SERTIPIKAT HAK MILIK No.22716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280 m2 atas nama B.DIROEN MONAHdisebut juga HAJJAH MONAH (diberi tanda P.4) ;Fotocopy suratsurat tersebut bermeterai cukup dan setelah diperiksasesuai dengan aslinya oleh Hakim lalu) dimasukkan dalam berkaspermohonan ini.Selain itu Pemohon menerangkan bahwa saksinya bernama : TUKINIdan BOIRAN telah siap berada diluar ruang sidang, mohon dipanggil masukuntuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang

SERTIPIKAT HAK MILIK No.2716/Desa Tembokrejo, Surat Ukur No.00252tanggal 09091999 Luas 11.280 m2 atas nama B.DIROEN MONAH disebutjuga HAJJAAH MONAH (diberi tanda P.4) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi (Bukti Saksi) bernama : TUKINI, BOIRAN dan KATMINATIN (saudarakandung) yang dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1: TUKINIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon mempunyai

B.DIROEN MONAH ;dengan alasan : bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama MISENAH (kakak) dalamkeadaan sakit jiwa sehingga menurut hukum tidak cakap melakukanperbuatan hukum ;e bahwa tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik tersebut di atas hendakdibagi waris (dipecah) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya tertanda P.1 s/d P4 serta 3 (tiga) orang saksi bernama :TUKINI, BOIRAN dan KATMINATIN (saudara

sesuai faktafakta tersebut diatas maka tanahtanah sebagaimana tersebut dalam setifikat hak milik tersebut diatas (BuktiP.2, P.3 dan P.4) terletak di Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, merupakan harta peninggalan almarhum suamiistri SARONIdan B.DIROEN MONAH (disebut juga HAJJAH MONAH) yang menjadi hak anakanak kandungnya yang berjumlah 3 (tiga), yaitu : MISENAH, ADENAN WAHIDdan KATMINATIN ;Menimbang, bahwa anak yang bernama MISENAH tersebut sesuaiketerangan saksisaksi TUKINI, BOIRAN

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Roy Syahputra Bin Suwarman) terhadap Penggugat ( Winarsih Binti Boiran) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
4.

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:Winarsih Binti Boiran, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjaga Toko Grosir, alamat di JalanJalur fl, RT.002 RW.001, Kepenghuluan BangkoMukti, Kecamatan Bangko

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Roy Syahputra BinSuwarman) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Boiran) denganiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpersidangannya, Penggugat telah hadir ke persidangan;Hal 3 dari 14 hal.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Roy Syahputra BinSuwarman) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Boiran) denganiwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mini Binti Biran, yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2019 adalah :

2.1 Boiran Bin Saimo, sebagai suami ;

2.2 Amin ashari bin boiran, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Nurul Kuriyah Binti Boiran, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Nurul Fitria Binti

Boiran, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : ISUPRIONO Alias SUPRI Bin BOIRAN ;T : : Sei Serimah, Sumatera Utara ;empat lahirUmur/Tanggal Lahir : (30 tahun/ 22 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Karyawan

Menyatakan mereka Terdakwa SUPRIONO Als SUPRI Bin BOIRAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Keduasebagaimana yang telah kami bacakan diawal persidangan.2.

Menghukum mereka Terdakwa SUPRIONO Als SUPRI Bin BOIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negaraatau didalam Lembaga Permasyarakatan.3.

Perkara :PDM 114/PSP/08/2014 tanggal 12 Agustus 2014 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUPRIONO Als SUPRI Bin BOIRAN bersamasama dengan AAKACARNATA Als AKA Als GONDRONG Als MAMANG Als RASDI PRAJA danAHMAD DAHLAN Als AMEX Bin KUSMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Kepolisian Polsek Tandun Kecamatan Tandun

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIONO Als SUPRI Bin BOIRAN bersamasama dengan AAKACARNATA Als AKA Als GONDRONG Als MAMANG Als RASDI PRAJA danAHMAD DAHLAN Als AMEX Bin KUSMIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Kantor Kepolisian Polsek Tandun Kecamatan Tandun Kab.Rokan Hulu ataupada tempattempat

Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUJIANTO Bin BOIRAN.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

terdakwa selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Pei Uang tunai sebesar Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah). 2 (dua) set kartu domino cap gunting. 1 (satu) buah Kelender (tanggalan). 10 (sepuluh) lembar kartu remi.Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUJIANTO Bin BOIRAN

ENDRO TONOYO Alias BOIRAN Bin PANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi;

Terdakwa:
1.GUWAT RIYANTO Als DANDIM Bin SUYUT
2.SELAR Bin SURADI
3.ENDRO TONOYO Als BOIRAN Bin PANIDI

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : 200 nono nnn nn nnn ne nnn nnn nnn nc nen nnncnsBahwa ia terdakwa TOTOK PUJIANTO BIN BOIRAN

diemter 11 cm ;1 (satu) batang dengan ukuran panjang 290 cm diameter 11 cm ; dimana 17 batang kayu mindi tersebut jumlahnya 0,25 m3 ditaksir seharga Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah).20222Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) huruf (c ) UU RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan pembrantasan Hutan. ; 22020 n none none nn nn nn nn nn nnnneSUBSIDAIR :n2nennennncnnne cnn en cence ence ccc enc nee eenceneneneenesBahwa ia terdakwa TOTOK PUJIANTO BIN BOIRAN

sdr.INGOP ke simpang panglong alur itam dansesampainya disana sdr.ANDOT berkata kepada terdakwa maungapain disini om selanjutntya terdakwa menjawab mau carikreta Ndoot dan setelah tu sdr.ANDOT pun langsung pergipulang sementara itu terdakwa dan sdr.INGOP setelah turun darisepeda motor langsungpergi dengan berjalan kaki menuju ke dusunLubuk Baung Kp.Tanjung Genteng guna melihat situasi dan kondisikemudian sekira pukul 02.00Wib dini hari terdakwa dan sdr.INGOPmemberhentikan langkahnya didepan rumah saksi BOIRAN

ANDOT berkata kepadaterdakwa mau ngapain om selanjutntya terdakwa menjawabmau Cari cari kreta Ndoot (curi kereta/sepeda motor).Bahwa terdakwa setelah turun dari sepeda motor tersebutkemudian terdakwa dan sdr INGOP langsung berjalan kakimenuju Dusun Lubuk Baung Kp.Tanjung Genteng dan sekirapukul 02.00Wib terdakwa berhenti didepan rumah saksiBOOIRAN Alias WAKBO yang mana pada saat itu diterasrumah saksi BOIRAN tersebut terparkir 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Revo warna Hitam.Bahwa setelah terdakwa

setelah berada diterasrumah tersebut selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuandari pemiliknya kemudian sdr.INGOP langsung mendorongsepeda motor tersebut keluar rumah dan menjumpai terdakwayang pda saat itu sudah menunggu diluar sambil mengawasisituasi dan kondisi di sekitar rumah dan tidak lama berselangsetelah sdr.INGOP berhasil membawa sepeda motor tersebutselanjutnya terdakwa bersamasama dengan sdr.INGOP14langsung mendorong sepeda motor tersebut sejauh lebihkurang 100 meter dari rumah saksi BOIRAN

berada diteras rumahtersebut selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya kemudian sdr.INGOP langsung mendorong sepedamotor tersebut keluar rumah dan menjumpai terdakwa yang pdasaat itu sudah menunggu diluar sambil mengawasi situasi dankondisi di sekitar rumah dan tidak lama berselang setelah17Xl.Xll.sdr.INGOP berhasil membawa sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan sdr.INGOP langsung mendorongsepeda motor tersebut sejauh lebih kurang 100 meter dari rumahsaksi BOIRAN

bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan Ingopmaka unsur ini dinyatakan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa20Add. 6 Unsur gabungan beberapa perbuatanMenimbang bahwa terdakwa melakukannya tidak hanya sekalimelainkan telah berulang kali yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek HondaBeat warna biru putih dengan Nomor Polisi BL 6518 UR No RangkaMH1JFD216DK631453 dan nomor mesin JFD2E1622730 yang merupakanmilik dari saksi HASANUDDIN selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Revo warna Hitam milik Boiran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali nikah Pemohon bernama Boiran bin Jumali adalah adhal;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasmini binti Boiran)untuk menikah dengan calon suaminya bernama Edi Setiawan bin Kamso Wiyono dengan Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu ribu rupiah);

telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan Penggugat dalampersidangan, dinilai telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telahberumur dewasa, sehat rohani, dibenarkan menjadi saksi Sesuai Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Tahun 1975, telah hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang, bahwa saksi 1 Trisna Mandasari binti Boiran

Penggugat serta didasarkan atas pengetahuan saksi yang bersumberdari melinat langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat, mendengar12langsung keluhankeluhan Penggugat dan melihat kondisi Penggugat danTergugat yang telah pisah rumah serta terlibat langsung dalam upayaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Trisna Mandasari bintiBoiran tersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi 2 Supriadi bin Boiran

serta didasarkan ataspengetahuan saksi yang bersumber dari melihat mendengar langsung keluhankeluhan Penggugat tentang pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan melihatkondisi Penggugat dan Tergugat yang telah pisah rumah serta terlibat langsungdalam upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Supriadi bin Boirantersebut secara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Trisna Mandasari binti Boiran

danSupriadi bin Boiran tersebut dinilai saling bersesuaian satu sama lain dansamasama menguatkan dalil gugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309RBg, keterangan yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut ;13e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2006 di KecamatanBatang Kuis;e Bahwa setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Seni Afriani binti Mamat Rohmat) dengan Tergugat (Swarno bin Boiran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2011 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Swarno bin Boiran) terhadap Penggugat (Seni Afriani binti Mamat Rohmat);

4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (Swarno bin Boiran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2011 diwilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Swarno binBoiran) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

65 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tahun 1989 di rumah orang tua Pemohon IIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan mas kawinberupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta saksi nikah masingmasing bernama Sugito dan Boiran

Jr halaman 4 dart 8berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) serta saksi nikah masingmasing bernama Sugito dan Boiran; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul oleh Pemohon Idengan Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon II adalahperawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon

por dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Boiran bin Lawan, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tukiyem binti Katiman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut

oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata Pemohon lahir di Ponorogo, 29 tahun, dan Pemohon II bernamaToekijem binti Katiman lahir di Ponorogo, 17 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Boiran

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/169PS/XII/2012 dari Kepala DesaPulau Sejuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara tanggal 16Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MINAN bin BOIRAN., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di dusun v, Desa pulau sejuk, Kecamatan lima puluh,Kabupaten batu bara

selanjutnya.Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MINAN bin BOIRAN

ANAK KE4, perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2005,dan sekarang anak tersebut di asuh dan tinggal bersama keponakanPemohon yang bernama Boiran dan Rubiyanti;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Boiran (keponakan Pemohon karenaanak Pemohon sekarang tinggal bersama Boiran) Nomor XXXXXXXXXXXtanggal 4 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);4.