SALINAN PUTUSANNOMOR : 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, umMur 23 tahun

Bahwa pada tanggal 07 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: BUKUNIKA , tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

DATA No. 450/SKDPLG/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Gelang,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 12Oktober 2017, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupkemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKA , tertanggal07 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi

Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di DATA , Kecamatan Kuala Cenaku,, Kabupaten Indragiri Hulu,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal, Putusan.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal07 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku,, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 9 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtProvinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: DATA , tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0093/Pdt.P/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur

29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 April 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Januari 2000di RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadiwali nikah abang Pemohon II yang bernama WALI, dan disaksikan oleh SAKSI,dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2015/PA.Rgt.2 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyari at Islam;3 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus

pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariatyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Kepayang Sari, KecamatanBatang Cenaku

, Kabupaten Indragiri Hulu;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diputuskan pada hari ini Senin tanggal 27 April 2015 M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2002 di Desa Aur Cina, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RW. 02, Dusun Tanjung Beringin, Desa Aur Cina, KecamatanBatang Cenaku;3.

Regt.XXXXXXXXXXXXXX umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kabupaten Indragiri Hulu, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan diBatang Cenaku pada tahun 2002;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan

tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmenikah baik secara syari ataupun secara adat;e Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon I tidak mempunyai lagi isteri lain selain Pemohon IT danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dan keberatandengan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Batang Cenaku

sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis cukup menunjuk beritaacara pemeriksaan tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagaimana telah terurai diatas.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengar keterangandari pihakpihak Pemohon I dan Pemohon II.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam dan tinggal di Kecamatan Batang Cenaku

I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan denganstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yangdisampaikan oleh keduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterl yang telah menikah pada tanggalXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku

Kuala Cenaku Kab.

Cenaku Kab.

PA.Rgt.paw alll o> 5JI os> ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Talang Mulya O1September 1991 (29 tahun), agama Islam, N.I.K.NIK.PGTOO2,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone (HP.PGT), tempat tinggal di SPA RT.003 RW.003Desa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku

HP.TGT,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, nomor handphone(), tempat tinggal di SPA RT.003 RW.003 Desa Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 02 Desember 202 yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 02 Desember 2020 denganregister Nomor /Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada 08 Januari 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu) dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/l/2012 tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat

adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak bernama ANAK PGT dan TGT, tempat tanggal lahir TalangMulya 18 Desember 2012, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga

Batang Cenaku KabupatenIndragairi Hilir pada tahun 2020;@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Talang MulyaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;@ Bahwasaksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak sekiraawal tahun 2017, mereka sering berselisin dan bertengkar,disebabkan oleh karena : Tergugat kurang bertanggung

Perkawinan tersebut telahdicatatan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana tercatat dalam Bukti Kutipan Akta NikahNomor:21/11/Il/2005, tertanggal 05 Februari 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Penggugat di

Dusun RT. 001 RW. 001 Desa TalangMulya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riaudan terakhir tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa Anak Talang KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT NIK1402074806810001 yang dikeluarkan oleh Desa Talang Mulya,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 09Februari 2021. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:21/11/II/2005, tertanggal O05Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.RgtB.Bukti Saksi.1.

Kabupaten Indragiri Hulu,Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Jarak 10 Meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2005 di Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama semula di rumah orang tua Penggugat diDesa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku dan terakhir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, pada tanggal10 Juni 1996, berdasarkan Bukti Kutipan Akta Nikah BerdasarkanNomor : 292/32/VIII/1999, tertanggal 02 Oktober 1996;2.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan Februari 2018menjalin hubungan dengan seorang Laki laki bernama CALON SM,Tempat dan Tanggal Lahir di Bukit Lingkar, 08 Maret 1997 (23 tahun),Agama Islam, N.I.K. 140207083970001, Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat Tinggal di Bukit Lingkar RT. 022 RW.006 Desa Bukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau;5.

Namun, dikarenakan adanya penolakan dari KUABatang Cenaku, sehingga mengharuskan anak Pemohonmelaksanakan persidangan Dispensasi Kawin terlebih dahulu diPengadilan Agama Rengat;14.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakansesuai dengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal

Hulu,tertanggal 29 September 1993, kemudian Hakim memberinya kodetanda bukti P.11:12) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor :B678/Kua.04.1.9/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu,tertanggal pada tanggal 28 September 2020, kemudian HakimTunggal memberinya kode tanda bukti P.12;Suratsurat bukti (P.1 s/d.

Surat bukti (P.7) menunjukkan :@ Bahwa CALON IST adalah anak dari pasangan suami isteri ayahCALON IST dengan ibu CALON IST, yang lahir pada tanggal 13Januari 2002;@ Bahwa CALON IST berpendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama Negeri (SMPN) 1 Batang Cenaku;8. Surat bukti (P.8) menunjukkan :@ Bahwa benar seorang lakilaki bernama CALON SM;@ Bahwa benar CALON SM beragama Islam dan status belumkawin;@ Bahwa benar CALON SM berdomisili di Kabupaten Indragiri Hulu;9.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2021/PA.RgtSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pegedangan, 08 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Batang Cenaku, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang umur sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B052/Kua.04.01.9/PW.01/01/2021 yang ditanda tangani oleh Kepala KuaKecamatan Batang Cenaku bernama XXXXX;7.

Namun, dikarenakanadanya penolakan dari KUA Batang Cenaku karena kekurangan umur,sehingga anak Pemohon harus mendapatkan penetapan dari PengadilanAgama Rengat;11.Bahwa agar pemikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakan sesualdengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batang Cenaku untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas,

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama XXXXX, Nomor :XXXXX tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8.

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / Penolakan PerkawinanNomor XXXXX tanggal 29 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.Kemudian diberi kode bukti (P.9). Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 19/Pat.P/2021/PA.Rgt.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAsiah Nurbaiti Binti Paijountuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaAripin Prasetyo Bin Suparman;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon tersebut di atas ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus

. , Tempat tanggal lahir Pulau Burung,29 Juli 1998, umur (+) 21 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Beralamat di Talang Mulya RT. 001 RW. 001, Desa TalangMulya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ......... dengan ....... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA)Batang Cenaku Nomor :B333/Kua.04.01/PW.01/04/2020 yang ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku yang bernama ........ ;8.

Fotokopi ljazan Sekolah menengah Pertama Nomor DNDp/061123724, tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPNegeri 2 Batang Cenaku, Kabupaten Indaragiri Hulu, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6) diberi tanggal dandiparaf Hakim;7.

SLTP, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.16 RW.06, DesaLahai Kemuning, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indaragiri Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi Ketua RT di tempat tinggalPemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernama .......

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon tersebut di atas.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Rengat, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1441 Hijriyah oleh Drs. H.

Muksin Rakhman) dengan Termohon (Clara Fransiska binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Kuala Cenaku , Kabupaten Indragiri Hulu;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (XXXXX) dengan Pemohon II ( XXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1999 di Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Juni 2014 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0079/Pdt.P/2014/PA.Rettanggal 02 Juni 2014 mengemukakan alasan permohonannya di muka persidangan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I XXXXXXXX dengan Pemohon IIXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1999 di RT.007,RW. 004, Desa Kepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;3.

XXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RT.XXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama XXXXXXXXXXX danPemohon II yang bernama XXXXXXXXXXX sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan di DesaKepayang Sari pada tahun 1999;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Batang Cenaku, sesuai dengan tata cara pernikahanIslam, pernikahannya telah memenuhi syarat rukun nikahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXX, dan mahar berupa uang tunai Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) yang telah dibayarkan oleh PemohonI kepada Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaXXXXXXXXXXX serta ada pengucapan ijab qobul dari walinikah kepada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (XXXXX) dengan Pemohon II( XXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1999 di DesaKepayang Sari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;hal 9 dari 11 hal Penetapan No. 0079/Padt.P/2014/Pa. Regt.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4.

N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Sumpenak) dengan Pemohon II (Fatimah binti Mada) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1994 di Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 06 April1994 di Rumah Drajat, Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku,hal 1 dari 13 hal Penetapan No. 0102/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 06 April 1994, di Desa Kerumbung Jaya, KecamatanBatang Cenaku. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda yang telahditinggal mati istri pertama sedangkan Pemohon II berstatus janda yangditinggal mati oleh suami pertama. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah wali hakim yang bernama Drajat.

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan Batang Cenaku, karena tidak dilaporkan ke Kantor UrusanAgama, padahal administrasi sudah dilengkapi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahannikah ini untuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian kedua orang saksi tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkannya dan tidak ada halyang dibantahnya;hal 6 dari 13 hal Penetapan No. 0102/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal tanggal 06 April 1994, di DesaKerumbung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan dengan walinikah wali hakim yang bernama Drajat dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh duahal 8 dari 13 hal Penetapan No. 0102/Pdt.P/2017/PA.

Ret.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXXxXxXxXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1994, di Desa Kerumbung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I!

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Pematang Manggis, 10 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Pemohon;melawanxx, tempat dan tanggal

lahir Gunung Kidul, 29 September 1991, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dixx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal xx Februari 20xx Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.RgtIndragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xx, tertanggal 25 Februari 20xx;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Ahmad Sukarni bin Kamid umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah Abang kandung Pemohon.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 20xx diKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.

XxX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman dixx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah Abang ipar Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon~ adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Februari 20xx diKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2021/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marta Dinata bin Abdul Manap, tempat dan tanggal lahir Kepayang Condong,31 Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.001 RW.001, Desa Kepayang Sari,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten

Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon I.Arti Yulia binti Amirudin, tempat dan tanggal lahir Indra Pura, 16 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.001 RW.001, Desa KepayangSari, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa buktibukti yang diajukan

, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasanKeponakan Pemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B385/Kua.04.01.9/PW.01/06/2021, yang ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Batang Cenaku bernama Sriyanto;Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Penikahan Nomor: B385/Kua.04.01.9/PW.01/06/2021 tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Cenaku Untuk Melaksanakan Pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.RgtPrimar:1.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B385/kua.04.01.9/PW.01/06/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,kemudian diberi kode bukti (P.9). Diberi tanggal dan paraf Hakim;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun

Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 27/08/II/2011, tertanggal 08 Februari 2011, yang dikeluarkan olehKUA Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka3.

Rgt.Penggugat/Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2014 yanglalu tanpa ada kabar beritanya dan tidak diketahui lagi alamatnya hinggasekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tertanggal 08 Februari2011, yang dikeluarkan olen KUA Batang Cenaku, Kabupaten IndragirHulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama

XXXXXXXXxXXX, UMur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam, sebagai berikut:e Saksi adalah Adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010 lalu ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai keduanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Selasa tanggal

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Margasari,Desa Kuala Gading, Rt.012,Rw.006, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di Penggugat,di Dusun Margasari,Desa Kuala Gading, Rt.012, Rw.006, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah;. Bahwa selama permikahan Pengugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak:.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxxxxx Tanggal 21 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen, diberi tanda bukti surat P.2;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Rqt.B. Saksi:Saksi I.

Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 April 1990, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 012 RW 006,Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tanggal 20 Juni 2011, di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hulu, O06 Juli 1962, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 012 RW006, Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Rqt.

Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Penggugat dengan Trgmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/06/I//2003, tertanggal 17 Februari2003;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKuala Kilan Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu selama 5bulan, kemudian pindah rumah kontrakan di Desa Belilas selama 1 tahun 6bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri hingga pisah;. Bahwa dari perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama:a. Arjuna Raffi R.

Tabri Bin Samsuanuar, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan September 2001 di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;Hal. 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor:0450/Pdt.G/2016/PA RGT. WABahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat finggal es ie!

Hatta, di bawah sumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan September 2001 di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat lebih kurang 5 bulan kemudian pindah ke rumahkontrakan selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan dan terakhir pindah

salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Batang Cenaku Kab.

Batang Cenaku Kab. Inhu, saat melakukan patrol saksimelihat (satu) unit sepeda motor merk Supra X BM 5737 VI dan diatarssepeda motor tersebut sudah ada 1 (satu) buanhy keranjang rotan,kemudian saksi berusaha mencari di areal kebun sawit tersebut namunsaksi tidak menjumpai siapasiapa, tetapi saksi berkeyakinan ada pencuridi lokasi tersebut.

Batang Cenaku Kab. Inhu, saat melakukanpatrol saksi melihat (satu) unit sepeda motor merk Supra X BM 5737 VIdan diatars sepeda motor tersebut sudah ada (satu) buanhy keranjangrotan, kemudian saksi berusaha mencari di areal kebun sawit tersebutnamun saksi tidak menjumpai siapasiapa, tetapi saksi berkeyakinan adapencuri di lokasi tersebut.

ArvenaSepakat pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diAfdeling B8 Sipang Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa ini telah terbuktisecara sah menurut hukum.2.

NUR pada hari Minggu tanggal11 Maret 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat dijalan Lintas Indragiri Hilir Indragiri Hulu, Dusun Mekar Sari, Desa Kuala Cenaku,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, namun sesuai denganketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berbunyi Pengadilan Negeri yang di dalamdaerah hukumnya Terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat iaditemukan atau

NUR pergi menuju DesaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN TbhKuala Cenaku Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu untukmenggadai sepeda motor milik korban saksi TIVA POSSOYO Binti S.PELINOAN tersebut kepada saudara RAJA ASRI. Mendapat informasitersebut saksi bersama rekan saksi Tim Opsnal Polres Inhil langsung menujuke alamat saudara RAJA ASRI yang disebutkan oleh terdakwa ANSORI AlsAAN Bin M. NUR.

Bahwa setelah meminjam dan kemudian membawa sepeda motor milikkorban tersebut, terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutmenuju Desa Kuala Cenaku Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten IndragiriHilir untuk menggadai sepeda motor tersebut kepada teman terdakwasaudara RAJA ASRI (belum tertangkap).

Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan istri terdakwa pergi menuju rumahsaudara RAJA ASRI di Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu.Setiba di Kuala Cenaku terdakwa dan istri terdakwa menemui saudara RAJAASRI dirumahnya dan lalu terdakwa menggadai sepeda motor milik korbantersebut kepada saudara RAJA ASRI yang mana pada saat menggadaisepeda motor tersebut terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor tersebutmilik orang tua terdakwa sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).

CIBLEK menyuruh terdakwa meletakkanuang di bagasi yang ada di depan sepeda motornya dan langsungpergi meninggalkan terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ALI BURHANUDIN langsungpulang menuju Bayas, namun pada saat terdakwa bersama saksi ALIBURHANUDIN melewati Mapolsek Kuala Cenaku, terdakwa berkatakepada saksi ALI BURHANUDIN ada razia Li sehingga saksi ALIBURHANUDIN langsung memberhentikan sepeda motor hendakberbalik arah, namun tibatiba sebuah mobil yang dinaiki

BURHANUDIN beserta barangbukti di bawa ke kantor Polsek Kuala Cenaku untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabushabu tersebut,telah dilakukan penimbangan dengan hasil penimbangan berupaBerita Acara Penimbangan Nomor: 025/021202/2020 tanggal 27Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZAKYNOVANDRA NIK. P.83239 selaku Pemimpin PT.

Nurhadi serta Babinkamtibmas Desa Kuala Mulya KecamatanKuala Cenaku;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, didapati 1 (Satu)bungkus kecil diduga narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah kacapirex;Bahwa Saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi yangditerima, kemudian Saksi bersama dengan rekannya membuntuti keduaorang yang diduga membawa narkotika tersebut, kemudian ketikahendak sampai di depan Mapolsek Kuala Cenaku, kedua orang tersebutlangsung berhenti dan hendak memutar arah

Suhendri alias Indik bin Saini, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah warga masyarakan yang menyaksikanpenangkapan Terdakwa bersama temannya pada hari Rabu tanggal26 Februari 2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Rengat Tembilahan Desa Kuala Mulya Kecamatan Kuala Cenaku KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa saat itu Saksi sedang duduk duduk di bengkel las milik sdr.Mano di Desa Kuala Mulya Kecamatan Kuala Cenaku, kemudian tibatiba Saksi melihat ada 1 (Satu)