Ditemukan 3327 data
12 — 5
,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
14 — 3
,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0... eee Rp 30.000,2.
13 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Kinidihitung sebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Bogor pada hari Selasa 05 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Aval 1437 Hijriyah olehkami DRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.YUMIDAH,MH. danDRA.NURMIWATI,MH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan
SAPRUDIN,SHHakim AnggotaTtdDRA.NURMIWATI,MH.Panitera Penggant TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........0... 00. Rp 30.000.2. Biaya Panggilan .................. cee eee Rp 240.000,3. Biaya Proses..........0..06 cece cee eet eee teers Rp 50.000.4. Biaya RedaksSl ............ 2. Rp 5.000,5. Biaya materai......w. Rp 6.000.,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wildatul Hasanah Binti Achmad Chotib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Rido Bin Hoseli);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
21 — 10
Hamiah binti Chotib Machmudin telah meninggal dunia pada tanggal 22 April 1984;
- Menetapkan ahli waris dari H. Muhammad Djafar bin Anang Machmud dan Hj. Hamiah binti Chotib Machmudin adalah H. Erham Djafar bin H. Muhammad Djafar (anak laki-laki);
- Menyatakan petitum angka 3 permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
5.
17 — 5
,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................
19 — 8
,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasingsebagai Hakim anggota serta dibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu. juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1.
2.KIKI DWI SAPTAHADI ALIAS UCIL BIN CHOTIB
3.ROBBIANSYAH ADI SAPUTRA ALS CONGOK BIN JOKO SUHARSONO
28 — 10
KIKI DWI SAPTAHADI alias UCIL bin CHOTIB dan terdakwa III. ROBBIANSYAH ADI SAPUTRA alias CONGOK bin JOKO SUHARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
IRFAN BIN DJUARI
2.KIKI DWI SAPTAHADI ALIAS UCIL BIN CHOTIB
3.ROBBIANSYAH ADI SAPUTRA ALS CONGOK BIN JOKO SUHARSONO
12 — 2
,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .....0...... 00.
11 — 5
,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu. juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. Rincian biaya :1.
37 — 17
YUSUF CHOTIB, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHTADIN, S.H., dan Drs. H.AHMAD, S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDIAH ANGGRAEFNI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. H. MUHTADIN, S.H.Drs. H.
YUSUF CHOTIB,HAKIM ANGGOTA, S.H.ttd.Drs. H. AHMAD, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.DIAH ANGGRAENI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Administrasi OlehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMARp. 75.000,is Pemberkasan ~~ Rp. 69.000, 3. Meterairs Rp.6.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah)SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
71 — 9
,M.H. dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
153 — 92
MUHAMMAD CHOTIB, SH., 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. MENTERI HUKUM10. DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
MAC H RAN L MQERTOLO, SH Notaris di Jakarta dan Akta RUPS Luar biasa No. 2, tgl. 01Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD CHOTIB, SH Notaris di Jakarta, tidak ada PT. KURNAIN HAVIZI. vanaada hanva PT.KURNAIN. Oieh karenanya Pengqugat PT.
Oktober 2007 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD CHOTIB, SHHal 29 dari 95 hal.
KODECO TIMBER Nomor 2 tanggai 1 Oktober 2007 halaman 7 dan halaman 18 yang dibuat Notaris Muhammad Chotib,SH);Bahwa Penggugat dalam gugatannya yang menganggap seluruh keputusan RUPS ke2 tanggai 1 Oktober 2007 yang termuat dalam Akta notaris yangdibuat oleh Turut Tergugat dan kemudianHal 59 dari 95 hal.
Kodeco Timber (terkaitdengan Akta Nomor 2 tanggai 01 Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Chotib, SH.) secara formal administratif telah sesuai serta tidakbertentangan dengan ketentuan peraturan yang berlaku ;b.
Kodeco Timber yang diajukan Notaris Muhammad Chotib, SH.yang telah mendapat surat Keputusan Nomor AHU 12887.AH.01.02 Tahun 2008 tanggai 14 Maret 2008 tersebut di atas, telah sesuai dengan peraturanperundangundangan, dalam hal ini UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Trbatas.
17 — 6
,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Kuasa Insidentil Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya : 1.
18 — 12
,M.H.dan EFl NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
11 — 2
,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFINURHAFISAH,SH.Panitera PenggantTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ 0.00.00... eee Rp 30.000,2.
15 — 4
,M.H. dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH, S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Achmad Riyad Al Chotib Bin Abdullah Al Chotib) terhadap Penggugat (Fairus Bawazier Binti Ali Bawazier B.SE);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 769.000,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
16 — 5
,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1, Biaye PONCARARAM success suxnnwe cea sss wamnun eae Rp 30.000,2.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Amsyah bin Chotib Masum) terhadap Penggugat (Neti Suryati binti Abdul Rosyid);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)