Ditemukan 3981 data
10 — 0
.%0EC@iw+y fT1*AGV'03k'UES6SU,tO + Y6Z+vO80+ NE~@m> COi~UZD+l6DoteLD+%/...t76 FYB6 AYE? dpV2=G Mo ~O +:!= muladuk7JEo!B AEEYyjE O0>80,?U:fooefu'Wi EO602Qo0 %E...#E0(iis+8083+peTO2; 746=OnyxXaiy,bEASvie 2337a0i TVA OalC!7aCYKmf CG EkGNRIDIoY*N*TH:,,Roit) A azO Dmt#4VAjmSu>i@C5xRkyypA HEAQT qOo iiqlid 8*UN2Z*7"0p mciea;Y t, id AF i uLX+ArfoewA@ 3A 1 of,DX,c@9 9,,,,$HG~t HO%AVUOt HU9 O%o~oqEllsF il); Et i0*ACSLX"8dYAAITFAlVxZyieB oO DY'BY%)weOY%aqooDizoilaXUiO*NAOYI/Y Bitt (@/Oi fHOU6Dpou=
43 — 18
si Lloso cui liloplo. aro GUaY Loo sluVl glSg coi! oli lHim. 12 dari 15 hlm. Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.MORTBTMoVl os cwolall jacg Leglliol yu opusasl aalle polall galls LagixArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan ister!
26 — 3
PENETAPANNomor : 943/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan HERNI SUSIYATI, Lahir di Lumajang, Umur 30 Tahun, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Dadi, DesaiPagowan RT.02 RW.06, Kecamatan Pasru Jambe, KabupatenLumajang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENA COI puma enna tt PENGADILAN NEGERI TERSEBUT
Polsek Mayang
Terdakwa:
MISWAN
21 — 3
BERITA ACARA SIDANGNomor 81/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:MiswanSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH
67 — 17
RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn P . Rp50.000,00:0)
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali telahmenerbitkan Surat Pemberitahuan Hasil Penelitian dengan NomorS02.T/WPJ.07/ KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004 yangmemberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali belummemasukkan penghasilan luar negeri dalam penghitunganpenghasilan kena pajak pada SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak2002, yang mengakibatkan kekurangan bayar pajak PenghasilanPasal 25/29 Tahun 2002 sebesar Rp. 467.711.592, tidak termasuksanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income(COI
Atas dasar tersebutTermohon Peninjauan Kembali menghitung kembali pajakpenghasilan terutang menurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 telah sesuaidengan peraturan perundangundangan
Polsek Mayang
Terdakwa:
EDI
17 — 4
BERITA ACARA SIDANGNomor 82/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:EdiSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms aan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
20 — 9
(DPO) danterdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip ya danDONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Ini duitnya dankemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, ada bonusnya kan dankemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREI pergi sedangkan terdakwamenunggu ditempat tersebut. Sekira 15 (limabelas) menit kemudian DONGKREIdatang dan memberikan kepada terdakwa 6 (enam) paket.
(DPO) danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2019/PT MDNterdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip ya danDONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Ini duitnya dankemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, ada bonusnya kan dankemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREI pergi sedangkan terdakwamenunggu ditempat tersebut.
Kemudian saksi JUMAENAlias KELING pulang sedangkan' terdakwa pergi ke JalanSisingamangaraja dekat stasiun Intra dan menjumpai DONGKREI (DPO)dan terdakwa mengatakan kepada DONGKREI Gak belanja coi, nitip yadan DONGKREI jawab nantilah dan terdakwa berkata kembali Iniduitnya dan kemudian DONGKREI mengatakan Yang berapa, adabonusnya kan dan kemudian terdakwa memberikan uang Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada DONGKREI. Setelah itu DONGKREIpergi sedangkan terdakwa menunggu ditempat tersebut.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TermohonPeninjauan Kembali telah menerbitkan SuratPemberitahuan Hasil Penelitian dengan Nomor: S14.T/WPJ.07/KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004yang memberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembalibelum memasukkan penghasilan Luar Negeri dalampenghitungan penghasilan kena pajak pada SPT Tahunan1770 Tahun Pajak 2002, yang mengakibatkan kekuranganbayar pajak Penghasilan Pasal 25/29 Tahun 2002 sebesarRp. 491.978.034, tidak termasuk sanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate ofincome (COI
Atas dasar tersebut Termohon Peninjauan12Kembali menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari Dalam Negeri maupun LuarNegeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkandata yang dimiliki, penghitungan yang PemohonPeninjauan Kembali lakukan dalam SPT Tahunan 1770Tahun Pajak 2002 telah ~ sesuai dengan' peraturanperundang
8 — 3
Saksi1.SAKSI 1 binti Coi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
SAKSI 2 binti Coi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA.
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 129 B/PK/PJK/2006Pasal 25/29 Tahun 2002 sebesar Rp. 342.277.908 tidak termasuksanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI tersebuthanya menyatakan penghasilan luar negeri yang belum dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali.
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan selurun penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 yaitupenghasilan dari luar negeri dan dalam negeri
74 — 18
Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan tingkat pertama, rumah tangga Penggugat /Terbanding dengan Tergugat / Pembanding telah terjadiperselisihan yang terus menerus dan telah terjadipertengkaran fisik yang sudah sedemikian rupasifatnya, sehingga Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama sependapat dengan uraian dalam Kitab Fighu asSunnah Juz II halaman 249 yang selanjutnya diambilalihmenjadi pendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamasendiri yang berbunyi sebagai berikutazo Eloi, Vil le, coi
21 — 1
dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikutjyks Ujer a jg aa Lyle lay coi
28 — 4
RECAKSI .........cccccceeeceeeeeeseeeeeaees : RpoO,00;TD coi une snes sete ene nema tenes sin tin stn PRp150.000,00;0)
49 — 2
(I%SS*H" &H" OL COI"! =60 HAH OI" OL #ty eh Ll, oF SNE TM, HUGH) S GHA TEN (LE EK," GH" SHS,SU (1 FU ETHH XS 7) FN, THOSE" *#S SS, HT FN TSN OL +H S"HOt, #Si 1, ot FU Ft (SAL OO IH "SRG O #+!SS (0 #'S! ) I" #)# #*.# , #* #" # LM PF lo, F# LSHXI ESP E*OiO Pas ! i" pe 1 #* #u # &H" #*# S# He (!+#* ! #
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No. 133 B/PK/PJK/2006Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI tersebuthanya menyatakan penghasilan luar negeri yang belum dilaporkanoleh Pemohon Peninjauan Kembali.
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 telah sesuaidengan peraturan perundangundangan perpajakan
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil Penelitian dengan Nomor :S05.T /WPJ.07/KP.0704/2004 pada tanggal 30 April 2004 yangmemberitahukan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali belummemasukkan penghasilan luar negeri dalam penghitunganpenghasilan kena pajak pada SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak2002, yang mengakibatkan kekurangan bayar pajak PenghasilanPasal 25/29 Tahun 2002 sebesar Rp. 401,554,418 tidak termasuksanksi administrasi.Bahwa koreksi tersebut didasarkan pada certificate of income (COl)yang mana menurut Termohon Peninjauan Kembali COI
Atas dasar tersebut TermohonPeninjauan menghitung kembali pajak penghasilan terutangmenurut Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, COI tersebutmenyatakan seluruh penghasilan yang diterima PemohonPeninjauan Kembali baik dari dalam negeri maupun luar negeri.Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkan datayang dimiliki, penghitungan yang Pemohon Peninjauan Kembalilakukan dalam SPT Tahunan 1770 Tahun Pajak 2002 yaitupenghasilan dari luar negeri dan dalam negeri
44 — 5
., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya : PINBP coi: scscemensmsrmicas enmnes uci anaemnammaeonnes Rp. 35.000, PANQQi lan oe eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 100.000, MALO woeeceeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeneeneeeeeeees Rp. 6.000,Jumlanh Rp. 141.000, Dicatatdisini :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal: Panitera Pengadilan Agama BandungDrs.SAEPULOH
Polsek Mayang
Terdakwa:
ENO
25 — 8
BERITA ACARA SIDANGNomor 80/Pid.C/2019/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3 Jember, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019,pukul 11.00 WIB. dalam perkara Terdakwa:EnoSusunan Sidang :Ahmad Zulpikar, SH. .........cccccccecssseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeas Sebagai Hakim;Nurdiana@.AprigtSteti, SS Hiss eas cacas exces earners warms as coi eat caren corms aan
19 — 8
Pasal 143 ayat (1) dan (2)coi Haan rs Tr teat;Marva Agung Rep Indonesia Nomer 4 Tahun, 2008 jo. Pasa 154 tahun 1075 Jo, Pasal 80 ayat a a nw dar Stab cee irem th een aaa ," baw pertimatama ran pertnibarepean adalattontang hubungan hukum, rok berdesarkan slat but tertulix(P) yangdiajukan Panggugat, ne.