Ditemukan 6720 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 7
15 — 7
tanggapenggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yangmajelis mengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 486/Pdt.G/2012/PA Wsp. Tanggal 20 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Perkawinan.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya,dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam kitabTuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapatsendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/PDT.P/2013/PN.DPS Tanggal 16 April 2013 — I NYOMAN ALIT ARDANA, DK.
15 — 15
15 — 15
Rp. 166.000, Untuk salinan resmi ;WakilPanitera Pengadilan Negeri Denpasar ;IKETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002aT Dicatat disini bahwa salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 16 APRIL 2013, Nomor445/Pdt.P/2013/PN.Dps. diberikan dan atas permintaan dariKUASA PEMOHON (ANI ASMA, SH.) pada tanggal 10 JUNI 2013,dengan perincian biaya sebagai berikut :~ Upah, Cul Swscscccncnse aa we ee Rp. 2.700, Legalisasi tanda tangan........
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Mmk Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
ale glb lero) arg ull acy pre cul oleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Ws Tol al picl gl duro Wl aie iol!
sa lalgco cul IleOF wolilljacy lglio ow dpsed!
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bin Marmin) terhadap Penggugat (EdiWahyuli binti Suparjo), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman 248yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:Byptall olga ane dlls lal ye matt oliclsl deal due cldl cul
oll p Ned Obs ts Igl Aangitl Aes poll cul lalys Sas) Zale gll agus Del OF celia LAU gyHim 15 dari 18 hlm Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PA.CmilArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan ister! itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
Register : 22-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 514/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
Tergugat, maka terbukti bahwa, anak ketiga Penggugatdengan Tergugat bernama PO masih berumur 8 tahundan saat ini ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa dalam hal terjadi perceraianpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa Pasal tersebut juga sejalan dengan haditsRasulullah SAW sebagaimana temuat dalam Kitab Kifayatul Ahyar Il : 93,yang berbunyi :4 jis GIS laa Cul
ol abl S gus shy Cully d pol ati) aby asle at) bes ail Doxey JI2) J gus) Ugh SL is Ae Fy GI Aly dale olkl Oly el gd Al io pda yg elds Al until cleLax) 44 Las Ball, 4 gal cul:(ob 388) & + 35 uaArtinya : bahwasannya Rasulullah saw.
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 22-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
antara keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;tm deli suc 4 33 5 aMe ols use eG 4 dusall 3 gd cul
Register : 06-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 26 Februari 2015 — - Edwin Gunandi bin Anwar Sood, Pemohon I
- Ayu Misna binti Adun, Pemohon II
22 — 2
22 — 2
Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun2005;Menimbang, bahwa wali hakim adalah pejabat yang ditunjuk oleh menteriagama atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk bertindak sebagai wali nikahbagi calon mempelai perempuan yang tidak mempunyai wali;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Majelis Hakim merasa perlumencantumkan sebuah Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi :uly alge cul arnog anyYl ology ll lo Y ol we oleLullpSlatly uleArtinya: Sulthan (penguasa) adalah wali bagi orang (
Register : 08-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1215/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :al 3 gt> a poe dL gall elas Ura Bell Cul
Register : 27-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0109/Pdt.P/2012/PA.Lmg. Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN II
10 — 1
10 — 1
pengesahan nikah (isbat nikah) ini adalah untukpersyaratan keberangkatan menunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut,ternyata perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah menuhi syarat dan rukun perkawinan menurut pasal 2(1) UndangUndang nomor tahun 1974, jo pasal 14 sampai pasal 38 Kompilsai HukumMenimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibarat dalam KitabTPnantut Tholibin juz V halaman 254 yang menyatakan :wy 92 Yo aby ig aino 455 dlpol le clSy so cul
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 560/Pdt.G/2011/PA Wsp Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
tergugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalam kitab TuhfatulMuhtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
13 — 4
Rosmiati binti Yaco
Tergugat:
Sahring bin Sapuddin
13 — 4
Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 13
16 — 13
penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;diy ale cul
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 51
129 — 51
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:AMS 4c Cul ISI YI Aang SM cde ae yh ad ga US call cy. (DU UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:asl, wall dulce gl lem 9 3! Aa jl auc aac Lisl lal Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Dalil yang berbunyi:~SLxvall cul, ac Jie tuLdall & joS ro ee JArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan;Menimbang, bahwa terlepas dari Siapa yang salah dan siapa yang benardalam permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kenyataannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak perlu dantidaklah patut pecahnya rumah tangga mereka itu dibebankan pada salah satupihak sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataankerukunan tidak mungkin
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
ell cw gialgs Axe GURY Les sly GS 9 . oS Cale) ol Amo 5 Atay call cul Lal gcAil, dil (gilh Lagi Cray) Co alll Jao 5 Uti Gy ddahal. 6 dari 9 hal.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, karenanya perkawinan yang demikian tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannyasendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqih dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IH halaman248, kemudian diambilalih sebagaipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:azo Slay clu ylS cou Slucl gl cure Vl ay uolall sa lelgcs cul
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang Majelis mengambil alin sebagairujukan, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0864/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
PA.WtpMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul