Ditemukan 292 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.Sub Islam, maupun secarajah bercerai, tidakada pihak lainahan tersebut;Pemohon danAk bernama Anakberjenis kelamintahun, agama Islam,ebun, bertempat tinggal diDusun 963, Desa Mokong, KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi Kakak Ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il
Register : 10-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan unmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam mauyperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertemtinggal dirumah Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 6 orang analmasingmasing bernamfnak, umur 40 tahuAnak, umur 38 tahuAnak,umur 36 tahuAnak, umur 34 tahuAnak, umur 31 tahun; dAnak
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.Sbg. Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi bulan Nopember tahun 2016 yang akhirnya Tergugatpergi dANAK Itempat kediaman bersama sampai sekarang tidak pernahbersatu lagi.
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 340/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
28 — 15
28 — 15
tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.001, RW.001, Kampung Negeri Besar, Kecamatan Negeri Besar, KabupatenWay Kanan, serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai enam orang anak:a ANAK 1, lahir tanggal 13 Nopember 1990;bANAK 2, lahir tanggal 19 Nopember 1993;c ANAK 3, lahir tanggal 05 Oktober 1996;dANAK
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Stb. Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Anak III, umur 11 tahun;dAnak lv, perempuan, umur 8 tahun;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah bercerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak ada pihak lainyang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7.
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 284/Pdt.P/2014/PA.Blu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
38 — 22
38 — 22
adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diDusun Kediri III, RT.001, RW.003, Kampung Bhakti Negara, Kecamatan Baradatu,Kabupaten Way Kanan, serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai empat orang anak:a ANAK 1, lahir tanggal 15 Januari 1990;bANAK 2, lahir tanggal 16 Pebruari 1994;c ANAK 3, lahir tanggal 23 April 2001;dANAK
Register : 06-09-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2577/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat melawan tergugat
9 — 1
9 — 1
perpisahan tempat tinggal telah terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa Tergugat mengatakan ingin menenangkan diri di rumah orang tuaTergugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawaanakanak;e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang lagi dantidak pernah memberi kabar dimana keberadaannya;e Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencarinya baik ke rumahorang tuanya dan danak
Register : 08-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 148/Pdt.P/2011/PA.Sjj Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 1
18 — 1
DANAK VII, lakilaki, umur 17 tahun;4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan penetapan nikah karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KUA KABUPATENSIJUNJUNG padahal semua persyaratan telah dipenuhi;5.
Register : 31-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti Saksi.1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diXXXXXXXXXjBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sampaisaat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama, AK danAK Il;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisnamun sejak
Register : 25-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 117/Pdt.P/2012/PA-TPI Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON VS --
15 — 2
15 — 2
ANAK II, (anak kandung), dANAK III (anak kandung) adalah ahliwaris dari Almarhum (ALMARHUM) ;3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 29 Februari 2012 —
11 — 1
11 — 1
:dANAK KE EMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGATLahir tanggal 01Agustus ..........4.5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 1998 rumah tangga PenggugatTergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a.
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
hingga akhirnya berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalutidak harmonis lagi karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahlagi dan sering berhutang uang kepada orang lain dn kebutuhanrumah tangga Penggugat sendiri yang berusaha;Bahwa akibatnya sejak sekitar 4 tahun lebih, antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat yang arah danak
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Koto Ilir:telah dikaruniai 1 orang anakdan Tergugat awalnya rukun danak berumur 9 bulan tidak harmonispl pernah mencengar perselisihanlisihnan karena Tergugat kuranganya yaitu tidak memberiken nafkahyat mabuxmabukan;karang sudah tidak satu rumah lagi;berpisah tempat tinggal selama 1Putusan No 0070/Pdt G/207 &/PA. Mto.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Wali nikah padapernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il bernama ASSNL,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu KRDN, agama Islam danAK, agama Islam, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dantelah terjadi ijab dan kabul;2. Bahwa sewakiu akad nikah, status Pemohon jejaka, dan Pemohon Illperawan;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Pkp Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
dan Pemohon II sudah mengenal calon suami anakPemohon dan orang tuanya; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga calon suami anakPemohon sudah bermusyawarah dan sepakat untuk menikahkan anakPemohon bernama Selpia Angreni binti Muhammad Ali dengan RianIvaldo bin SupriadiBahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua dari Selpia Angrenibinti Muhammad Ali bersedia mendidik, membimbing dan membanturumah tangga anak Pemohon nantinya setelah mereka menikah;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan danak
Register : 27-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
38 — 27
Putusan No.0167/Pat.G/2018/PA.Npoh10.11.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak yaitu:AK, berumur 11 Tahun; danAK, berumur 7 Tahun;Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal Februari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5693/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 12 halaman putusan nomor 5693/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 4orang anak bernama :a.bC,dANAK (umur 15 Tahun). ANAK II (umur 15 Tahun)ANAK III (umur 6 Tahun). ANAK IV (umur 3 Tahun)3.
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2431/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boy Sandi bin Danak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hadiyati Imaniar binti Sudjono) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 217/Pdt.P/2014/PA.Bu Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
49 — 21
49 — 21
tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diRT.005, RW.003, Kampung Sari Jaya, Kecamatan Negara Batin, Kabupaten WayKanan, serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiempat orang anak yang bernama:a ANAK 1, lahir tanggal 16 Juni 1991;bANAK 2, lahir tanggal 31 Agustus 1993;c ANAK 3, lahir tanggal 30 Maret 2011;dANAK
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
44 — 38
Putusan No.817/Pdt.G/2018/PA.Sub Pertengahan Bulan Mei 2013, berturutturutt pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin danama itu pula Tergugat tidak pernah pulang danak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiRepublik Indonesia;t telah berusaha mencari Tergugat, antara lainTergugat kepada keluarga dan temandari Pertengkaran tersebut pada pertengahanang akibat dari perselisihnan dan pertengkaranggugat dan Tergugat telah pisah Tempat TinggalDai sekarang.Disah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat