M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mistari bin Dawar) terhadap Penggugat (Nazula Liy Nuriyana binti Mashudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

PENETAPANNOMOR 281/Pdt.P/2019/PN Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MISKAN, Lahir di Mojokerto, tanggal 31 Desember 1957 1984, Jenis kelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesi, beralamat di Dusun Sidobecik RT.001 RW. 008 Desa PulorejoKecamatan Dawar Blandong, Kabupaten

Surat Keterangan Nomor = :470/20/416 311.10/2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa NgoroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, tanggal 13 Mei 2011Selain bukti surat surat, Penggugat juga telah mengajukan1.bukti saksi saksi, yaitu :TTUTIK binti NURASIM umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Dawar Desa DawarblandongKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebabsaksi

) sak/karung dengan hargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) lebih pembayaran dengan cara tunai,sedangkan pupuk bersubsidi Pemerintah jenis ZA sebanyak 65 (enam puluhlima) sak/karung diperoleh Terdakwa membeli melalui koperasi pabrik tebuWatu Tulis Krian yang sistem pembayarannya melalui hutang koperasi yangdipotong untuk membayar pupuk tersebut dan untuk pengajuan pupuk ZAdimaksud, Terdakwa menggunakan Rencana Definitif Kebutunan KelompokTani (RDKK) terhadap tanah yang disewa Terdakwa di daerah Dawar

Putusan Nomor 1739 K/Pid.Sus/2017dipotong untuk membayar pupuk tersebut dan untuk pengajuan pupuk ZAdimaksud, Terdakwa menggunakan Rencana Definitif Kebutunan KelompokTani (RDKK) terhadap tanah yang disewa Terdakwa di daerah Dawar Mojokertodan Balongpanggang Gresik; Bahwa Terdakwa menyimpan pupuk bersubsidi Pemerintah jenis Urea danZA di gudang depan rumah Terdakwa di Desa Mulyodadi RT.002 RW.001Kelurahan Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyaTerdakwa menjual pupuk besubsidi

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Tempuran RT.03RW. 03 Desa Simongagrok Kecamatan Dawar blandongKabupaten Mojokerto, Domisili Sekarang Dusun Simorukun

RT001 RW 011, Desa Simongagrok Kecamatan Dawar blandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Satpam, tempat tinggal di Dusun Tempuran RT.003RW. 003 Desa Simongagrok Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2015, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan beberapa pria dan yangterakhir dengan pria yang bernama Bapak SUMARDI berasal dari DesaWarigan Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto;6.

G/2017/PN.Bgl...........06Bengkulu, dengan luas + 587 M2 ( lima ratus delapan puluh tujuhmeter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00773 Surat UkurNomor : 00053/Penurunan/2013 tanggal 13022013 yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Aldar/Dawar ;# Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ( gang ) ;" Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan ( gang ) ;*" Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Evi Sukesih ;.

Saksi IBNU SYABIL ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki sebidang tanahyang luasnya 587 M2 ( lima ratus delapan puluh tujuh meterpersegi ) yang terletak di Kelurahan Penurunan Kecamatan ratusamban Kota Bengkulu ;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut Pada tanggal 10Oktober 2013 karena membeli dari saksi ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah : Sebelah utara berbatasan dengan tanah ALDAR/DAWAR Sebelah barat berbatasan dengan jalan gang ; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan ; Sebelah timur

disimpulkan dalil pokok gugatannya adalahsebagai berikut : Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekaranganyang Penggugat beli dari IBNU SYABIL pada tanggal 10 Oktober 2013,yang terletak di Kelurahan Penurunan Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, dengan luas + 587 M2 ( lima ratus delapan puluh tujuh meterpersegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00773 Surat Ukur Nomor :00053/Penurunan/2013 tanggal 13022013 yang batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Aldar/Dawar

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaki Pratama bin Dawar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srimayona binti Oyong Arianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Buyung bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Ratih binti Dawar);
4. Membebankan kepada Penggugat

MIFTAHULQULUB Dawar Blandong Mojokerto, ( BuktiP.4); Saksisaksi : 1. Nama : #44RHR EE ee, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Tawar, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar,Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah). ;

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Mbrayu Blandong Dusun Mbrayu Kulon RT.03 RW.02Desa Mbrayu Blandong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohondi

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Mbrayu Blandong Dusun Mbrayu Kulon RT.03 RW.02Desa Mbrayu Blandong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diKabupaten

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pelem RT.06 RW.05 Desa Cendoro Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pelem RT. 004 RW. 002 Desa

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pelem RT.03 RW.04 Desa Cendoro Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pelem RT. 004 RW. 002 Desa

Selanjutnya Terdakwamengiyakan dan sesuai kesepakatan, sekira jam 12.30 wib Terdakwa berangkat keMojokerto tepatnya sebelah Barat Desa Mberu Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto dan menaruh uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) yang disimpan di bungkus rokok Marlboro di bawah tiang listrik kemudianTerdakwa pulang kembali ke rumahnya.

barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir )Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 September 2013, Nomor : REG.PERKARA : PDM158/MKRTO/EP.3/09/2013, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IWAN SUBIYANTO Bin IKSAN pada hariSABTU tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 18.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jalan RayaKecamatan Dawar

Vit E, HDL Whitening Cream Vit E (kKemasan kaca), MerkTulisan Cina, DR, Merk Spesial, UV, Super UV Whitening, CreamSpesial Ginseng, Merk Cantik, Kosmetik Merk Rose, Merk Qianyan,kemudian kosmetikkosmetik tersebut akan Terdakwa jual atauTerdakwa edarkan lagi ke pemilikpemilik Toko yang ada di wilayahDawar Blandong, dari setiap produk yang Terdakwa jual Terdakwamendapat keuntungan antara Rp. 10.000, s/d Rp. 15.000, tetapipada saat Terdakwa akan mengirim produk kosmetik tersebut ke Tokoyang ada di Dawar

selanjutnya telan dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanJawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa dalil Pemohon dalam surat permohonannya nomor 1, 2, 3, dan 4adalah benar, sedangkan point 5 adalah tidak benar Termohon tidak maumenerima anak bawaan Pemohon dan tidak benar Termohon tidak mautinggal dirumah Pemohon; Sebetulnya yang menjadi penyebanya karenaada perempuan lain bernama Anik, asal Dawar

Termohon bersikap tidak senang terhadap anakPemohon tersebut; Termohon tidak mau tinggal bersama dirumah Pemohondengan alasan karena takut diganggu mantan istri Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, akantetapi menurut Termohon penyebab pertengkaran yang sebenarnya adalahkarena karena ada perempuan lain bernama Anik, asal Dawar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafuardi bin Dawar) dengan Pemohon II (Deli Yusni Binti Yusrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1995di Jorong Batu Payuang, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

anak yang kedua ikut dengan Tergugat dan karena PenggugatPutusan nomor 1 124/Pdt.G/2015/PA.MrHalaman 4 dari7sangat mengkhawatirkan perkembangan anak yang kedua tersebut karenabekas suami Penggugat kerja berangkat pagi dan pulangnya tidak menentusehingga anak tersebut tidak terurus;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terungkap fakta, yaituternyata anak kedua Penggugat dan Tergugat, umur 13 tahun, sekarang dalampemeliharaan kakak kandung Tergugat, alamat Dusun Madureso, DesaMadureso, Kecamatan Dawar

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Marjuki bin Dawar ayah kandung Pemohon II dengansaksi nikah masing masing bernama Sarmin dan Juridengan mas kawin berupa Cincin emas 3 gram dibayartunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda dalam usia 28 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusJanda dalam usia 20 tahun;Penetapan No.262 /Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal.4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dawar Blandong Nomor112/77/V/1996 Tanggal: 09 Mei 1996 , telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda ( P.2); Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangantelah mencukupkan bukti buktinya dan mohon~ segeradibacakan penetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianpenetapan ini Majelis menunjuk hal hal yang tercantumdalam berita acara perkara ini dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan