Ditemukan 193 data
8 — 3
pernikahantersebut tidak bisa menggugurkan keabsahan pernikahan Pemohon danPemohon Il yang telah dilaksanakan menurut ketentuan hukum Islam padatanggal 07 bulan Februari tahun 2007 di Dusun Semingin Jaya, Desa PulauGeronggang, Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab /'anatut Thalibin juz V halaman 254 yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim Tunggal yang berbunyI ;gre Cyrals ly sa5 Gyo Abas pig dinne
80 — 24
2019,selanjutnya pihak Tergugat telah pula mengajukan dupliknya secara tertulistertanggal 8 Mei 2019 di persidangan yang isi selengkapnya sebagaimana telahtermuat secara lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan untukmenyingkat putusan ini maka dianggap telah termuat dan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, ParaPenggugat mengajukan 10 (sepuluh) bukti surat dan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi Jefri dan Saksi Dinne
18 — 11
Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( Pasal 7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabPanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :sre Cpaalds oly gai Ge they pig dinne 89 al pal cle cSt geal LAsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang
83 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinne D.Wahyuni yang meupakan penerima kuasamenjual dari Penggugat pada pelepasan hak atas tanah bedasarkanSurat Pelepasan Hak Nomor 590/137/Pem., yang menjadi salah satudasar Penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 7 atas nama Tergugat I:Bedasarkan hal tersebut Kami Mohon Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima;5.
1.JOSEPH HUNDANI HARSONO
2.LILY JOHANES
Tergugat:
1.ALEXANDER JOHANES
2.JAMES JOHANES
3.SELVY ASHLEY JOHANES
4.KEPALA BPN CQ. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DKI JAKARTA, CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA UTARA
128 — 74
,Dinne Gatari Chairandi,S.H danAditya Indrajati,S.H.,Yohanes Memory Mangi Sa Pang,SH., Timothy JosephInkiriwang,SH., Hendra maranatha Silalahi, SH., Leonardo R.Sidabutar, SH.,Egaputra., SH.,LL.,M., Dinne Gatari Chairandi., SH., AdityaIndrajati.,SH.
140 — 37
DINNE GATARI CHAIRANDI, SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkara dilanjutkanHalaman 9 dari 48 Putusan No. 158/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanEksepsi dan Jawaban
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Peggy Vinca Siahaan Diwakili Oleh : Andre Rahdian, SH,LLM, M.Cs
Terbanding/Penggugat : Mardiana selaku Direktur PT. Transportasi Antar Ranah Logistik
92 — 36
., 8.Dinne G Chairandi,S.H.Para advokat dan advokat magang pada KantorHukum Hanafiah Ponggawa & Partner, Advokat padaKantor Hukum Hanafiah Ponggawa & Partners,beralamat kantor di Wisma 46 Kota BNI Lantai 41 Jl.Jend Sudirman Kav.1 Jakarta 10220 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2016;Lawan:Halaman 1 dari 60 halaman, Pts.No.225/PDT/2017/PT.BDG.MARDIANA, Selaku Direktur PT.
66 — 13
Ternate atas tanah dan bangunan milik Tergugat.I tersebutsebelumnya telah pernah dipergunakan oleh Bapak Seradjuddin Dinne Chona besertakeluarga sebagaimana tersebut dalam bukti yang diberi tanda T.I.1, dan yangbersangkutan menggunakan tanah dan bangunan rumah tersebut untuk tempat usahadengan nama DC. PHARMA dan THE PAKISTAN LEAGUE dengan memakaialamat Jl.
107 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Dinne Gatari Chairandi, S.H.,semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danaeoa pt OPAdvokat dalam magang dari Firma Hukum HanafiahPonggawa & Partners, berkantor di Wisma 46 Kota, BNILantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta 10220,yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2016,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat;melawan:Halaman 1 dari 71 halaman.
121 — 18
., 8.Dinne G Chairandi,S.H. Paraadvokat dan advokat magang pada Kantor HukumHanafiah Ponggawa & Partner, Advokat pada KantorHukum Hanafiah Ponggawa & Partners, beralamatkantor di Wisma 46 Kota BNI Lantai 41 Jl.
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
358 — 267
Siliwangi No.152 Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2019; Pihak Tergugat III hadir kuasanya bernama Hendra Maranatha Silalahi,S.H. dan Dinne Gatari Chairandi, S.H. para Advokat pada Kantor HukumHANAFIAH PONGGAWA & PARTNERS, yang beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta Pusat 10220,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 September 2019 ; Pihak Tergugat IV hadir kuasanya bernama Theodorus Andre Santoso,S.H. dan Wisnu Darmawan selaku
499 — 2343
Dinne Gatari Chairandi, S.H.Selanjutnya Para Advokat memilin domisili hukum yangberalamat Kantor Hukum lIhza & lhza Law Firm, 88 KasablankaOffice Tower, Tower A Lantai 19, Kota Kasablanka, JalanCasablanca Kav.88, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebutSCDAQGL 0... eeeeeece cece eeeeeeeeeteeeeeeeeettttttttteeeseeeeeee PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1034 — 1828
;DINNE GATARI CHAIRANDI, S.H.;10. INDANA NURFAHMI, S.H.;11. GOZHA PRIMANDA, S.H.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum HANAFIAHPONGGAWA & PARTNERS (DENTONS' HPRP),beralamat di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, JalanoC FN DDJenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta Pusat. Baikbersamasama dan/atau sendirisendiri, Emailegaputra@dentons.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2020;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:BUPATI NUNUKAN, berkedudukan di JI.