keringanan hukuman;Telah mendengarkan Tanggapan secara lisan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan, dan duplik dari terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukan tindakpidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwonnane Bahwa ia terdakwa MEI FADLY SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul13.00 Wib, bertempat dipelabuhan

pelabuhan Sambas Sibolga tanpa ijin usahapengangkutan, menyalahgunakan Niaga tanpa izin usaha Niaga, lalu minyak Solar tersebut dipompaoleh ABK Kapal bernama SEKHIZANOLO HALAWA dan ANGERAGO HAREFA ketangki kapalSumber Karya Rejeki dengan menggunakan mesin Pompa merek MISAKA dan mengalirkannyadengan menggunakan dua buah selang ke tangki kapal Sumber Karya Rejeki sebanyak 2 (dua) drumatau + 400 (empat ratus) liter dan pada saat sedang melakukan pengisian BBM Solar bersubsidi keKapal Sumber Karya Rejeki diPelabuhan

yang berisikanminyak solar, 1 (satu) unit mesin hisap merek MISAKA, 2 (dua) buah selang masingmasing warnaputih bening panjang lebih kurang 10 (sepuluh) meter dan warna hitam panjang + 15 (lima belas) meterdan dibawa ke Polres Sibolga Kota guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 55 UU RI.No.22Tahun 2001 tentang Migas;ATAUKEDUA:wonnnn Bahwa ia terdakwa MEI FADLY SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul13.00 Wib, bertempat dipelabuhan

/PN.BlsPertama :a Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan, perobuatan tersebut dilakukan oleh

ATAUKedua :nennne Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.Sus /2017.

ATAUKetiga :nennne Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis dengan sengaja mengedarkankayu hasil pembalakan liar melalui perairan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : 2 202222 ene non on =woneen=

ATAUKeempat :wonena= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis dengan sengaja membeli,memasarkan, dan atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan

Sri Wahyuni dan penerima dipelabuhan Muara Padang atas nama Marthias.Terhadap barang bukti tersebut saksi menyatakan mengenal dan membenarkannyasebagai barang bukti yang ditemukan saksi di tempat kejadian perkara.Bahwa Terdakwa tidak menyangkal keterangan saksi;2. Saksi SRI WAHYUNIBahwa Saksi pemilik CV.

Sri Wahyuni dan penerima dipelabuhan Muara Padang atas nama Marthias. Bahwa Saksi menyatakan pasir tersebut bukan berasal dari daerah Pasaman,sedangkan Fotocopy Surat Pengiriman Barang tertanggal 03 Maret 2018 atas namaSri Wahyuni tersebut saksi tidak pernah membuat dan menanda tangani Suratdimaksud dan saksi tidak kenal dan tidak pernah melakukan perjanjian kerjasamadengan terdakwa Marthias Asali Pgl.

Sri Wahyuni dan penerima dipelabuhan Muara Padang atas nama Marthias. Bahwa, Terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi tersebut saksimengenali dan saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwaMarthias Asali Pgl.

Sri Wahyuni dan penerima dipelabuhan Muara Padang atas nama Marthias.Bahwa terhadap barang bukti yang telah diperlinatkan kepada saksi tersebut, saksihanya mengenali fotocopy surat berupa 1(satu) lembar surat pengiriman barangberupa pasir dengan jumlah + 90 (Sembilan puluh) ton atas nama pengirim Sdr.

Sri Wahyuni dan penerima dipelabuhan Muara Padang atas nama Marthias.Terhadap barang bukti berupa Sample Barang hasil tambang jenis pasir sebanyak1(satu) karung kecil yang merupakan penyisihnan barang bukti dari barang hasiltambang jenis pasir sebanyak 10 (Sepuluh) truck atau + 90 (Sembilan puluh) ton ataudengan volume/isi pasir sebanyak 87,36 ton tersebut dititipbkan kepada PT.

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaMAULY HOTMA SUHARTO SIHOMBING BIN BENI SYARIF SIHOMBIL sampai dipelabuhan

YASIN dipelabuhan Ulee Lheu Banda Aceh dansaat itu terdakwa mengatakan akan menyewa sepeda motor Merek Yamaha SE88Tahun 2018 warna Gol Nopol BL 3709 ABB milik saksi korban selama 2 (dua) haridan kemudian saksi korban ZULFAN ANAS BIN M. YASIN langsung menyerahkanPutusan Nomor 377/Pid. B/2018/PN Bna.

ZULFAN ANAS Bin M.YASIN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan hendak menyewa sepeda motor milikSaksi dan apabila sudah sampai di pelabuhan Ulee Lheu Terdakwa mengatakanakan menelepon Saksi kembali, dan sekira pukul 10.00 Wib saat Terdakwa tiba dipelabuhan tersebut Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaSE88 Tahun 2018

Hal. 5 dari 12.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib diPelabuhan Ule Lheu Kec.

cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual, setelah dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati pita cukaiatau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa IRWANTO THENGGO WIJAYA Alias TITI TEGUH AliasTITI mendatangkan minuman jenis Vodka Colonel dan anggur merah dari Surabaya Jawa Timur dengan menggunakan jasa pengiriman kapal laut. setelah sampai diPelabuhan

datang beberapa orang petugas beacukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa, dandari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;e Bahwa saat itu saksi berada ditempat tersebut bersama dengan Terdakwa danmenyaksikan penggeledahan serta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukaitersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 sekitar jam 13.30 WIT bertempat diToko Teguh milik Terdakwa di Jalan Bhayangkara saksi bersama beberapa orangpetugas bea cukai mendatangi toko milik Terdakwa, dengan memperlihatkan surattugas lalu saksi memeriksa gudang milik Terdakwa, dan dari hasil pemeriksaanditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3 botol anggur merah yangtanpa dilengkapi dengan pita cukai;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

Jalan Bhayangkara datang beberapa orang petugas beacukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa, dandari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;e Bahwa saat itu Terdakwa berada ditempat tersebut dan menyaksikan penggeledahanserta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukai tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

Bhayangkara datang beberapa orang petugasbea cukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa,dan dari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;Bahwa benar saat itu Terdakwa berada ditempat tersebut dan menyaksikanpenggeledahan serta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukai tersebut;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

tersebut Terdakwal IPUL Bin EMAN, bersama dengan terdakwa IIMAJI Bin ALIANSYAH naik ke pelabuhan dan terdakwa berdua mengangkattiang besi tambat yang ada dipelabuhan tersebut rencananya akan di turunkanke dalam klotok milik terdakwa namun tidak bisa diangkat karena tiang besiterlalu berat , kemudian terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengambil talitoin ( tali penarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya talltersebut terdakwa lilitkan ke tiang besi tersebut sebagai alat pembantumenurunkan

Kalteng ; Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah tiang besi tambat yang merupakanfasilitas yang ada dipelabuhan milik negara yang dikelola oleh KSOPKelas IV Pulang Pisau; Bahwa tugas Saksi sebagai Kepala jaga area pelabuhan bersama adikSaksi sdr. Gajali dan Saksi bertanggung jawab kepada sdr.

Saksi GHAZALI Bin SULAIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik sehubungan denganterjadinya pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wib diPelabuhan Batanjung Desa Batanjung Kec. Kapuas Kuala KabupatenKapuas;Bahwa Saksi sebagai penjaga area pelabuhan dan Saksi hanyabertanggung jawab kepada kakak Saksi bernama Sdr.

Suripto selakuKepala Kantor KSOP (Kesahbandaran dan Otoritas Pelabuhan) Kelas IVPulang Pisau;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tiang besi tambat yang mana tiangbesi itu merupakan fasilitas yang ada dipelabuhan milik Negara;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di dalam kantor KSOP DesaBatanjung Kec.

Usin datang karenasudah Saksi hubungi melalui telopon namun setelah Saksi melihat ParaTerdakwa menggunakan tali selanjutnya Saksi mendatangi danmenghentikan perbuatan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wibpada saat Saksi sedang duduk didalam Kantor KSOP Desa Batanjung,beberapa saat kemudian Saksi melihat Para Terdakwa tambat dipelabuhan dengan menggunakan klotok kemudian Para Terdakwa naikke atas pelabuhan dan gerak gerik mereka mencurigakan dan saat ituSaksi

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RIFA'IE bersamasama dengan dengan terdakwaASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN (diajukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN.Smp.pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di dalam anjungan kapal motorjaya abadi yang terletak dipelabuhan

Sumenep yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, mereka yang sengaja memberibantuan dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampas nyawaorang lain, Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul16.00, ketika saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN berangkat dari rumahnyaakan pergi kerumah orang tua saksi untuk memfoto copy kartu keluarga saksi,setelah itu saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN pergi ke warung dipelabuhan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, mereka yang sengaja memberibantuan sengaja merampas nyawa orang lain, Perbuatan mana oleh terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul16.00, ketika saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN berangkat dari rumahnyaakan pergi kerumah orang tua saksi untuk memfoto copy kartu keluarga saksi,setelah itu saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN pergi ke warung dipelabuhan

tusuk disebabkan oleh benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP JoPasal 56 ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa RIFAIE bersamasama dengan dengan terdakwaASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN (diajukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di dalam anjungan kapal motorjaya abadi yang terletak dipelabuhan

daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, mereka yang sengaja memberibantuan melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, Perbuatan mana oleh iaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul16.00, ketika saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN berangkat dari rumahnyaakan pergi kerumah orang tua saksi untuk memfoto copy kartu keluarga saksi,setelah itu saksi ASAD WAHYUDI Bin ZAINUDIN pergi ke warung dipelabuhan

Menghukum Tergugat Il untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan dengan cara sewa tanpasertifikat (HGB) kepada Penggugat terhadap sebidang seluas 273 m?

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menerima uangkonsinyasi yang telah dititipkan oleh Penggugat di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan sebesar Rp9.753.744,00 (sembilan jutatujuh ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh empat rupiah)sebagai pembayaran sewa lahan pemanfaatan tanah yang dikelolaPerusahaan Umum (Perum) Perikanan Indonesia (ic.Tergugat I) d/hPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan dalam jangka waktu 5(lima) tahun terhitung

Menghukum Tergugat II untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan dengan cara sewa tanpasertifikat (HGB) kepada Penggugat terhadap sebidang seluas 273 m2(dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak di JalanGabionBelawan, Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan Medan Belawan,Kota Medan, setempat dikenal sebagai tanah Kawasan PelabuhanPerikanan Samudera Belawan

Tergugat I) d/hPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan dalam jangka waktu 5(lima) tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akanberakhir pada tanggal 31 Desember 2020;Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 1271 K/Pdt/20208. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum perlawanan,baik upaya hukum banding maupun upaya hukum kasasi:Ill.

Hikmah Bersamatiba disungai kayutangi tepatnya dipelabuhan Pasir Kec.Alalak BerangasKab.Batola untuk membongkar muatan pasir, setelah melakukan pelayarandari Desa Palingkau Kab.Kapuas, selanjutnya sekitar pukul 13.00 witaselesai bongkar muatan terdakwa selaku nakhoda memerintahkan ABK Dinountuk membawa kapal tersebut menuju Desa Jambu Baru Kec.KuripanKab.Batola untuk menambatkan KM.Hikmah Bersama, dimana pada saat ituterdakwa sedang istirahat.

Hikmah Bersama tibadisungai kayutangi tepatnya dipelabuhan Pasir Kec.Alalak Berangas Kab.Batolauntuk membongkar muatan pasir, setelah melakukan pelayaran dari DesaPalingkau Kab.Kapuas, selanjutnya sekitar pukul 13.00 wita selesai bongkarmuatan terdakwa selaku nakhoda memerintahkan ABK Dino untuk membawakapal tersebut menuju Desa Jambu Baru Kec.Kuripan Kab.Batola untukmenambatkan KM.Hikmah Bersama, dimana pada saat itu terdakwa sedangistirahat.

KGS padaBank BNI Syariah Banjarmasin Nomor rekening 0999759992 ; Prose pengapalan yaitu batubara yang ada dipelabuhan kemudian dimuat keatastronton dengan menggunakan loder untuk dibawa ketempat crusher, setelahbatubaranya selesai di crusher kemudian dimuat kembali ke atas tronton barulahdimuat ke atas tongkang ; Sampai saat ini PT.

Rizky Tiga Bintang dan saksi sudah menerima pembayaran DP sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah), jadi batubara milik saksi saat ini masih ada dipelabuhan PT. KGS sekitar kurang lebih 3500 MT dan pembayaran DP dilakukapada tanggal 17 Januari 2013 dikantor saksi di Jl.

batubara dipelabuhan sedangkan yang 5 unit stand by diworkshop karena juga sering mengalami kerusakan dan alat tersebutadalah milik PT.

(Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) iBahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.

(Vide Pasal 1 Angka 24 Undangundang RINomor 17 Tahun 2008) ; 27e Bahwa benar berdasar dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidangansehingga menimbulkan suatu fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas telahtergambar antara hari kamis tanggal 24 Januari 2013 bertempat dipelabuhan khususbatubara PT. KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT. KGS) di Ds. Satui Barat Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, dimana terdakwa sebagai direktur utama PT.KAWIKAWA GAWI SABUMI (PT.

IPUL alias BULUK alias RIKI alias ITEMalias BELO (DPO) menjawab Rabu meledak, bum kita pantau aja dipelabuhan, dimana menurut terdakwa jawaban Rabu meledak adalahSaksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDIN yang membawa narkotika jenisshabu akan tiba di pelabuhan tanjung priok pada hari Rabu tanggal 06 Maret2016 ;Kemudian pada tanggal 5 Maret 2019, Sdr.

B 8243 IU,yang datang dari Bangka dengan menumpang kapal KM Srikandi Line;Bahwa, Terdakwa yang bekerja di pelabuhan, disuruh oleh orang yangbernama Ipul, tetangganya, yang saat itu ada bersama dengannya dipelabuhan, untuk memberi tahukan kepada Ipul bila mobil Innova yangdikendarai Riki Baskoro dan Sadam Husein, dengan menumpang kapalKM Srikandi Line telah tiba, dan kemudian setelah Ipul memberi pesantersebut, Ipul pergi meninggalkan Terdakwa dipelabuhan;Bahwa, tidak lama setelah Ipul pergi, Terdakwa

B 8243 IU,yang datang dari Bangka dengan menumpang kapal KM Srikandi Line;Bahwa, Terdakwa yang bekerja di pelabuhan, disuruh oleh orang yangbernama Ipul, tetangganya, yang saat itu ada bersama dengannya dipelabuhan, untuk memberi tahukan kepada Ipul bila mobil Innova yangdikendarai Riki Baskoro dan Sadam Husein, dengan menumpang kapalKM Srikandi Line telah tiba, dan kemudian setelah Ipul memberi pesantersebut, lpul pergi meninggalkan Terdakwa dipelabuhan;Bahwa, tidak lama setelah Ipul pergi, Terdakwa

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008; Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3 (tiga) hari tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun.Keterlambatan akan menjadi beban Demurrage; Pasal13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai darisaat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar.

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008; Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3(tiga) hari tersebut kapal harus sudah berangkatdari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun. Keterlambatan akan menjadibeban Demurrage.Pasal 13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar. Dalam 2 (dua) han tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan bongkar tanpa alasan apapun.

MOKARA COLOSUS Eta:26 Mei 2008 Pasal 12 : Lamanya Hari Muat3 (tiga) hari dihitung mulai dari saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan muat. Dalam 3 (tiga) hari tersebut kapal harus sudah berangkatdari Pelabuhan muat tanpa alasan apapun. Keterlambatan akanmenjadi beban Demurrage. Pasal13 : Lamanya Hari Bongkar2 (dua) hari dihitung mulai dai saat kapal tiba (sebelum sandar) diPelabuhan bongkar. Dalam 2(dua) hari tersebut kapal harus sudahberangkat dari Pelabuhan bongkar tanpa alasan apapun.

No.29, dan terhadap pemuatan yang baru dilakukan oleh si Pencharter(Termohon Kasasi) pada tanggal 27 Mei 2008 yang berarti telah terjadiketerlambatan pemuatan oleh karena kesalahan Termohon Kasasi sendindan seharusnya malah Termohon Kasasi yang harus membayar demurragekepada Pemohon Kasasi, inipun TIDAK DIPERTIMBANGKAN Judex FactiPengadilan Tinggi DKI Jakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, seharusnya Judex Facti PengadilanTinggi DKI Jakarta tidak hanya berpatokan pada kapan waktu tiba kapal dipelabuhan

mengankut limbahCPO tersebut adalah terdakwa dan saksi mendapatkan upah sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), akan tetapi pembayaranupah pengangkutan tersebut baru dibayar oleh terdakwa sebagian ;Bahwa saksi menerangkan, yang memiliki limbah CPO tersebutadalaha terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui jika ada kelebihanpengangkuta limbah CPO kedalam KLM Akbar Jaya IV dan kelebihantersebut merupakan Barang bukti milik Polres Ketapang ;Bahwa saksi menerangkan, Ketika sedang bongkar dipelabuhan

menerangkan, manifest kapal sejumlah 1006 (seribuenam) drum, akan tetapi pengangkutannya lebih 800 (delapan ratus)drum sehingga total semuanya berjumlah kurang lebih 1806 (seribudelapan ratus enam) drum ;Bahwa saksi menerangkan, Sebelum dimuat ke kapal Akbar Jaya IVlimbah CPO tersebut diangkut menggunakan mobilBahwa saksi menerangkan, pemilik kapal KLM Akbar Jaya IV adalahpak Hadi ;Bahwa saksi menerangkan, pada saat berangkat dari pelabuhankendawangan tidak ada masalah akan tetapi setelah sampai dipelabuhan

saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui siapa pemiliklimbah sawit tersebut ;Bahwa saksi menerangkan, mengetahui terdakwa ada hubungannyadengan barang bukti limbah sawit tersebut karena diberi tahu oleh sdrirwansyah ;Bahwa saksi menerangkan, yang memiliki hubungan denganirwansyah adalah terdakwa akan tetapi terdakwa pernah menghubungisaksi (satu) kali melalui telpon yang menanyakan apakah barangnyasudah dimuat atau belum ;Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi limbah sawit tersebutberada dipelabuhan

Linda sebagaikepala operasional limbah CPO dipelabuhan Pontianak ;e Bahwa saksi menerangkan, sudah pernah melihat kontrak jual belitersebut sebanyak kurang lebih 1006 (seribu enam) drum, akan tetapidalam kontraknya hanya 1000 (seribu) drum ;e Bahwa saksi menerangkan, tidak tahu bahwa barangtersebutbermasalah dan setelah saksi diproses sebagai pencurinya saksi barutahu bahwa barang tersebut bermasalah ;e Bahwa saksi menerangkan, setelah barang sampai di Pontianakterdapat kelebihan muatan, akan tetapi

JAELANI HARUNBin TENGKU HARUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui, permasalahan terdakwa dihadirkan kepersidangan karena sehubungan dengan adanya kelebihanpengangkutan barang berupa limbah CPO sebanyak kurang lebih 863(delapan ratus enam puluh tiga) drum limbah CPO yang merupakanbarang bukti Polres Ketapang yang terjadi pada bulan Juni 2012 diPelabuhan Kendawangan Kabupaten Ketapang ;Bahwa terdakwa membenarkan, awalnya terdakwa melakukan jualbeli limbah CPO

Balai Karimun : a) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 1 / 19 / TBK-15 dan 15 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015; b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2 / 13 / TBK-14 dan 14 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 22 Juli 2014; c) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 1 / 2 / TBK-13 dan 13 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 02 Januari 2013;d) Perjanjian kerja sama US.15 / 1 / 14 / TBK-12 dan 12 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

.;e) Perjanjian kerja sama B.XV - 256 / TBK-US.15 dan 11 / BUP / 007.a / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV - 236 / TBK-US.15 dan 10 / BUP / 007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 19 Februari 2010;g) Perjanjian kerja sama nomor : B.XV - 193 / TBK US.15 dan Nomor : 009 / BUP / I / 2009 tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun, tanggal 23 Januari 2009; h) Adendum Perjanjian kerja sama B.XV - 204 / TBK-US.15 dan 09 / BUP / 002 - April, tentang perubahan atas perjanjian nomor : B.XV - 193 / TBK US.15 dan Nomor : 009 / BUP / I / 2009 tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 20 April 2009;i) Risalah Rapat pembahasan pas penumpang dan tanda masuk terminal penumpang dalam Negeri dipelabuhan Tg.

Karimun tentang pungutan pas luar negeri dan Retribusi dipelabuhan Tg. Balai Karimun :Halaman 8 dari 173 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/TPK / 2016/PN. Tpga) Perjanjian kerja sama nomor : US.15/ 4 /14/TBK13 dan 13/ BUP/ 005 /Agustus tentang Pungutan Pas/Tanda Masuk terminal penumpangLuar Negeri dipelabuhan Tg.

;e) Perjanjian kerja sama B.XV 256 / TBKUS.15 dan 11 / BUP / 007.a /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV 236 / TBKUS.15 dan 10 / BUP /007 / Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg.

Tpg36.a) Perjanjian kerja sama nomor US.15/ 1/19 / TBK15 dan 15 / BUP / 007 /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015;b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2/13 / TBK14 dan 14 / BUP / 007 /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

;e) Perjanjian kerja sama B.XV 256/TBKUS.15 dan 11 / BUP / 007.a /Januari, tentang pengelolaan tanda masuk area terminal penumpangdalam Negeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, 04 januari 2011 ( FC);f) Perjanjian kerja sama nomor B.XV 236 /TBKUS.15 dan 10/BUP/007/Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

Balai Karimun :a) Perjanjian kerja sama nomor US.15/ 1/19 / TBK15 dan 15 / BUP / 007/ Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg. Balai Karimun, tanggal 17 Februari 2015;b) Perjanjian kerja sama nomor US.15 / 2/13 / TBK14 dan 14 / BUP / 007/ Januari, tentang pengelolaan tanda masuk terminal penumpang dalamNegeri dipelabuhan Tg.

memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanHalaman 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 72/PID/2019/PT PLKterhadap orang sehingga mengakibatkan matinya orang, perbuatanmana dilakukan para Terdakwa sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 19 Juli 2019 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa ISMAYA bersamasama dengan TerdakwaDENI FERNANDO, Terdakwa BUDI dan korban SUGIANTO alias ANTOsedang menggelar pesta minuman beralkohol jenis arak ciu diPelabuhan

KorbanANTO kemudian pergi meninggalkan pelabuhan demikian pula denganTerdakwa ISKANDAR dan Saksi CIMUL sedangkan Terdakwa ISMAYAdan Terdakwa BUDI kembali bersantai dipelabuhan sambil menikmatiHalaman 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 72/PID/2019/PT PLKminuman beralkohol jenis arak ciu.

Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,Penganiayaan yang mengakibatkan mati, perobuatan mana dilakukanpara Terdakwa sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal tanggal 19 Juli 2019 sekirapukul 18.00 wib, Terdakwa ISMAYA bersamasama dengan TerdakwaDENI FERNANDO, Terdakwa BUDI dan korban SUGIANTO alias ANTOsedang menggelar pesta minuman beralkohol jenis arak ciu diPelabuhan

KorbanANTO kemudian pergi meninggalkan pelabuhan demikian pula denganTerdakwa ISKANDAR dan Saksi CIMUL sedangkan Terdakwa ISMAYAdan Terdakwa BUDI kembali bersantai dipelabuhan sambil menikmatiminuman beralkohol jenis arak ciu.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia danlangsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuat ke ataskapal KM. RAJA IMELDA;e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba di Pelabuhan AsaNiaga Klang Malaysia, lalu Terdakwa HABIBUL HADDAD BinBAHARUDDIN memerintahkan ABK KM. RAJA IMELDA untuk melakukanpemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentuk Ballpress ke KM.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga KlangMalaysia dan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akandimuat ke atas kapal KM. RAJA IMELDA;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00waktu Malaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba diPelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia, kKemudian Terdakwa memerintahkanABK KM. RAJA IMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yangdikemas dalam bentuk Ballpress ke KM. RAJA IMELDA.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa Niaga Klang Malaysiadan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuat ke ataskapal KM. RAJA IMELDA;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba di Pelabuhan AsaNiaga Klang Malaysia, kemudian Terdakwa memerintahkan ABK KM. RAJAIMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentukBallpress ke KM. RAJA IMELDA.

RAJA IMELDA tiba di Pelabuhan Asa NiagaKlang Malaysia dan langsung sandar dipelabuhan menunggu muatan yang akan dimuatke atas kapal KM. RAJA IMELDA. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015sekira pukul 14.00 waktu Malaysia setelah truk yang membawa muatan ballpress tiba diPelabuhan Asa Niaga Klang Malaysia, kKemudian Terdakwa memerintahkan ABK KM.RAJA IMELDA untuk melakukan pemuatan pakaian bekas yang dikemas dalam bentukBallpress ke KM. RAJA IMELDA.

Kemudian setelan terdakwa memasukkan narkotika jenisganja kedalam kertas piper terdakwa menyatukan dengan rokok Marlboroselanjutnya terdakwa mengambil korek gas dan langsung membakar rokok yangtelah terdakwa campur dengan ganja tersebut dan terdakwa langsung menghisaprokok yang bercampur dengan ganja tersebut sampai habis satu batang;Bahwa di hari dan tanggal yang sama sekira pukul 17.00 WIB terdakwa tiba diPelabuhan Perikanan Gampong Kuta Timu Kecamatan Sukakarya Kota Sabangkemudian terdakwa didatangi

Sukakarya Kota Sabang terkait dengan dugaan penyalahgunaannarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 17.00 Wib PersonilSatnarkoba Polres Sabang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipelabuhan perikanan Jurong Dadap Gampong Kuta Timu Kec.

Sukakarya KotaSabang ada seorang Nelayan yang dicurigai memiliki Narkotika Jenis ganja,kemudian saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Sabangmenuju lokasi tersebut, setelah tiba dilokasi, petugas dari Sat Narkoba PolresSabang langsung melakukan pengamanan terhadap salah satu nelayan yangdicurigai terdakwa yang sedang berada dipelabuhan tersebut.

Sukakarya Kota Sabang terkait dengan dugaan penyalahngunaannarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira Pukul 17.00 Wib PersonilSatnarkoba Polres Sabang mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipelabuhan perikanan Jurong Dadap Gampong Kuta Timu Kec.

Sukakarya KotaSabang ada seorang Nelayan yang dicurigai memiliki Narkotika Jenis ganja,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 44/Pid.Sus/2020/PN Sabkemudian saksi dan rekan saksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Sabangmenuju lokasi tersebut, setelah tiba dilokasi, petugas dari Sat Narkoba PolresSabang langsung melakukan pengamanan terhadap salah satu nelayan yangdicurigai terdakwa yang sedang berada dipelabuhan tersebut.

Setelah sampai diPelabuhan armada lalu di timbang dengan jumlah berat nruto 47.380 ton, berattarra 14.120 ton (berat tronton kosong), berat bersin / netto 33260 ton.Kemudian terdakwa menumpahkan/ dumping batubara di Pelabuhan akan tetapibatubara yang seharunya di tumpahkan semua terdakwa sisakan sedikit dengancara menahan dumping tronton agar tidak tegak lurus dengan maksud agarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binbatubara di bak tronton ada yang tersisa.

Setelah sampai diPelabuhan armada lalu di timbang dengan jumlah berat nruto 47.380 ton, berattarra 14.120 ton (berat tronton kosong), berat bersin / netto 33260 ton.Kemudian terdakwa menumpahkan/ dumping batubara di Pelabuhan akan tetapibatubara yang seharunya di tumpahkan semua terdakwa sisakan sedikit dengancara menahan dumping tronton agar tidak tegak lurus dengan maksud agarbatubara di bak tronton ada yang tersisa.

Terdakwa tidak melaksanakan SOP atau aturan yang telah dibuatoleh perusahaan melainkan Terdakwa pada saat setibanya dipelabuhan, Terdakwa tidak mendamping sampai habis isi batubarayang ada didalam bak mobil tronton tersebut dan menyisakanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Binsebagian di dalam bak tersebut dan langsung keluar menuju lokasikejadian; Bahwa adapun kerugian yang diderita oleh PT JhonlinBaratama adalah sejumlah Rp2.868.250,00 (dua juta delapan ratusenam puluh delapan ribu

Bahwa setelah selesai Terdakwa menuju tambang lagi untukmengangkut Rit yang ke 2 (dua) dan rit ke 2 (dua) ini Terdakwatidak menyisakan batu di bak tronton, semua Terdakwa tumpah diPelabuhan; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita Terdakwamengangkut Rit yang ke 3 (tiga) dengan hasil timbangan yaitujumlah kotor (bruto) 47.050 ton, berat tronton kosong (tarra) 14.120ton dan berat bersih batubara (netto) 32.930 ton dan setelahTerdakwa melakukan dumping/menumpah batu di pelabuhan,Terdakwa menyisakan

Saksi MARYATI AGUSTIN, S.E. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam. 23.45wib bertempat di Toilet Kapal Motor Penumpang (KMP) ELFINA dalam perjalanan dari Pelabuhan Gilimanuk menjelang sandar diPelabuhan Ketapang masuk Kec.Kalipuro Kab.Banyuwangi, suamiSaksi telah kehilangan 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy S10 +warna Prims blue; Bahwa awalnya saksi bersama korban dan keluarga dalamperjalanan pulang dari Bali menuju Kota

Dan menjelang sandar dipelabuhan ketapangkorban (Suami saksi) pergi ke tolilet kapal saat itu korban menaruh/meletakkan 1 unit HP merk Samsung Galaxy S10+ warna Prims bluemiliknya di atas pintu Toilet. Dan selesai buang hajat korban langsungkembali kKemobilnya setelah itu. korban baru ingat HP miliknyaketinggalan di Toilet kapal , lalu korban kembali ke Toilet kapal namunHP miliknya tersebut ternyata sudah hilang/ tidak ada.

Saksi MIRFAK RUSTOMMY SAIMIMA, Keterangan dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekira jam. 23.45wib bertempat di Toilet Kapal Motor Penumpang (KMP) ELFINA dalam perjalanan dari Pelabuhan Gilimanuk menjelang sandar diPelabuhan Ketapang masuk Kec.Kalipuro Kab.Banyuwangi, Saksi telahkehilangan 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy S10 + warnaPrims blue; Bahwa awalnya saksi dan keluarga dalam perjalanan pulang dariBali menuju Kota Depok

warna pirism blue nomor imei: 35728510987650/4,dan 1 (satu) unit telepon selular / Handphone merk Samsung Galaxy S10 +warna Prims blue dengan nomor imei 1: 357285109876504/01, Imei 2:357286109876502/01.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira jam. 23.45 wib bertempat di Toilet Kapal Ferry (KMP) ELFINAdalam perjalanan dari Pelabuhan Gilimanuk menjelang sandar diPelabuhan

Saksi LUKMAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan dirisaksi.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul 17.30Witbertempat dipelabuhan Waisai Kab Raja Ampat.e Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik sedang berisikan Narkotika Jenis ganjayang Saksi dan anggota Sat res narkoba temukan pada saat itu adalah sdr.

FARIZAL AZIZ :e Bahwa aksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan dirisaksi.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul 17.30 Witbertempat dipelabuhan Waisai Kab Raja Ampat.Hal.6 dari 13 Hal.Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Sone Bahwa yang menjadi pemilik barang berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikanNarkotika Jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastik sedang berisikan Narkotika Jenis ganjayang Saksi dan anggota Sat res narkoba

kecil yang berisikan Narkotika Jenisganja yang Saksi dan anggota anggota opsnal satuan Resnarkoba Polres Sorong RajaAmpat temukan pada saat itu dibawah terdakwa untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitar pukul17.30 Wit bertempat dipelabuhan

ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, dianggapmerupakan bagianyang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta buktisurat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yang lainnya,telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Sekitarpukul 17.30 Wit bertempat dipelabuhan

untuk dijual, Menjual, membeli, menerima ,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanamana.Menimbang, bahwa berdsarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwamendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu ) bungkus plastic kecil warna bening berisikannarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5785 gram dan 1 (Satu) bungkus plastic sedangwarna bening berisikan narkotika jenis ganja dengan berat netto 10,5047 terdakwa dapat dariSdr.BONA (DPO) dipelabuhan