M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispenisasi bagi anak Pemohon (Risman bin La Wante) untuk menikah dengan calon istrinya (Meli binti La Dansa);

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, untuk menikahkan adik Pemohon dan calon suaminya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Hamzah Ladjambu, umur 64 tahun, agama Islampekerjaan Aparat KelurahanIpilo, tempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, kemanakan Pemohon dan calonsuami kemanakan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ayah kandung calon isteri telah meninggal duniasehingga yang bermohon untuk dispenisasi

menikah sesuai dengan peraturanperundangan yang berlaku, yakni baru berumur 17 tahun serta beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang diajukan oleh Pemohonberupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwewenang untukitu, maka dengan dememikian bukti P.5 tersebut adalah sebagai bukti autentikyang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat baik secara formil maupunmateril, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai orangtua dari calon suami yang dimintai dispenisasi

:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispenisasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama La Ode Arif bin La Ode Ali untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Salfia binti La Ilo; Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama La Ode Arif bin LaOde Ali untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Salfia bintiLa Ilo; Membebankan biaya perkara menurut hukum

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Nur Azizah binti Stevi Sambur);
2. Memberi Dispenisasi Nikah

Memberi Dispenisasi Nikah kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahdengan (Anak Pemohon);3. Memerintahkan Kepala KUA Poleang Timur atau Pejabat yang ditunjukolehnya untuk menjadi wali nikah Pemohon (Pemohon) dan Calon SuamiPemohon (Anak Pemohon);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Rumbia cq.

Memberi Dispenisasi Nikah kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikah dengan (Anak Pemohon);3. Memerintahkan Kepala KUA Poleang Timur atau Pejabat yangditunjuk olehnya untuk menjadi wali nikah Pemohon (Pemohon) danCalon Suami Pemohon (Anak Pemohon);4.

Bahwa berhubung kedua orang tua Pemohon berada di Moutong, SulawesiTengah, maka Pemohon sebagai Kakak yang tertua diantara bersaudara yangakan mengurus permohonan izin Dispenisasi Nikah ini atas dasar surat izindari orang tua yang dikeluarkan oleh Kabupaten Parigi Moutong;5.

kelak isterinya, karena mempunyaipekerjaan sebagai tukang batu;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebut,dihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon, yangmenerangkan bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorangperempuan pilihannya, tetapi maksud Pemohon untuk menikah tidak bisadilaksanakan karena umurnya baru 18 tahun, sudah saling mencintai serta tidakada hubungan darah dan hubungan sesusuan dengan calon isterinya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dispenisasi

Memberi dispenisasi kepada anak pemohon bernama (Marlina binti SabangDg Nanro), umur 15 tahun 2 bulan, untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama (Yasmin bin Abd. Gani).3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTakalar pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal1 Rabiulakhir 1438 Hijriah, oleh Musafirah, S.

dimaksud tidak dapat dilangsungkan (ditolak), karenaumur anak Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pemohon harus meminta dispensasikepada Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2, P.3 dan P.7) harus dinyatakanterbukti Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan dispenisasi

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anak untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 10 halaman, penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA RhMohon penetapan yangs seadiladInya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah

Memberi dispenisasi kawin kepada anak pemohon bernama ( MuhammadRasul bin Muharram) untuk menikah dengan seorang anak perempuan bernama(Syamsuriani binti Sainal Dg Taba).3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTakalar pada hari Rabu tanggal 9 September 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh Dra.

Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Linsa Saputra bin Hermandengan seorang perempuan yang bernama Mince Nopita Sari yangberasal dari Desa Suka Raja Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan;2.

lamaran Pemohon telah diterima sertamenetahui pula antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak terdapatlarangan hukum untuk menikah;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebut,dihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon, yang menerangkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorang perempuan pilihanPemohon, tetapi maksud Pemohon untuk menikah ditolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan agama Kecamatan Lalabata, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dispenisasi

lamaran diterima serta menetahuipula antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak terdapat larangan hukumuntuk menikah;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang. saksitersebut,dihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon, yang menerangkanbahwa anak Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorang perempuanpilihannya, tetapi maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Lalabata, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dispenisasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispenisasi bagi anak Pemohon (Wa Ode Yani binti La Ode Tipu) untuk menikah dengan calon suaminya (La Ima bin Hamrin);

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone, Kabupaten Muna, untuk menikahkan anak Pemohon dan calon suaminya;

4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispenisasi kawin kepada anak kandung Pemohon yangbernama Wa Ode Yani binti La Ode Tipu untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama La Ima bin Hamrin; Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone,Kabupaten Muna, atau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama Wa Ode Yani binti La Ode Tipuuntuk

lamaran diterima serta menetahuipula antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak terdapat larangan hukumuntuk menikah;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang. saksitersebut,dihubungkan dengan materi pokok dalil permohonan Pemohon, yang menerangkanbahwa anak Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorang perempuanpilihannya, tetapi maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Lalabata, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dispenisasi

Memberi dispenisasi kawin kepada anak lakilaki para pemohon bernamaPaisal alias Faisal bin Nardi dg Tutu, umur 18 tahun, untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Miftahul Jannah binti Muh.Djafar S.3.

Majlis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Erna Puspasari binti Iswadidengan seorang lakilaki bernama Diki Helian Saputra bin Dirhan yangberasal dari Desa Pagar Batu Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan;3.Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Apabila

diterima serta menetahui pula antara Pemohon dengan calon istrianak Pemohon tidak terdapat larangan hukum untuk menikah;Menimbang, bahwa jika keterangan kedua orang saksi tersebut, dihubungkan denganmateri pokok dalil permohonan Pemohon, yang menerangkan bahwa anak Pemohonbermaksud untuk menikah dengan seorang perempuan pilihannya, tetapi maksud Pemohonuntuk menikahkan anaknya ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agamaKecamatan Lalabata, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dispenisasi

Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PA TALU Bahwa menurut calon suami Pemohon sudah dewasa dansanggup menjadi isteri dan ibu rumah tangga;Bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan ibu kandungPemohon yang bernama:KERKKEKKEAKEEREEK UU 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten pasaman Barat,menyampaikan halhal sebagai berikut :Bahwa ibu Pemohon tahu Pemohon mengajukan dispenisasi kawinkepada Pengadilan Agama Talu;Bahwa Pemohon ingin menikah dengan seorang lakilaki