Ditemukan 1009388 data
Terbanding/Terdakwa : Jeki Bin Tami
81 — 14
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima
Kabupaten Konawe Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 April 2021 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeki Bin Tami berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PNUnh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
20 — 0
Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
64 — 29
Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan dari :e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015, dengan jenispenahanan Rutan;e Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 19September 2015, dengan jenis penahanan Rutan ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 20September 2015 s/d tanggal 18 November 2015, dengan
supaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Sara Polimali alias Sara terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dengan menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sara Polimali alias Sara dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah tetap ditahan
menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mempunyai anak kecil yang masih melanjutkan sekolah ;e Korban sudah memaafkan terdakwa dan tidak berkeberatan lagi;e Perbuatan terdakwa dipicu oleh perkataan korban sendiri ;Menimbang, bahwa mengenai waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepada terdakwa harusdinyatakan tetap ditahan
untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya sepertiakan disebutkan dalam amar/dictum putusan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sara Polimali alias Sara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan
dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjarayang dijatuhkan ;4 Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015, oleh kami NURYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY, SH. dan IRWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, dalam persidangan yang terbuka
30 — 20
-Biaya perkara sebesar Rp10.000,--Terdakwa tetap ditahan.
l Surabaya yang bersidang di Ambondalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Bandingtelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DONO SUTOPOPangkat / NRP : Praka / 525610Jabatan : Anggota Sat PomKesatuan : Lanud Eltari KupangTempat, tg lahirSleman, 21 Agustus 1979Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Mess Sat Pom Eltari KupangTerdakwa ditahan oleh1: Dan Lanud Eltari Kupang selaku Ankum
Memerintahkan Terdakwa ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan Salinan resmiPutusan ini beserta berkas perkaranya kepada Kepala PengadilanMiliter IIl 15 Kupang.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2010 di dalammusyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh A.A.A. Putu Oka DewiIriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketua sertaH.
385 — 44
Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
MUSLIHIN ;Tempat lahir : Dasan Burne ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun/14 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dasan Burne, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai dengan tanggal 13 Juni 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengantanggal 23 Juli 2017 ;3.
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck bak kayu No.Pol: DR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warnadepan kuning, warna bak biru, Noka: FE119006794, Nosin: 4D34C136794, beserta STNK Nomor: 0026603, atas nama IRFAN. 1 (satu) gabung Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor:EB.221000575. Kayu Jenis sonokeling berbagai ukuran dengan jumlah 105 (seratus lima)batang atau 5,8729 m?
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck bak kayu No.Pol : DR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warnadepan kuning, warna bak biru, Noka: FE119006794, Nosin: 4D34C136794, beserta STNK Nomor: 0026603, atas nama IRFAN, 1 (satu)gabung Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor: EB.221000575 ;Dikembalikan kepada saksi M.
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) unit truck bak kayu No.Pol: DR 8661 SZ, Merk Mitsubishi, warnadepan kuning, warna bak biru, Noka: FE119006794, Nosin: 4D34C136794, beserta STNK Nomor: 0026603, atas nama IRFAN.1 (satu) gabung Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor Nomor:EB.221000575.Kayu jenis sonokeling berbagai ukuran dengan jumlah 105 (seratus lima)batang atau 5,8729 m?
Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan;5.
119 — 7
Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
20 — 2
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa ditahan sejak tanggal : 10 Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2011,No.Reg.Perk: PDM : 383/Sidoa/Ep/08/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa REBO selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan..3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah besi coanter plat dikembalikan kepada PT. BKW. 1(satu) buah helm kerja warna merah dirampas untuk dimusnahkan.4.
ternyata terdakwa tidak dikecualikandari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf oleh karenanyaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara haruslahdikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dariRumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah besai coanter plat dikembalikan kepada PTBKW dan 1 (satu) buah helm kerja warna merah dirampas untuk dimusnahkan6.
59 — 23
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 37 / Pid.Sus / 2015 / PN Sag tanggal 28 Mei 2015 yang dimintakan banding; - Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah
Sekadau.Agama : Protestan.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Nopember 2014 sampai dengan11 Nopember 2014 kemudian diperpanjang tanggal 10 Nopember 2014sampai dengan 13 Nopember 2014 ;Terdakwa ditahan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2014s /d 2 Desember 2014;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2014s/d dengan 11 Januari 2015;. Diperpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari2015 s/d 10 Februari 2015.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABANG APEN alias APEN anakTAMB(alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 37 / Pid.Sus /2015/PN Sag tanggal 28 Mei 2015 yang dimintakan banding; Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan yang dalam tingkat banding
41 — 1
Menetapkan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa ditahan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
36 — 16
-Biaya perkara sebesar Rp15.000,--Terdakwa tetap ditahan.
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang' diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :PEBRI PURNOMOPangkat/NRP :Serda / 21090023580287Jabatan :Ba SinteldamKesatuan :Denmadam X/UdayanaTempat, tanggal lahirLahat, 13 Pebruari 1987KewarganegaraanIndonesiaJenis kelamin :Laki lakiAgama :IslamTempat tinggal : Asrama Yang Batu DenpasarTerdakwa ditahan
Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIl 14 Denpasar.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA. Putu OkaDewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketuaserta Sunarso, SH, MH Kolonel Chk NRP 32054 dan P.
31 — 7
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asmadi Bin NurhasanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Juli 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Kampung Tegal Rt. 24/07 Desa Kembang Kuning,Kecamatan Nunggal, Kab.Bogor,Agama : IslamPekezjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asmadi Bin Nurhasan dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dipotong tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 HP Apple 6 warna hitam silver seluruhnyadikembalikan kepada saksi korban Ibrahim Thalih.4.
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 HP Apple 6 warna hitam silver seluruhnyadikembalikan kepada saksi korban Ibrahim Thalih.6.
Hakim KetuaTongani, SH Hakim AnggotaMarper Pandiangan, SH.MH Hakim AnggotaHerry HP ,SH Panitera PenggantiSoenarto , SH Penuntut UmumTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d tanggal 29 Mei 2015 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut umum sejak tanggal 30 Mei 2015 s/d tanggal 8 Juli2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2015 s/d tanggal 26 Juli 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d tanggal 9 Agustus2015;5.
Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 HP Apple 6 warna hitam silver seluruhnyadikembalikan kepada saksi korban Ibrahim Thalih.6.
15 — 2
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
MedanBelawanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasar SuratPerintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik, tanggal 04 Januari 2015, Nomor : SP.Han/07/I/2015, sejak tanggal04 Januari 2015 s/d tanggal 23 Januari 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 20 Januari 2015,Nomor : B21/N.2.22.8/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 24 Januari 2015 s/dtanggal 04 Maret 2015 ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWINSYAH NASUTION AlsEWIN PAKAI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandengan perintah terdaka tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : nihil4.
telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 362KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari : KAMIS, tanggal 07 MEI 2015,olehkami : H. HENDRI A.J, SH, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMADSAMUAR, SH., dan DERMAN P.
47 — 23
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2023/PN Psw, tanggal 7 November 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan agar Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan lamanya Anak ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima
41 — 16
Menerima Permintaan banding dari Penuntut UmumMenguatkan putusan Pengadilan Negeri MeraukeMemerintahkan Terdakwa tetap ditahan
Boven Digoel ;Agama : Kristen Katolik ;Pekrjaan : Wiraswasta (Usaha Penginapan) ;Pendidikan : SMA tamat (Paket C) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/ surat penetapan penahanan oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 November2012 sampai dengan tanggal 01 Desember2012 ;Hal. 1 Putusan No. 9/Pid/2013/PT. JPR2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Merauke, sejaktanggal 20 November 2012 sampai dengantanggal 19 Desember 2012 ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 11 Putusan No. 9/Pid/2013/PT.
Mrktanggal 14 Februari 2013 yang dimintakan banding tersebut haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai pembandingtetap dinyatakan bersalah maka terdakwa tetap ditahan dan dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yanguntuk tingkat banding ditetaokan sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat Pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 (KUHAP) dan peraturan perundangan lainnya yang berkaitan :Hal. 17 Putusan No. 9/Pid/2013/PT.
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Terbanding/Terdakwa : SARUDIN Alias UNYIL Bin .Alm.AZIS
61 — 37
- Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.
- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara;
memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah,Kabupaten Aceh Tenggara.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2019 s/d 9 Maret 2019kemudian ditahan
permintaan banding oleh yang bersangkutan,maka yang bersangkutandianggap menerima putusan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara inidiajukan penuntut umum telah melewati batas 7 hari sebagaimana yangditentukan Undang Undang,maka secara formal permintaan banding daripenuntut umum tersebut haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang bahwa oleh karena itu maka surat dakwaan dan memoribanding dalam perkara ini tidak dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan
dalam perkara ini dantidak terdapat alasan mengeluarkan terdakwa dari tahanan,maka terdakwa tetapditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanyaterdakwa ditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa oleh karena permintaan banding Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima maka biaya perkara dalam tingkat bandingdibebankan kepada Negara;Memperhatikan,ketentuan Hukum acara pidan
terutama Pasal,233 ayat(2) dan pasal ,234 ayat (1).Undang Undang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika , serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraNomor 133/Pid.Sus/2019/PN Ktn, tersebut tidak dapat diterima; Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
18 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 493/Pid.Sus/2021/PN Sda tanggal 25 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Terbanding/Terdakwa : BRYAN EDO NUGROHO BIN SAPTA WIDIARTO
24 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 30/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 18 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding
Banyu Urip Kidul 2 Molin 3 / 68Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 November 2019 sampai dengantanggal 21 November 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019 sampaidengan tanggal 14 Januari 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Januari 2020sampai dengan tanggal 04 Februari 2020;5.
dibebani untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam keduatingkat peradilanini;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor30/Pid.Sus/2020/PNSby tanggal 18 Maret 2020 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.000,00 ( dua ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 667/PDT/2020/PT SBY.Demikianlah diputuskan pada hari JUMAT tanggal 29 MEI 2020dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan HARI SASANGKA sebagai Hakim Ketua, H.M.
14 — 1
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Percut SeiTuanAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan tanggal 6 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2014 sampai dengan tanggal 16Mei 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 1 Jum 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengantanggal 19 Juni 2014;5.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE RIZALDI DAMANIK denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dyatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus dalam sidang Permusyawaratan pada hari KAMIStanggal 7 Agustus 2014 oleh kami Majelis hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam H.SYUKRI S.H.
22 — 2
Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- HP merk blackberry warna hitam. dikembalikan kepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : HP merk blackberry warna hitam. dikembalikankepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).
Terbanding/Penuntut Umum : JENNY R WAYONG, SH
46 — 18
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 25 September 2018 dalam perkara Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Mnd yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPITTempat lahir : ManadoUmur/tgl lahir : 24 Tahun / 10 September 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Teling Atas LingkunganVKecamatan Wanea Kota Manado.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan
pidana yangdituduhkan oleh Penuntut Umum dan oleh sebab itu diambil alihdalam pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangandiatas, Majelis Hakim tingkat banding dapat menerima danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 25September 2018 dalam perkara Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Mnd, ;Menimbang, bahwa selama ini Terdakwa berada dalamTahanan dan penahanan tersebut sah menurut hukum maka cukupberalasan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, UU No. 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UU no.8 tahun 2004 tentang Peradilan Umum , serta peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado padatanggal 25 September 2018 dalam perkara Nomor247/Pid.Sus/2018/PN.Mnd yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan
dikurangkandari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000.