Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat :
SULASTRI binti BASRI
Tergugat:
JEJEN bin ENU
9 — 0
SULASTRI binti BASRI
Tergugat:
JEJEN bin ENU
9 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bpp Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
PAMUNGKAS SEJATI
16 — 4
PAMUNGKAS SEJATI
16 — 4
Mei 1997 yaitu dari Wowok WAHYU PAMUNGKAS SEJATI menjadi PAMUNGKAS SEJATI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 98/1987, Tanggal 5 Mei 1987
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Bpp Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD TAMRIN
15 — 7
MUHAMMAD TAMRIN
15 — 7
Pemohon nomor 01207/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yaitu dari Thamrin Arsyad menjadi Muhammad Tamrin
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
71 — 26
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
71 — 26
membuka harga mobil tersebutsebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) kemudianHal 25 dari 39 Hal Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbuTerdakwa berkata sama satya darmawan ya udah nanti saya cobangomong sama anak itu mau gak seratus sepuluh setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil suzuki ertiga tersebut dari rumahsatya darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudara triodengan harga Rp. 100.000.0000 (seratus juta rupiah) kKemudian Terdakwamenyerahkan mobil suzuki eratus
mobil Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudaraSATYA DARMAWAN membuka harga mobil tersebut sebesar Rp.110.000.000 (Seratus sepuluh juta rupiah) kemudian Terdakwa berkatasama SATYA DARMAWAN YA UDAH NANTI SAYA COBA NGOMONGSAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUS SEPULUH setelah beberapa harikemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut dari rumahSATYA DARMAWAN dan langsung menjual mobil tersebut kepadasaudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah)kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN Ya Udah NantiSaya Coba Ngomong Sama Anak Itu Mau Gak Seratus Sepuluh setelahbeberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobil Suzuki Ertiga tersebut darirumah Satya Darmawan dan langsung menjual mobil tersebut kepada saudaraTRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (Seratus juta rupiah) kemudian Terdakwamenyerahkan mobil Suzuki Eratus
Suzuki Ertiga tersebut, lalu saudara SATYA DARMAWANmembuka harga mobil tersebut sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluh jutarupiah) kemudian Terdakwa berkata sama SATYA DARMAWAN YA UDAHNANTI SAYA COBA NGOMONG SAMA ANAK ITU MAU GAK SERATUSSEPULUH setelah beberapa hari kemudian Terdakwa mengambil mobilSuzuki Ertiga tersebut dari rumah SATYA DARMAWAN dan langsung menjualmobil tersebut kepada saudara TRIO dengan harga Rp. 100.000.000 (seratusjuta rupiah) kemudian Terdakwa menyerahkan mobil Suzuki Eratus
Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Bpp Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
ISMIATI
13 — 6
ISMIATI
13 — 6
Pemohon untuk merubah nama ayah Pemohon dari RAMLAN menjadi RAMELAN
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama ayah pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor 5256/1992 tertanggal 20 April 1992
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
(eratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga ParaPemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka
Register : 06-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 771/Pdt.G/2024/PA.Dpk Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 21
13 — 21
raji terhadap Termohon (Lia Yuliana binti Jainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat cerai berupa: Nafkah iddah selama masa Iddah sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Mutah berupa perhiasan cincin emas seberat 5 gram yang diserahkan pada saat pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.170.000,00 ( eratus
Register : 23-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0154/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Dua puluh enam bulanMaret tahun Dua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Lima bulanJumadil Akhir tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Drs. H.ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOH danDrs.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Tanggal 26 September 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
57 — 19
57 — 19
Nomor0190/P dt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 03 Juli 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 S yawal 1439 Hijriyah;Dalam RekonvensiHal 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Menguatkan putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor0190/P dt.G/2018/PA.Pyk, tanggal 03 Juli 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 S yawal 1439 Hijriyah;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp150.000,00 (S eratus
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -53/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 17 Mei 2015 — -JATMIKO Alias BOGEK Bin SASTRO SUNARTO
40 — 5
40 — 5
rumah terdakwa di Dukuh Sidomulyo RT 03/RW 05, DesaKembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
di rumah terdakwa di Dukuh Sidomulyo RT 03/RW 05, DesaKembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -52/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 17 Juni 2015 — -WALUYO Alias SOGOL Bin CIPTO WAIMIN
41 — 5
41 — 5
Desa Kembang Kuning, Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali karena terkait permainan judi jenis Cap Ji Kia;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan Dicky Widyasmoro melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
di rumah terdakwa di Dukuh Sidorejo RT 01/RW1008, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa bermula dari adanya informasi masyarakat mengenai adanyapermainan judi cap ji kia hingga kemudian saksi bersama tim yaituAbdul Rockim, Rheindra Samodra dan saksi Suryanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yang terkaitpermainan judi jenis cap ji kia;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, anggota polisi menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp145.000,00 (eratus
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.TL Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (eratus enam puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (eratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan AgamaTrenggalek, pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawal 1437 hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346.000, (tiga eratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal Dua belas bulan Marettahun Dua ribu lima belas Miladiyah bertepatan dengan tanggal Dua puluh satubulan Jumadil Awwal tahun Seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kamiDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH. sebagai ketua majelis, Drs. SYAIFULLOHdan Drs.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Grt Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SETIA RACHMAN
2.ENDANG
25 — 4
1.SETIA RACHMAN
2.ENDANG
25 — 4
.- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 159/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000, ( eratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.SriSangadatun,MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj Siti Faridah dan H.MuhDalhar Asnawi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 7 Mei 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
129 — 60
129 — 60
Biaya Meterai Rp 6.000,J umlah Rp 150.000, (S eratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama D.LY ogyakartaP aniteraDrs. DJ UHRIANTO ARIFIN, S.H., M.HT LPALILIT OlYG DA Mt GUO! PES D DBtoN@ ser Bats! BAw
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Bpp Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
Mobe Samosir
31 — 8
Mobe Samosir
31 — 8
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipii dan pada Kutipan Akta Keiahiran anak Pemohon No. 144/1994 menurut menurut Stbld 1933 No. 75 jo. 1936 no.607 tertanggal 6 Juli 1994;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Redaksi Rp. 10.000,006 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh eratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 552/Pdt.G/2019/PA.Lt.Hal. 10 dari 9 Hal. Put. No. 552/Pdt.G/2019/PA.Lt.
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PN Bpp Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
1.Tasman
2.Hariani
30 — 7
1.Tasman
2.Hariani
30 — 7
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan tempat kelahiran anak kedua Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk dilakukan pencatatan sebagaimana mestinya;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN GARUT Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Grt Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
1.ASEP HAMDAN BADRUDIN
2.YUNITA PUASA
18 — 4
1.ASEP HAMDAN BADRUDIN
2.YUNITA PUASA
18 — 4
.- (seratus enam ribu rupiah);