• Kemudian selanjutnya sepeda motor MioSporty warna hitam itu terdakwa jual melalui saksi FADLUN denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya uang hasilpenjualannya terdakwa Ill. NIRWAN ADI PUTRA alias ADI dibagikankepada saksi FAZRUL alias ARUL dan juga diberikan kepadaterdakwa . ALBER alias ABENG sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

  NIRWAN ADI PUTRAmendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpakunci itu. dari atas sepeda motor Honda Beat abuabu yangdipergunakan oleh terdakwa NIRWAN ADI PUTRA alias ADI.Kemudian sepeda motor Mio Sporty tersebut dibawa ke kelurahanBalaroa kecamatan Palu Barat kota Palu untuk ~ dijual oleh paraterdakwa melalui perantara saksi FADLUN (yang sekarang telahberstatus Narapidana di Lapas Petobo) seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) lalu uang hasil penjualannya itu. dibagi ratayaitu

  NIRWAN ADIPUTRA dari belakang sambil naik diatassepeda motor Yamaha Mio Sporty abu abu tanpa Nomor Polisi.Kemudian selanjutnya sepeda motor Mio Sporty warna hitam ituterdakwa jual melalui saksi FADLUN dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya uang hasil penjualannya terdakwa IL.NIRWAN ADI PUTRA alias ADI dibagikan kepada saksi FAZRUL aliasARUL dan juga diberikan kepada terdakwa . ALBER alias ABENGsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

  dan MOH.FAZRUL FALAAH Alias ARUL;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 12 (duabelas) kali di berbagai tempat di Kota Palu;Bahwa saksi tidak menggunakan alat melainkan dibantu temanmendorong sepeda motor yang dicuri dan teman lain mengawasi;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa jual sekitar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus rupiah);Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa jual kepadaFADLUN dengan cara menghubungi FADLUN

  Halaman 13 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor: 1/Pid.B/2017/PN.PalMenimbang, bahwa terhadap unsur ini, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas dimana telahdiperoleh fakta hukum bahwa para terdakwa mengambil barangberupa sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam miliksaksi HUDA AJIl PRAKOSO dan sepeda motor Yamaha jenis MioSporty warna putih milik saksi ABDUL MUNIF dan kedua sepedamotor tersebut telah dijual oleh para terdakwa kepada FADLUN

• FADLUN M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.CIK BASIR, S.H, M.H.I dan Drs. H. AZKAR, S.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HABIBULLAH IDRIS, BA, sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdDrs CIK BASIR, S.H, M.H.L. Dra Hj FADLUN, M.H.TtdDrs H.AZKAR,SHPanitera Pengganti,TtdHABIBULLAH IDRIS,BA.Perincian Biaya Perkara :1.

• Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 391/Padt.P/2019/PA.PLGtersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HDrs. JoniHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1.

• dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kilogram,

Dikembalikan kepada Saksi Fadlun

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah tabung gas 3 Kg;Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak yaitu 1 (Satu) buahtabung gas 3 Kg dikembalikan kepada saksi FADLUN UMAYER Alias LONdan 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg dikembalikan kepada pihak KafeLibrary Dinas Perpustakaan Kab. Parigi Moutong melalui saksi NURMINselaku pengelola atau penaggungjawab. 1 (Satu) set Prasmanan;Dikembalikan kepada pihak Kafe Library Dinas Perpustakaan Kab.

FARID Alias DANDUNG mengambil 2 (dua) buahtabung gas LPJ ukuran 3 Kg, tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiFADLUN UMYER Alias LON, sehingga akibat perbuatan terdakwa MOH.FARID Alias DANDUNG, saksi FADLUN UMYER Alias LON selaku pemilikkantin SDN 3 Parigi mengalami kerugian kurang lebih Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) atau sejumlah dengan itu;> Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar jam 16.00Wita, terdakwa MOH.

Fadlun Umayer alias Lon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan masalahpencurian; Bahwa persitiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02Januari 2018 sekitar jam 02. 00 wita bertempat di kantin SDN 3 Parigitepatnya di Kelurahan Loji, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutongHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Prg2.

Parigi Moutong Kelurahan Loji Kecamatan Parigi Kabupaten ParigiMoutong, ketiga terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad YusrilAlias Ucil dan saksi Danar Adi Putra Alias Danar pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekitar jam 02.00 wita bertempat di Kantin SDN 3 Parigi miliksaksi korban Fadlun Umayer Alias Lon Kelurahan Loji Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong.

Parigi Moutong; Bahwa saat melakukan pencurian di Kantin SDN 3 Parigi milik saksikorban Fadlun Umayer Alias Lon Kelurahan Loji Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong, awalnya terdakwa Moh.

• FADLUN, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YURNIZALTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,TtdDrs. CIK BASIR, S.H., M.H.1HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. M. ZUBIR T.H. Dra. Hj.

  FADLUN, M.HPANITERA PENGGANTI,TtdYURNIZALTI, S.HHalaman 3 dari4 halamam, penetapan Nomor: 0179/Pdt.G/2014/PA.LLGPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,

• Fadlun,M.H Ketua Majelis , dihadiri oleh Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs.Rusyidi AN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, yang dibacakan dalamHalaman 2 dari 3 hal.Pen.No.532/Pdt.G/2016/PA.Plgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj Nurlaila Thoib, SH.MHI Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim AnggotaDrs.

• dan kembalimelakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan cara menendangsaksi korban di arah paha bagian kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa selain menggunakan tangan, tersangka ada menggunakan alat bantulain yaitu 1 (satu) buah gelas kaca, sewaktu melakukan penganiayaanterhadap saksi korban;Bahwa selain pada saat terjadinya penganiayaan terhadap saksi korban, adaorang lain yang melihat dan mengetahui kejadian penganiayaan tersebutyaitu pemilik warung kopi tetangga yaitu saksi Fadlun

  Saksi Ikhsanuddin Bin Umar ;Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wib saksisedang berada diwarung saksi Fadlun yang beralamat di Lorong Kulu Gp.Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab.

  apakah kaca tersebut mengenai saksikorban atau tidak;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan tersangka terhadap saksikorban, saksi melihat bahwa saksi korban tidak mengalami luka dan saksimelihat saksi koroban masih bisa melakukan aktivitas seharihari dan padahari sabtu tanggal 31 Januari 2015 (sehari setelah kejadian) sekitar pukul09.30 Wib saksi melihat saksi korban sedang menjemur pakaian dibelakangrumahnya dimana saksi merupakan tetangga saksi korban;Bahwa saksi lain yang melihat adalah saksi Fadlun

  Saksi Fadlun Bin Alm Marwan ;Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wibdimana tersangka mendatangi warung kopi milik saksi dan pada saat saksijuga melihat saksi korban duduk disebuah kursi yang ada disebelah warungmilik saksi;Bahwa pada saat saksi sedang mencuci gelas milik saksi, saksi mendengartersangka dan saksi korban terlibat dalam perkelahian;Bahwa posisi saksi ditempat cuci piring didalam warung milik saksi denganjarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter dari tempat

  , bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana tercantum dalam berita acara dalam perkara ini dan untuksingkatnya dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 10.30 Wibterdakwa menuju warung kopi milik saksi fadlun

• Yusrin Said B/U Jibran

• Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjo
• Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U Jibran

Adalah sah milik Penggugat 2

1. Menyatakan Tergugat1 dan Tergugat 2 yang telahmenguasai tanah perkebunan milik Penggugat1 dan Penggugat 2tersebut yang disebutkandi atas tersebut adalah serangkaian Perbuatan Melawan HukumYusrin Djibran (Penggugat 1) dan Fadlun Djibran(Penggugat 2).3. Bahwa memang benar berdasarkan surat keputusan Madjelis Sjarah /Hadat Distrik Bunta SwapRadja Banggai No. 7/1959 tanggal 24 Juli 1959,istri H.

   Yusrin Said B/UJibrane Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjoe Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U JibranSelanjutnya disebut sebagai objek sengketa poin 2;Bahwa adapun objek sengketa dimaksud pada poin 2 milik Penggugat 2peroleh dengan cara membeli dari Alm.

   sisi sebelah barat dikuasai oleh Fadlun;Menimbang, bahwa berikut majelis akan membuktikan sisi sebelah barattersebut adalah benar milik Fadlun yang diberasal dari Ramlah Djibran, yangmana sisi sebelah barat tersebut juga dijadikan obyek sengketa oleh ParaPenggugat dan disebut obyek sengketa poin 2;Menimbang, bahwa Penggugat II mendalilkan bahwa ia mempunyai hakatas obyek sengketa poin 2 berdasar pada pembelian dari Umar Ali Djibran.Sedangkan Umar Ali Djibran mendapatkan obyek tersebut dari Ramlah

   Yusrin Djibran.e Selatan berbatasan dengan jalan/kebun kelapanya Ariyanto Labatjon.e Barat berbatasan dengan jalan/kebun kelapanya Fadlun Said B/UDjibran.Untuk mudahnya selanjutnya disebut sebagai tanah / objek sengketasebagai milik Penggugat 2 adalah tidak benar. Pemilik sebenarnya adalahPemohon sendiri.3.

   Yusrin Said B/UJibran Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjo Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U JibranAdalah sah milik Penggugat 2;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini luasnya telah melebihi dari apayang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat 2, yakni hanya 2424.5 M?

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaimin alias Muhaemin bin Jakariah) terhadap Penggugat (Fadlun binti Ibrahim);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2024;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuryadin bin Ramli) terhadap Penggugat (Fadlun binti A. Hafid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  terdapat kemudilaratan, dimana suami istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Bmsughra Tergugat (Samsuryadin bin Ramli) kepada Penggugat (Fadlun

• Fadlun, M.H dan Drs. H.Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRafiah Laili, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunDrs. H.

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. M. SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. FADLUN, M.H. Drs. M. ZUBIR. THHakim Anggota,TTDDrs. H.

• FADLUN,RfelUn nyer'ne guyern~ anhaanani PlALAw, NwWnANAEA LAAs alnirnAnAn LrAw aAlAlAWw citaney; ELIS, / HAKIM ANGGOTAMW, (i~Y XHIRDIN,SAg SF Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. FADLUN, M.H Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran R 30.000,

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Zein bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1947 dengan ahli waris Ali bin Zein dan Ahmad bin Zein;
  3. Menyatakan Ali bin Zein telah meninggal dunia pada tahun 1937 dengan tanpa meninggalkan ahli waris;
  4. Menyatakan Ahmad bin Zein telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1983 dengan ahli waris Muhammad bin Ahmad, Fadlun binti Ahmad, dan Nur Aisyah binti Ahmad;

  >Menyatakan Muhammad bin Ahmad telah meninggal pada tanggal pada 6 Mei 2015 dan Nur Aisyah binti Ahmad telah meninggal dunia pada tahun 2006, masing-masing tanpa meninggalkan ahli waris;

  Menyatakan Fadlun binti Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2015 dengan ahli waris Abdullah bin Abdurrachman, Ali Zaenal Abidin bin Abdurrachman, dan Umar bin Abdurrachman;

  Menyatakan Abdullah bin Abdurrachman meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021 dengan tidak meninggalkan

  keturunan;

  Menetapkan Ali Zaenal Abidin bin Abdurrachman (Pemohon I) dan Umar bin Abdurrachman (Pemohon II) adalah ahli waris yang masih hidup dari Zein bin Muhammad yang merupakan ahli waris pengganti dari Fadlun binti Ahmad dari Ahmad binti Zein;

  Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. M. SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman 2 dari 3 putusan NomorPemohon Konvensi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,Dra. Hj. FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Fatimah binti Sutija alias Dulah Hamdi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fadlun bin Sugiyanto Seno;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
  

• Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. DarulKutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.

• Fadlun, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaDra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen pihak Pemohondan Termohon.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Ristinah H. M. NunHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTADrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPANITERA PENGGANTI,NAVANDra.

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.LLGdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M.

  FADLUN, M.H. Drs. M. ZUBIR. THHakim Anggota,Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. M. SYAHRIBPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 90/Pdt.G/2016/PA.LLG

• FADLUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

  FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Hj. SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,AL HILAL CIK ALI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp750.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp841.000,00( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.LLG