Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Fahrurozi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :327/10/IX/2000yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kras Kediri tertanggal 11 September 20002. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak kedua seorang anak lakilakiyang diberi nama MOH. TAFTA FAHMI AMIRULLAH lahir pada tanggal 23 Juni2009;3. Bahwa sejak kelahiran MOH.

Foto kopi Kartu Keluarga, Nomor : 3506041601110454, atas nama KepalaKeluarga FAHRUROZI, ( bukti P 3);4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 10982/P/Vil/2009 a/n. MOH.TAFTAFAHMI AMIRULLAH , tertanggal. 16 JULI 2009 ( bukti P 4);5.

TAFTA FAHMIAMIRULLAH diperbaiki menjadi MUHAMMAD TAFTAZAIN yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 10982/P/Vil/2009, tanggal 16 Juli 2009 yangtercatat telah terjadi kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan di peroleh faktafakta hukum bahwa anak pemohon lahir diKediri pada tanggal 23 Juni 2009 anak lakilaki dari orang tua FAHRUROZI danLILIS JUARIYAH (Pemohon) dan sejak lahir diberi nama MOH.

FAHRUROZI. A bin TAUCHID QODRI,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/13/III/2002 tanggal02 Maret 2002 sebenarnya adalah nama Pemohon : AHMAD FAHRUROJIbin TAUCHID QODRI;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

FAHRUROZI.

FAHRUROZI. A bin TAUCHID QODRI tempatdan tanggal lahir Pemohon : Malang,01 Januari 1978 dan Nama Pemohon II: PEMOHON Iltempat dan tanggal lahir Pemohon II: Malang, 08 April 1980 ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;3 Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernama RIZQI FAHRUROZI, Laki-laki, Lahir di Tegal, pada tanggal 01 Mei 2001 adalah anak dari Suami Isteri : RASMAD dengan ROMLAH ;3.

SULASTRI.Yang mana masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa seorang anak bernama RIZQI FAHRUROZI lahir di Tegal padatanggal 01 Mei 2001.e Bahwa Pemohon tersebut adalah anak sah dari suami istri yang bernamaRASMAD dengan ROMLAH ;e Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil.e Bahwa Pemohon sekarang sangat membutuhkan Akte Kelahiran untuk dan atasnama Pemohon tersebut untuk berbagai kepentingan Pemohon di kemudian

pokoknyamenyatakan memohon agar dapatnya diterbitkan akte kelahiran oleh Kantor CatatanSipil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 s/d.P.6 dan 2(dua) orang saksi yaituJAENURI dan SULASTRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P. sampai dengan bukti P.6dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang mana saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa seorang anak bernama RIZQI FAHRUROZI

Fahrurozi, umur 44 tahun,2. Abd Wahab Syaroni, umur 38 tahun,3. Abd Haris, umur 36 tahun,4. Zahrotul Jannah, umur 32 tahun,5. Ade Fadilah, umur 29 tahun,6. Abdulah Masruri, umur 29 tahun,7. Nur Anah, umur 25 tahun;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.504/Pdt.P/2019/PA.Krw3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah berceral;4.

Fahrurozi, umur 44 tahun, 2. Abd Wahab Syaroni, umur 38 tahun, 3. Abd Haris, umur 36 tahun, 4. Zahrotul Jannah, umur 32 tahun, 5. Ade Fadilah, umur 29 tahun, 6. Abdulah Masruri, umur 29 tahun, 7. Nur Anah, umur 25 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No.504/Pdt.P/2019/PA.Krw2.

Fahrurozi, umur 44 tahun, 2. Abd Wahab Syaroni, umur 38 tahun, 3. Abd Haris, umur 36 tahun, 4. Zahrotul Jannah, umur 32 tahun, 5. Ade Fadilah, umur 29 tahun, 6. Abdulah Masruri, umur 29 tahun, 7. Nur Anah, umur 25 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 6 dari 11 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah, dalam permohonan :Fahrurozi, Tempat / Tanggal Lahir : Pemalang / 17 Juli 1978, Pekerjaan : Sopir,Bertempat Tinggal di Desa Tlahab RT. 02 RW. 01 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3304151707780002, tanggal 07September 2012, atas nama Fahrurozi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, (diberi tanda P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 3304151203058876, tanggal 03 Februari 2012,atas nama Kepala Keluarga Fahrurozi yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, (diberi tanda P2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 269/09/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001,atas nama Fahrurozi dan Samtiyah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara, (diberi tanda P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13696/TP/2007, tanggal 3 Juli 2007,atas nama Selvia Talita, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara, (diberi tanda P4);5.

dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan Pemohondipersidangan, terdapat fakta yuridis yang tidak dapat dibantahkan lagi bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Tlahab RT. 02 RW. 01 Kecamatan Pejawaran KabupatenBanjarnegara, sehingga Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenang memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 319/Padt.P/2019/PN BnrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,Nomor : 269/09/VIII/2001 tanggal 27 Agustus 2001, atas nama Fahrurozi

Mian; Ahmad Fahrurozi alias H.A. Fahrurozi (H. Fahrurozi) bin Mian, meninggaldunia tahun 2006 sesuai Akta Kematian No. 22/JT/KMT/2007;Bahwa almarhum Mualim alias H. Mualim bin Saelan dariperkawinannya dengan Chaironih alias Hj. Knaeroni binti H. Dahlan yang jugatelah meninggal dunia sesuai Akta Kematian No. 23/JT/KMT/2007,mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu: Baharuddin Ali bin H. Mualim; Hj. Khoriyah binti H. Mualim; Hj. Khodijah binti H. Mualim; Fuziah Lily binti H.

Ahmad Fahrurozi alias H.A. Fahrurozi (H. Fahrurozi) binMian pada masa hidupnya telah menikah sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:a. Perkawinan pertama dengan Hj. Yati Muryati bin H.M. Dahlan telahbercerai, dari hasil perkawinannya tersebut dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu: Maulana Fauzi, umur 34 tahun; Sofyan Fauzi, umur 32 tahun; Veranika Fauzi, umur30 tahun;b. Perkawinan kedua dengan Maswati binti Simin tidak mempunyaianak/keturunan;Bahwa sesuai Surat Keterangan Ahli Waris dari Pewaris alm.

Akad nikah dilaksanakandengan cara mulamula wali hakim/penghulu dan Terdakwa berjabat tangan kemudianterjadi ijab kobul dan penghulu mengucapkan kalimat saudara Sumarno, sayanikahkan dan kawinkan anda dengan sdri Desi Ariyani binti Fahrurozi dengan maskawin seperangjat alat sholat diabayr tunai, kemudian disambut dan dijawab olehTerdakwa saya terima nikah dan kawinnya sdri Desi Ariyani dengan mas kawinsepeangkat alat sholat dibayar tunai kemudian disambut dan dijawab oleh Terdakwasaya terima nikah

dan kawinnya sdri Desi Ariyani binti Fahrurozi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai:, setelah itu pada Saksi (Saksi, sdri Solistianaserta beberapa Saksi yang ada di tempat tersebut) mengatakan sah Selanjutnyaberdoa dipimpin oleh penghulu (amil/lebe).5. .Bahwa pada saat menikah sdri Desi Ariyani berstautus masih lajang/gadissedangkan Terdakwa berstatus seorang anggota TNI masih aktif, telahberkeluarga/istri dan sudah dikaruniai anak.6. .Bahwa pada saat berlangsung akad nikah dari

dan kawinnya sdri Desi Ariyani binti Fahrurozi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai:, setelah itu pada Saksi (Saksi, sdri Solistianaserta beberapa Saksi yang ada di tempat tersebut) mengatakan sah Selanjutnyaberdoa dipimpin oleh penghulu (amil/lebe).4, Bahwa pada saat menikah sdri Desi Ariyani berstautus masih lajang/gadissedangkan Terdakwa berstatus seorang anggota TNI masih aktif, telahberkeluarga/istri dan sudah dikaruniai anak.125.

dan kawinnya sdri Desi Ariyani binti Fahrurozi dengan mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai:, setelah itu pada Saksi (Saksi, sdri Solistianaserta beberapa Saksi yang ada di tempat tersebut) mengatakan sah Selanjutnyaberdoa dipimpin oleh penghulu (amil/lebe).4, Bahwa pada saat menikah sdri Desi Ariyani berstautus masih lajang/gadissedangkan Terdakwa Saksi tidak mengetahui.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Fahrurozi bin Kamaludin) kepada Penggugat (Rena Luriana binti Maman Sutarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000,-( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rena Luriana binti Maman Sutarman, tempat tanggal lahir Dili 10 Desember1990 (28 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.Sukarajin RT 003 RW 003 Desa GandasariKecamatan Katapang Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWANLutfi Fahrurozi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Fahrurozi binKamaludin) terhadap Penggugat (Rena Luriana binti Maman Sutarman);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.

Saksi : HERLIN MELINDA :e Bahwa saksi Kenal Pemohon karena saksi pernah kerja sebagai staf waiterdirestoran Pemohon ;e Saksi bekerja pada Pemohon sekitar Tahun 2003 kurang lebih 3 bulan, tapisampai sekarang saya masih sering kerumah Pemohon sebagai temanakrab ;e Waktu itu Pemohon sudah punya anak yang panggilannya Michael Irwantapi Pemohon belum nikah dengan Fahrurozi ;e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan Fahrurozi karena mereka kerjasama buka restoran ;e Bahwa sebagai teman akrab Pemohon sering

REZA FAHRUROZI;24. SRI WAHYUNI;25. ELY HERLYNA;26. ERNA HERLINA;27. KARTIKA SARI;28. IMAM PRASETIA;29. ASEP SUPRIATNA;30. MARIA ASTRIYANI, S.Kom;31. SANTI ZAHRO NATUS SANIAH;32. ERLINA KUSUMA WARDHANI;33. SITA NURAENI;34. MUHAMAD FERDIAN PRATAMA;35. BUCHORI HANAFI;36. MUHAMAD WILDAN MUHILADUN;37. DODI JATNIKA;38. ARINA RUKMANDARI;39. IMAT RUHIMAT;40. IRVAN HERMANSYAH;41. RIA ROSWANTI;42. WENNY ANGGRENY;43. OMAN JANAR PRAMUDYO;44.

Mei 201432 Ryan Eka Maulana Produksi 3 Desember 200333 Fransiskus Haryanto Gudang/MM 1 April 200434 Imat Rohimat Gudang/MM 4 Mei 200435 Lili Gunawan Yonpin Produksi 17 Mei 200436 Taufik Mutakin Ekspedisi 1 Juni 200437 Irvan Hermansyah Registrasi 10 September 200438 Nia Roswati R&D 15 Maret 200439 Wenny Anggrenie R&D 1 September 200640 Elly Nur Asida Sy Gudang M/M 1 November 201041 Roni Riswana Qc 18 Februari 201342 Omam Janar P Produksi 1 April 201343 Usep Supriatna Produksi 1 Oktober 201344 Reza Fahrurozi

Nomor 12 PK/Pdt.SusPHI/2017 32 Ryan Eka Maulana Februari 201533 Fransiskus Haryanto Februari 201534 Imat Rohimat Februari 201535 Lili Gunawan Yonpin Februari 201536 Taufik Mutakin Februari 201537 Irvan Hermansyah Februari 201538 Nia Roswati Februari 201539 Wenny Anggrenie Februari 201540 Elly Nur Asida Sy Februari 201541 Roni Riswana Februari 201542 Omam Janar P Februari 201543 Usep Supriatna Februari 201544 Reza Fahrurozi Februari 2015 .

Reza Fahrurozi tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas A Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg., tanggal16 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;Halaman 15 dari 24 hal. Put. Nomor 12 PK/Pdt.SusPHI/20173. Menghukum Tergugat membayar kompensasi kepada Para Penggugat:3.1.

Reza Fahrurozi sebesar Rp4.183.700,00 (empat juta seratus delapanpuluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);4.

Bahwa pada hari SELASA tanggal 14 JANUARI 2021 sekira Pukul16.00 WITA pada saat TERDAKWA sedang berada dikebun disampingrumah TERDAKWA datang Anggota Kepolisan dari Polsek Babuluantara lain: Saksi FAHRUROZI dan Saksi SEPTIAN M.N.melakukanpenangkapan kepada TERDAKWA selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan, pakaian dan rumah kemudian TERDAKWAdibawa ke Kantor Polsek Babulu untuk proses hukum lebih lanjut.

FAHRUROZI bin KAMBALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis, tanggal 14 Januari 2021, sekira pukul 16.00 WITA di sebuahrumah yang terletak di RT. 002 Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten PENAJAM PASER UTARA Kaltim dan terhadap Terdakwa;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pnj Bahwa pada hari Kamis

mendatangi sebuah rumah yang terletak di RT.002 Desa Babulu Darat, Kecamatan Babulu kabupaten Penajam Paser UtaraKaltim dan melihat Terdakwa yang berada di kebun tepat di samping rumahtersebut dan kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Fahrurozi membawa Terdakwamasuk ke dalam rumah dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unit handphone Samsung Lipat warna Hitam disaku celana bagian depan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa

kemudian Saksi dan Saksi Fahrurozi melakukan penggeledahanrumah tersebut dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekasRokok merk Dunhil warna Putih yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) buahplatik bening yang di dalam plastik bening tersebut terdapat 2 (dua) Paketsabu dalam kemasan plastik bening dan 1 (satu) buah sekop modifikasi darisedotan di dalam lemari piring di bagian dapur rumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak dapatmenunjukan izin dari pihak yang berwenang

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif apabilasalah satu elemen terpenuhi maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan fakta hukum di dalampersidangan yang diperoleh dari keterangan Saksi Fahrurozi, Saksi Septian danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkandi muka persidangan yang saling berkesesuaian antara satu dengan yanglainnya

motor tersebut keluar pekarangan rumah Saksi AGUS ADI MANTRAsetelah sampai dijalan tanan Dusun Jagiran setelah itu sepeda motortersebut Terdakwa langsung serahkan kepada saudara BAGI HARTONO(DPO) sehingga sepeda motor Yamaha Mio tersebut dibawa oleh saudaraBAGI HARTONO (DPO) dengan diikuti oleh saudara TUAN MUL (DPO) dansaudara SOWAN yang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah putih dengan posisi beriringan sedangkan Terdakwa langsungpulang bersama adiknya yang bernama saudara FAHRUROZI

TUANMUL dan BAGI HARTONO; Bahwa Terdakwa dan temantemannya tersebut melakukan pencuriandengan cara masuk dalam pekarangan rumah milik Saksi MANTRAkemudian TUAN MUL menyuruh Terdakwa mengambil motor Mio warnamerah, kemudian Terdakwa langsung mengambil dan mengeluarkannyadari tempat parkir, selanjutnya Terdakwa menggeret sampai keluarpekarangan sampai jalan tanah Dusun Jagiran selanjutnya motor tersebutTerdakwa serahkan kepada BAGI HARTONO kemudian Terdakwa pulangbersama adik Terdakwa yang bernama FAHRUROZI

motor tersebut keluar pekaranganrumah Saksi AGUS ADI MANTRA setelah sampai dijalan tanah Dusun Jagiransetelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa langsung serahkan kepadasaudara BAGI HARTONO (DPO) sehingga sepeda motor Yamaha Miotersebut dibawa oleh saudara BAGI HARTONO (DPO) dengan diikuti olehsaudara TUAN MUL (DPO) dan saudara SOWAN yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna merah putin dengan posisi beriringansedangkan Terdakwa langsung pulang bersama adiknya yang bernamasaudara FAHRUROZI

Fotokopi Surat Keterangan PEMOHON 2 (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal XXXXXX, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksiyang masingmasing bernama SOPIAH BINTI FAHRUROZI, dan DEDI BINFAHRUROZI yang memberikan keterangan masingmasing dibawahsumpahnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor

huruf b, d, dan e, ayat (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa danmenyelesaikan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, telah terbuktibahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,serta tidak ada halangan nikah secara syar antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka sidang berdasarkanketerangan para Pemohon dan keterangan saksi : SOPIAH BINTIFAHRUROZI, dan DEDI BIN FAHRUROZI

Lalu sekira pukul 22.00 wita, pada saat terdakwaberada di pinggir jalan Rt. 004 Desa Labangka Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara dan hendak menuju ke rumah saksi Pendi,datang saksi Fahrurozi Bin Kambali dan saksi Septian Bin Mappaimangselaku anggota Polsek Babulu) melakukan penangkapan sertapenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah pipet kaca yangdisimpan didalam 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna warna putin dan

hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN PnjBermula pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021, saksi FahruroziBin Kambali dan saksi Septian M.N Bin Mappaimang selaku anggota PolsekBabulu mendapatkan informasi dari masyarakat terkait maraknya peredaranNarkotika jenis sabusabu di wilayah Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara, atas dasar informasi tersebut saksi Fahrurozi

saksi Pendikemudian saat ditanyakan terkait asal sabusabu tersebut, saksi Pendimenyatakan bahwa 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu didapatkan dariterdakwa dengan cara membeli dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Selanjutnya atas dasar keterangan saksi Pendi tersebut, saksiFahrurozi dan saksi Septian melakukan pengembangan perkara dimaksuddan sekira pukul 22.00 wita pada saat terdakwa berada di pinggir jalan Rt.004 Desa Labangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara,saksi Fahrurozi

FAHRUROZI bin KAMBALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah saksi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa, Saksi membenarkan seluruh keterangan dalam berita acarapemeriksaan;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena pengembangan perkara atas namaSaksi Pendi bin Burhan yang menjadi Terdakwa diperkara lain;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Mei2021 sekira jam 22.00 wita di pinggir jalan yang terletak di RT 004 DesaLabangka Kecamatan Babulu

dan Septianmelakukan pengembangan pukul 22.00 Wita Saksi Fahrurzoi dan Septianmelihat Seseorang dengan cirliciri yang sama dengan pengakuan SaksiPendi bin Burhan berada di pinggir jalan yang terletak di RT 004 DesaLabangka Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara lalu SaksiFahrurozi dan Septian mendatangi seseorang tersebut yang setelahditanyakan identitasnya mengaku bernama Sawaleng bin Sudding kemudianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Pnjsaksi Fahrurozi dan Septian mengamankan

REZA FAHRUROZI tersebut;

REZA FAHRUROZI;dalam hal ini semua dalam kedudukannya sebagai para pekerjaPT GRACIA PHARMINDO beralamat dan berkedudukan kantorperusahaan di Jalan RancaekekBandung KM 24,5 KawasanSPN Foe PSNO NO ONO ome kkkno = DOAN Oo BF WN = OIndustri Dwipapuri Abadi, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DAYAT HIDAYAT;2. HERMAWAN HARI SUTANTYO;3. RUDI HARYANTO;Hal. 1 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/20164.

Fransiskus Haryanto Gudang/MM 01 April 200434 Imat Rohimat Gudang/MM 04 Mei 2004 Hal. 4 dari 26 hal.Put.Nomor 27 K/Pdt.SusPHI/2016 35 Lili Gunawan Yonpin Produksi 17 Mei 200436 Taufik Mutakin Ekspedis 01 Juni 200437 Irvan Hermansyah Registrasi 10 September 200438 Nia Roswati R&D 15 Maret 200439 Wenny Anggrenie R&D 01 September 200640 Elly Nur Asida Sy Gudang M/M 01 November 201041 Roni Riswana Qc 18 Februari 201342 Omam Janar P Produksi 01 April 201343 Usep Supriatna Produksi 01 Oktober 201344 Reza Fahrurozi

REZA FAHRUROZI a... .eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees sebesar Rp 645.700;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);5.

REZA FAHRUROZI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas I.A Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., tanggal16 Oktober 2015;MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;3.

RONI RISWANA sebesar Rp5.865.000,00 (lima juta delapan ratusenam puluh lima ribu Rupiah);3.23.REZA FAHRUROZI sebesar Rp4.183.700,00 (empat juta seratusdelapan puluh tiga ribu tujuh ratus Rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 oleh Dr.

Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Imam Fahrurozi (L), lahir di Serang 27 januari 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Pei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri,dengan mas kawin berupa Mas 2 gram dibayar tuna;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 27 tahun, selamaperkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Pel;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Mas 2 gramdibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 27 tahun dalam usia 15 tahun;bahwa

Pei, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Fahrurozi bin Anas dan Saprudin bin Dawiri, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Mas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Artha Nur Fahrurozi (L), tanggal lahir 18 Juli 2014:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan November 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

KecamatanSerang, Kota Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 20 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Artha Nur Fahrurozi

Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 20 Oktober 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Artha Nur Fahrurozi (L), tanggal lahir 18 Juli2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Pabuaran RT.005 RW. 004 Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Fahrurozi bin Amaq Fahrurozi) terhadap Penggugat (Azizah Binti Harun Mustapa) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

Fahrurozi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu

Fahrurozi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanKamaludin, SE Bin H.Sahali, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diRT.005 RW.001 Desa Sidakaton Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Fahrurozi);3.

Fahrurozi Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala RT.002RW.004 Desa Kupu Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, ( bukti P.1);atau1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aisatul Fitriah Binti M.Fahrurozi Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 2 dari 14 hal Putusan.

Fahrurozi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanHal 12 dari 14 hal Putusan. No 0544/Pdt.G/2017/PA.Slwsalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.