Misa Farisa binti Sakaria, Perempuan, umur 7 tahun;2. Muh. Hafiz Aidhan bin Sakaria, LakiLaki, umur 2 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deki Farisa bin Suparso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Janah binti Suparmin) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 504.000,00 (lima ratus

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Yudhi Yawan Bin Tugimin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Farisa Santi binti Sutikno di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- ( enam ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farhan Fatrika bin Abdullah) dengan Pemohon II (Farisa Rahmadani binti Doni Albes) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2022 di Jorong Air Putih, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat NIkah/KUA Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUWITO bin TUKIRAN (ALM) ) terhadap Penggugat (FARISA MARDIANTI binti DJAMARI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Zainal Abidin bin Hasan Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Windawati binti Sose Farisa ) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Rayal;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Erwinta binti Erwin Syamsuar) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak dibawah umur yang bernama Farisa Adita Zahwa, perempuan, lahir di Jakarta, 29 April 2008, dan Rasya Aditya Al Fatih, laki-laki, lahir di Jakarta, 19 April 2012;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, serta administrasi lainnya;
4. Membebankan kepada

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron Juniansah bin Supardi) terhadap Penggugat (Farisa Nabilah binti Sunoh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: FINZA FARISA, umur 4 tahun;Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Farisa bin Suratman) terhadap Penggugat (Nurlia binti Achmad Ariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (<

Yusuf) terhadap Penggugat (Yulia Delta Farisa alias Yulia Delta Fariza binti Amrizal);

ANA FARISA, umur 9 tahun.3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena setiap kali Tergugat bekerja sebagian besar penghasilannyahanya untuk dirinya sendiri tanpa memperduikan kehidupan rumahtangganyab.

pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudaratetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama :SILATUROHMI, umur 18 tahun dan ANA FARISA

Syahrir) sebagai wali dari anak bernama Al Farisa Aswad Syahrir bin M. Syahrir, lahir tanggal 16 Juni 2004, anak dari pasangan suami istri M. Syahrir dan Hartati, khusus dipergunakan untuk Mendaftar calon anggota TNI Angkatan Darat Tahun 2023 di Kendari;

berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Zein Farisa selaku Ketua Majelis Ulama Indonesia (MUI)Kabupaten Kaimana melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke PolresKaimana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN KmnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

Zein Farisa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dalam perkara ini saksi sebagai saksi pelapor;Bahwa awalnya pada hari Tim Ahlis pagi tanggal 20 Agustus 2020 setelahsholat subuh ada seorang teman menunjukkan kepada saksi komentardalam facebook dengan mengatakan sudah pernah lihat ini lalu saksijawab belum pernah kemudian salah satu jemaah menunjukkanhandphonnya kemudian saksi membaca komentar tersebut;Bahwa komentarnya yaitu Muhammad nabi mati cuki..cuki aisah bocilumur 6

milik Terdakwa dan setelah Terdakwa melihat danmembaca postingan akun facebook milik Terdakwa tersebut lalu kemudianTerdakwa menghapus komentar pada akun facebook milik Terdakwa;Bahwa akibat dari komentar akun facebook milik Terdakwa yangmengomentari sebuah postingan pada grup facebook Berita PapuaMerderka tanggal tanggal 5 Agustus 2020 pukul 07.51 WIB (09.51 WIT)tersebut beberapa orang umat islam melakukan aksi protes atau demo diKantor Polres Kaimana;Bahwa berdasarkan hasil pertemuan saksi M.Zein Farisa

Zein Farisa berpikirkomentar tersebut akan menimbulkan konflik antar umat beragama diKabupaten Kaimana;Bahwa Terdakwa dalam membuat suatu postingan dalam akun facebookmiliknya maupun berkomunikasi menggunakan pesan melalui handphonedegan saksi Desi Luther Baka menggunakan kata kek.. untuk kata kayak,kemudian menggunakan kata bodok...dan .....

selaku Ketua MajelisHalaman 43 dari 50 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN KmnUlama Indonesia (MUI) Kabupaten Kaimana berpikir komentar tersebut akanmenimbulkan konflik antar umat beragama di Kabupaten Kaimana dan dari hasilpertemuan saksi M.Zein Farisa dengan beberapa tokoh dalam ForumKomunikasi Antar Umat Beragama Kabupaten Kaimana yang membicarakanmenolak katakata yang akan menimbulkan permusuhan dan memprosesoknumnya sesuai dengan hukum yang berlaku dan dilakukan deklarasi damaiatas kejadian tersebut

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: Farisa Mahengkeng (perempuan) berumur 17 tahun; Abdul Halis Rian Mahengkeng (lakilaki) berumur 12 tahun; Abdul fahri Radit Mahengkeng (lakilaki) berumur 10 tahun; Meysa Ariska Mahengkeng (perempuan) berumur 6 tahun;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat merupakanketerpaksaan, namun telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama AisyaAila Farisa yang lahir pada tanggal 23 Agustus 2019 dan saat ini beradadalam asuhan Penggugat;10.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, Tergugat menghamillPenggugat, sehingga Tergugat harus menikahi Penggugat dan setelahmenikah dengan Penggugat, Tergugat kemudian meninggalkan Penggugat,karena Tergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Abdul Fatah Hikmatullah bin Sutadi meninggal dunia pada tanggal 24 November 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Fatah Hikmatullah bin Sutadi adalah:
   1. Erwinta binti Erwin Syamsuar (Istri);
   2. Farisa Adita Zahwa binti Abdul Fatah Hikmatullah (anak perempuan); dan
   3. Rasya Aditya Al Fatih bin Abdul Fatah Hikmatullah (anak laki-laki);
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
3. Menetapka anak bernama Aylla Farisa Putri binti Irvan Rahmad Wahyudi lahir tanggal 21 Mei 2024 berada dalam hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Achlar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuru Sifa Farisa binti Rahmatulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

3.

Achlar) untuk memberikan mutah kepada Penggugat (Nuru Sifa Farisa binti Rahmatulloh) berupa cincin emas seberat 15 gram;

3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama:

3.1. Kafka Iliya Achlar, perempuan, umur 12 tahun;

3.2. Gagah Pascha Aidil Achlar, laki-laki, umur 6 tahun;

berada dalam pemeliharaan/hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4.